摘要:目的 觀察分析下肢皮膚組織大面積損傷后采用VSD負(fù)壓封閉式引流治療的療效。方法 以2011年1月~2013年3月在我院進(jìn)行治療的37例下肢皮膚組織大面積損傷患者為對(duì)象,所以患者均采用一期徹底清創(chuàng)并同期而二期VSD負(fù)壓封閉式引流以及后期植皮治療。結(jié)果 37例患者采用VSD負(fù)壓封閉式引流治療后1~3w后缺損部位肉芽組織生產(chǎn)良好,無(wú)1例感染和缺損組織周圍皮膚萎縮,后期植皮后所有患者植皮全部成活,隨訪4~12個(gè)月后顯示所有患者創(chuàng)面全部愈合,患肢功能良好。結(jié)論 VSD負(fù)壓封閉式引流能有效的控制皮膚組織大面積缺損后感染,促進(jìn)創(chuàng)面肉芽組織的生長(zhǎng),能短時(shí)間內(nèi)為植皮創(chuàng)造條件。
關(guān)鍵詞:負(fù)壓封閉式引流;下肢;損傷;植皮
創(chuàng)面封閉式負(fù)壓引流技術(shù)(Vacuum Sealing Drainage,VSD)是一種組織創(chuàng)傷后封閉、負(fù)壓吸引技術(shù),其對(duì)大面積組織損傷的治療作用在當(dāng)前被充分肯定,由Fleischman等[1]人發(fā)明。相比傳統(tǒng)治療方案,該技術(shù)方法能有效的防止感染,促進(jìn)肉芽組織生長(zhǎng),植皮成活率高等諸多優(yōu)點(diǎn)。本觀察分析以我院采用VSD負(fù)壓封閉式引流治療37例下肢毀損傷為對(duì)象,探討其治療效果和優(yōu)勢(shì)。
1 資料與方法
1.1一般資料 以2011年1月~2013年3月在我院進(jìn)行治療的37例下肢毀損傷患者為研究對(duì)象,其中男性21例,女性16例,患者的年齡18~67歲,平均年齡(37.23±11.46)歲,主要為車禍傷及機(jī)器絞扎傷。其中足背傷5例,小腿部16例,大腿部10例,小腿及大腿部6例,其中單側(cè)傷29例,雙側(cè)傷8例。毀損面積5cm×7cm~45cm×50cm,為臀部至踝部組織毀損。入院時(shí)患者毀損部位肌肉組織暴露,創(chuàng)面暗紅,周圍組織滲出大量液體,部分毀損組織呈黑色壞死。
1.2方法 患者入院后及時(shí)進(jìn)行毀損組織的清創(chuàng)和保護(hù),仔細(xì)探查和評(píng)估后徹底清除創(chuàng)面壞死組織、異物等。生理鹽水沖洗后對(duì)有血管損傷的進(jìn)行血管修復(fù)以保證創(chuàng)面血液循環(huán),對(duì)有神經(jīng)、肌腱和骨損傷的患者進(jìn)行修復(fù)、復(fù)位等處理。然后進(jìn)行VSD負(fù)壓封閉式引流處理,本組37例患者中有9例患者清創(chuàng)后同期進(jìn)行VSD負(fù)壓封閉式引流,有21例患者1w后進(jìn)行VSD負(fù)壓封閉式引流,另外7例患者2w后進(jìn)行VSD負(fù)壓封閉式引流。VSD負(fù)壓封閉式引流具體為:根據(jù)創(chuàng)面設(shè)計(jì)VSD材料,該材料為聚乙烯酒精水化海藻鹽泡沫,具有生物相容性好,無(wú)刺激、無(wú)毒作用。然后于創(chuàng)面內(nèi)填充VSD材料,填充需完全而不能留有任何死腔,最后進(jìn)行縫合、固定。應(yīng)當(dāng)注意的是每5cm2的填充敷料面積內(nèi)至少有一根引流管以保證引流效果。最后仔細(xì)擦拭干凈周圍正常皮膚組織,以半透膜覆蓋所有填充部位并至少超過(guò)正常皮膚組織2cm以外。負(fù)壓控制為125~450mmHg,需要定期查看有無(wú)漏氣和引流管阻塞。待肉芽組織生產(chǎn)良好后進(jìn)行植皮或者皮瓣移植。
2 結(jié)果
本組37例患者中有9例患者清創(chuàng)后同期進(jìn)行VSD負(fù)壓封閉式引流,有21例患者1w后進(jìn)行VSD負(fù)壓封閉式引流,另外7例患者2w后進(jìn)行VSD負(fù)壓封閉式引流。1~3w后缺損部位肉芽組織生產(chǎn)良好,無(wú)1例感染和缺損組織周圍皮膚萎縮,后期植皮或皮瓣移植后所有患者均成功,患肢功能良好。
3 討論
VSD技術(shù)由Fleischman等人1992年首創(chuàng),經(jīng)過(guò)多年的運(yùn)用和驗(yàn)證,該技術(shù)方法對(duì)大面積的創(chuàng)傷的修復(fù)和愈合具有肯定的效果,能有效的提高植皮或皮瓣移植的成活率[2-3]。
VSD負(fù)壓封閉式引流的優(yōu)勢(shì)眾多,一方面能及時(shí)去除組織滲液和受損組織產(chǎn)生的毒性物質(zhì),一定程度上避免了全身炎性反應(yīng)而防止MODS啟動(dòng)。另一方面密封引流可阻止外部細(xì)菌進(jìn)入創(chuàng)面,能有效控制感染。此外,負(fù)壓引流一定程度上也促進(jìn)了局部的血液循環(huán)加快,可刺激肉芽組織成長(zhǎng)[4-7]。另外,有組織學(xué)研究表明,負(fù)壓封閉式引流的創(chuàng)面淋巴細(xì)胞浸潤(rùn)消退很快,在增生期膠原蛋白合明顯增多,修復(fù)期也可明顯見(jiàn)到收縮性纖維合成增強(qiáng)[8-9]。而與傳統(tǒng)治療相比,傳統(tǒng)的治療往往引流不充分,一方面可加重感染,另一方面也使得更換敷料時(shí)組織滲液與敷料粘連,這使得新生的肉芽組織容易被清除掉。此外,暴露性治療使得感染的幾率大大增加,同時(shí)頻繁的更換敷料使患者多次承受傷痛,也存在感染的風(fēng)險(xiǎn),那么后期植皮或皮瓣移植的成活率也就較低。因此相比來(lái)說(shuō),VSD負(fù)壓封閉式引流具體諸多的優(yōu)點(diǎn)。
但是并非所有的患者都可以采用VSD負(fù)壓封閉式引流治療毀損皮膚。必需要求缺損組織周圍血供良好,因此其適應(yīng)征主要包括大面積組織脫套傷,開(kāi)放性骨折,骨筋膜室綜合征,慢性骨髓炎合并創(chuàng)面經(jīng)久不愈等。
總體來(lái)說(shuō),VSD負(fù)壓封閉式引流能有效的控制皮膚組織大面積缺損后感染,促進(jìn)創(chuàng)面肉芽組織的生長(zhǎng),能短時(shí)間內(nèi)為植皮創(chuàng)造條件,大大的提高了植皮和皮瓣移植的成活率。
參考文獻(xiàn):
[1]許諾,袁同洲,王國(guó)棟,等.創(chuàng)面封閉式負(fù)壓引流(VSD)治療皮膚撕脫傷的體會(huì)[J].生物骨科材料與臨床研究,2009,6(1):41-43.
[2]劉偉,張可帥.VSD負(fù)壓密封引流治療創(chuàng)傷軟組織缺損40例的臨床觀察[J].醫(yī)學(xué)信息,2010,23(7):2401-2402.
[3]謝潤(rùn)琪.VSD負(fù)壓封閉式法引流在治療大面積皮膚組織缺損中的應(yīng)用[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2009,5(11):106-107.
[4]王光輝.VSD負(fù)壓引流治療1例嚴(yán)重下肢擠壓傷的護(hù)理體會(huì)[J].河北醫(yī)學(xué),2009,15(10):1215-1216.
[5]曹大勇,陳紹宗,湯蘇陽(yáng),等.封閉式負(fù)壓引流技術(shù)對(duì)人慢性創(chuàng)面血管生成的影響[J].中國(guó)臨床康復(fù),2004,8(2):264-265.
[6]Kilpadi DV,Bower CE,Reade CC,et al.Effect of vacuum assisted closure therapy on early systemic cytokine levels in a swine model[J].Wound Repair and Regerneration,2006,14(2):210-215.
[7]Miller Q,Bird E,Bird K,et al.Effect of subatmo-spheric pressure on the acute healing wound[J].Curr Surg,2004,61(2):2075-2081.
[8]Fleischmaunw_StreckerW,BombelliM,et a1.Vacuum gas treatment of soft tissue damage in open fractures[J].Unfallchirurg,1993,96:488-492.編輯/哈濤