摘要:目的 探討原發(fā)性干燥綜合征患者外周血CD19+IgD+B/CD19+B細(xì)胞比例與患者臨床特點的相關(guān)性。方法 對我院68例確診的初發(fā)、未經(jīng)免疫抑制劑及激素治療的原發(fā)性干燥綜合征患者進(jìn)行CD19+IgD+B/CD19+B細(xì)胞亞群檢測,同時記錄患者抗干燥綜合征抗體、抗核抗體、唇腺病理改變,與CD19+IgD+B細(xì)胞亞群比例進(jìn)行相關(guān)性分析,所有患者在經(jīng)激素和羥氯喹治療3個月后復(fù)查CD19+IgD+B細(xì)胞亞群。結(jié)果 唇腺活檢浸潤灶指數(shù)FS(+)患者較FS(-)患者CD19+IgD+B細(xì)胞比例高(P<0.05);在FS(+)患者中有生發(fā)中心患者外周血CD19+IgD+B細(xì)胞比例明顯高于生發(fā)中心陰性患者(p<0.05);血清IgG球蛋白與CD19+IgD+B細(xì)胞比例呈正相關(guān)關(guān)系;抗SSB抗體陽性CD19+IgD+B細(xì)胞比例明顯高于陰性患者??筍SA抗體、抗RO-52抗體、ANA抗體與CD19+IgD+B細(xì)胞比例無明顯相關(guān)性(P>0.05),SSB抗體滴度與CD19+IgD+B比例呈正相關(guān)關(guān)系。治療3月后復(fù)查CD19+IgD+B細(xì)胞比例較治療前明顯下降(P<0.05)。結(jié)論 CD19+IgD+B細(xì)胞比例與患者疾病活動度密切相關(guān),可作為評價原發(fā)干燥綜合征治療效果的新方法。
關(guān)鍵詞:原發(fā)性干燥綜合征,CD19+IgD+B細(xì)胞,臨床特點
原發(fā)性干燥綜合征是一種累及外分泌腺的慢性炎性自身免疫性疾病,病理表現(xiàn)為受累組織中大量T淋巴細(xì)胞及B淋巴細(xì)胞浸潤,并產(chǎn)生大量的自身抗體及免疫球蛋白。原發(fā)性干燥綜合征免疫系統(tǒng)紊亂與B細(xì)胞的異常密切相關(guān)。在原發(fā)性干燥綜合征患者中存在B細(xì)胞在外分泌腺如唇腺組織中聚集形成異位生發(fā)中心,同時亞群紊亂,產(chǎn)生多種自身抗體[1]。研究發(fā)現(xiàn),CD19+IgD+B細(xì)胞比例在原發(fā)干燥綜合征患者數(shù)量明顯增多,并且明顯高于類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、系統(tǒng)性紅斑狼瘡及系統(tǒng)性硬化癥患者,而CD19+CD38+B細(xì)胞比例明顯減少[2]。因此,CD19+IgD+B細(xì)胞在外周血中的比例可能反應(yīng)了患者機體內(nèi)免疫紊亂的程度,與患者自身抗體特征及臨床特征可能有一定的關(guān)系。
1 資料與方法
1.1一般資料 按照2012年美國風(fēng)濕病學(xué)會干燥綜合征分類(診斷)標(biāo)準(zhǔn)[3],收集2013年1月~2014年3月于綿陽市中心醫(yī)院風(fēng)濕免疫科住院,初次診斷原發(fā)干燥綜合征,且未經(jīng)激素和免疫抑制劑治療的患者臨床資料,共68例,其中女60例,男8例,年齡(36.84±16.5)歲,平均病程13.27±10.2月.
1.2 CD19+IgD+B細(xì)胞和CD19+B細(xì)胞亞群檢測:采用藻紅蛋白花青苷(PECY5)標(biāo)記的鼠抗人CDl9單克隆抗體、藻紅蛋白(PE)標(biāo)記的鼠抗人IgD單克隆抗體標(biāo)記患者及外周血B細(xì)胞。應(yīng)用金域檢驗中心Cytomics FC 500流式細(xì)胞儀及其分析軟件對CD19+IgD+B細(xì)胞亞群比例進(jìn)行分析。
對68例患者行糖皮質(zhì)激素+羥氯喹治療,治療前及治療3個月病情穩(wěn)定后檢測外周血CD19+IgD+B細(xì)胞亞群比例。
1.3臨床資料收集 收集患者抗核抗體譜、唇腺病理改變、免疫球蛋白,并將1)抗SSA抗體、抗SSB抗體、抗ANA抗體、Ro-52抗體與CD19+IgD+B細(xì)胞比例進(jìn)行相關(guān)性分析;唇腺病理FS+與FS-,生發(fā)中心陽性與生發(fā)中心陰性與CD19+IgD+B細(xì)胞進(jìn)行相關(guān)性分析,經(jīng)激素及羥氯喹治療前后3個月CD19+IgD+B細(xì)胞比例變化進(jìn)行分析。
1.4計學(xué)處理 數(shù)據(jù)以χ±s表示,對于服從正態(tài)分布的計量資料采用了獨立樣本t檢驗,對于計數(shù)資料,采用x2檢驗。
2 結(jié)果
2.168例患者唇腺病理結(jié)果,F(xiàn)S+患者42例,F(xiàn)S-26例,42例FS陽性患者12例出現(xiàn)生發(fā)中心;68例患者抗ANA抗體陽性38例,陰性30例;所有患者抗SSA抗體、抗Ro-52抗體均為陽性,29例抗SSB抗體陽性;抗SSA抗體(+)者25例,抗SSA抗體(++)19例,抗SSA抗體(+++)24例;抗Ro-52抗體(+)41例,抗Ro-52抗體(++)19例,抗Ro-52抗體(+++)8例;抗SSB抗體+16,抗SSB抗體++7例;抗SSB抗體+++6例;抗ANA抗體1:100 11例,抗ANA抗體1:320 20例,抗ANA抗體1:1000 7例。所有68例患者均完成3月規(guī)范治療。見表1。
2.2 浸潤灶指數(shù)FS(+)患者較FS(-)患者CD19+IgD+B細(xì)胞比例高(P<0.05);在FS(+)患者中有生發(fā)中心患者外周血CD19+IgD+B細(xì)胞比例明顯高于生發(fā)中心陰性患者(P<0.05)。見表2。
2.3 血清IgG球蛋白與CD19+IgD+B細(xì)胞比例呈正相關(guān)關(guān)系;抗SSB抗體陽性CD19+IgD+B細(xì)胞比例明顯高于陰性患者??筍SA抗體、抗RO-52抗體、ANA抗體與CD19+IgD+B細(xì)胞比例無明顯相關(guān)性(P>0.05),SSB抗體滴度與CD19+IgD+B比例呈正相關(guān)關(guān)系。
2.4 治療3月后復(fù)查CD19+IgD+B細(xì)胞比例較治療前明顯下降(t=10.763,P=0.00)
3討論
原發(fā)性干燥綜合征特征性表現(xiàn)為B細(xì)胞異常改變。B細(xì)胞在pss發(fā)病過程中存在分化及選擇紊亂,一方面B細(xì)胞表達(dá)過度活躍,使外周血產(chǎn)生大量異常的自身抗體.出現(xiàn)高丙球蛋白血癥;另一方面B細(xì)胞亞群分布異常,B細(xì)胞選擇性浸潤外分泌腺等組織[4],進(jìn)而激活腺體局部炎癥反應(yīng),最終導(dǎo)致涎腺和淚腺遭受破壞。原發(fā)性干燥綜合征患者外周血B細(xì)胞的成熟狀態(tài)通過細(xì)胞表面IgD及CD38蛋白鏈進(jìn)行區(qū)分,通過IgD及CD38表達(dá)的不同可將B細(xì)胞分為Bm1到Bm5[5,6]。而不同種類的B細(xì)胞在原發(fā)干燥綜合征患者機體內(nèi)產(chǎn)生著不同的作用,可能與患者的疾病活動狀態(tài)密切相關(guān)。
原發(fā)干燥綜合征主要侵犯外分泌腺,唇腺為最常受累的器官,唇腺活檢可查見大量淋巴細(xì)胞浸潤,SS患者外分泌腺浸潤的淋巴細(xì)胞中60%~70%是T淋巴細(xì)胞.B淋巴細(xì)胞約為20%~25%。巨噬細(xì)胞、NK細(xì)胞等不足5%。病理組織中浸潤的T淋巴細(xì)胞中70%以上是CD4+T細(xì)胞[7]。也有報道,干燥綜合征唇腺組織主要以B淋巴細(xì)胞浸潤為主[8]。因此,B細(xì)胞在干燥綜合征病情活動與臨床特征之間有著密切聯(lián)系。干燥綜合征患者存在高表達(dá)IgD蛋白鏈的B細(xì)胞,我們的研究發(fā)現(xiàn),原發(fā)性干燥綜合征患者外周血存在CD19+IgD+B細(xì)胞高表達(dá),且明顯高于正常對照組與類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎組患者。我們在經(jīng)規(guī)范化治療3月后復(fù)查外周血CD19+IgD+B細(xì)胞,發(fā)現(xiàn)治療后CD19+IgD+B比例是明顯下降的。說明CD19+IgD+B與原發(fā)干燥綜合征疾病的活動密切相關(guān),可以反映患者的疾病活動度。同時我們對患者唇腺活檢結(jié)果與CD19+IgD+B細(xì)胞比例進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),存在淋巴細(xì)胞浸潤灶的患者CD19+IgD+B比例是明顯增高的,而有生發(fā)中心存在的患者CD19+IgD+B又明顯高于生發(fā)中心陰性患者。這說明了CD19+IgD+B細(xì)胞比例可評估患者的疾病活動狀態(tài)及治療效果。
干燥綜合征患者體內(nèi)存在大量的自身抗體,最主要的自身抗體為抗核抗體ANA,抗干燥綜合征抗SSA抗體,抗干燥綜合抗SSB抗體,抗干燥綜合癥抗Ro-52抗體及球蛋白。這些抗體主要為B細(xì)胞分泌,這些抗體一方面作為干燥綜合征診斷的依據(jù),另一方面反映了干燥綜合征患者疾病的活動和體內(nèi)B細(xì)胞免疫紊亂的程度。干燥綜合征主要為B細(xì)胞介導(dǎo)的自身免疫性疾病,B細(xì)胞免疫紊亂及活躍程度可可能反應(yīng)了患者的疾病活動狀態(tài)。我們的研究發(fā)現(xiàn),患者疾病活動積分與CD19+IgD+B比例呈現(xiàn)明顯的正先關(guān)關(guān)系,同時我們在治療前后對CD19+IgD+B比例進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),CD19+IgD+B比例在治療后疾病較穩(wěn)定的情況下比例是明顯降低的,這說明了CD19+IgD+B比例反應(yīng)了患者疾病的活躍程度,可以作為評價干燥綜合征疾病活動及治療療效的指標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1]Hansen A,Lipsky PE,Dorner T,immunopathogenesis of primary Sjogren'sydrome:implication for disease management and therapy[J].Curr opin Rhem,2005,17:558-565.
[2]Binard A, Le Pottier L, Devauchelle V,Saraux A,Youinou P, Pers JO.Is the blood B-cell subset profile diagnostic for Sj?gren's syndrome[J].Ann Rheum Dis,2009;68:1447-52.
[3]Shib oski SC,Shiboski C H,Criswell LA,et al: American College o f Rheu matology classification criteria for Sj?gren's syndrome:adata-driven,expert consensus approach in the S j?gren's International Collaborative[J].Clinical Alliance cohort.Arthritis Care Res,2012,64(47):485-487.
[4]Voulgarelis, Michael;Skopouli,F(xiàn)otini N.Clinical, immunologic,and molecular factors predicting lymphoma development in Sjogren's syndrome patients[J].Clin Rev Allergy Immunol, 2007,32 (3): 265-274.
[5]Divi Cornec,,Alain Saraux,Jacques-Olivier Pers,et al,Diagnostic accuracy of blood B-cell subset profiling and autoimmunity markers in Sjgren's syndrome[J].Arthritis Research Therapy,2014,16:R15.
[6]Pierre Youinou,Valérie Devauchelle-Pensec,and Jacques-Olivier Pers,Significance of B Cells and B Cell Clonality in Sjo¨gren's Syndrome[J].Arthritis Rheum,2010,2605-2610.
[7]Xanthou G,Tapinos NI,Polihronis M,et al.CD4 cytotoxic and dendritic cells in the immunopathologic lesion of Sjogren's syndrome[J].Clin Exp Immunol,1999,118:l54-163.
[8]李志舞,陳蘭芳,宣丹,等.干燥綜合征患者唇腺組織免疫組化特征[J].中華臨床免疫和變態(tài)反應(yīng)雜志,2009,3(1):025-027.編輯/許言