摘要:目的 探究并分析放療聯(lián)合吉非替尼治療Ⅳ期非小細(xì)胞肺癌的臨床療效與安全性。方法 回顧性分析我院2012年2月~2013年3月收治的Ⅳ期非小細(xì)胞肺癌患者42例,予以放療聯(lián)合吉非替尼對(duì)肺原發(fā)部位及轉(zhuǎn)移部位治療,隨訪2~20個(gè)月,平均隨訪8個(gè)月,觀察并分析其臨床療效與安全性。結(jié)果 ①入組患者均完成治療,治療后緩解率為92.86%(39/42),治療前后平均ECOG評(píng)分相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);②治療的不良反應(yīng)包括11例皮疹,10例嘔吐,9例皮膚干燥,7例腹瀉;③治療后的平均中位生存時(shí)間8.7月,病情進(jìn)展時(shí)間5.9月,1年生存率為54.76%(23/42)。結(jié)論 放療聯(lián)合吉非替尼治療Ⅳ期非小細(xì)胞肺癌的臨床療效值得肯定,其對(duì)生存時(shí)間的影響需進(jìn)一步觀察。
關(guān)鍵詞:非小細(xì)胞肺癌;放療;吉非替尼
肺癌是常見的胸部惡性腫瘤,非小細(xì)胞肺癌的發(fā)病率與致死率近年來隨著大氣污染的加重等因素呈現(xiàn)出上升趨勢[1]。而Ⅳ期非小細(xì)胞肺癌作為非小細(xì)胞肺癌的晚期階段,由于腫瘤廣泛轉(zhuǎn)移身體狀況較差,很難耐受大劑量化療,而放療僅作為姑息治療手段之一[2]。吉非替尼是一種口服的表皮生長因子受體抑制劑,被用于晚期非小細(xì)胞肺癌的二線治療,其對(duì)于晚期非小細(xì)胞肺癌的治療有效性與安全性有待觀察[3]。選取我院2012年2月~2013年3月收治的Ⅳ期非小細(xì)胞肺癌患者42例為研究對(duì)象,予以放療聯(lián)合吉非替尼對(duì)肺原發(fā)部位及轉(zhuǎn)移部位治療,療效滿意,且安全性較高,現(xiàn)將研究結(jié)果總結(jié)如下。
1資料與方法
1.1一般資料 回顧性分析我院2012年2月~2013年3月收治的Ⅳ期非小細(xì)胞肺癌患者42例,男31例,女10例,年齡45~78歲,平均年齡(65.1±12.8)歲,經(jīng)臨床癥狀與相關(guān)影像學(xué)檢查,病理活檢證實(shí)確診為Ⅳ期非小細(xì)胞肺癌;入組患者均為腺癌。入組患者均存在全身的轉(zhuǎn)移,有25例腦轉(zhuǎn)移,14例骨轉(zhuǎn)移,3例多發(fā)性轉(zhuǎn)移。入組患者均經(jīng)醫(yī)務(wù)人員告知本研究,患者及其家屬同意納入本研究并簽署知情同意書。
1.2方法 肺原發(fā)灶放療劑量50~60Gy,腦轉(zhuǎn)移灶接受全腦放療30~40Gy,部分患者采用適形放療加量10~20Gy。骨轉(zhuǎn)移灶放療劑量40~46Gy。放療期間及結(jié)束后服用吉非替尼250mg,qd,直至腫瘤進(jìn)展。
1.3不良反應(yīng)觀察與療效評(píng)價(jià) 不良反應(yīng)按WHO及RTOG統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)[4],查血常規(guī)1次/w評(píng)價(jià)白細(xì)胞下降,治療中觀察皮膚黏膜、胃腸道反應(yīng)。按WHO統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)分別評(píng)定肺原發(fā)灶及轉(zhuǎn)移灶客觀療效,分完全緩解(CR),部分緩解(PR),穩(wěn)定(NC)和進(jìn)展(PD)。遠(yuǎn)期療效評(píng)價(jià)患者中位生存時(shí)間、中位進(jìn)展時(shí)間和1年生存率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 15.0軟件進(jìn)行處理分析,治療前后平均ECOG評(píng)分等計(jì)量資料用(x±s)表示,組間比較行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料樣本用百分率(%)表示,組間比較行χ2檢驗(yàn),以α=0.05為檢驗(yàn)水準(zhǔn),當(dāng)P<0.05時(shí),表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1臨床療效 入組患者均完成治療,治療后緩解率為92.86%(39/42),治療前后平均ECOG評(píng)分相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2治療的不良反應(yīng) 治療的不良反應(yīng)包括11例皮疹,10例嘔吐,9例皮膚干燥,7例腹瀉,見表2。
2.3隨訪 本組42例患者均獲得滿意隨訪,隨訪2~20個(gè)月,平均隨訪8個(gè)月,隨訪發(fā)現(xiàn),治療后的平均中位生存時(shí)間8.7月,病情進(jìn)展時(shí)間5.9月,1年生存率為54.76%(23/42)
3討論
研究證實(shí)吉非替尼屬于人表皮生長因子受體家族,既具有受體功能,又具有把胞外信號(hào)直接轉(zhuǎn)化成胞內(nèi)效應(yīng)的能力,與腫瘤的生長、轉(zhuǎn)移、復(fù)發(fā)密切相關(guān),證明表皮生長因子表達(dá)水平愈高,放射抵抗性愈強(qiáng)。表皮生長因子降低放射敏感性還可能與單純放療電離輻射可誘導(dǎo)表皮生長因子自身磷酸化增強(qiáng)了表皮生長因子-TK活性,促進(jìn)腫瘤細(xì)胞的增殖,抑制凋亡,活化細(xì)胞周期蛋白D1,使進(jìn)入放射敏感的G2/M期的細(xì)胞減少,從而表現(xiàn)出放射抵抗有關(guān)。陳東升等研究表明[5],不同的表皮生長因子抑制劑可不同程度提高腫瘤放療的局部控制率。吉非替尼是表皮生長因子受體絡(luò)氨酸酶抑制劑,通過阻斷細(xì)胞內(nèi)受體中的ATP,其結(jié)合位點(diǎn)阻止下游信號(hào)的傳遞而產(chǎn)生抑制腫瘤的作用,吉非替尼抑制點(diǎn)的G1期,放射治療的最敏感期在G2期,兩者聯(lián)合使用后使對(duì)放射不敏感的S期細(xì)胞比例下降,放射較敏感的G2/M期和G0/G1期細(xì)胞比例增加腫瘤放射敏感性提高。澳大利亞多中心I期臨床試驗(yàn)也表明吉非替尼對(duì)Ⅲ期非小細(xì)胞肺癌同時(shí)放化療有相加作用,并不增加不良反應(yīng)。
本研究結(jié)果表明:放療聯(lián)合吉非替尼治療Ⅳ期非小細(xì)胞肺癌是有效而安全的治療方法。由于本組患者均為Ⅳ期非小細(xì)胞肺癌,原發(fā)灶大小轉(zhuǎn)移部位及轉(zhuǎn)移灶數(shù)目不一,部分患者經(jīng)過多次化療,臨床背景復(fù)雜,統(tǒng)計(jì)困難,病例數(shù)較少,其對(duì)生存時(shí)間的影響需進(jìn)一步觀察。
參考文獻(xiàn):
[1]白皓,韓寶惠.吉非替尼治療50例非小細(xì)胞肺癌腦轉(zhuǎn)移的臨床分析[J].中國癌癥雜志,2010,20(2):134-139.
[2]顧愛琴,高志強(qiáng),王慧敏,等.吉非替尼單藥治療晚期非小細(xì)胞肺癌老年患者的臨床分析[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2011,31(3):305-308.
[3]孫燕,吳一龍,李龍蕓,等.吉非替尼或多西他賽治療一線化療失敗的非小細(xì)胞肺癌的臨床分析[J].中華腫瘤雜志,2011,33(5):377-380.
[4]傅華,張雪淋,肖瑜,等.吉非替尼聯(lián)合放射治療在非小細(xì)胞肺癌腦轉(zhuǎn)移患者治療中的作用[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2012,92(8):524-527.
[5]陳東升,郁小鳳.吉非替尼治療62例中晚期非小細(xì)胞肺癌療效分析[J].中華全科醫(yī)學(xué),2010,8(4):433,522.
編輯/申磊