摘要:目的 比較分析踝關(guān)節(jié)骨折的手術(shù)和手法復(fù)位治療效果,為臨床醫(yī)學(xué)選擇更高效的治療方法提供理論依據(jù)。方法 選取我院2012年5月~2014年5月的120例踝關(guān)節(jié)骨折患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組,每組各25例。對(duì)照組采用手法復(fù)位治療,研究組采用手術(shù)治療。比較兩組患者的住院時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥,復(fù)位治療效果等。結(jié)果 對(duì)照組住院時(shí)間(5.7±1.8)d低于研究組(17.6±3.1)d,對(duì)照組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率3.33%低于研究組8.33%,差異顯著,P<0.05。而對(duì)照組復(fù)位治療效率76.67%與研究組75.00%無明顯差異,P>0.05,不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 手術(shù)治療和手法復(fù)位治療治療效果差異不大,但手法復(fù)位治療住院時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率均更低,治療中應(yīng)根據(jù)患者病情及意愿合理選擇。
關(guān)鍵詞:踝關(guān)節(jié)骨折;手術(shù)治療;手法復(fù)位;治療效果
踝關(guān)節(jié)骨折是骨科中常見的損傷,多由間接暴力如車禍、運(yùn)動(dòng)等,引起踝部扭傷后發(fā)生,患者多為青壯年[1]。踝關(guān)節(jié)骨折常用分類方法包括Lange-Hansen分類法、Davis-Weber分類法和AO分類法三種,患者通常踝部腫脹疼痛,皮下有淤青,行走困難,傷痛甚大,易發(fā)生創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎并發(fā)癥。目前臨床上有手術(shù)治療和手法復(fù)位治療[2],手術(shù)治療適用于移位的骨折,而手法復(fù)位治療多適用于沒有移位的骨折,二者均有較優(yōu)異的療效。本文選深層次地分析比較了踝關(guān)節(jié)骨折的手術(shù)和手法復(fù)位治療效果,取得良好結(jié)果,現(xiàn)報(bào)道如下:
1資料與方法
1.1 一般資料 選取我院2012年5月~2014年5月的120例踝關(guān)節(jié)骨折患者,男性68例,女性52例,年齡18~56歲,平均年齡(34.9±1.2)歲?;颊卟〕烫幱?h~8d,經(jīng)CT或X線檢查判定骨折為B型或C型,且為閉合性骨折。對(duì)照組采用手法復(fù)位治療,男性34例,女性26例,平均年齡(33.8±1.8)歲,因車禍、跌倒等原因?qū)е鹿钦?,病程?.9±0.4)d,無骨折病史;研究組采用手術(shù)治療,男性34例,女性26例,平均年齡(34.2±1.5)歲,也因車禍、跌倒等原因?qū)е鹿钦?,病程?.0±0.3)d,無骨折病史。兩組患者在性別、年齡、病程、骨折原因、骨折病史等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1手法復(fù)位治療法 對(duì)照組采用手法復(fù)位治療,需要兩名助手的幫助?;颊呓?jīng)過CT掃描和X線確診骨折情況,取平臥位進(jìn)行手法復(fù)位治療。在兩名助手的幫助下,按損傷受力的反方向牽引進(jìn)行復(fù)位,完成后使用U形石膏外固定。然后立即用X線平片復(fù)查,復(fù)位效果不滿意,拆除石膏,重新復(fù)位,待復(fù)位效果滿意后,石膏固定4~6w,根據(jù)患者踝部腫脹情況適當(dāng)調(diào)節(jié)石膏松緊。最后根據(jù)患者病情制定康復(fù)計(jì)劃,適當(dāng)進(jìn)行部位運(yùn)動(dòng)直至行走。
1.2.2手術(shù)治療法 研究組采用手術(shù)治療法,患者在受傷入院3~7d內(nèi)需立即進(jìn)行手術(shù)治療。術(shù)前硬膜外麻醉,切開復(fù)位加內(nèi)固定治療,依次固定外踝、內(nèi)踝、后踝。外踝用鋼板、螺釘固定,內(nèi)踝用螺釘或張力帶鋼絲固定,后踝用可吸收釘固定。術(shù)后使用抗生素預(yù)防感染。固定骨折后,開始康復(fù)計(jì)劃。3~6個(gè)月后,經(jīng)X線平片檢測(cè)證實(shí)骨折完全愈合,再進(jìn)行二次手術(shù)取出金屬內(nèi)固定。
1.3觀察指標(biāo) 治療結(jié)束后,觀察兩組患者的住院時(shí)間,并發(fā)癥發(fā)生率。治療效果可分為優(yōu)、良、差三類,其中優(yōu):治療后踝關(guān)節(jié)無腫脹,可正常行走,無疼痛感;良:治療后踝關(guān)節(jié)輕度腫脹,行走時(shí)輕微疼痛,可持續(xù)活動(dòng)一定時(shí)間;差:踝關(guān)節(jié)腫脹度未減小,甚至有增長(zhǎng)的跡象,行走時(shí)有明顯的疼痛感,無法正常行走。復(fù)位治療效率為治療效果優(yōu)和良的和的百分率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS13.0軟件進(jìn)行實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的處理,計(jì)量資料使用 x±s表示,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)進(jìn)行比較,P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05則為差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
見表1。對(duì)照組的平均住院時(shí)間(5.7±1.8)d明顯低于研究組(17.6±3.1)d,對(duì)照組的創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎發(fā)生率3.33%低于研究組8.33%,兩組相比差異顯著,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。而對(duì)照組復(fù)位治療效率76.67%與研究組75.00%,無明顯差異,P>0.05,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3討論
踝關(guān)節(jié)由脛骨和腓骨遠(yuǎn)端與距骨組成[3],容易出現(xiàn)脫位和骨折。踝部骨折多由間接性暴力引起,如外翻、內(nèi)翻或外旋,根據(jù)暴力作用的大小,方向和受傷時(shí)足的位置而產(chǎn)生不同類型和程度的骨折。踝關(guān)節(jié)是足和小腿中間的樞紐,面積雖小,但卻是承重的關(guān)鍵部位,對(duì)人類正常行走起著極為重要的作用[4]。
目前治療該疾病的主要方法有手術(shù)治療和手法復(fù)位,關(guān)于兩者的治療效果在醫(yī)學(xué)界引起很大的爭(zhēng)論。手法復(fù)位治療法,采用石膏或支具固定4~6w,并進(jìn)行康復(fù)計(jì)劃。該治療法經(jīng)濟(jì)實(shí)用、簡(jiǎn)單方便,可有效緩解患者的恐懼心理,減小患者因手術(shù)帶來的苦痛[5]。本研究中60例患者經(jīng)手法復(fù)位治療后,平均住院時(shí)間為(5.7±1.8)d,創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎發(fā)生率為3.33%,復(fù)位治療效率達(dá)76.67%。
手術(shù)治療法內(nèi)固定復(fù)位術(shù)準(zhǔn)確率高,高效快速地幫助患者使踝關(guān)節(jié)恢復(fù)到原來的解剖位置,在骨折愈合過程中維持骨折的復(fù)位,使患者盡早恢復(fù)踝關(guān)節(jié)功能。手術(shù)治療后易感染,故適量使用維生素預(yù)防。手術(shù)治療可減少患者恢復(fù)時(shí)間,但對(duì)手術(shù)操作要求嚴(yán)格,手術(shù)費(fèi)用高,且在術(shù)后易引發(fā)感染。本文中60例患者經(jīng)手術(shù)治療后,平均住院時(shí)間為(17.6±3.1)d,創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎發(fā)生率為8.33%,復(fù)位治療效率達(dá)75.00%。由于手法復(fù)位沒有切開骨折周圍組織及骨膜,骨折愈合速度加快,所以住院時(shí)間縮短,創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎發(fā)生率也明顯降低,而手術(shù)治療可保證復(fù)位的準(zhǔn)確率,適用于移位的骨折。但手術(shù)治療法和手法復(fù)位法均具有同樣優(yōu)異的復(fù)位治療效率。臨床醫(yī)師在治療過程中,應(yīng)根據(jù)患者的病情和意愿合理選擇治療方法。
參考文獻(xiàn):
[1]韓鳳旺.手術(shù)治療踝關(guān)節(jié)骨折100例療效觀察[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2012,22:5028-5029.
[2]陳江祥,鄭季南,方鈞,陳敏葵,沈建文,楊培偉,鄭季南.手術(shù)與手法復(fù)位治療踝關(guān)節(jié)骨折的臨床效果對(duì)比[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2013,22:3031-3032.
[3]周一飛,余洋,張小磊,陳華.手術(shù)與手法復(fù)位治療踝關(guān)節(jié)骨折的臨床療效分析[J].中國(guó)骨傷,2012,05:404-406.
[4]劉振青,朱東海.手術(shù)與手法復(fù)位治療踝關(guān)節(jié)骨折的臨床療效分析[J].安徽醫(yī)學(xué),2012,10:1340-1341.
[5]郭華,易林,張平安,何玲玲.踝關(guān)節(jié)骨折手術(shù)治療和手法復(fù)位治療對(duì)比分析[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2014,07:877-879.
編輯/王海靜