摘要:目的 觀察西藥結(jié)合清胰湯在重癥急性胰腺炎中的治療價值。方法 將我院收治的70例行保守治療的重癥急性胰腺炎患者,隨機(jī)分為給予常規(guī)西醫(yī)治療的對照組,和在常規(guī)西醫(yī)治療聯(lián)合清胰湯治療的觀察組,然后將對照組患者與觀察組患者的血清IL-6、IL-8、TNF-a含量、患者腹痛、腹脹消失及血糖、血清淀粉酶活性和白細(xì)胞計數(shù)恢復(fù)正常所需時間、治療效果、并發(fā)癥發(fā)生率、死亡率等進(jìn)行分析比較。結(jié)果 在治療后,觀察組患者的IL-6、IL-8、TNF-a明顯低于對照組,差異具有意義(P<0.05);在腹痛、腹脹消失及血糖、血清淀粉酶活性和全血白細(xì)胞計數(shù)恢復(fù)正常所需時間等指標(biāo)上,觀察組患者所需時間均明顯低于對照組,差異具有意義(P<0.05);在觀察組患者中,治療總有效率為91.43%,高于對照組的65.71%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為14.29%,死亡率為5.71%,對照組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為31.43%,死亡率為14.23%,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 清胰湯治療重癥急性胰腺炎,效果明顯,能顯著的降低患者的IL-6、IL-8、TNF-a含量,縮短其腹痛、腹脹消失以及血糖、血清淀粉酶活性和白細(xì)胞計數(shù)恢復(fù)正常所需時間,并能降低患者的并發(fā)癥發(fā)生率和死亡率,有著重要的臨床參考意義,值得在臨床推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:清胰湯;西醫(yī);重癥急性胰腺炎;療效
SAP(重癥急性胰腺炎)常有膽石癥引起,飽食后發(fā)病,臨床表現(xiàn)較為復(fù)雜,進(jìn)展迅速,多會繼發(fā)休克、感染、多臟器功能衰竭等嚴(yán)重并發(fā)癥,預(yù)后極差,有研究表明SAP的死亡率可達(dá)20%以上,治療十分棘手[1]。越來越多的研究表明,炎癥反應(yīng)在SAP的發(fā)生、進(jìn)展中起著關(guān)鍵的作用,并且和其并發(fā)癥的發(fā)生有著極為密切的關(guān)系,清胰湯已被證明具有抑制炎癥反應(yīng)、調(diào)節(jié)免疫等功能[2],本次研究通過給予我院收治的35例SAP患者在西醫(yī)常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予清胰湯治療,取得了良好的治療效果,并同時檢測了患者的白介素-6(interleukin-6,IL6)、白介素-8 (interleukin-8,IL8)及腫瘤壞死因子-a(Tumor Necrosis Factor ,TNF-a)等炎癥因子的含量,探究清胰湯發(fā)揮治療作用的機(jī)制,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇的研究對象為在2009年7月~2013年7月,我院收治的70例SAP患者,均符合SAP的診斷標(biāo)準(zhǔn),將這70例患者隨機(jī)分為給予常規(guī)西醫(yī)治療的對照組,和在常規(guī)西醫(yī)治療聯(lián)合清胰湯治療的觀察組,每組35例。觀察組患者中,有男性19例,女性16例;患者年齡在41~71歲,平均年齡為(46.5±3.3)歲;在病因上,13例為膽源性,9例因飲食不當(dāng),8例因飲酒,5例因高脂血癥;從發(fā)病到就診的平均時間為(8.5±2.3)h;在對照組患者中,有男性20例,女性15例;患者年齡在40~71歲,平均年齡為(45.9±3.1)歲;在病因上,12例為膽源性,10例因飲食不當(dāng),7例因飲酒,6例因高脂血癥;從發(fā)病到就診的平均時間為(8.1±2.1)h。觀察組患者與對照組患者的性別、年齡、病因、發(fā)病到就診時間等情況無明顯差異,具有可比性。
1.2 方法 對照組給予西醫(yī)常規(guī)治療,包括:①禁食、胃腸減壓,腸外營養(yǎng);②生長抑素等抑制胰酶、胰液分泌;③抗生素,抗炎治療;④維持酸堿以及水電解質(zhì)平衡;⑤其它西醫(yī)對癥治療;觀察組在西醫(yī)常規(guī)治療基礎(chǔ)之上給予清胰湯治療。方劑以黃芩15 g、黨參15 g、金錢草15 g、金銀花15 g、枳實(shí)15 g、柴胡10 g、薏米10 g、茵陳20 g、厚樸10 g、紅花15 g、益母草10 g、當(dāng)歸10 g、陳皮10 g、川芎10 g、大黃(后下)15 g、焦三仙15 g、芒硝20 g等加減,其中芒硝、大黃根據(jù)大便量的多少而調(diào)整。1劑/d,1次/6 h,150 mL/次, 2 w為1個療程。
1.3 觀察內(nèi)容和療效評價標(biāo)準(zhǔn) 使用ELISA法(日本 BIO-RAD 公司生產(chǎn)的Model 680 型全自動酶標(biāo)儀)檢測治療前與治療2 w后兩組患者血清 IL-6、IL-8、TNF-a;觀察患者腹痛、腹脹消失的時間;監(jiān)測血糖、血清淀粉酶活性、全血白細(xì)胞計數(shù),并記錄其恢復(fù)到正常值參考范圍所需的時間;療效評價標(biāo)準(zhǔn):治愈:臨床表現(xiàn)完全消失,血、尿淀粉酶恢復(fù)正常,CT顯示胰腺形態(tài)表現(xiàn)正常;有效:臨床表現(xiàn)顯著緩解,血、尿淀粉酶明顯減少,CT顯示胰腺形態(tài)表現(xiàn)好轉(zhuǎn);無效:臨床表現(xiàn)和血、尿淀粉酶均無改變,CT顯示胰腺形態(tài)無變化甚至加 重[3];記錄兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況、和死亡情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 用SPSS 17.0 對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計量資料用(x±s)表示,采用t檢驗(yàn)或χ2檢驗(yàn)對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析,在本次研究中,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者的一般情況比較 觀察組患者與對照組患者的性別、年齡、病因、發(fā)病到就診時間等情況無明顯差異,具有可比性(P>0.05)。
2.2觀察組與對照組治療治療前后血清IL-6、IL-8、TNF-a的比較 治療前,兩組患者的IL-6、IL-8、TNF-a,不具有明顯差異(P>0.05);在治療后,觀察組患者的IL-6、IL-8、TNF-a明顯低于對照組,差異具有意義(P<0.05)。
2.3腹痛、腹脹消失及血糖、血清淀粉酶活性和全血白細(xì)胞計數(shù)恢復(fù)正常所需時間 在腹痛、腹脹消失及血糖、血清淀粉酶活性和全血白細(xì)胞計數(shù)恢復(fù)正常所需時間等指標(biāo)上,觀察組患者所需時間均明顯低于對照組,差異具有意義(P<0.05)。
2.4觀察組與對照組患者的治療情況比較 在觀察組患者中,治療總有效率為91.43%,對照組患者的治療總有效率為65.71%,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析后,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.5觀察組與對照組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率與死亡率的比較 觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為14.29%,死亡率為5.71%,對照組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為31.43%,死亡率為14.23%,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
綜上所述,清胰湯治療重癥急性胰腺炎,效果明顯,能顯著的降低患者的IL-6、IL-8、TNF-a含量,縮短其腹痛、腹脹消失以及血糖、血清淀粉酶活性和白細(xì)胞計數(shù)恢復(fù)正常所需時間,并能降低患者的并發(fā)癥發(fā)生率和死亡率,有著重要的臨床參考意義,值得在臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]李小彥,王小波,劉秀峰,等.重癥急性胰腺炎患者器官功能衰竭的患病率及其危險因素分析[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2011,20(2):156-159.DOI:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2011.02.011.
[2]Raffel,F(xiàn).K.,Szelestey,B.R.,Beatty,W.L. et al.The Haemophilus influenzae Sap transporter mediates bacterium-epithelial cell homeostasis[J].Infection and Immunity,2013,81(1):43-54.
[3]田銳,許飛,王瑞蘭等.氧化應(yīng)激及凋亡與重癥急性胰腺炎腸屏障功能障礙[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2012,21(10):1088-1092.DOI:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2012.10.005.
編輯/翟辰萬