瘢痕子宮再次妊娠陰道分娩的可行性探究

摘要：目的 探討剖宮產(chǎn)后再次妊娠陰道分娩的可行性。方法 選取江蘇省鹽城市婦幼保健院近5年剖宮產(chǎn)后再次妊娠陰道試產(chǎn)的孕婦120例作為觀察組，隨機選取同期瘢痕子宮剖宮產(chǎn)病例120例作為對照組，回顧性分析陰道試產(chǎn)組分娩成功率，比較兩種分娩方式的臨床效果以及并發(fā)癥發(fā)生的情況。結(jié)果 剖宮產(chǎn)后再次妊娠陰道試產(chǎn)成功率89.2%；經(jīng)陰道分娩患者并發(fā)癥發(fā)生及新生兒Apgar評分與剖宮產(chǎn)組比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義，但平均產(chǎn)后出血量、住院時間及住院費用均少于剖宮產(chǎn)組（P﹤0.05）。結(jié)論 剖宮產(chǎn)后再次妊娠，符合陰道試產(chǎn)條件的孕婦經(jīng)陰道分娩具有較高的成功率，不會增加母嬰風(fēng)險，能明顯降低產(chǎn)后出血量、住院時間和費用，減輕其痛苦，降低再次手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生，在嚴密監(jiān)護下， 瘢痕子宮再次妊娠陰道分娩具有較高的可行性和安全性，值得臨床推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：瘢痕子宮；陰道分娩；可行性

近年來剖宮產(chǎn)率逐步升高[1]，調(diào)查顯示我國現(xiàn)階段的剖宮產(chǎn)率約為46% [2]，且有繼續(xù)上升的趨勢[3]。隨著剖宮產(chǎn)率的增加、國家二胎政策的放寬，瘢痕子宮再次妊娠孕婦也隨之不斷增加[4]，瘢痕子宮已經(jīng)成為現(xiàn)在剖宮產(chǎn)的主要原因之一。然而，圍生醫(yī)學(xué)的發(fā)展、保證母嬰安全的重要環(huán)節(jié)之一是剖宮產(chǎn)率的下降[5]，且瘢痕子宮再次妊娠實施剖宮產(chǎn)存在相當大的風(fēng)險[6]，因此，瘢痕子宮再次妊娠后如何選擇分娩方式成為產(chǎn)科臨床醫(yī)生研究的重點和熱點課題[7]。隨著醫(yī)療技術(shù)的飛速進步和各類監(jiān)護技術(shù)的不斷成熟，瘢痕子宮再次妊娠陰道試產(chǎn)逐漸被醫(yī)生和患者所接受。

1資料與方法

1.1一般資料 我院自2010年1月～2015年01月5年共收住院瘢痕子宮600余例，選擇僅一次剖宮產(chǎn)史、前次剖宮產(chǎn)進行的是子宮下段橫切口、切口無限延伸及感染、距本次分娩時間超過兩年、現(xiàn)在無絕對剖宮產(chǎn)指征、估計胎兒體重≤3500g的孕婦，詳細告知兩種分娩方式利弊后，孕婦自愿選擇陰道試產(chǎn)并簽署知情同意書的病例120例作為觀察組。孕婦年齡19～40歲，平均年齡（25.8±2.3）歲，孕周為36～42w，平均孕周為（38.5±2）w。隨機選取同期瘢痕子宮剖宮產(chǎn)病例120例作為對照組，其年齡22～41歲，平均年齡（28.7±2.6）歲，其孕周為34～42w，平均孕周為（38.3±1.8）w。兩組孕婦的年齡、孕周等一般資料相比較，差異不顯著（P>0.05），具有可比性。

1.2方法 觀察組孕婦給予良好的監(jiān)護，急診剖宮產(chǎn)條件準備充分，安排專門人員詳細觀察并記錄母胎及產(chǎn)程情況。對兩組孕婦的分娩成功率、出血量、新生兒Apgar評分、住院時間、住院費用、發(fā)生并發(fā)癥情況等指標進行對比觀察，比較分析兩種不同分娩方式的臨床效果。

1.3統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.0軟件對研究所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。定量數(shù)據(jù)用（x±s） 表示，運用t檢驗，定性數(shù)據(jù)比較采用？字2檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1陰道試產(chǎn)組分娩成功率 120例陰道試產(chǎn)孕婦中，107例順利經(jīng)陰道分娩，成功率為89.2%。發(fā)生產(chǎn)程停滯8例、先兆子宮破裂征象1例、胎兒窘迫4例，均急診中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)結(jié)束分娩。

2.2兩種分娩方式臨床效果比較 兩組孕婦新生兒Apgar評分比較差異不顯著（P>0.05），無統(tǒng)計學(xué)意義。而產(chǎn)時出血量、住院時間、住院費用比較具有顯著性差異 （P﹤0.05 ），觀察組顯著優(yōu)于對照組，見表1。

2.3兩組孕婦發(fā)生并發(fā)癥情況的比較 觀察組病例中有12例產(chǎn)婦發(fā)生了并發(fā)癥，占比10%。在對照組病例中，有11例產(chǎn)婦發(fā)生了并發(fā)癥，占比9%。兩組產(chǎn)婦并發(fā)癥的發(fā)生率相比較，（P>0.05），無統(tǒng)計學(xué)意義，見表2。

3討論

瘢痕子宮再次妊娠陰道試產(chǎn)主要有子宮破裂的風(fēng)險。1916年Graigin首先提出“一次剖宮產(chǎn)，次次剖宮產(chǎn)”的觀點。目前不少醫(yī)院把瘢痕子宮作為剖宮產(chǎn)的絕對指征[8]。國內(nèi)外大量研究數(shù)據(jù)顯示，隨著醫(yī)療技術(shù)的顯著提高和監(jiān)護手段的不斷完善，瘢痕子宮再次妊娠經(jīng)陰道分娩的人數(shù)逐漸增多[9，10]。許多大型病例系列研究證實：瘢痕子宮再次妊娠陰道分娩是相對安全的。一項近期調(diào)查研究表明 [11]，瘢痕子宮再次妊娠陰道試產(chǎn)成功率大約在35%～90%之間，本研究結(jié)果瘢痕子宮再次妊娠陰道分娩的成功率為89.2%，與之相符，具有較高的成功率。另有文獻報道，一次剖宮產(chǎn)史發(fā)生子宮破裂的風(fēng)險約為1.8%，二次剖宮產(chǎn)史發(fā)生子宮破裂的風(fēng)險約為2.8%，子宮下段橫切口發(fā)生子宮破裂的機會最為少見，約0.2%～1.5%不等[12]。由此可見，瘢痕子宮并非剖宮產(chǎn)的絕對手術(shù)指征。前次剖宮產(chǎn)并不代表需要永久剖宮產(chǎn)[13]。而再次剖宮產(chǎn)較陰道分娩存在更大風(fēng)險，如術(shù)中損傷、出血、羊水栓塞、麻醉意外，術(shù)后感染、靜脈血栓栓塞等，產(chǎn)婦和新生兒的病死率會更高[14]。陰道試產(chǎn)成功的產(chǎn)婦產(chǎn)后恢復(fù)快、住院時間短、住院費用低，陰道分娩新生兒發(fā)生濕肺、呼吸窘追綜合征等并發(fā)癥的幾率則明顯降低[15]。本研究結(jié)果顯示，陰道試產(chǎn)組產(chǎn)時出血量、住院時間、住院費用等均顯著少于剖宮產(chǎn)組，新生兒Apgar評分及并發(fā)癥發(fā)生情況兩組無顯著差異，不會增加母嬰風(fēng)險。

不過，我們不能盲目的認為瘢痕子宮均可以陰道試產(chǎn)，因為一旦發(fā)生子宮破裂，對產(chǎn)婦和新生兒的危害是相當大的。我們要嚴格把握疤痕子宮陰道試產(chǎn)的指征和原則。陰道試產(chǎn)條件：①沒有明顯頭盆不稱或胎頭位置異常，估計胎兒體重不太大（一般≤3500g），前次剖宮產(chǎn)的手術(shù)指征已不存在且未出現(xiàn)新的手術(shù)指征；②此次妊娠距前次剖宮產(chǎn)間隔2年以上時間。痕子宮再次妊娠的最佳時機以剖宮產(chǎn)術(shù)后2～3年為宜[16] ，此時是瘢痕修復(fù)較好的階段；③前次剖宮產(chǎn)采用的是子宮下段橫切口，術(shù)中無切口延伸及感染；④B超檢查提示子宮瘢痕愈合良好。Sen等[17]研究發(fā)現(xiàn)能經(jīng)陰道安全分娩的子宮下段疤痕厚度在1.5～2.5mm之間。子宮下段疤痕全層厚度<3mm時，因缺乏原組織結(jié)構(gòu)的彈性而影響子宮整體的有效宮縮，將大大降低陰道試產(chǎn)成功率[18]；⑤此次妊娠未出現(xiàn)嚴重內(nèi)外科及產(chǎn)科合并癥、并發(fā)癥；⑥醫(yī)院具有急診剖宮產(chǎn)、搶救的充分條件，孕婦自愿選擇陰道試產(chǎn)。產(chǎn)程中需嚴密觀察宮縮、產(chǎn)程進展及胎心變化，必要時予以低劑量催產(chǎn)素靜滴加強宮縮，特別需注意孕婦子宮切口處有無壓痛，及時發(fā)現(xiàn)先兆子宮破裂征象，盡量縮短第二產(chǎn)程，禁止加腹壓，適當放寬會陰切開和陰道助產(chǎn)指征，一旦出現(xiàn)任何異常急診轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)結(jié)束分娩。產(chǎn)后應(yīng)仔細檢查產(chǎn)道了解有無瘢痕裂開。

由此可見，一定條件下，瘢子宮再次妊娠陰道分娩具有較高的可行性和安全性[19]，選擇恰當?shù)牟±贫ê侠淼?、個體化的分娩方案，產(chǎn)程中嚴密監(jiān)測，及時發(fā)現(xiàn)問題并處理，能降低再次剖宮產(chǎn)帶來的損傷，保證母嬰的健康與安全。

參考文獻：

[1]應(yīng)豪，段濤.剖宮產(chǎn)后再次妊娠的流行病學(xué)調(diào)查[J].實用婦產(chǎn)科雜志，2014，22（20）：26-26.

[2]杜希莉， 聶廣萍.疤痕子宮再次妊娠經(jīng)陰道分娩臨床分析[J].工企醫(yī)刊，2013，26（2）：137-138.

[3]顏立新.疤痕子宮再次妊娠分娩60例臨床分析[J].中國民族民間醫(yī)藥，2013，14（5）：122-122.

[4]唐蔚，何力，羅曉柳，等.剖宮產(chǎn)后疤痕子宮再次妊娠分娩方式65例臨床分析[J].中國實用醫(yī)藥，2012，7（18）：120-123.

[5]劉玲，馮小風(fēng)，易桂英，等.10年間剖宮產(chǎn)率及指征變化與圍生兒死亡率的關(guān)系[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志，2003，19（1）：43-44.

[6]周麗萍.疤痕子宮再次妊娠陰道分娩的可行性及注意事項探討[J].當代醫(yī)學(xué)，2010，16（33）：64.

[7]胡春艷.疤痕子宮再次妊娠陰道分娩的可行性分析[J].西南軍醫(yī)，2011，13（5）：834-835.

[8]許成芳，李田，彭其才，等.478例疤痕子宮再次妊娠分娩方式臨床探討[J].中山大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)科學(xué)版），2008，29（4s）：79-80.

[9]Locatelli A，Ghidini A，Ciriello E， et a1. Induction of labor：comparison of a cohort with uterine sear from previouscesarean section vs.a cohort with intact uterus[J]. J Matem Fetal Neonatal Med，2006，19（8）：471-475.

[10]溫慶榮，劉桂榮，易姍祺.272例疤痕子宮再次妊娠分娩方式的探討[J].泰山醫(yī)學(xué)院報，2009，30（4）：304-305.

[11]王元，周躍，郭曲，等.不同分娩方式對初產(chǎn)婦尿道膀胱連接部移動度和壓力性尿失禁發(fā)生的影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2010，14（t2）：145-146.

[12]譚毅，謝平，陳雪梅.疤痕子宮再次妊娠分娩方式選擇[J].中國婦幼健康研究，2007，18（2）：123-124.

[13]蘇應(yīng)寬主編.婦產(chǎn)科手術(shù)學(xué)[M].人民衛(wèi)生出版，1992：42.

[14]林秀麗.剖宮產(chǎn)后再次妊娠的分娩方式探討[J].廣西醫(yī)學(xué)，2008，30（7）：1074-1075.

[15]劉素芳，李力.剖宮產(chǎn)末后再次妊娠經(jīng)陰道分娩的相關(guān)問題[J].中國婦幼保健，2008，23（6）：869-870.

[16]劉杰.疤痕子宮妊娠的引產(chǎn)與催產(chǎn)[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志，2000，18（5）：269-270.

[17]Sen S，Malik S，Salhan S. Ultrasonographic evaluation of lower uterine segment thickness in patients ofprevious cesarean section[J]. Int J Gynaecol Obstet，2004，87（3）：215-219.

[18]成芳，李田，彭其才，等.478例疤痕子宮再次妊娠分娩方式臨床探討[J].中山大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)科學(xué)版），2008，29（4s）：79-80.

[19]華海紅，余盧妹.疤痕子宮經(jīng)陰道分娩的探討和體會[J].河北醫(yī)學(xué)，2011，17（1）：85.

編輯/馮焱