摘要:目的 探討采用損傷控制外科(Damage Control Surgery,DCS)技術(shù)治療腹部損傷合并多發(fā)傷的效果。方法 回顧本科近3年來收治的66例腹部損傷合并多發(fā)傷患者,根據(jù)是否采用控制損傷技術(shù)指導(dǎo)手術(shù)方式分為對照組30例(常規(guī)性手術(shù))、試驗組36例(控制損傷技術(shù))。術(shù)后48h后APACHEⅡ評分、pH值、凝血酶原時間(PT)、體溫(T)、激活部分凝血酶原時間(APTT)以及手術(shù)后并發(fā)癥和死亡率。結(jié)果 兩組手術(shù)后48h,觀察組患者的APACHEⅡ評分、體溫(T)、凝血酶原時間(PT)、激活部分凝血酶原時間(APTT)低于對照組患者,pH值高于對照組患者;觀察組的患者手術(shù)后并發(fā)癥率和死亡率分別為8.3%、5.6%,明顯低于對照組患者手術(shù)后并發(fā)癥率16.7%和死亡率6.7%。結(jié)論 應(yīng)用損傷控制技術(shù)在治療腹部損傷合并多發(fā)傷的臨床治療效果顯著,能有效控制復(fù)蘇,顯著改善預(yù)后,明顯降低腹部損傷合并多發(fā)患者的并發(fā)癥率和死亡率,因此在臨床上有推廣價值。
關(guān)鍵詞:損傷控制技術(shù);腹部損傷;多發(fā)傷;療效
隨著建筑業(yè)、工業(yè)以及交通運輸業(yè)等行業(yè)的發(fā)達以及多元化,各種突發(fā)事故特別是交通事故所致的多發(fā)創(chuàng)傷快速增長,尤其是以腹部損傷為主的多發(fā)傷呈現(xiàn)逐年上升的趨勢,選擇有效方法提高生存率、加快創(chuàng)傷康復(fù)是臨床的研究重點。損傷控制技術(shù)強調(diào)在治療期間減少炎癥反應(yīng)和生理紊亂這一塊效果非常好 [1]。本文主要探討采用損傷控制外科技術(shù)治療腹部損傷多發(fā)傷的效果,現(xiàn)報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 2012年5月12日~2015年6月20日,我科診治腹部損傷合并多發(fā)傷者66例,男性45例、女性21例,兩者的比例為2.14:1?;颊吣挲g18~65歲,平均年齡為(33.81±13.76)。致傷原因:高空跌落22例,交通事故29例,刀刺傷9例,其他6例。損傷的部位:腹內(nèi)損傷主要為肝臟(挫傷或破裂)15例次,脾臟28例次,膈肌5例次,小腸12例次,胃8例次,胰腺12例次,腹膜后血腫15例次,結(jié)直腸破裂23例次,腸系膜血管18例次,膀胱損傷8例次,腎臟損傷10例次;腹外損傷有顱腦損傷22例次,胸部44例次,骨盆骨折16例次,脊柱損傷8例次。按照患者臨床治療方法的不同,對患者進行了分組,分別為觀察組和對照組。兩組的患者在性別、年齡、損傷情況等臨床上無明顯差異,具有可比性。
1.2治療方法 對于兩組中因腦外傷、胸部外傷等腹外損傷按各自病情決定是否行急診手術(shù)治療。針對于腹部損傷,兩組均已行剖腹探查術(shù),對照組采用常規(guī)的手術(shù)方式,①進行全面的手術(shù),抗休克和手術(shù)同時進行,手術(shù)后密切關(guān)注患者,糾正低體溫,凝血障礙,酸中毒,抗感染治療。觀察組采用損傷控制手術(shù)。DCS的原則是首先簡化手術(shù),急救處理,采取簡短剖腹探查手術(shù),主要控制出血和感染,控制腹部出血最有效的措施是實施腹腔填塞,建議腹腔填塞按“右上象限-左上象限-左下象限-右下象限[2],用溫鹽水大紗條填塞止血效果明顯。對合并內(nèi)臟損傷患者止血、清創(chuàng)、縫合,以減少外出血,與此同時建立靜脈通道復(fù)蘇。對不能縫扎止血采用間接止血方法(填塞止血、血管介入栓塞等)。對小腸或大腸破裂患者行造瘺術(shù)。用最簡單、有效且快速的手術(shù)式控制損傷;②在ICU進行損傷控制技術(shù)理念指導(dǎo)下的損傷控制復(fù)蘇,加強監(jiān)護,重點糾正低體溫、凝血障礙等,對呼吸不暢者進行機械通氣治療,解除通氣障礙并進行呼吸支持;③ICU復(fù)蘇,待患者的生命體征和體溫穩(wěn)定、凝血障礙改善后進行確定性手術(shù),手術(shù)時將初次手術(shù)時腹腔填塞的紗條取出,進行創(chuàng)面的繼續(xù)治療,恢復(fù)胃腸道生理結(jié)構(gòu),根據(jù)創(chuàng)傷選擇正確的手術(shù)方法,最后永久關(guān)閉腹腔。觀察對照組和觀察組手術(shù)后48h的APACHEⅡ評分、pH值、凝血酶原時間(PT)、體溫(T)、激活部分凝血酶原時間(APTT)以及手術(shù)后并發(fā)癥和死亡率,并對比分析。
1.3統(tǒng)計學(xué)處理 研究資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用?字2檢測。
2結(jié)果
兩組手術(shù)后48h,觀察組患者的APACHEⅡ評分、體溫(T)、凝血酶原時間(PT)、激活部分凝血酶原時間(APTT)低于對照組患者,ph值高于對照組患者;觀察組的患者手術(shù)后并發(fā)癥率和死亡率分別為6.8%、4.5%,明顯低于對照組患者手術(shù)后并發(fā)癥率15.9%和死亡率8.3%,見表1,2。
3討論
創(chuàng)傷已成為當(dāng)今人類死亡主要原因之一[2],僅居心血管疾病和腫瘤之后,在人口死因構(gòu)成中列第4位,而在36歲以下人群中死因中居第1位。早期全面治療對以腹部損傷為主嚴重多發(fā)傷患者的救治并沒有達到理想的結(jié)果,由于患者在入院時的病情都比較嚴重,通常都處于生理功能衰竭,表現(xiàn)出凝血機制紊亂、低體溫及代謝性酸中毒的狀態(tài),因此有些患者即使手術(shù)成功也沒有逃脫死亡的厄運。研究表明,在嚴重多發(fā)傷患者,生理潛能往往已瀕臨耗盡,若再施行創(chuàng)傷性大的復(fù)雜手術(shù),即使技術(shù)上能夠完成,傷員也終會因生理潛能完全耗盡而死亡。因此而產(chǎn)生了DCS理念,DCS理念的形成和發(fā)展來源于1983年Stone等[3]及1993年Rotondo 等[4]提出了損傷控制概念,即①初始階段盡快手術(shù)控制出血和污染源,快速關(guān)閉腹腔;②轉(zhuǎn)入ICU進行復(fù)蘇,包括糾正凝血障礙、酸中毒及低體溫;③當(dāng)患者生理條件允許時再手術(shù),對受傷臟器進行確定性手術(shù)。損傷控制技術(shù)是一種全新的救治方法,對促進患者的恢復(fù)及拯救危重患者有重要作用[5]。但需注意以下幾點。
3.1適應(yīng)癥的選擇很重要,對于以腹部損傷為主的多發(fā)傷,以下幾點應(yīng)作為重要的評測:①體溫不升,中心體溫(T)<34°C;②凝血障礙,臨床上表現(xiàn)為手術(shù)創(chuàng)面的滲血,實驗室檢查發(fā)現(xiàn)血小板數(shù)量減少、肝功能受損,凝血酶減少,部分促凝血酶原激活時間(PTT)延長(>60s),凝血酶原時間(PT)延長(>19s),出血時間(BT)延長,凝血因子V、Ⅷ減少,纖維蛋白原裂解產(chǎn)物增加;③代謝性酸中毒pH<7.20~7.25;④復(fù)蘇中循環(huán)不穩(wěn)定,如血壓低、呼吸過快、心跳加快;⑤創(chuàng)面失血過多,預(yù)計輸血量超過8單位等要及時進行損傷控制技術(shù)。
3.2止血是DCS的第一任務(wù)。
3.3控制污染,防止腹腔污染,對十二指腸損傷進行引流;胃和小腸破裂單層進行修補。暫時關(guān)閉腹腔進行全層減張縫合。
3.4ICU治療階段的重要目標(biāo)是積極處理“致死三聯(lián)”。糾正由多發(fā)傷導(dǎo)致的血流動力學(xué)紊亂,糾正凝血病,保護胃黏膜功能,使患者的生理學(xué)狀態(tài)恢復(fù)至正常。
綜上所述,損傷控制技術(shù)在能夠改善腹部損傷合并多發(fā)傷患者的治療結(jié)果,顯著改善預(yù)后,療效顯著,在很大程度上提高了患者的生活質(zhì)量,因此在臨床上有推廣價值。
參考文獻:
[1]李輝,沈偉峰,馬岳峰,等.創(chuàng)傷嚴重程度評分對不同等級醫(yī)院創(chuàng)傷患者死亡率的預(yù)測價值[J].中華創(chuàng)傷雜志,2012,11(5):102-103.
[2]劉中民.普及損傷控制外科技術(shù)-提高嚴重創(chuàng)傷救治水平[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2004,4(13):221-222.
[3]Stone HH,Strom PR,Mullins RJ.Managementof the major coagulopathy with onset during laparotomy [J].Ann Surg,1983,197(5):532.
[4]Rotondo MF,Schwab CW,McConiqel MD,et al.”Damage control”:an approach for improved survival in exanguinating penetrating abdominal injury [J].Jtrauma,1993,35(3):375.
[5]劉忠.嚴重多發(fā)傷合并骨折治療中損傷控制骨科技術(shù)的應(yīng)用分析[J].大家健康(下旬版),2013(12):55-56.編輯/馮焱