注射用骨肽治療老年橈骨遠(yuǎn)端骨折患者的臨床療效分析

摘要：目的 分析注射用骨肽治療老年橈骨遠(yuǎn)端骨折患者的臨床效果。方法 隨機(jī)的選取在我院收治的100例老年橈骨遠(yuǎn)端骨折患者，將其隨機(jī)性的分為碳酸鈣組和骨肽組兩組。其中碳酸鈣組患者采取碳酸鈣片口服治療，而骨肽組中的患者采取骨肽注射治療，后比較兩組老年橈骨遠(yuǎn)端骨折患者的療效，并對(duì)兩組的不良反應(yīng)、骨折愈合時(shí)間進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 骨肽組各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于碳酸鈣組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。結(jié)論 臨床治療老年橈骨遠(yuǎn)端骨折患者，采用注射用骨肽，臨床效果相對(duì)較為顯著，且安全性更高，可促進(jìn)患者骨折愈合，有較好的臨床價(jià)值。

關(guān)鍵詞：注射用骨肽；老年橈骨遠(yuǎn)端骨折；臨床療效

隨著人口老齡化，臨床骨質(zhì)疏松疾病有一定的增加，而其中橈骨遠(yuǎn)端骨折較為常見，在對(duì)患者進(jìn)行臨床疾病治療時(shí)，應(yīng)采取相應(yīng)的臨床措施，以改善患者的疾病情況，從而保障老年患者的生活質(zhì)量。臨床上采取固定復(fù)位后，多采取藥物治療，而骨肽治療能有效的改善患者的臨床疾病治療效果[1]。我們本次通過比較復(fù)位后不同藥物治療老年橈骨遠(yuǎn)端骨折，探討注射用骨肽治療老年橈骨遠(yuǎn)端骨折患者的臨床效果。

1資料與方法

1.1一般資料 隨機(jī)的選取于2013年1月～2014年1月在我院進(jìn)行疾病治療的100例老年橈骨遠(yuǎn)端骨折患者，將其隨機(jī)性的分為碳酸鈣組和骨肽組兩組，每組各有50例患者。其中碳酸鈣組中的老年橈骨遠(yuǎn)端骨折患者中，有男患者21例，女患者29例，患者的年齡在60～78歲，平均年齡為（67.56±5.67）歲；而骨肽組中的老年橈骨遠(yuǎn)端骨折患者中，有男患者22例，女患者28例，患者的年齡在61～79歲，平均年齡為（68.46±4.12）歲。兩組老年橈骨遠(yuǎn)端骨折患者的男女比例、年齡、疾病等一般資料情況比較，兩組患者的數(shù)據(jù)資料比較沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05，有較好的臨床可比性。

1.2 方法 選取的100例老年橈骨遠(yuǎn)端骨折患者在進(jìn)行相應(yīng)的骨折復(fù)位后，根據(jù)患者的具體情況采取外固定支架固定或者石膏固定，并且抬高患者的患肢，鼓勵(lì)患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)氖种富顒?dòng)，從而有效促進(jìn)其腫脹消退。之后對(duì)患者進(jìn)行相應(yīng)的藥物治療[2]。①碳酸鈣組患者：對(duì)碳酸鈣組中老年橈骨遠(yuǎn)端骨折患者采取碳酸鈣片口服治療，藥物劑量為1.5g，1個(gè)療程為14d，根據(jù)患者的疾病情況給予1～3個(gè)療程的治療。②骨肽組患者：而骨肽組中的老年橈骨遠(yuǎn)端骨折患者采取骨肽注射治療，藥物劑量為30mg，1次/d，1個(gè)療程為14d，根據(jù)患者的疾病情況給予1～3個(gè)療程的治療。

1.3觀察指標(biāo) 比較兩組老年橈骨遠(yuǎn)端骨折患者的臨床治療效果，其療效的判斷標(biāo)準(zhǔn)為以下：治愈：患者的骨折愈合時(shí)間為兩周內(nèi)；顯效：患者的骨折愈合時(shí)間為2w～3w；有效：患者的骨折愈合時(shí)間為3w～4w；無效：患者的骨折愈合時(shí)間為4w以上，或需要另作處理；總有效率為治愈率、顯效率和有效率之和。

1.4數(shù)據(jù)處理 數(shù)據(jù)資料使用SPSS15.0軟件處理，95%為可信區(qū)間。P<0.05時(shí)，數(shù)據(jù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義差異。計(jì)數(shù)資料使用n（%）表示，使用χ2檢驗(yàn)。

2 結(jié)果

2.1治療效果比較 m數(shù)據(jù)結(jié)果可以知道，碳酸鈣組患者治療的總有效率為30.00%，比骨肽組中患者的臨床治療總有效率78.00%低，通過統(tǒng)計(jì)學(xué)處理可以知道，兩組老年橈骨遠(yuǎn)端骨折患者的臨床治療總有效數(shù)據(jù)相比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。

2.2治療不良反應(yīng)比較 骨肽組不良反應(yīng)發(fā)生率為2.00%，僅有1例出現(xiàn)輕微胃腸道反應(yīng)。碳酸鈣組為10.00%，其中有2例出現(xiàn)噯氣、2例出現(xiàn)便秘，1例出現(xiàn)高鈣血癥，有差異顯著，P<0.05。

2.3骨折愈合時(shí)間比較 骨肽組骨折愈合時(shí)間為（18.23±7.23）d，碳酸鈣組為（25.23±10.23）d，差異顯著，P<0.05。

3討論

隨著我國(guó)人口老齡化，臨床上骨質(zhì)疏松疾病的發(fā)病率有一定的上升趨勢(shì)，而其中骨質(zhì)疏松正多發(fā)于橈骨遠(yuǎn)端。橈骨遠(yuǎn)端骨折疾病一定程度上影響了老年患者的生活質(zhì)量，骨量減少一定程度上會(huì)致使老年患者的骨強(qiáng)度減弱，從而阻礙了患者的骨折愈合情況[3]。臨床治療時(shí)，多采取常規(guī)采取骨折復(fù)位，而固定復(fù)位后進(jìn)行骨肽注射治療，一定程度上能夠有效的改善老年橈骨遠(yuǎn)端骨折患者的臨床療效。

碳酸鈣片參與人體骨骼形成，于人體骨折后參與人體骨組織重建，可以有效的促進(jìn)肌肉收縮，能有效改善患者疾病情況。骨肽注射治療老年橈骨遠(yuǎn)端骨折患者臨床效果較好，骨肽有較好的代謝調(diào)節(jié)作用，一定程度上刺激機(jī)體骨細(xì)胞增殖，并且促進(jìn)機(jī)體新骨的形成，調(diào)節(jié)人體磷、鈣的吸收。同時(shí)骨肽能夠增加骨鈣沉積，有效防治骨質(zhì)疏松情況[4]。而由本次的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果可以得知，碳酸鈣組患者的臨床治療的總有效率30.00%低于骨肽組78.00%，且在不良反應(yīng)和骨折愈合時(shí)間上也有明顯優(yōu)勢(shì)。因此，可以知道，臨床上治療老年橈骨遠(yuǎn)端骨折患者時(shí)，相對(duì)于采用碳酸鈣片，采取骨肽注射液可以更為有效改善患者的臨床癥狀和提高臨床療效 [5]。

綜上，臨床治療老年橈骨遠(yuǎn)端骨折患者，采用注射用骨肽，臨床效果相對(duì)較為顯著，且安全性更高，可促進(jìn)患者骨折愈合，有較好的臨床價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭禮林，鮑運(yùn)平，王永姑，等.注射用骨肽治療老年橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床研究[J].重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，37（11）：1005-1007.

[2]陳建祥.注射用骨肽治療老年橈骨遠(yuǎn)端骨折24例效果觀察[J].南通大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2014，12（6）：552-552，553.

[3]王輝.橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床治療探討[J].吉林醫(yī)學(xué)，2014，25（35）：7894-7894.

[4]李鈺軍，黃遠(yuǎn)翹.老年橈骨遠(yuǎn)端骨折術(shù)后鹿瓜多肽治療的臨床療效[J].右江醫(yī)學(xué)，2010，38（6）：667-668.

[5]楊團(tuán)營(yíng).注射用骨肽治療老年橈骨遠(yuǎn)端骨折49例臨床效果觀察[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2015，31（6）：46-48.編輯/許言