摘要:目的 通過(guò)臨床對(duì)比研究分析多潘立酮、西酞普蘭聯(lián)合使用治療功能性消化不良患者的臨床效果和安全性。方法 采用摸球法將2014年8月~2015年6月在我院接受治療的98例功能性消化不良患者平均分成試驗(yàn)組和參照組。予以試驗(yàn)組患者多潘立酮聯(lián)合西酞普蘭治療,予以參照組患者多潘立酮聯(lián)合鹽酸伊托必利治療。結(jié)果 試驗(yàn)組各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于參照組(t=4.701,P<0.05)。結(jié)論 多潘立酮、西酞普蘭聯(lián)合使用治療功能性消化不良患者,療效安全可靠。
關(guān)鍵詞:多潘立酮;西酞普蘭;功能性消化不良;臨床療效;安全性
功能性消化不良具有發(fā)病率高,病情易反復(fù)等特點(diǎn),是現(xiàn)階段影響患者生活質(zhì)量的常見(jiàn)消化內(nèi)科疾病之一[1]。目前我國(guó)臨床尚無(wú)治療該疾病的特效方法,多采用促動(dòng)力藥和抑酸藥對(duì)患者實(shí)施治療,在取得一定療效的同時(shí),由藥物引起的不良反應(yīng)也引起了臨床工作者的高度重視[2]?;谏鲜霈F(xiàn)狀,我院本次對(duì)多潘立酮、西酞普蘭聯(lián)合使用治療功能性消化不良患者的臨床療效和安全性進(jìn)行了研究,旨在為功能性消化不良患者尋找一種安全有效的治療方法。
1資料與方法
1.1一般資料 從我院消化內(nèi)科2014年8月~2015年6月收治的功能性消化不良患者中隨機(jī)性抽取98例參與本次研究,98例患者入院后經(jīng)常規(guī)臨床檢查和臨床影像學(xué)檢查均被確診為功能性消化不良。采用摸球法將98例患者平均分成試驗(yàn)組和參照組。參照組中,男性患者、女性患者分別為28例和21例,平均病程為(4.9±0.6)年,年齡在36~72歲,平均年齡為(59.9±1.4)歲。試驗(yàn)組中,男女比例為27:22,平均病程為(5.1±0.7)年,年齡在33~74歲,平均年齡為(59.2±1.3)歲。排除標(biāo)準(zhǔn):妊娠期、哺乳期女性;精神障礙患者;嚴(yán)重器質(zhì)性疾病患者。統(tǒng)計(jì)學(xué)處理發(fā)現(xiàn)兩組患者在一般資料上存在的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可以進(jìn)行比較。
1.2治療方法
1.2.1試驗(yàn)組 給予試驗(yàn)組患者多潘立酮(國(guó)藥準(zhǔn)字H20031268;國(guó)藥準(zhǔn)字H20031268;化學(xué)藥品:10mg)聯(lián)合西酞普蘭(國(guó)藥準(zhǔn)字H20080788;四川科倫藥業(yè)股份有限公司;化學(xué)藥品:10mg)治療。多潘立酮溫水口服,10mg/次,3次/d,西酞普蘭溫水口服,20mg/次,1次/d,用藥1w后,改為30mg/d,治療周期為2個(gè)月。
1.2.2參照組 給予參照組患者潘立酮聯(lián)合鹽酸伊托必利(國(guó)藥準(zhǔn)字H20031270;迪沙藥業(yè)集團(tuán)有限公司;化學(xué)藥品:50mg)治療。多潘立酮用藥方法與試驗(yàn)組患者相同。鹽酸伊托必利溫水口服,50mg/次,3次/d,治療周期為2個(gè)月。
1.3觀察指標(biāo) 本次研究觀察兩組患者各項(xiàng)臨床癥狀開(kāi)始緩解的時(shí)間、藥物不良反應(yīng)情況以及用藥前后的生活質(zhì)量狀況。
1.4評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 本次研究通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷的方法評(píng)價(jià)兩組患者治療前后的生活質(zhì)量。調(diào)查問(wèn)卷為GQOLI-74問(wèn)卷,該調(diào)查問(wèn)卷中共包括四個(gè)評(píng)價(jià)維度,分別為社會(huì)功能、心理功能、軀體功能和生理功能,每個(gè)評(píng)價(jià)維度所占分值為25分,問(wèn)卷總分值為100分,得分越低表示患者的生活質(zhì)量越差。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS24.0版本統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理研究過(guò)程中得到的符合正態(tài)分布的研究數(shù)據(jù),使用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示GQOLI-74問(wèn)卷評(píng)分、病程、年齡等計(jì)量型觀察指標(biāo),采用[例(%)]表示性別比例、藥物不良反應(yīng)發(fā)生率等計(jì)數(shù)型觀察指標(biāo)。組間差異檢驗(yàn)分別次用t和卡方(χ2),P<0.05代表組間差異具有顯著性。
2結(jié)果
2.1各項(xiàng)臨床癥狀開(kāi)始緩解時(shí)間比較 觀察發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)組患者各項(xiàng)臨床癥狀開(kāi)始緩解時(shí)間均早于參照組患者(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2藥物不良反應(yīng)發(fā)生率比較 試驗(yàn)組患者的藥物不良反應(yīng)發(fā)生率為4.1%,與參照組患者的18.4%比較存在的差異具有顯著性(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3 GQOLI-74問(wèn)卷評(píng)分比較 統(tǒng)計(jì)兩組患者治療前的GQOLI-74問(wèn)卷結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩組患者問(wèn)卷評(píng)分之間存在的差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),統(tǒng)計(jì)兩組患者治療后的GQOLI-74問(wèn)卷結(jié)果發(fā)現(xiàn),試驗(yàn)組患者的GQOLI-74問(wèn)卷評(píng)分明顯高于參照組患者,組間差異具有顯著性(P<0.05),見(jiàn)表3。
3討論
目前我國(guó)臨床上用于治療功能性消化不良患者的聯(lián)合用藥方案較多,各種用藥方案具有一定的應(yīng)用優(yōu)勢(shì),也存在一定程度的應(yīng)用局限性[3]。近年來(lái),不斷有臨床研究發(fā)現(xiàn),功能性消化不良的發(fā)生和復(fù)發(fā)與患者的心理因素存在密切關(guān)系,故認(rèn)為在既往治療的基礎(chǔ)上給予患者抗焦慮、抗抑郁等控制心理情緒的藥物,可有效改善患者臨床治療效果[4]。
我院本次研究使用的西酞普蘭為臨床上應(yīng)用較為廣泛的抗抑郁藥物,口服后藥效可選擇性地作用于患者中樞神經(jīng)的DA和NE等神經(jīng)介質(zhì)上,最終達(dá)到緩解患者抑郁、焦慮等不良心理情緒的作用[5]。多潘立酮是現(xiàn)階段臨床治療功能性消化不良患者應(yīng)用最為廣泛的藥物,可有效緩解患者因胃排空延遲、胃食管反流引起的腹脹、腹痛、噯氣等臨床癥狀,與西酞普蘭聯(lián)合使用,可從病理和精神上快速緩解患者臨床癥狀,同時(shí)也減少了藥物的不良反應(yīng)[6]。
本次研究結(jié)果顯示試驗(yàn)組患者的臨床癥狀開(kāi)始緩解的時(shí)間明顯早于參照組患者,藥物不良反應(yīng)發(fā)生率較參照組患者低,生活質(zhì)量較參照組患者優(yōu)。該研究結(jié)果表明多潘立酮聯(lián)合西酞普蘭治療功能性消化不良,療效可靠,安全性高,具有臨床推廣的應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]趙莉,許樂(lè),李琪,等.復(fù)方阿嗪米特腸溶片聯(lián)合多潘立酮治療功能性消化不良的隨機(jī)、雙盲、安慰劑對(duì)照臨床研究[J].中華內(nèi)科雜志,2011,50(3):212-215.
[2]馮子南,徐湘江,許迪,等.參苓胃消膠囊聯(lián)合多潘立酮治療功能性消化不良108例[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2011,17(2):224-226.
[3]李娜,徐珞.伊托必利、多潘立酮和甲氧氯普胺聯(lián)合用藥對(duì)FD患者胃腸功能和Ghrelin表達(dá)的影響[J].世界華人消化雜志,2010,18(6):596-600.
[4]覃黎葵,龔正,莊小強(qiáng),等.三氧自血療法聯(lián)合多潘立酮治療功能性消化不良的療效[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2012,28(7):1103-1104.
[5]倪猛,鄭喜勝.多潘立酮聯(lián)合復(fù)方消化酶治療老年人功能性消化不良的療效[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2013,33(2):416-417.
[6]董丹.多潘立酮聯(lián)合阿米替林治療功能性消化不良的臨床療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011,08(16):92-93.編輯/申磊