摘要:目的 評估消炎止痛膏聯(lián)合熱療對類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎持續(xù)疼痛的止痛效應(yīng)。方法 對照分析消炎止痛膏聯(lián)合熱療組為觀察組,單純消炎止痛膏治療組為對照組,比較兩組患者的止痛效果。結(jié)果 觀察組和對照組2w、4w的疼痛緩解率分別為89%、96%;63%、80%。兩組患者不同時間段的療效均由統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。觀察組患者平均晨僵時間、關(guān)節(jié)壓痛數(shù)、關(guān)節(jié)腫脹數(shù)分別為(61.2±12.4)min、(9.3±2.6)、(11.3±3.2),對照組分比為(81.2±11.2)min、(13.6±2.2)、(16.1±3.5),兩組間存在統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)論 消炎止痛膏各種成分具有較好的藥物協(xié)同作用,具有消炎、活血化瘀、消腫之功效,在慢性持續(xù)性類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎治療中具有較好的止痛下種作用,是一種安全、有效的藥物,聯(lián)合局部熱療提高局部組織的血液循環(huán)、增加局部藥物的血藥濃度,提高療效作用,值得臨床上兩者聯(lián)合使用。
關(guān)鍵詞:類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎;消炎止痛膏;熱療
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)是一以侵蝕性關(guān)節(jié)炎為主的慢性全身性的自身免疫炎性疾病,女性多發(fā),可發(fā)生于任何年齡,以30~50歲為發(fā)病的高峰[1]。因關(guān)節(jié)畸形導(dǎo)致致殘的重要原因。臨床上以關(guān)節(jié)疼痛、腫脹為主,關(guān)節(jié)疼痛呈現(xiàn)游走性與多發(fā)性發(fā)作是導(dǎo)致患者的生活質(zhì)量下降[2],因此,對患者進行止痛治療至關(guān)重要。多數(shù)醫(yī)療單位早期使用非甾體的消炎藥來止痛關(guān)節(jié)脹痛,對病情較重者止痛效果欠佳,我們在全身用藥的基礎(chǔ)上局部應(yīng)用物理熱療達到較好的療效,一些分享治療經(jīng)驗。
1資料與方法
1.1一般資料 我們選取2010年1月~2015年6月類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎關(guān)節(jié)痛患者92例,隨機分為觀察組(46例)與對照組(46例)。對照組患者中:男20例,女26例;年齡在23~78歲,平均年齡為(42.7±2.5)歲;病程0.2~8.9年,平均病程(3.6±1.7)年,發(fā)病部位分為:膝關(guān)節(jié),27例;拇跖關(guān)節(jié)9例;踝關(guān)節(jié)10例。觀察組患者中:男16例,女24例;年齡在24~74歲,平均年齡為(41.3±3.4)歲;病程在0.4~7年,平均病程為(3.2±2.1)年。發(fā)病部位分為:膝關(guān)節(jié)21例;拇跖關(guān)節(jié)9例;踝關(guān)節(jié)16例。兩組患者的一般資料相比,在性別、年齡、病程、發(fā)病部位等方面沒有統(tǒng)計學(xué)意義,相關(guān)數(shù)據(jù)具有可比性(0.05)
1.2入選標(biāo)準(zhǔn) 入組患者均符合類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],疼痛評分均超過3分。排除標(biāo)準(zhǔn):局部皮膚有破損患者,牛皮鮮或潰瘍性各種皮膚病;合并有嚴(yán)重內(nèi)科疾病患者;妊娠期或哺乳期婦女;近期使用過免疫調(diào)節(jié)劑或激素類藥物治療者;有精神疾病者。
1.3治療方法 對照組患者給予口服秋水仙堿或阿司匹林腸溶片進行治療:阿司匹林腸溶片1.5g口服,4次/d;秋水仙堿0.5mg口服,3次/d,7d為1個療程,消炎止痛膏均勻涂抹在紗布上,其厚度為2cm,外敷于疼痛處,用繃帶給予固定,更換1次/d,7d為1個療程。觀察組在對照組的基礎(chǔ)上關(guān)節(jié)腫脹處局部熱療,30min/d。
1.4療效評定標(biāo)準(zhǔn)[4] 疼痛評分分為0~10分。0分為無痛;小于3分為輕微疼痛;4~6分為疼痛能忍受,但影響患者睡眠;7~10分為疼痛感劇烈,不能忍受,嚴(yán)重影響生活質(zhì)量。
1.5統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 22.0進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料采用率表示,計量資料采用(x±s)表示,分別進行t 和χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者疼痛緩解率的比較 觀察組和對照組2w、4w的疼痛緩解率分別為89%、96%;63%、80%。兩組患者不同時間段的療效均由統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者癥狀比較 觀察組患者平均晨僵時間、關(guān)節(jié)壓痛數(shù)、關(guān)節(jié)腫脹數(shù)分別為(61.2±12.4)min、(9.3±2.6)、(11.3±3.2),對照組分比為(81.2±11.2)min、(13.6±2.2)、(16.1±3.5),兩組間存在統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。
3討論
臨床治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的主要目標(biāo)是減輕或消除癥狀、控制關(guān)節(jié)骨破壞,避免關(guān)節(jié)功能喪失及致殘。雖然非甾體類的消炎止痛藥物起到一定的止痛效果,但疼痛較重的患者止痛療效仍不理想。類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎中醫(yī)屬于 “痹證”“歷節(jié)風(fēng)”范疇,是機體正氣不足,外受風(fēng)、寒、濕邪侵襲,邪氣痹阻,留伏骨節(jié),經(jīng)脈不通所致[5]。中醫(yī)專家認(rèn)為瘀血在疾病的發(fā)生發(fā)展過程中起重要作用。
止痛消炎膏由獨活、冰片、芒硝、皂莢、水楊酸甲酯等組成,能減輕炎癥反應(yīng),降低毛細血管通透性,消退腫脹作用,文獻報道,有明顯的中樞神經(jīng)抑制作用和解痙作用[6]。藥物成分中皂莢具有消腫排膿作用。生天南星、冰片、生草烏均有明顯的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛作用,生草烏局部麻醉作用。慢性關(guān)節(jié)疼痛患者局部用藥后獲得較好的止痛效果。部分類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者合并存在精神抑郁情況,有些患者長期病痛中處于焦慮心理,生草烏止痛功效外對患者的心情具有一定的鎮(zhèn)靜的療效[7]。芒硝利用高滲透壓吸水效應(yīng),對水腫的關(guān)節(jié)起到有效的消腫止痛作用。我們的臨床經(jīng)驗總結(jié)為,中藥外敷治療,能促進局部組織血液循環(huán),減輕消腫、改善關(guān)節(jié)晨僵,緩解疼痛中起到非常好的療效。熱療在醫(yī)院疼痛治療中重要的物理治療手段,對慢性疼痛患者局部止痛、改善血液循環(huán)、促進組織修復(fù)等優(yōu)點,本組研究中,通過熱療聯(lián)合消炎止痛膏治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)疼痛患者得到了較好的止痛效果,止痛效果觀察照組明顯優(yōu)于對照組。我們考慮,通過局部熱療擴張變形或鈣化組織的血液供應(yīng),從而增加類風(fēng)濕性組織中增加外敷藥物的血藥濃度,有效的提高的藥物的局部麻醉止痛峰值。兩者的聯(lián)合治療療效確切,無發(fā)現(xiàn)相關(guān)的并發(fā)癥。
總之,消炎止痛膏各種成分具有較好的藥物協(xié)同作用,具有消炎、活血化瘀、消腫之功效,在慢性持續(xù)性類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎治療中具有較好的止痛下種作用,是一種安全、有效的藥物,聯(lián)合局部熱療提高局部組織的血液循環(huán)、增加局部藥物的血藥濃度,提高療效作用,值得臨床上兩者聯(lián)合使用。
參考文獻:
[1]唐先平.“痰瘀相關(guān)”與類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎[J].中華中醫(yī)藥雜志,2005,20(3):173-176.
[2]譚春瓊.接骨膏傷痛寧外敷治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎活動期的效果觀察[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2007,9(4):113.
[3]鄧波.祛瘀通絡(luò)解毒輔助治療活動期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志,2009,19(8):482-483.
[4]黃雪琪,林海,王承德.類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎活動期中醫(yī)治療思路[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2010,28(7):1550-1551.
[5]楊勇,趙薇.中藥熏洗治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎療效觀察[J].光明中醫(yī),2009,24(6):1066-1067.
[6]姜泉,焦娟.清熱活血法外治類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎療效觀察[J].中醫(yī)正骨,2006,18(3):181-182.
編輯/馮焱