摘要:目的 分析宮頸糜爛應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合治療的臨床效果,為婦科疾病治療提供相應(yīng)的理論依據(jù)。方法 選取我院婦科收治的200例患者為研究對象,取得患者自行同意條件下,將其根據(jù)治療方法的不同平均分為觀察組和對照組,每組100例患者。其中對對照組患者給予單純西醫(yī)治療方法,觀察組患者在西醫(yī)治療的基礎(chǔ)上結(jié)合中醫(yī)治療,比較兩組患者的臨床癥狀改善情況以及治療效果。結(jié)果 通過治療,觀察組患者的臨床癥狀改善情況以及治療效果優(yōu)于對照組,兩組患者結(jié)果差異比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 宮頸糜爛患者應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合的治療方法效果顯著,能明顯改善臨床癥狀,值得推廣。
關(guān)鍵詞:宮頸糜爛;中西醫(yī)結(jié)合;中藥湯劑
宮頸糜爛(Cervical erosion)是指患者的宮頸柱狀上皮異位,是婦科臨床常見病癥之一,其臨床表現(xiàn)為小腹墜脹、腰骶酸軟、白帶異常以及性交痛等,給女性的身心健康帶來不良影響[1]。在臨床中針對宮頸糜爛比較常見的治療措施有激光治療法、射頻微波治療法以及藥物治療法等,但由于存在一定的副作用,不適合在臨床中普遍使用[2-3]。我院為在最大程度上提升患者的生活質(zhì)量,選取200例宮頸糜爛患者為研究對象,對其采用中西醫(yī)結(jié)合的治療方法,效果明顯,現(xiàn)將報(bào)告總結(jié)如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取我院婦科在2014年1月~12月收治的200例患者為研究對象,取得患者自行同意條件下,將其根據(jù)治療方法的不同平均分為觀察組和對照組,每組100例患者。其中觀察組中患者年齡為25~40歲,平均年齡(30±1.2)歲。病程為6個(gè)月~5年,平均病程(2.5±1.5)年;對照組中患者年齡為27~45歲,平均年齡(35±1.2)歲。病程為6個(gè)月~6年,平均病程(3.0±1.2)年。本次研究對象經(jīng)檢查后均符合宮頸糜爛的診斷標(biāo)準(zhǔn),臨床癥狀為腰骶酸軟、小腹墜脹、白帶異常等。排除標(biāo)準(zhǔn)為盆腔炎、陰道炎以及附件炎患者。兩組對象一般資料各差異比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1對照組 提供單純西醫(yī)治療手段,具體方法為:使用奧瑞電子的微波治療儀對患者進(jìn)行治療。根據(jù)患者宮頸糜爛的實(shí)際程度,利用電灼片狀的方法將病灶破壞,糜爛程度較深的部分利用垂直法插入凝固,從宮頸口由內(nèi)到外呈放射狀灼燒病灶,直到病灶組織顏色發(fā)生變化,變成白色或淺黃色為止。治療結(jié)束后使用醫(yī)用棉球填充患者陰道,4h后取出棉球。
1.2.2觀察組 在射頻消融法治療的基礎(chǔ)上結(jié)合中醫(yī)治療,中藥的處方主要為茯苓、白術(shù)、金銀花、魚腥草等。使用開水煎服,1劑/d。
1.3觀察指標(biāo)及療效判定 觀察兩組患者在治療后的臨床癥狀改善情況以及治療效果,并根據(jù)《婦產(chǎn)科學(xué)》中的相關(guān)介紹制定出本次研究的療效判定標(biāo)準(zhǔn):①治愈:患者白帶異常、小腹墜脹等臨床癥狀完全消失,經(jīng)檢查后病灶消除;②顯效:患者臨床癥狀基本消除,經(jīng)檢查后糜爛面積減少70%以上;③有效:患者臨床癥狀有所緩解,經(jīng)檢查后糜爛面積減少50%以下;④無效:患者臨床癥狀無明顯變化甚至加重,經(jīng)檢查后糜爛面積未發(fā)生變化。治療總有效率=①+②+③/n×100%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次研究所有數(shù)據(jù)采用SPSS13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,以P<0.05為差異時(shí)結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者臨床癥狀改善情況比較 通過治療,觀察組患者的臨床癥狀改善情況優(yōu)于對照組,兩組患者結(jié)果差異比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者治療效果比較 通過治療,觀察組患者的治療效果優(yōu)于對照組,兩組患者結(jié)果差異比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3討論
宮頸糜爛(Cervical erosion)是婦科臨床的常見疾病類型之一,從種類上分共分為生理性宮頸糜爛和病理性宮頸糜爛[4-5]。其中生理性宮頸糜爛無需在臨床中進(jìn)行治療,在女性絕經(jīng)后失去雌性激素的刺激會(huì)逐漸好轉(zhuǎn);而病理性宮頸糜爛則是由慢性宮頸炎逐漸轉(zhuǎn)化而來,若沒有采取及時(shí)有效的治療措施,將會(huì)引發(fā)宮頸癌[6-7]。
目前臨床上針對宮頸糜爛存在很多的治療方法,常見的有藥物治療、激光治療以及射頻消融治療等[8]。其中射頻治療應(yīng)用較為廣泛,其是指將微波的能量轉(zhuǎn)變?yōu)闊崮?,使病灶的溫度不斷升高,加速局部區(qū)域的血液循環(huán),以此來實(shí)現(xiàn)消炎的目的[9]。憑借射頻消融法,可以更加徹底地止血,給患者帶來的疼痛感也較弱,治療時(shí)間短。然而單純依靠射頻消融法治療,僅能夠在最大程度上改善患者的臨床癥狀,不能夠達(dá)到根除病灶的效果。因此我院在西醫(yī)治療的基礎(chǔ)上,又結(jié)合中醫(yī)治療的方式。
在中藥的選擇上,我院選取白術(shù)、金銀花以及黃柏等,具有清熱解毒、抗菌消炎的作用,配合射頻消融法治療,能起到藥到病除的效果。我院對200例宮頸糜爛患者進(jìn)行不同方法的治療,其中觀察組采用中西醫(yī)結(jié)合的治療方法,對照組采用單純西醫(yī)的治療方法,治療后,觀察組的臨床癥狀改善情況優(yōu)于對照組;而在治療效果方面,對照組治療的總有效率為82.0%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于觀察組的98.0%,由此看來,與單純西醫(yī)治療相比,中西醫(yī)結(jié)合的方法效果更佳顯著[10]。
綜上所述,宮頸糜爛患者應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合的治療方法效果顯著,能明顯改善臨床癥狀,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]陳建亮.中西醫(yī)結(jié)合治療宮頸糜爛的臨床觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2011,49(4):127-128.
[2]王春暉.中西醫(yī)結(jié)合治療慢性宮頸炎的療效分析[J].中國醫(yī)藥指南,2013,06(24):610-611.
[3]孔令芳.宮頸糜爛應(yīng)用宮頸炎康栓加微波及抗宮炎片治療的臨床分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2013,04(24):172-173.
[4]包甘芬,葉紀(jì)溝,吳線玲,等.中西醫(yī)結(jié)合治療宮頸糜爛160例[J].中國藥業(yè),2010,19(8):77-77.
[5]李印,李金鑫.中西醫(yī)結(jié)合治療宮頸糜爛350例[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2011,20(14):1766.
[6]葛慧娟.中西醫(yī)結(jié)合治療宮頸糜爛75例觀察[J].中國基層醫(yī)藥,2012,19(9):1407-1408.
[7]凌霞,于杰.中西醫(yī)結(jié)合治療宮頸糜爛的體會(huì)[J].中醫(yī)藥學(xué)刊,2006,24(7):1372-1373.
[8] 黎俊華,胡瓊,劉東屏,等.中西醫(yī)結(jié)合治療宮頸糜爛58例[J].陜西中醫(yī),2006,27(10):1178-1179.
[9]趙銀玲,葉麗華,徐桂香.中西醫(yī)結(jié)合治療宮頸糜爛合并持續(xù)高危型人乳頭瘤病毒感染的臨床分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2010,20(11):57-61.
[10]晉陽秋,李桂英,張彥波,等.中西醫(yī)結(jié)合治療宮頸糜爛112例臨床觀察[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,(10):49-50.
編輯/馮焱