摘要:目的 觀察富小板血漿和骨髓基質(zhì)干細(xì)胞聯(lián)合注射治療脛骨內(nèi)固定術(shù)后骨折不愈合的治療效果。方法 將脛骨中下段骨折手術(shù)固定術(shù)后不愈合患者78例隨機(jī)分為治療組(n=39例)和對(duì)照組(n=39例),治療組采用富小板血漿和骨髓基質(zhì)干細(xì)胞聯(lián)合注射,對(duì)照組采用外固定支架進(jìn)行治療,觀察兩組的治療效果。結(jié)果 治療組6個(gè)月時(shí)愈合34例,愈合率為87.18%,對(duì)照組愈合22例,愈合率為56.41%,χ2=13.179,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論 富血小板血漿和骨髓基質(zhì)干細(xì)胞聯(lián)合注射可促進(jìn)骨折斷端修復(fù),為脛骨骨折不愈合治療提供了新的方法。
關(guān)鍵詞:富血小板血漿;骨髓基質(zhì)干細(xì)胞;脛骨骨折;外固定
脛骨骨折的常見(jiàn)治療方法為手術(shù)切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定治療,如采用髓腔內(nèi)固定則容易損傷髓內(nèi)供血,而采用髓腔內(nèi)固定,又容易損傷外骨膜,所以脛骨骨折后容易出現(xiàn)不愈合的情況[1]。對(duì)脛骨骨折后不愈合一般采用切開(kāi)植骨及內(nèi)固定、外固定術(shù),創(chuàng)傷較大,并發(fā)癥多,如不骨折端因各種原因不具備切開(kāi)條件,則治療將更加困難。本研究采用富血小板血漿、骨髓基質(zhì)干細(xì)胞聯(lián)合骨折斷端注射取得了良好的臨床效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1病例選擇 選取我院自2010年6月~2014年6月間脛骨中下段骨折手術(shù)固定術(shù)后不愈合患者78例,隨機(jī)分為治療組(n=39例)和對(duì)照組(n=39例)。治療組患者男30例,女9例;年齡為18~61歲,中位年齡41歲,平均年齡(42.54±7.85)歲;接受鋼板內(nèi)固定17例,髓內(nèi)釘內(nèi)固定22例;骨折不愈合情況分析,萎縮性骨折不愈合24例,增生性骨折不愈合15例;中段骨折16例,下段23例;左側(cè)骨折20例,右側(cè)骨折19例;合并腓骨骨折32例;病程(從手術(shù)內(nèi)固定至本次治療時(shí)間)6~8.5個(gè)月,平均時(shí)間為(7.26±1.35)月。對(duì)照組患者男28例,女11例;年齡為20~60歲,中位年齡43歲,平均年齡(44.65±8.86)歲;接受鋼板內(nèi)固定19例,髓內(nèi)釘內(nèi)固定20例;骨折不愈合情況分析,萎縮性骨折不愈合26例,增生性骨折不愈合13例;中段骨折18例,下段21例;左側(cè)骨折22例,右側(cè)骨折17例;合并腓骨骨折30例;病程(從手術(shù)內(nèi)固定至本次治療時(shí)間)6~9個(gè)月,平均時(shí)間為(7.69±1.42)月。兩組患者在性別、年齡、治療方式、骨折不愈合情況、骨折部位、合并骨折情況、病程等方面均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)審查批準(zhǔn),患者知情并簽署知情同意書。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) ①病程超過(guò)6個(gè)月,有假關(guān)節(jié)形成;②X線檢查,可見(jiàn)骨折線,無(wú)明顯骨痂形成或形成極少;③有患肢腫脹、畸形、形態(tài)異常和功能障等礙臨床表現(xiàn);④X線片可見(jiàn)骨髓腔封閉、硬化、骨質(zhì)萎縮或疏松等表現(xiàn)。
1.3治療方法 對(duì)照組采用外固定支架進(jìn)行治療:首先切開(kāi)去除內(nèi)固定物,去除骨折端硬化和軟組織,打通已經(jīng)閉合的骨髓腔,制造骨折兩端局部微創(chuàng)粗糙骨面,復(fù)位后給予外固定架固定。治療組采用富血小板血漿、富含骨髓基質(zhì)干細(xì)胞的自體骨髓聯(lián)合骨折斷端注射和中藥熏洗等中西醫(yī)結(jié)合治療:①骨髓基質(zhì)干細(xì)胞:采用骨穿針在患者雙髂前上棘處穿刺各抽取自體骨髓10ml,1500r/min離心15min后取中間細(xì)胞層,混合磷酸鹽緩沖液后再次1 500r/min離線15min,取下層沉淀加入0.5ml緩沖液,即為骨髓基質(zhì)干細(xì)胞懸濁液;②富血小板血漿:從患者肘靜脈抽取靜脈血10mL,10%枸櫞酸鈉抗凝,采用1000r/min離心10min,吸取上層血漿和血小板,吸取界限至交界面下1~2mm,再次以3000r/min離心8min,取下層沉淀,和含有凝血酶和氨甲環(huán)酸溶液的激活劑按9:1的比例進(jìn)行混合,振蕩,4℃保存,12h后再次1000r/min離心10min,上清液即為富血小板血漿;④應(yīng)用方法:首先采用X線定位,常規(guī)消毒局部皮膚,采用局部麻醉,選用骨穿針穿刺至骨折斷端,用針尖剝離骨端硬化,保留穿刺針,首先注入骨髓基質(zhì)干細(xì)胞懸濁液,5min鐘后注入富血小板血漿,注射后加壓包扎,夾板固定,3d后除去夾板固定,注射1次/w骨髓基質(zhì)干細(xì)胞和富血小板血漿,共治療4次。
1.4愈合標(biāo)準(zhǔn) ①無(wú)局部腫脹、壓痛等癥狀;②無(wú)骨折處異?;顒?dòng);③X線拍片顯示原骨折斷端形成連續(xù)性骨痂,骨折線不清晰;④患者不扶拐每天連續(xù)行走3~5min,連續(xù)觀察2~3w骨折處無(wú)變形。
1.5觀察指標(biāo) ①觀察患者骨折愈合時(shí)間;②觀察6個(gè)月時(shí)患者骨折愈合例數(shù),計(jì)算骨折愈合率=愈合例數(shù)/總例數(shù);③觀察患者并發(fā)癥的發(fā)生情況。
1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料表示為(x±s),采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2結(jié)果
2.1平均愈合時(shí)間 治療組愈合時(shí)間為2個(gè)月~9個(gè)月,平均為(3.58±1.25)個(gè)月;對(duì)照組愈合時(shí)間為4個(gè)月~15個(gè)月,平均時(shí)間(7.78±3.35)個(gè)月,t=9.586,P<0.05。說(shuō)明富血小板血漿、骨髓基質(zhì)細(xì)胞可縮短骨折愈合時(shí)間,見(jiàn)表1。
2.26個(gè)月骨折愈合率比較 治療組6個(gè)月時(shí)愈合34例,愈合率為87.18%,對(duì)照組愈合22例,愈合率為56.41%,χ2=13.179,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)果說(shuō)明富血小板血漿、骨髓基質(zhì)細(xì)胞治療可提高6個(gè)月的骨折愈合率,見(jiàn)表2。
2.3并發(fā)癥發(fā)生率 觀察治療后并發(fā)癥,治療組未發(fā)現(xiàn)與治療相關(guān)并發(fā)癥,對(duì)照組6例出現(xiàn)釘孔感染,經(jīng)局部消毒后感染消失。兩組均無(wú)骨折移位、畸形愈合等情況出現(xiàn),見(jiàn)表3。
3討論
隨著現(xiàn)代生活節(jié)奏的加快,車禍、墜樓等損傷頻繁發(fā)生,長(zhǎng)管骨中最易骨折的脛骨骨折已成為骨科常見(jiàn)疾病,據(jù)報(bào)道[2],脛骨骨折發(fā)生率占全身骨折的13.7%。因脛骨的血液循環(huán)特點(diǎn)特殊,前內(nèi)側(cè)無(wú)肌肉營(yíng)養(yǎng),主要靠中段的滋養(yǎng)動(dòng)脈進(jìn)行滋養(yǎng),血液供應(yīng)較其它部位骨質(zhì)差,加之脛骨骨折多伴有軟組織損傷,進(jìn)一步加重了骨折端供血不足,易發(fā)生不愈合和延遲愈合等情況[3]。骨折不愈合傳統(tǒng)處理方法是,拔除原內(nèi)固定,清除骨折斷端瘢痕組織,打通閉合的髓腔,取患者自體髂骨做自體髂骨植骨,重新內(nèi)固定,創(chuàng)傷較大,且增加了患者的治療費(fèi)用。骨髓基質(zhì)干細(xì)胞可為血管內(nèi)、血管外及組織培養(yǎng)細(xì)胞、血管外移植可形成交織骨, 所以注射骨髓基質(zhì)干細(xì)胞可啟動(dòng)骨愈合進(jìn)程,骨髓基質(zhì)干細(xì)胞移植后能否成活及是否啟動(dòng)定行分化過(guò)程依賴于局部的細(xì)胞因子,富小板血漿含有的高濃度的血小板可釋放大量生長(zhǎng)因子,和骨髓基質(zhì)干細(xì)胞起到協(xié)同作用。
本組研究采用富血小板血漿和骨髓基質(zhì)干細(xì)胞聯(lián)合注射治療脛骨骨折效果顯著,加之治療不須拔出原內(nèi)固定,患者痛苦小,醫(yī)療費(fèi)用低,容易接受,為脛骨骨折不愈合治療提供了新的方法。
參考文獻(xiàn):
[1]李曉毅,靳云喬,陳洪亮.自體骨髓細(xì)胞移植加中藥熏洗治療脛骨中段骨折內(nèi)固定術(shù)后不愈合療效觀察[J].河北醫(yī)藥,34(15):2378.
[2]李德勝,楊明貴,馬健,等.微創(chuàng)經(jīng)皮與傳統(tǒng)切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定治療脛骨骨折的比較[J].重慶醫(yī)學(xué),2012,41(21):2164-2165.
[3]胥少汀,葛寶豐,徐印坎.實(shí)用骨科學(xué)[M].第3版.北京:人民軍醫(yī)出版社,2008,10:779-792.
編輯/馮焱