摘要:目的 分析討論經(jīng)鼻間歇正壓通氣應(yīng)用在新生兒呼吸衰竭中的臨床效果。方法 隨機(jī)收集2012年7月~2014年1月收治的84例呼吸衰竭新生兒作為研究對(duì)象,隨機(jī)的將其分成對(duì)照組以及研究組,研究組給予經(jīng)鼻間歇正壓通氣治療,而對(duì)照組給予經(jīng)鼻持續(xù)正壓通氣治療,對(duì)兩組患兒的輔助通氣時(shí)間以及機(jī)械通氣率等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,并經(jīng)治療通過(guò)血?dú)夥治鲇^察糾正呼吸衰竭的效果。結(jié)果 研究組患兒的輔助通氣時(shí)間以及機(jī)械通氣率等顯著優(yōu)于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,存在明顯差異(P<0.05),具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 經(jīng)鼻間歇正壓通氣應(yīng)用在新生兒呼吸衰竭中,其具備著較好的安全性以及臨床效果,可以降低呼吸衰竭機(jī)械通氣氣管插管率,并使患兒的生活質(zhì)量得到提升,在臨床中值得廣泛推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:新生兒;呼吸衰竭;經(jīng)鼻間歇正壓通氣;臨床療效
呼吸衰竭主要是由多種原因引發(fā)呼吸功能障礙,導(dǎo)致動(dòng)脈血氧分壓不斷降低,不伴有或者伴有動(dòng)脈血二氧化碳分壓升高而發(fā)生的一系列生理紊亂綜合征,是一種臨床中常見(jiàn)與多發(fā)的癥狀[1]。臨床中應(yīng)該及時(shí)采取相應(yīng)措施對(duì)其進(jìn)行治療,經(jīng)鼻間歇正壓通氣是一種安全性以及有效性較高的臨床治療效果,其可以降低呼吸衰竭機(jī)械通氣氣管插管率,并使患兒的生活質(zhì)量得到提升[2]。本研究中隨機(jī)收集2012年7月~2014年1月期間收治的84例呼吸衰竭新生兒作為研究對(duì)象,旨在分析討論經(jīng)鼻間歇正壓通氣應(yīng)用在新生兒呼吸衰竭中的臨床效果,具體的報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料 本研究中隨機(jī)收集2012年7月~2014年1月期間收治的84例呼吸衰竭新生兒作為研究對(duì)象,隨機(jī)的將其分成對(duì)照組以及研究組。其中對(duì)照組42例患兒中,有20例男嬰,22例女嬰;而研究組42例患兒中,有25例男嬰,17例女嬰。兩組患兒的基本資料等對(duì)比沒(méi)有明顯差異(P>0.05),具備可比性。排除標(biāo)準(zhǔn)為由嚴(yán)重循環(huán)衰竭、出血性疾病、先天畸形、出血傾向、先天性心臟病以及氣胸等引發(fā)的呼吸衰竭。入選標(biāo)準(zhǔn)為患兒吸氧體積分?jǐn)?shù)PaCO2達(dá)到6.67KPa,且動(dòng)脈血氧飽和度低于85%。
1.2方法
1.2.1材料及儀器 研究組的呼吸機(jī)在上機(jī)前應(yīng)根據(jù)順序連接,對(duì)呼吸機(jī)參數(shù)進(jìn)行設(shè)置。將鼻塞一端與送氣管末端相連接,封閉鼻塞另一端。選擇適宜的鼻塞放入鼻腔,選擇膠布對(duì)鼻子進(jìn)行固定。此外,定時(shí)的將蒸餾水加入到呼吸機(jī)濕化瓶?jī)?nèi),其溫度應(yīng)控制在32~35℃。做好氣管插管準(zhǔn)備,以備隨時(shí)進(jìn)行插管。同時(shí)為了防止胃腸脹氣,應(yīng)該放置胃管進(jìn)行排氣[3]。
1.2.2治療方法 研究組初調(diào)參數(shù),呼吸末正壓為0.49KPa(4cmH2O),F(xiàn)iO2為40%,吸氣峰壓為13~16cmH2O,呼吸頻率為30~40次/min,吸氣時(shí)間為0.3~0.4s;而對(duì)照組初調(diào)參數(shù),呼吸末正壓為0.49KPa(4cmH2O),F(xiàn)iO2為40%。按照血?dú)夥治鲆约把躏柡投日{(diào)節(jié)參數(shù)[4]。
1.3觀察指標(biāo) 本研究中84例呼吸衰竭新生兒經(jīng)過(guò)臨床治療后,對(duì)兩組患兒的輔助通氣時(shí)間以及機(jī)械通氣率等進(jìn)行觀察統(tǒng)計(jì),并對(duì)兩組患兒2h、12h血?dú)舛趸挤謮阂约把醴謮旱淖兓闆r進(jìn)行分析。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究采用統(tǒng)計(jì)學(xué)SPSS17.0對(duì)本組患兒的基本臨床資料實(shí)施處理與統(tǒng)計(jì),其中計(jì)數(shù)資料用百分比(%)表示,通過(guò)χ2檢驗(yàn),P<0.05,則說(shuō)明差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1對(duì)比分析兩組患兒的輔助通氣時(shí)間以及機(jī)械通氣率等 本研究中84例呼吸衰竭新生兒經(jīng)過(guò)臨床治療后,對(duì)兩組患兒的輔助通氣時(shí)間以及機(jī)械通氣率等進(jìn)行對(duì)比分析,研究組中,患兒的輔助通氣時(shí)間以及機(jī)械通氣率等分別為(54.2±5.9)h以及5.7%,而對(duì)照組中,患兒的輔助通氣時(shí)間以及機(jī)械通氣率等分別為(66.7±7.5)h以及32.1%,其中研究組患兒的輔助通氣時(shí)間以及機(jī)械通氣率等顯著優(yōu)于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,存在明顯差異(P<0.05),具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1。
2.2對(duì)比分析兩組患兒2h、12h血?dú)舛趸挤謮阂约把醴謮旱淖兓?本研究中84例呼吸衰竭新生兒經(jīng)過(guò)臨床治療后,對(duì)兩組患兒2h、12h血?dú)舛趸挤謮阂约把醴謮旱淖兓闆r進(jìn)行對(duì)比分析,2h內(nèi)對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,12h后對(duì)比存在明顯差異(P<0.05),具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表2。
3討論
臨床中應(yīng)用經(jīng)鼻間歇正壓通氣治療新生兒呼吸衰竭,其在經(jīng)鼻持續(xù)正壓通氣方法的前提下增加了適度頻率的間歇正壓,此壓力在剛剛傳遞至下呼吸道,則可以獲得類似于有創(chuàng)正壓通氣的目的,利用幫助患兒抵制呼吸道阻力,通過(guò)給予外加的呼吸末正壓來(lái)消除因?yàn)楹粑┱龎簩?dǎo)致的呼吸功耗升高,全部取代或者是部分替代呼吸機(jī)做功,確保呼吸機(jī)可以得到充足的休息,從而緩解呼吸機(jī)疲勞,并使每分通氣量以及潮氣量得到增加[5]。除此之外,經(jīng)鼻間歇正壓通氣具備著較強(qiáng)的呼吸支持效果,不需要輔助機(jī)械通氣氣管插管,且可以避免氣管插管拔管失敗,降低呼吸機(jī)肺炎,從而有效的防止有創(chuàng)通氣并發(fā)癥的發(fā)生。相關(guān)研究證實(shí),經(jīng)鼻間歇正壓通氣是一種安全性以及有效性較高的臨床治療效果,其可以降低呼吸衰竭機(jī)械通氣氣管插管率,并使患兒的生活質(zhì)量得到提升[6]。
通過(guò)此次臨床研究的結(jié)果顯示:本研究中84例呼吸衰竭新生兒經(jīng)過(guò)臨床治療后,對(duì)兩組患兒的輔助通氣時(shí)間以及機(jī)械通氣率等進(jìn)行對(duì)比分析,研究組中,患兒的輔助通氣時(shí)間以及機(jī)械通氣率等分別為(54.2±5.9)h以及5.7%,而對(duì)照組中,患兒的輔助通氣時(shí)間以及機(jī)械通氣率等分別為(66.7±7.5)h以及32.1%,其中研究組患兒的輔助通氣時(shí)間以及機(jī)械通氣率等顯著優(yōu)于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,存在明顯差異(P<0.05),具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。此次研究通過(guò)血?dú)夥治鰧?duì)比也顯示,研究組患兒的二氧化碳分壓及氧分壓恢復(fù)正常效果更好,呼吸衰竭更易糾正,兩組數(shù)據(jù)對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3結(jié)語(yǔ)
綜上所述,經(jīng)鼻間歇正壓通氣應(yīng)用在新生兒呼吸衰竭中,其具備著較好的安全性以及臨床效果,可以降低呼吸衰竭機(jī)械通氣氣管插管率,并使患兒的生活質(zhì)量得到提升,在臨床中值得廣泛推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]吳琪,武榮,金桂紅,等.機(jī)械通氣治療新生兒呼吸衰竭43例的臨床觀察[J].中華全科醫(yī)學(xué),2011,15(05):113-115.
[2]李青,崔傳玉,張沖.嬰兒大型室間隔缺損并發(fā)肺炎或呼吸衰竭早期手術(shù)的術(shù)前處理[J].醫(yī)學(xué)信息(上旬刊),2011,7(16):84-85.
[3]張東合,楊翠芬,牛玉紅,等.經(jīng)鼻持續(xù)正壓通氣治療小兒毛細(xì)支氣管炎合并呼衰的臨床觀察[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2011,11(02):103-105.
[4]喬彥霞,韓麗萍,郭秀霞,等.經(jīng)鼻間歇正壓通氣輔助呼吸治療早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征[J].實(shí)用兒科臨床雜志,2012,22(12):68-69.
[5]曾月嫦,麥海娟,黃麗霞,等.同步鼻塞間歇正壓通氣治療呼吸窘迫綜合征患兒的應(yīng)用效果及護(hù)理措施[J].中外醫(yī)療,2013,12(23):39-41.
[6]祝華平,夏世文,胡永群.新生兒經(jīng)鼻持續(xù)呼吸道正壓通氣改良固定裝置的臨床應(yīng)用[J].實(shí)用兒科臨床雜志,2012,11(14):65-67.編輯/馮焱