摘要:目的 探討對(duì)偏頭痛患者采用中西醫(yī)結(jié)合治療方案進(jìn)行治療的臨床療效,并觀察患者血清一氧化氮(No)和血管內(nèi)皮素(CT-1)受到的影響。方法 選取我院收治的偏頭痛患者80例,使用隨機(jī)數(shù)字列表法將其隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組,各40例。對(duì)照組患者單純采用鹽酸洛美利嗪進(jìn)行治療,研究組患者在對(duì)照組的治療基礎(chǔ)上加用頭痛Ⅰ號(hào)方加減進(jìn)行治療。觀察和對(duì)比兩組患者的治療效果和NO、CT-1等指標(biāo)的變化情況。結(jié)果 研究組患者治療的總有效率為(97.5%)明顯高于對(duì)照組(80.0%),兩組患者治療后的NO、ET-1等指標(biāo)均明顯低于治療前,(P<0.05) 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 對(duì)偏頭痛患者采用中西醫(yī)結(jié)合方案進(jìn)行治療具有良好的療效,使血清NO、ET-1濃度降低,值得推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:中西醫(yī);偏頭痛;血管內(nèi)皮素;血清一氧化氮;影響
偏頭痛是臨床上的常見病、多發(fā)病,其具有進(jìn)行性加重的特點(diǎn),通常由飲食、情志、睡眠及內(nèi)分泌等方面因素誘發(fā)[1]。為了分析中西醫(yī)結(jié)合治療方案在偏頭痛患者治療中的臨床價(jià)值,本次研究選取2013年2月~2015年2月我院收治的偏頭痛患者80例作為臨床研究對(duì)象,給予中西醫(yī)結(jié)合治療方案進(jìn)行治療,獲得了較好的效果,現(xiàn)總結(jié)如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 本次研究選取2013年2月~2015年2月我院收治的偏頭痛患者80例作為臨床研究對(duì)象,納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者均符合國際頭痛學(xué)會(huì)(HIS)和《中國偏頭痛診斷治療指南》中關(guān)于偏頭痛的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];②均經(jīng)臨床檢查明確診斷;③患者及家屬均同意參與本次研究,且簽署《知情同意書》。使用隨機(jī)數(shù)字列表法將本組80例患者隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組,各40例。對(duì)照組中,男性患者16例,女性患者24例;年齡18~61歲,平均年齡(38.23±7.12)歲;病程1~12年,平均病程(5.97±3.11)年。研究組中,男性患者17例,女性患者23例;年齡16~58歲,平均年齡(36.43±5.78)歲;病程1~10年,平均病程(4.98±2.38)年。兩組患者在性別、年齡及病程等一般資料上對(duì)比,具有可比性(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組 對(duì)照組患者單純采用鹽酸洛美利嗪進(jìn)行治療,給予鹽酸洛美利嗪口服,2mg/次,2次/d,分早、晚2次服用。
1.2.2研究組 研究組患者在對(duì)照組的治療基礎(chǔ)上加用頭痛Ⅰ號(hào)方加減進(jìn)行治療,方劑組成:川芎30g、荊芥10g、防風(fēng)10g、白附子10g、羌活10g、僵蠶12g、土鱉蟲10g、白芷12g、細(xì)辛6g、全蝎6g、甘草6g、天麻15g、蜈蚣3g。辯證加減:氣虛患者,可加黃芪15g;偏熱患者可加黃芩10g,柴胡12g。以水煎服,1劑/d,分早、晚2次服用。
1.3療效判定標(biāo)準(zhǔn) 治愈:患者的頭痛癥狀和伴發(fā)癥狀均全部消失;顯效:患者的頭痛癥狀及伴發(fā)癥狀均有明顯緩解,或頭痛發(fā)作時(shí)間減少超過2/3;有效:患者的頭痛程度有所緩解,或頭痛發(fā)作時(shí)間減少小于2/3,或頭痛發(fā)作間隔時(shí)間增加;無效:治療后患者的頭痛情況均未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)。
1.4觀察指標(biāo) 觀察和記錄兩組患者治療前和治療后4w的NO、ET-1等指標(biāo)的變化情況,并進(jìn)行對(duì)比分析。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 將本組數(shù)據(jù)納入SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件中進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,采用χ2比較法對(duì)計(jì)數(shù)資料進(jìn)行對(duì)比分析,采用t檢驗(yàn)對(duì)計(jì)量資料進(jìn)行對(duì)比分析,(P<0.05)則表示差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組兩組患者的臨床療效對(duì)比 從表1可以看出,研究組患者治療的總有效率為(97.5%),明顯高于對(duì)照組治療的總有效率為(80.0%),(P<0.05) 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2兩組患者治療前后的NO、ET-1等指標(biāo)的變化對(duì)比 從表2可以看出,兩組患者治療前和治療后的NO、ET-1等指標(biāo)對(duì)比,(P>0.05) 差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組患者治療后的NO、ET-1等指標(biāo)均明顯低于治療前,(P<0.05) 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 討論
偏頭痛是臨床上一種常見的神經(jīng)血管性疾病,其具有間歇性反復(fù)發(fā)作的臨床特點(diǎn),患者在臨床上主要表現(xiàn)為頭痛癥狀,且常合并嘔吐、惡心、畏聲及畏光等癥狀,還可能伴有精神及神經(jīng)功能障礙,對(duì)患者的身體健康和生活質(zhì)量造成了非常嚴(yán)重的影響[3]。相關(guān)研究表明,對(duì)偏頭痛患者采用中西醫(yī)結(jié)合方案進(jìn)行治療具有較好的效果,并且其治療效果通常優(yōu)于單純西藥療法或中藥療法[4]。鹽酸洛美利嗪是臨床上一種新型的偏頭痛治療藥物,其在偏頭痛的治療中具有較好的防治效果。本次研究中我們?cè)邴}酸洛美利嗪加用頭痛Ⅰ號(hào)方加減進(jìn)行治療,方中川芎可達(dá)行氣開郁、活血止痛及祛風(fēng)通絡(luò)之效;白附子可達(dá)通經(jīng)絡(luò)、祛風(fēng)痰之效;兩者連用可達(dá)化瘀血、祛風(fēng)痰及通經(jīng)絡(luò)之效;配以白芷、細(xì)辛、防風(fēng)、荊芥、天麻及羌活可加強(qiáng)止痛和祛風(fēng)之效;配以全蝎、僵蠶、蜈蚣可加強(qiáng)通絡(luò)、活血及止痛之效;而甘草可調(diào)和諸藥,進(jìn)而可達(dá)活血化瘀、通絡(luò)止痛及祛風(fēng)化痰之效。研究結(jié)果顯示,研究組患者治療的總有效率明顯高于對(duì)照組,且患者治療后的NO、ET-1等指標(biāo)均明顯低于治療前,(P<0.05) 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,對(duì)偏頭痛患者采用中西醫(yī)結(jié)合方案進(jìn)行治療具有良好的療效,使血清NO、ET-1濃度降低,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]蘇歆,陳春富,張君,等.晚發(fā)型偏頭痛與青年偏頭痛臨床特點(diǎn)的比較[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志,2013,26(1):25-27.
[2]閆呈新,趙雷,朱建忠,等.偏頭痛患者腦白質(zhì)損害的MRI特征[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志,2014,27(5):342-345.
[3]黃小星,陳寶田,陳敏,等.237例成人偏頭痛中西醫(yī)完全病史研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2013,16(7):828-831.
[4]曹靜,樊永平.偏頭痛患者生活質(zhì)量的中西醫(yī)研究現(xiàn)狀[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2010,08(8):983-984. 編輯/哈濤