摘要:目的 了解某三甲醫(yī)院骨科護(hù)士的對(duì)疼痛的認(rèn)知情況,為護(hù)理培訓(xùn)提供依據(jù)。方法 采用自行設(shè)計(jì)的調(diào)查問(wèn)卷對(duì)某三級(jí)甲等醫(yī)院103名護(hù)士進(jìn)行疼痛認(rèn)知的調(diào)查。結(jié)果 調(diào)查護(hù)士的平均得分為20.3±3.4分,答對(duì)率為48.4±5.1%。結(jié)論 護(hù)士對(duì)疼痛知識(shí)的了解不夠深入,應(yīng)該不斷接受疼痛知識(shí)和技能的規(guī)范化培訓(xùn),以便為患者提供更好的服務(wù)。應(yīng)重視和規(guī)范骨科疼痛的管理,采取相應(yīng)措施提高患者應(yīng)對(duì)策略,以減輕其疼痛程度,提高患者生活質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:骨科護(hù)士;疼痛;認(rèn)知
1資料與方法
1.1一般資料 選擇2012年12月~2013年2月某三級(jí)甲等醫(yī)院骨科護(hù)士103名,回收有效問(wèn)卷98份,有效回收率95.1%。參與調(diào)查的護(hù)士年齡為年齡20~49歲,平均28.95歲(31.52±9.13)歲;工作年限為1.75~30.00年,平均7.32年(9.32±7.13)年;職稱:初級(jí)87名(84.47%),中級(jí)13名(12.62%),高級(jí)3名(2.91%)。文化程度以本科為主,其中中專3名(2.91%),大專37名(35.92%),本科及以上文化程度的63名(61.17%)。
1.2方法 采用問(wèn)卷調(diào)查法,調(diào)查問(wèn)卷參考McCaffery M的\"疼痛知識(shí)與態(tài)度調(diào)查表\"自行制定,并請(qǐng)相關(guān)專家進(jìn)行表面表面效度測(cè)定,信度為0.78,Cronbach's α值為0.8。調(diào)查表由3部分組成:第一部分為指導(dǎo)語(yǔ),第二部分為一般情況,包括年齡、護(hù)齡、學(xué)歷和職稱;第三部分為疼痛相關(guān)知識(shí),包括疼痛的評(píng)估、藥物作用、成癮性、非藥物方法和護(hù)理干預(yù)知識(shí)5個(gè)方面的內(nèi)容,1~21題為是非題、11~36為單選題,37、38為案例分析題,知識(shí)得分以答對(duì)題目的百分率計(jì);調(diào)查問(wèn)卷是由專人負(fù)責(zé),當(dāng)場(chǎng)發(fā)放和收回。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 運(yùn)用SPSS 17.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2結(jié)果
研究對(duì)象的平均得分為(20.3±3.4)分,答對(duì)率為(48.4±5.1)%,其中答對(duì)率70%以上的僅12名。調(diào)查表中答對(duì)率排名前5項(xiàng)及后5項(xiàng)的題目見表1。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)采用單因素方差分析和t檢驗(yàn),不同年齡、護(hù)齡、學(xué)歷、職稱護(hù)士的答對(duì)率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3討論
3.1對(duì)疼痛認(rèn)知的缺乏 由于患者及醫(yī)護(hù)人員對(duì)疼痛存在一些誤解,導(dǎo)致鎮(zhèn)痛藥物的用量明顯不足,臨床上10%的患者存在不同程度的鎮(zhèn)痛不全。有研究指出,只要正確評(píng)估疼痛程度,恰當(dāng)使用止痛藥物,95%以上的慢性疼痛可以得到滿意的治療[1]。本研究顯示,骨科護(hù)士的平均得分為(20.3±3.4)分,答對(duì)率為(48.4±5.1)%,僅12名護(hù)士正確率在70%以上,明顯低于Mary等[2]的調(diào)查中護(hù)理人員的疼痛認(rèn)知問(wèn)卷的平均正確率74%。從表1 中可看出,骨科護(hù)士對(duì)于疼痛的評(píng)估、非藥物作用的相關(guān)知識(shí)掌握得比較好,而對(duì)藥物作用、藥物成癮性及護(hù)理干預(yù)知識(shí)得分較低,回答錯(cuò)誤率最高的5個(gè)題目中有3題都涉及了藥物鎮(zhèn)痛知識(shí),這反映了調(diào)查對(duì)象此類知識(shí)的缺乏,由此可見,護(hù)士缺乏藥理學(xué)知識(shí)是疼痛不能有效處理的重要原因之一。調(diào)查還發(fā)現(xiàn),只有21.3%的護(hù)士在回答\"麻醉藥物/阿片類藥物成癮是一種慢性的神經(jīng)生物學(xué)疾病,特征為下列1項(xiàng)或以上行為:失去對(duì)麻醉藥物使用的控制力、不得不用藥、明知藥物有損于身體仍繼續(xù)使用上癮\"時(shí)選擇正確答案,國(guó)外多個(gè)大樣本研究已經(jīng)證實(shí),不同阿片類鎮(zhèn)痛藥的劑量大小,用藥時(shí)間的長(zhǎng)短,在鎮(zhèn)痛應(yīng)用中成癮的發(fā)生率<1%,研究表明骨科護(hù)士的疼痛總體認(rèn)識(shí)亟待提高。
3.2骨科護(hù)士缺乏疼痛相關(guān)知識(shí)的培訓(xùn) 骨科患者的疼痛是影響其康復(fù)的一個(gè)重要問(wèn)題,骨科臨床工作中需要有豐富臨床經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí)的護(hù)士為疼痛管理發(fā)揮積極的作用。然而我們的調(diào)查顯示,不同年齡、護(hù)齡、學(xué)歷、職稱護(hù)士的疼痛知識(shí)得分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,與文獻(xiàn)報(bào)道相符[3],疼痛知識(shí)的掌握并沒(méi)有隨著年齡、護(hù)齡、學(xué)歷的增加而增加,這可能與疼痛管理方面的知識(shí)在不同學(xué)歷的教育中沒(méi)有得到足夠的重視,以及護(hù)士在實(shí)踐工作中也很少參加疼痛知識(shí)的繼續(xù)教育有關(guān)。
3.3對(duì)策
3.3.1增設(shè)疼痛知識(shí)教育課程,加強(qiáng)疼痛知識(shí)的專項(xiàng)培訓(xùn) 護(hù)士在護(hù)理學(xué)校教育中獲得的疼痛知識(shí)很有限,工作后參加繼續(xù)教育的機(jī)會(huì)又少,而且許多醫(yī)院舉辦的疼痛相關(guān)知識(shí)培訓(xùn)學(xué)習(xí),多以疼痛機(jī)制、麻醉應(yīng)用等為主,能夠直接應(yīng)用于臨床疼痛護(hù)理工作的較少,護(hù)士多不愿參加。因此,建議國(guó)內(nèi)護(hù)理學(xué)校盡快增設(shè)疼痛護(hù)理相關(guān)內(nèi)容的課程,同時(shí)各醫(yī)院應(yīng)為護(hù)士提供更多護(hù)理方面的疼痛知識(shí)教育課程, 鼓勵(lì)護(hù)士多參加。
3.3.2護(hù)士應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念,參與疼痛管理 大多護(hù)士認(rèn)為,開具醫(yī)囑用藥是醫(yī)生的職責(zé),護(hù)士的工作只是遵醫(yī)囑給藥,未能明確認(rèn)識(shí)及履行自己在疼痛管理中的角色和責(zé)任,所以她們不能積極有效地處理患者的疼痛。只有鼓勵(lì)護(hù)士轉(zhuǎn)變觀念,積極參與到疼痛管理中來(lái),才能提高疼痛管理水平。
綜上,骨科護(hù)士對(duì)疼痛的認(rèn)識(shí)不足,應(yīng)該不斷接受疼痛知識(shí)和技能的規(guī)范化培訓(xùn),以便為患者提供更好的服務(wù)。應(yīng)重視和規(guī)范骨科疼痛的管理,采取相應(yīng)措施提高患者應(yīng)對(duì)策略,以減輕其疼痛程度,提高患者生活質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]賀麗春,陶新陸,張莉芳.對(duì)護(hù)理人員疼痛知識(shí)、態(tài)度和行為的研究進(jìn)展[J].中國(guó)疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2010,16(1):40-41,44.
[2]Mary T,Gordon M.Pain management competency evidenced by a survey of pediatric nurses' knowledge and attitudes[J],Pediatr Nurs,2007,33(4):307-312.
[3]閔娟.醫(yī)院疼痛管理現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].熱帶醫(yī)學(xué)雜志,2004,6(4):293-295.
編輯/孫杰