摘要:目的 分析和探討臨床上采用卡貝縮宮素預(yù)防和治療產(chǎn)后出血的療效及其安全性評價。方法 回顧性分析本院2009年11月~2013年11月收治的產(chǎn)后出血患者臨床資料,所有患者隨機(jī)分成觀察組和對照組,對照組患者采用催產(chǎn)素及米索前列醇進(jìn)行預(yù)防和治療,觀察組患者在對照組患者治療方法的基礎(chǔ)上聯(lián)合使用卡貝縮宮素進(jìn)行預(yù)防和治療,對比兩組患者產(chǎn)后出血情況和子宮收縮程度。結(jié)果 給藥后,觀察組患者的產(chǎn)后2h出血量顯著少于對照組患者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者的總有效率顯著高于對照組患者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 本研究中采用的卡貝縮宮素預(yù)防和治療產(chǎn)后出血能顯著減少出血量,有助于促進(jìn)子宮收縮,值得臨床推廣使用。
關(guān)鍵詞:卡貝縮宮素;產(chǎn)后出血;療效觀察;預(yù)防和治療
產(chǎn)后出血(Postpartum Hemorrhage)是指孕婦完成分娩后24h內(nèi)陰道出血量超過500ml,是導(dǎo)致我國孕產(chǎn)婦死亡的首要原因之一[1]。文獻(xiàn)報道,產(chǎn)后出血的發(fā)生率占分娩總數(shù)的2%~3%,近年來,隨著剖宮產(chǎn)的普及也是導(dǎo)致該病發(fā)病率升高的重要因素[2],其發(fā)生迅猛,出血量、出血時間、產(chǎn)婦體質(zhì)等因素都將影響患者的預(yù)后。臨床上研究表明,宮縮乏力是導(dǎo)致孕婦產(chǎn)后出血的主要原因之一[3],且據(jù)報道,宮縮乏力性出血大多發(fā)生于產(chǎn)后2h內(nèi)。本研究分析和探討臨床上采用卡貝縮宮素預(yù)防和治療產(chǎn)后出血的療效及其安全性評價。
1 資料與方法
1.1一般資料 本研究中54例均為我院婦產(chǎn)科2009年11月~2013年11月收治的產(chǎn)后出血患者,所有患者隨機(jī)分成兩組。觀察組患者27例,年齡22~35歲,平均年齡(29.3±1.8)歲;對照組患者27例,年齡21~26歲,平均年齡(28.9±1.6)歲。兩組患者在年齡、疾病嚴(yán)重程度等方法差異不顯著(P>0.05),因此具有可比性。
1.2方法 本研究中對照組患者在胎兒娩出之后,采用催產(chǎn)素(格林菲爾德(江蘇)藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H32024725)及米索前列醇(湖北葛店人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H20073696)進(jìn)行預(yù)防和治療;觀察組患者在采用對照組相同處理方法的同時聯(lián)合使用卡貝縮宮素(輝凌制藥(中國)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20093500)進(jìn)行治療。觀察并記錄兩組患者產(chǎn)后出血情況和子宮收縮程度。
1.3療效判斷標(biāo)準(zhǔn) 本研究中所有患者療效判斷標(biāo)準(zhǔn)如下:無效:多次治療后患者子宮仍不發(fā)生收縮,出血量未減少或有持續(xù)增多趨勢,患者血壓下降,尿量小于20 ml/h,或無尿;有效:重復(fù)給藥后30min內(nèi)子宮收縮良好,患者陰道出血量明顯減少,產(chǎn)婦生命體征趨于平穩(wěn),尿量正常;顯效:患者給藥后15min內(nèi)子宮發(fā)生明顯收縮,陰道出血顯著減少,產(chǎn)婦生命體征得到明顯改善。總有效率=[(顯效患者數(shù)+有效患者數(shù))/患者總數(shù)]×100%。
1.4數(shù)據(jù)處理 本研究中所有實驗數(shù)據(jù)均采用SPSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,計量資料采用t檢驗,表示方法采用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示;計數(shù)資料采用χ2檢驗,結(jié)果以P<0.05為差異顯著。
2 結(jié)果
給藥后,觀察組患者產(chǎn)后2h和24h內(nèi)出血量顯著少于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),觀察組27例患者的術(shù)中平均出血量為(100.7±31.6)mL,與對照組的(275.8±34.6)mL相比差異極顯著,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);觀察組患者治療的總有效率為96.30%,與對照組的70.37%相比差異顯著,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1~2。
3 討論
難治性產(chǎn)后出血可導(dǎo)致產(chǎn)婦多臟器功能衰竭、凝血功能障礙等多種嚴(yán)重并發(fā)癥,是導(dǎo)致患者子宮切除或引起孕婦死亡的主要因素之一。難治性宮縮乏力性產(chǎn)后出血是臨床上婦女產(chǎn)后出血的常見病癥之一,對于該病的治療,有傳統(tǒng)常規(guī)的治療方法包括子宮動脈栓塞和宮腔紗布填塞治療[4]。臨床研究表明[5-6],傳統(tǒng)常規(guī)的宮腔紗布填塞治療方法雖然具有一定的臨床療效,但是由于紗布難以充分均勻的填充患者子宮腔,尤其是患者宮角部位空隙不能得到有效填充,從而加大了填塞難度,手術(shù)安全性較低,隱藏出血不能及時發(fā)現(xiàn)且感染概率較大。子宮動脈栓塞治療雖然具有并發(fā)癥少、止血快、療效確切等優(yōu)點,同時還能保證患者子宮的完整性,但是采取該手術(shù)給患者治療時會給患者帶來極大的痛苦,且受到技術(shù)水平和手術(shù)設(shè)備的限制,一些技術(shù)水平相對較落后的醫(yī)院還不能夠進(jìn)行該手術(shù)[7]。
在本次研究中觀察組27例患者的術(shù)中平均出血量為(100.7±31.6)mL,與對照組的(275.8±34.6)mL相比差異極顯著,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);觀察組的總有效率為96.30%,與對照組的70.37%相比差異顯著,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,本研究采用的卡貝縮宮素預(yù)防和治療產(chǎn)后出血能顯著減少出血量,有助于促進(jìn)子宮收縮,值得臨床推廣使用[8-10]。
參考文獻(xiàn):
[1]徐玲,陳新宇,譚志紅.卡貝縮宮素預(yù)防和治療產(chǎn)后出血的療效[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2007,18:2940-2941.
[2]周輝紅.卡貝縮宮素預(yù)防和治療產(chǎn)后出血的療效觀察[J].中國醫(yī)學(xué)工程,2013,01:80-81.
[3]范麗.卡貝縮宮素預(yù)防和治療宮縮乏力性產(chǎn)后出血臨床觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2012,01:72-73.
[4]Mercier FJ,Benhamou D.Modification of Tpe and OTc intervals during caesarean section under spinal anaesthesia[J].Anaesthesia,2010,65(9):956-957.
[5]張飛鳳.卡貝縮宮素防治產(chǎn)后出血的臨床效果觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2014,06:125-126.
[6]李桂蓮.卡貝縮宮素預(yù)防宮縮乏力性產(chǎn)后出血的臨床觀察[J].中國地方病防治雜志,2014,S2:237.
[7]吳丹霞,張睿,李麗華,鄭春英,劉倩.卡貝縮宮素防治剖宮產(chǎn)術(shù)后出血的臨床觀察[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2009,17:53-54.
[8]林建華,林其德,劉建華.產(chǎn)后出血的重新評估[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志,2002,(02):89.
[9]徐玲,陳新宇,譚志紅.卡貝縮宮素預(yù)防和治療產(chǎn)后出血的療效[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2007,(18):2940-2941.
[10]韓傳寶,劉華,錢燕寧.欣母沛減少剖宮產(chǎn)術(shù)中出血的觀察[J].中國婦幼保健,2008,(4):477-478.編輯/蘇小梅