摘要:目的 評(píng)價(jià)電視胸腔鏡治療進(jìn)行性血胸的臨床效果。方法 隨機(jī)選取2009年8月~2014年9月我院收治的50例進(jìn)行性血胸患者作為研究對(duì)象,按照抽簽法分為對(duì)照組和治療組,各25例,對(duì)照組采用開胸探查止血,治療組采用電視胸腔鏡下探查止血,比較兩組患者術(shù)后引流量、手術(shù)時(shí)間、使用鎮(zhèn)痛藥物時(shí)間、術(shù)后再出血率以及胸部并發(fā)癥發(fā)生率等情況。結(jié)果 治療組患者的術(shù)后引流量、手術(shù)時(shí)間、使用鎮(zhèn)痛藥物時(shí)間、術(shù)后再出血率均顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者胸部并發(fā)癥發(fā)生率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。結(jié)論 電視胸腔鏡治療進(jìn)行性血胸的效果顯著,并發(fā)癥發(fā)生率低,手術(shù)創(chuàng)傷小,且術(shù)后恢復(fù)快,值得臨床使用和推廣。
關(guān)鍵詞:進(jìn)行性血胸;電視胸腔鏡;效果
進(jìn)行性血胸發(fā)病比較突然,且病情兇險(xiǎn)復(fù)雜,若不及時(shí)采取救治措施措施,可能會(huì)危及患者生命安全。目前,臨床針對(duì)進(jìn)行性血胸采取開胸手術(shù)治療,但此類手術(shù)創(chuàng)傷性大,出血量多,術(shù)后恢復(fù)時(shí)間長(zhǎng),治療效果并不明顯。近年來,隨著電視胸腔鏡的廣泛使用,其應(yīng)用于外傷性血胸治療優(yōu)勢(shì)和效果也逐漸受到臨床認(rèn)可和信賴[1]。本文隨機(jī)選取2009年8月~2014年9月我院收治的50例進(jìn)行性血胸患者作為研究對(duì)象,現(xiàn)將研究結(jié)果匯報(bào)如下:
1資料與方法
1.1一般資料 隨機(jī)選取2009年8月~2014年9月我院收治的50例進(jìn)行性血胸患者作為研究對(duì)象,其中男32例,女18例,患者年齡18~70歲,平均年齡(37.6±3.5)歲;其中車禍傷18例,高處墜落傷12例,銳器傷20例;全部患者術(shù)前均確診為進(jìn)行性氣胸,術(shù)中探查發(fā)現(xiàn)心包積血和肺嚴(yán)重裂傷各4例,胸廓內(nèi)動(dòng)脈出血4例,肋間動(dòng)脈出血32例,胸膜粘連帶及肺邊淺裂傷出血10例,,按照抽簽法分為對(duì)照組和治療組,各25例;比較兩組患者的性別、年齡等一般資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組 對(duì)照組采用開胸探查止血。術(shù)前準(zhǔn)備和治療組相同,給患者麻醉成功之后,將胸部手術(shù)野進(jìn)行常規(guī)消毒,于原傷口第4或第5肋間前外切作切口進(jìn)入,如果遇見胸膜粘連或肺表淺裂傷出血的情況,則需要采用電刀電凝止血,若見胸廓內(nèi)動(dòng)脈出血,則需要采取絲線縫扎止血,同時(shí)清除胸腔內(nèi)部存在的積血或凝血塊,術(shù)后經(jīng)過第7肋間腋中線放置胸腔閉式引流管。
1.2.2治療組 治療組采用電視胸腔鏡下探查止血,在給患者進(jìn)行補(bǔ)液補(bǔ)血糾正休克的同時(shí),行靜脈復(fù)合全身麻醉,并進(jìn)行雙腔管氣管插管,取患者健側(cè)臥位。麻醉結(jié)束并成功之后,給胸部手術(shù)野進(jìn)行常規(guī)消毒,針對(duì)胸腔開放性損傷多經(jīng)原創(chuàng)口位置放置光源探查,閉合性損傷可于第7肋腋下中線打孔,放置光源探查,并根據(jù)出血部位選擇另外兩處肋間打孔,待其形成三角形之后,放置胸腔操作器械。前后操作孔可進(jìn)行器械更替交換,在實(shí)際的操作過程中,如果遇見胸膜粘連或肺表淺裂傷出血的情況,則需要采用電刀電凝止血,若胸廓內(nèi)動(dòng)脈或肋間動(dòng)脈出血?jiǎng)t需要采用電凝或鈦止血。此外,要做好胸腔內(nèi)積血和凝血塊的清除工作。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本組采納數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料使用(x±s ),計(jì)量資料組間比較進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
治療組患者的術(shù)后引流量、手術(shù)時(shí)間、使用鎮(zhèn)痛藥物時(shí)間、術(shù)后再出血率均顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者胸部并發(fā)癥發(fā)生率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),見表1。
3討論
現(xiàn)代胸部外傷,包括開放性胸外傷和閉合性胸外傷,無論是二者之中的哪種胸外傷,血胸都是比較常見的一種,導(dǎo)致創(chuàng)傷性早期死亡的主要原因就是胸內(nèi)大出血[2]。而出血的主要來源包括以下幾點(diǎn):①心臟或大血管遭受嚴(yán)重?fù)p傷后出血;②胸壁血管受到損傷后出血,一般比較常見的是膈肌破裂、肋間動(dòng)靜脈以及胸廓內(nèi)血管損傷出血;③肺組織受到損傷后出血。血流根源來自于體循環(huán),再加上胸腔內(nèi)持續(xù)負(fù)壓,若出血情況沒有得到及時(shí)診治,常會(huì)導(dǎo)致大出血,嚴(yán)重威脅患者生命安全。就目前而言,外科手術(shù)治療是針對(duì)進(jìn)行性血胸最為有效的治療手段[3]。
以往的開胸探查術(shù)雖然具有一定的治療效果,但其自身存在的缺陷也是比較多的,具體概括為以下幾點(diǎn):①手術(shù)切口比較大,造成的創(chuàng)傷面積也隨之增大,再加上其需要廣泛切斷胸壁肌群,并且強(qiáng)行撐開肋間約10~20cm,甚至有些患者由于病情需要可能會(huì)撐斷肋骨,以便配合治療,此時(shí),胸壁的穩(wěn)定性會(huì)遭到嚴(yán)重破壞,同時(shí)還會(huì)伴有多發(fā)肋骨骨折情況;②術(shù)后,患者疼痛感非常明顯,肺部感染、肺不張等術(shù)后并發(fā)癥也會(huì)隨即而來,延長(zhǎng)恢復(fù)時(shí)間;③手術(shù)切口創(chuàng)面大,自然會(huì)導(dǎo)致出血量增加,不僅會(huì)對(duì)患者造成醫(yī)源性打擊,也會(huì)增加輸血量和治療費(fèi)用;④此類手術(shù)一般會(huì)對(duì)患者的呼吸系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)造成嚴(yán)重影響[4]。
近年來,隨著醫(yī)學(xué)水平的不斷發(fā)展,電視胸腔鏡手術(shù)(VATS)取得了顯著性進(jìn)展,并已經(jīng)逐漸廣泛應(yīng)用于食管、心血管、肺部等疾病的診斷與治療之中治療技術(shù)。部分傳。與傳統(tǒng)手術(shù)相比,VATS具有以下優(yōu)勢(shì):①手術(shù)切口明顯減小,造成的創(chuàng)傷面積小,無需切斷胸壁肌群或撐開患者肋間;②進(jìn)胸速度快,這在很大程度上減少了胸內(nèi)出血時(shí)間,清晰的視野也方便處理出血情況;③治療效果顯著由于傳統(tǒng)手術(shù),對(duì)胸內(nèi)積血可徹底清理干凈,能夠?qū)崿F(xiàn)徹底止血,也可防止出現(xiàn)胸膜增生、纖維胸或凝固性血胸;④可顯著降低非手術(shù)治療的盲目性和隨意性,也大大減少了傳統(tǒng)手術(shù)給患者造成的傷害及損傷;⑤患者胸腔引流時(shí)間以及住院時(shí)間均能短于傳統(tǒng)治療術(shù),住院費(fèi)用方面的花銷也大幅度減少,術(shù)后患者的小型瘢痕既不會(huì)影響美觀也不會(huì)降低患者的生活質(zhì)量[5]。
在本次實(shí)驗(yàn)中,治療組患者的術(shù)后引流量、手術(shù)時(shí)間、使用鎮(zhèn)痛藥物時(shí)間、術(shù)后再出血率均顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);兩組患者胸部并發(fā)癥發(fā)生率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。由此可見,電視胸腔鏡治療進(jìn)行性血胸的效果顯著,并發(fā)癥發(fā)生率低,手術(shù)創(chuàng)傷小,且術(shù)后恢復(fù)快,值得臨床使用和推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]王志強(qiáng),張建華,茍?jiān)凭玫?電視胸腔鏡手術(shù)治療凝固性血胸的薈萃分析[J].中國急救醫(yī)學(xué),2012,32(6):534-538.
[2]李波,李強(qiáng),陳倫元等.電視胸腔鏡治療進(jìn)行性血胸臨床分析[J].四川醫(yī)學(xué),2012,33(1):124-126.
[3]王箴,吳新天,王明松等.電視胸腔鏡自體血回輸治療自發(fā)性血胸和血?dú)庑豙J].臨床肺科雜志,2010,15(8):1104-1106.
[4]林少霖,王正,李標(biāo)等.電視胸腔鏡手術(shù)處理血胸的利弊分析[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2002,2(5):305-306.
[5]郭毅,汪穎,李玨等.外傷性凝固性血胸28例傳統(tǒng)開胸與電視胸腔鏡手術(shù)治療對(duì)比分析[J].醫(yī)藥前沿,2012,23(25):168-169.
編輯/許言