摘要:目的 分析在高血壓患者護(hù)理中引入社區(qū)健康教育對(duì)臨床效果的影響。方法 將60例高血壓患者隨機(jī)分為兩組,30例的對(duì)照組和30例的觀察組。給予對(duì)照組患者實(shí)施普通的護(hù)理模式,觀察組患者則引入全面社區(qū)健康教育的護(hù)理模式,對(duì)比兩組患者護(hù)理前后的臨床效果、血壓變化,進(jìn)行護(hù)理滿意度調(diào)查。結(jié)果 觀察組患者血壓正常值知曉率、服藥依從性和血壓有效控制率比護(hù)理前和對(duì)照組護(hù)理后提高明顯;觀察組患者護(hù)理后的血壓值明顯低于護(hù)理前,也低于對(duì)照組護(hù)理后;觀察組患者護(hù)理后的滿意度顯著高于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05)。結(jié)論 社區(qū)健康教育的護(hù)理模式,提高了患者對(duì)疾病的認(rèn)知程度,增加了服藥的依從性,使緩和血壓得到了有效的控制,護(hù)理滿意度也相應(yīng)提高。
關(guān)鍵詞:社區(qū)健康教育;護(hù)理;高血壓;依從性;滿意度
高血壓是一種老年人常見的慢性疾病,會(huì)導(dǎo)致全身多個(gè)器官的并發(fā)癥,除了常規(guī)的治療外,有效的護(hù)理也必不可少[1-2]。許多中老年人對(duì)高血壓的認(rèn)知度并不高,服藥依從性較差,嚴(yán)重影響病情控制和預(yù)后,因此加強(qiáng)高血壓患者的健康教育是社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的重要工作。
1 資料和方法
1.1臨床資料 2012年2月~2013年2月在我社區(qū)衛(wèi)生治療中心就診的60例高血壓患者,按照數(shù)字表法將60例高血壓患者進(jìn)行隨機(jī)分組,30例對(duì)照組和30例觀察組。對(duì)照組中,16例男性患者,14例女性患者;觀察組中,15例男性患者,15例女性患者。兩組患者年齡43~78歲,平均年齡(60.53±15.15)歲;病程為(1~17)年,平均病程為(9.17±2.32)年。兩組患者均無繼發(fā)性高血壓、無全身其它器官嚴(yán)重疾病,神經(jīng)狀態(tài)良好,能主動(dòng)配合本次研究,在年齡、性別比、病程、高血壓級(jí)別等方面沒有較大的差別,可比性強(qiáng)(P>0.05)。
1.2 方法 對(duì)照組的患者給予一般的護(hù)理,觀察組患者則給予全面社區(qū)健康教育的護(hù)理模式,包括:①心理輔導(dǎo):根據(jù)每位患者的實(shí)際情況采取不同程度的心理指導(dǎo),關(guān)心患者病情,積極和患者溝通。②用藥指導(dǎo):護(hù)理人員給高血壓患者盡量選擇長(zhǎng)效藥和緩釋片,使服藥的次數(shù)減少,會(huì)提高患者的治療依從性;定期為患者測(cè)量血壓,提高患者對(duì)血壓的重視程度,告知患者不能隨意減少藥物劑量以及減量的后果。③飲食調(diào)理:叮囑患者食用少鹽、少油食物,少食多餐,禁煙禁酒,調(diào)動(dòng)家屬的積極性,配合監(jiān)督。④其它指導(dǎo):鼓勵(lì)患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng),并要保證充足的睡眠;社區(qū)護(hù)理人員可以組織興趣愛好相近的患者集體活動(dòng),促進(jìn)患者之間的溝通;活動(dòng)選擇在下午15~16點(diǎn),避免過度勞累。
1.3評(píng)價(jià)指標(biāo) 對(duì)比兩組患者護(hù)理前后的效果,包括血壓正常數(shù)值知曉率、患者治療依從性和血壓有效控制率;對(duì)比兩組患者護(hù)理前后的血壓變化情況;對(duì)比兩組患者護(hù)理后的滿意度。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 表中所有數(shù)據(jù)輸入SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,表中計(jì)數(shù)資料的比較采用χ2檢驗(yàn),兩組護(hù)理前后血壓變化的計(jì)量資料用x±s表示,采用t檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者護(hù)理前后的效果比較 觀察組患者護(hù)理后,血壓正常值知曉率、服藥依從性和血壓有效控制率顯著提高,和護(hù)理前及對(duì)照組相比較,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者護(hù)理前后的血壓情況 觀察組護(hù)理后平均收縮壓、平均舒張壓和護(hù)理前及對(duì)照組相比明顯降低,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組患者護(hù)理后的滿意度評(píng)價(jià) 觀察組患者對(duì)護(hù)理表示非常滿意的有20例(66.67%),比較滿意的有9例(30.00%),不滿意的有1例(3.33%),總的滿意度為96.67%;對(duì)照組非常滿意的有10例(33.33%),比較滿意的有11例(36.67%),不滿意的有9例(30.00%),總的滿意度為70.00%,和對(duì)照組相比,觀察組患者對(duì)護(hù)理的總滿意度明顯高于對(duì)照組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
3 討論
高血壓為中老年好發(fā)的慢性疾病,需要長(zhǎng)期服藥,病情和飲食、生活方式密切相關(guān)[3]。老年人由于自身的身體情況,發(fā)生高血壓時(shí)一般多在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心進(jìn)行治療。老年人對(duì)高血壓相關(guān)知識(shí)的知曉率很低,本組調(diào)查來看,在對(duì)兩組患者進(jìn)行護(hù)理前,對(duì)照組患者血壓正常數(shù)值知曉率為33.33%,觀察組為30.00%;多數(shù)老年患者認(rèn)為高血壓不需藥物控制,服藥的依從性較差;對(duì)日常生活和飲食中需要注意的事項(xiàng)并不十分了解,不知道監(jiān)測(cè)血壓的重要性,因此,在護(hù)理前對(duì)對(duì)血壓有效控制的比例也低(16.67%和13.33%)。高血壓的治療是一個(gè)長(zhǎng)期的過程,因此社區(qū)護(hù)理人員有必要對(duì)患者進(jìn)行全面的健康教育,使治療效果更好[4]。
常規(guī)護(hù)理模式起到的效果并不理想,本組對(duì)照組經(jīng)過常規(guī)護(hù)理后,血壓正常數(shù)值知曉率上升到43.33%,服藥依從性和血壓有效控制率也僅達(dá)到33.33%和36.67%,但差異不顯著;觀察組患者通過采用多方位的社區(qū)健康教育護(hù)理模式后,血壓正常值知曉率、服藥依從性和血壓有效控制率均達(dá)到70%以上,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于護(hù)理前和對(duì)照組;觀察組患者護(hù)理后的血壓值明顯低于護(hù)理前,也低于對(duì)照組護(hù)理后;護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照組,差異顯著。
社區(qū)健康教育的護(hù)理模式,將有心理護(hù)理、藥物指導(dǎo)、飲食護(hù)理和日常運(yùn)動(dòng)結(jié)合起來,使患者的心態(tài)得到了好的調(diào)整,幫助患者形成規(guī)律飲食和規(guī)律用藥,使患者增強(qiáng)抗病的信息,達(dá)到更好的治療效果[5-6]。
參考文獻(xiàn):
[1]張海洋,張會(huì)敏,李榮,等.以家庭為中心的護(hù)理模式在社區(qū)高血壓患者健康教育中的應(yīng)用研究[J].護(hù)理研究,2012,26(7):664-665.
[2]邵建惠.針對(duì)老年高血壓病患者開展健康教育一體化護(hù)理模式的探討[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(27):6161,6162.
[3]宮海林.高血壓門診個(gè)體化護(hù)理健康教育的研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014,12(5):87-88.
[4]何志宏,韓琤琤,高鳳娟,等.社區(qū)團(tuán)隊(duì)式管理模式對(duì)高血壓患者治療效果的影響研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2014,17(2):192-194.
[5]郝素娟,李惠玲,李勛,等.醫(yī)護(hù)合作型團(tuán)隊(duì)對(duì)社區(qū)慢性病的干預(yù)效果[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2013,19(2):139-141.
[6]陳菊香.社區(qū)全科醫(yī)生團(tuán)隊(duì)健康管理模式對(duì)高血壓患者血壓和依從性的影響[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(28):275-276.
編輯/蘇小梅