摘要:目的 探討牙髓炎患者的治療過程中,應用根管治療術聯(lián)合干髓術進行治療的臨床效果。方法 選取我院2010年2月~2013年3月收治的86例牙髓炎患者,隨機分為觀察組與對照組各43例,對照組給予干髓術治療,觀察組給予根管術聯(lián)合干髓術治療,對比兩組患者臨床治療效果。結果 對比兩組患者治療前后,患牙的治療有效率,觀察組有效率為93%,對照組有效率為72.1%,治療效果明顯低于觀察組(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義。結論 牙髓炎患者的治療過程中,應用根管術聯(lián)合干髓術進行治療,具有較好治療效果,值得臨床推廣。
關鍵詞:根管治療術;臨床效果;牙髓炎;干髓術
臨床醫(yī)學中,牙髓炎是一項比較常見的口腔疾病,其病因主要為牙體感染。牙髓發(fā)炎后,不能自行消除,為緩解其臨床癥狀,必須摘除牙髓,并且去除牙髓腔內的感染,然后對根管進行充填和密封,可有效避免再次感染。僅應用干髓術進行治療,臨床效果較低[1]。我院應用根管治療術聯(lián)合干髓術治療牙髓炎患者43例,取得較好療效,現(xiàn)整理報告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 86例病例均為我院2010年2月~2013年3月收治的牙髓炎患者,隨機分為觀察組與對照組各43例。其中,觀察組43例,男25例,女18例,年齡為22~74歲,平均年齡為(47.6±9.8)歲;對照組43例,男23例,女20例,年齡為23~75歲,平均年齡為(47.7±9.5)歲。所有患者患病原因均為磨牙,并且僅有1顆患牙,經(jīng)影像學檢查確診為牙髓炎患者。對比兩組患者年齡、性別等方面,均無明顯差異(P>0.05),無統(tǒng)計學意義。
1.2方法
1.2.1對照組治療方法 對照組牙髓炎患者給予干髓術治療,具體措施為:去除大部分腐質,使患者牙髓暴露,其大小約為小球鉆大小,于穿髓孔處應用失活劑,調和氧化鋅丁香油糊劑,濃度較稀,實現(xiàn)對窩洞的密封。在患者復診時,可揭髓室頂,去除冠髓,在根管口內深入1mm切斷牙髓。對窩洞進行清洗并擦干,行甲醛浴。如患者年齡較大,或者工作繁忙、距離較遠,不能按時復診,可選擇麻醉干髓法。其主要操作方法為:在麻醉條件,直接開髓,除去冠髓,放入含有多聚甲醛量多的干髓劑,失活干髓并進行干化。這種方法在完成手術后,很容易造成殘髓炎或者疼痛感。最后,在干髓劑上用磷酸鋅粘固粉墊底,保留約等于牙本質淺層水平的窩洞深度,應用銀汞合金進行填充。
1.2.2觀察組治療方法 觀察組牙髓炎患者給予根管治療術聯(lián)合干髓術治療,具體措施為,去除腐質,使患者牙髓暴露,放入球鉆大小失活劑,調和氧化鋅丁香油糊劑密封窩洞。在患者復診時,揭髓室頂,去除冠髓及粗大根管的根髓,對粗大根管進行根管預備,可在擴大根管同時,應用雙氧水和生理鹽水沖洗根管,測量好根管的工作長度,于根管內放置FC棉捻,對于細小彎曲的根管,不拔除根髓,在根管口放置FC棉球,暫封窩洞。再次復診時根據(jù)上次測量的工作長度將粗大的根管用根管充填材料進行根管充填,細小彎曲的根管則在根管口放干髓糊劑,用磷酸鋅粘固粉墊底,充填貢銀的合金。同觀察組。
1.3療效判定[2] 治愈:治療后,患者自覺癥狀完全消失,進行叩擊后未產生疼痛感,牙冠修復完全,恢復功能;顯效:患者治療后。自覺癥狀有所減輕,進行叩擊,出現(xiàn)輕微疼痛,牙冠修復大部分,功能恢復大部分;無效:治療后,患者自覺癥狀未得到緩解,進行叩擊,出現(xiàn)明顯疼痛,牙冠未得到修復,功能恢復較差。
1.4統(tǒng)計學方法 采用SPSS17.0軟件進行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計與分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有顯著性,具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
對比兩組患者治療前后,患牙的治療有效率,觀察組有效率為93%,對照組有效率為72.1%,治療效果明顯低于觀察組(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義,如表1。
3 討論
牙髓炎是臨床醫(yī)學中一項比較常見的口腔科疾病,主要是患者牙髓組織受到一定的侵襲,如感染、理化刺激和外傷等,所造成的不同炎性病變,其病因主要為牙體感染。牙髓發(fā)炎后,不能自行消除,為緩解其臨床癥狀,必須摘除牙髓,并且去除牙髓腔內的感染,然后對根管進行充填和密封,可有效避免再次感染[3]。牙髓受到不同程度的感染后,會具有一定的防御能力,但是發(fā)生深齲感染時,很容易引發(fā)磨牙牙髓炎,其臨床癥狀主要表現(xiàn)為劇烈疼痛,為自發(fā)性陣發(fā)性疼痛,相對白天來說,夜間發(fā)作比較劇烈[4]。對牙髓炎患者的治療,主要治療方法為根管術和干髓治療術。在牙髓炎早期治療過程中,比較適用干髓術,病變未發(fā)生擴散,可去除感染的冠髓,對干尸化的根髓進行保留,是一種可以保存患者患有的治療方法,具有操作簡便、成本低、痛苦較小和治療時間短的特點。但遠期療效較差,長時間未治愈,很容易復發(fā)。根管治療術可清除根管內感染物,并對根管進行消毒,應用無刺激性、可吸收的材料實現(xiàn)對根管的填充,可促進根尖組織的愈合,實現(xiàn)對患牙的保留,適用于受到炎癥影響或者干髓術治療后效果不佳的患者。并且具有完善的根管設備,可對根管內的感染物進行徹底清除,徹底消毒根管,有效殺滅根管內的致病菌,在治療的過程中,具有比較確切的療效,復發(fā)的概率較低[5]。相關醫(yī)學研究資料顯示,因為部分牙髓炎患者的臨床癥狀不清楚,不能實現(xiàn)對其感染嚴重程度和牙髓受損情況的準確判斷,并且不能準確判斷患者屬于慢性炎癥反應還是急性炎癥反應。因此,僅用干髓術治療,達不到預期的治療效果。聯(lián)合干髓術和根管治療術治療牙髓炎患者,不良刺激較少,無需長期復診,具有較好效果。根管治療術可應用于粗大根管,對炎癥向根尖周圍的擴散可有效阻止;干髓術可應用于細小根管,可實現(xiàn)對其他細小根管污染的有效控制,以實現(xiàn)對炎癥的徹底消除,并且保留患者的患牙。在牙髓炎的治療中應用干髓術聯(lián)合根管治療術進行治療,具有較好效果[6]。本組資料中,應用干髓術聯(lián)合根管治療術治療牙髓炎患者43例,痊愈34例,占79.1%,顯效6例,占13.9%,無效3例,占7%,治療總有效率為93%,表明應用干髓術聯(lián)合根管治療術治療牙髓炎患者,效果顯著。
綜上所述,牙髓炎患者的治療過程中,應用根管術聯(lián)合干髓術進行治療,具有較好治療效果,值得臨床推廣。
參考文獻:
[1]程永峰,李衛(wèi)星,李霞曾,等.根管治療術與干髓術聯(lián)合應用治療牙髓炎臨床觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2010,4(9):23-24.
[2]趙翔青.論根管治療與干髓術在牙髓炎中適用性的比較[J].內蒙古民族大學學報,2012,18(5):113-114.
[3]李寧.根管治療術和干髓術治療老年慢性牙髓炎的療效對比[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(29):506-507.
[4]程維瑜.根管治療術與干髓術聯(lián)合應用治療牙髓炎的臨床觀察[J].臨床合理用藥雜志,2012,18(5):113-114.
[5]周丹梅,楊麗華,劉兵.根管治療術與干髓術聯(lián)合應用治療牙髓炎臨床觀察[J].陜西醫(yī)學雜志,2009,38(11):1556-1556.
[6]吳延武.根管治療術聯(lián)合干髓術治療牙髓炎的臨床療效分析[J].中外健康文摘,2012,(43):180-181.
編輯/蘇小梅