心內(nèi)科電生理檢查在心內(nèi)科疾病中的應(yīng)用效果

摘要：目的 探討心內(nèi)科電生理檢查在心內(nèi)科疾病中的臨床效果。方法 對(duì)來我院診治的80例患者入院資料進(jìn)行分析，將其隨機(jī)分為兩組。對(duì)照組采用常規(guī)方法檢查，實(shí)驗(yàn)組采用心內(nèi)科電生理檢查，比較兩組檢查效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組38例確診，患者中12例動(dòng)脈粥樣硬化、11例心臟病等，確診率達(dá)到95%，高于對(duì)照組（確診率80%）（P<0.05）；實(shí)驗(yàn)組檢查過程中2例嗆咳、3例惡心嘔吐等，不良反應(yīng)率為20%，低于對(duì)照組35%（P<0.05）。結(jié)論 心內(nèi)科疾病機(jī)制復(fù)雜，類型較多，采用內(nèi)科電生理檢查效果較好，值得推廣使用。

關(guān)鍵詞：心內(nèi)科電生理檢查；心內(nèi)科疾?。慌R床效果

心內(nèi)科疾病是臨床上常見的高發(fā)疾病，這種疾病類型較多，常見的有：動(dòng)脈粥樣硬化、心臟病、肺心病、風(fēng)心病等，這種疾病機(jī)制復(fù)雜，誘因也比較多，患者發(fā)病后如果得不到及時(shí)有效的確診將會(huì)誘發(fā)其他疾病，嚴(yán)重患者甚至造成死亡。目前，醫(yī)學(xué)界對(duì)于心內(nèi)科疾病缺乏理想的診斷方法，常規(guī)方法雖然能夠幫助患者確診，但是效果不好，臨床誤診和漏診率比較高，很多患者錯(cuò)過了最佳治療時(shí)機(jī)。因此，臨床上探討積極有效的診斷方法顯得至關(guān)重要[1]。為了探討心內(nèi)科電生理檢查在心內(nèi)科疾病中的臨床效果。對(duì)2013年4月～2014年4月來我院診治的80例患者入院資料進(jìn)行分析，分析報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料 對(duì)來我院診治的80例患者入院資料進(jìn)行分析，將其隨機(jī)分為兩組。實(shí)驗(yàn)組有患者40例，患者中男23例，女17例，患者年齡為39～84歲，平均年齡為（49.4±1.4）歲，病程在1～6個(gè)月，平均病程為（3.5±2.4）個(gè)月；對(duì)照組有患者40例，患者中男24例，女16例，患者年齡為40～76個(gè)月，平均年齡為（46.7±0.8）歲，病程在1.2～6.5個(gè)月，平均病程為（4.2±3.1）月。兩組患者家庭背景、患病時(shí)間等差異不顯著（P>0.05）。

1.2方法 對(duì)照組采用常規(guī)方法檢查，實(shí)驗(yàn)組采用心內(nèi)科電生理檢查，具體方法如下：檢查當(dāng)天，將患者推進(jìn)導(dǎo)管室，然后將患者放在X光檢查床上進(jìn)行檢查。在X光檢查床上，將相關(guān)監(jiān)測(cè)設(shè)備和患者身體相互連接，并采用無菌單蓋住患者身體，檢查過程中醫(yī)護(hù)人員佩戴無菌手術(shù)衣和手套。檢查過程中，將導(dǎo)管插入部位（如：腹股溝、手臂等）進(jìn)行常規(guī)消毒，并進(jìn)行局部馬鞍鎮(zhèn)，然后將患者皮膚劃開一個(gè)口子，使用穿刺針穿刺血管，然后將電生理檢查導(dǎo)管放入患者需要檢查的部位，然后將電沖動(dòng)信號(hào)傳入和傳出心臟，通過檢查過程中獲得的參數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)進(jìn)行比較，從而判斷患者病變部位及疾病[2]。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 實(shí)驗(yàn)中，對(duì)患者止血時(shí)的數(shù)據(jù)進(jìn)行搜集，利用SPSS 16.0軟件進(jìn)行分析，并進(jìn)行χ2檢驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果采用（x±s）表示。

2結(jié)果

本次調(diào)研中，實(shí)驗(yàn)組38例確診，患者中12例動(dòng)脈粥樣硬化、11例心臟病等，確診率達(dá)到95%，高于對(duì)照組（確診率80%）（P<0.05），見表1。

本次調(diào)研中，實(shí)驗(yàn)組檢查過程中2例嗆咳、3例惡心嘔吐等，不良反應(yīng)率為20%，低于對(duì)照組35%（P<0.05），見表2。

3討論

心內(nèi)科疾病是臨床上發(fā)病率較高的疾病，這種疾病機(jī)制復(fù)雜，誘因也比較多，根據(jù)相關(guān)實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示：心內(nèi)科疾病在臨床上發(fā)病率達(dá)到30%，且隨著人們生活方式的改變這種疾病出現(xiàn)上升趨勢(shì)。目前，醫(yī)學(xué)界對(duì)于這種疾病缺乏理想的診斷方法，常規(guī)方法雖然能夠幫助患者確診，但是患者在診斷過程中不良反應(yīng)較多，如：咳嗽、嘔吐等，部分患者甚至由于恐懼等中途放棄檢查。本次調(diào)研中，實(shí)驗(yàn)組檢查過程中2例嗆咳、3例惡心嘔吐等，不良反應(yīng)率為20%，低于對(duì)照組35%（P<0.05），這個(gè)結(jié)果和張永春等人[3]相關(guān)研究結(jié)果相同。

近年來，隨著我國(guó)醫(yī)療技術(shù)的飛速發(fā)展，心內(nèi)電生理檢查在心內(nèi)科疾病中使用較多，并取得理想的診斷效果，和常規(guī)診斷方法相比這種診斷方法具有無法比擬的優(yōu)勢(shì)。心內(nèi)電生理檢查能夠幫助患者準(zhǔn)確的確定患者心律失常等電生理機(jī)制，并且能夠?qū)颊呒膊∽龀雒鞔_的診斷。心內(nèi)電生理檢查從大的角度來說屬于是一種微創(chuàng)檢查方法，它與患者心臟等指標(biāo)直接相連，檢查效果真實(shí)、可靠，已經(jīng)成為了心血管疾病的重要診斷方法，這種診斷方法在檢查時(shí)不會(huì)對(duì)患者產(chǎn)生創(chuàng)傷，更不會(huì)對(duì)病灶周圍其他組織造成損傷，臨床確證率也比較高。本次調(diào)研中，實(shí)驗(yàn)組38例確診，患者中12例動(dòng)脈粥樣硬化、11例心臟病等，確診率達(dá)到95%，高于對(duì)照組（確診率80%）（P<0.05），這個(gè)結(jié)果和李金生等人[4]相關(guān)研究結(jié)果類似，由此看出：內(nèi)科電生理檢查的臨床效果。

根據(jù)本人經(jīng)驗(yàn)：心內(nèi)科疾病臨床上疾病類型較多，采用心內(nèi)科電生理檢查時(shí)還應(yīng)該加強(qiáng)患者檢查過程中的護(hù)理，具體方法如下：①患者在進(jìn)行電生理檢查前，應(yīng)該加強(qiáng)患者日常護(hù)理，并且做好患者檢查前的準(zhǔn)備工作，對(duì)患者病房等做好清潔、消毒工作，避免對(duì)患者檢查產(chǎn)生影響。②醫(yī)護(hù)人員護(hù)理過程中要樹立全心全意為患者服務(wù)的理念，盡可能讓患者配合檢查，從而降低檢查過程中的痛苦；③患者檢查過程中，醫(yī)護(hù)人員要分工明確，對(duì)患者的檢查、護(hù)理內(nèi)容要更具針對(duì)性，從而降低其他因素對(duì)檢查結(jié)果的影響；④醫(yī)護(hù)人員護(hù)理過程中要加強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)，以微笑為患者護(hù)理，盡可能滿足患者合理要求；⑤患者檢查完畢后，醫(yī)護(hù)人員要善于對(duì)檢查方法、護(hù)理效果等進(jìn)行總結(jié)、分析，指出其中存在的不足，并采取積極有的方法解決。

綜上所述，心內(nèi)科疾病機(jī)制復(fù)雜，類型較多，采用內(nèi)科電生理檢查效果較好，是一種安全、有效的診斷方法，值得推廣使用。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊延宗，黃從新.對(duì)有關(guān)房顫幾個(gè)問題的思考[J].中國(guó)心臟起搏與心電生理雜志，2013，17（2）：94-96.

[2]強(qiáng)蓀，趙玉，杜日映，等.典型心房撲動(dòng)的經(jīng)導(dǎo)管射頻消融治療[J].中國(guó)心臟起搏與電生理雜志，2012，9（3）：66-67.

[3]張永春，趙國(guó)安，黃陸力，等.經(jīng)食管心電生理與心內(nèi)電生理測(cè)定房室傳導(dǎo)功能的對(duì)比研究[J].中國(guó)心臟起搏與心電生理雜志，2012，16（6）：429.

[4]李金生，韋虎，王德榮，等.50例心內(nèi)電生理檢查及射頻消融病例分析[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，10（4）：150-151.編輯/肖慧