規(guī)范與適用：《婚姻法司法解釋（三）》

摘 要：《婚姻法司法解釋（三）》在司法審判實(shí)踐中也出現(xiàn)了各種各樣的問題，本文將從《婚姻法司法解釋（三）》的整體評(píng)價(jià)﹑不足之處和如何進(jìn)一步完善等三個(gè)方面進(jìn)行詳細(xì)闡述，以便解決婚姻家庭糾紛案件，促進(jìn)我國立法工作的進(jìn)一步發(fā)展。

關(guān)鍵詞：婚姻法司法解釋（三）;評(píng)價(jià);問題;完善建議

一、《婚姻法司法解釋（三）》的總體評(píng)價(jià)

《婚姻法司法解釋（三）》解決了當(dāng)下社會(huì)各界關(guān)注的敏感問題。參與討論的不僅僅只有法律工作者，還有社會(huì)學(xué)家﹑作家和普通民眾等等，也有人戲言這不是婚姻法而是拆婚法[1]。

（一）有關(guān)財(cái)產(chǎn)的評(píng)價(jià)

1.父母為子女購買不動(dòng)產(chǎn)的歸屬

《婚姻法司法解釋（三）》的出臺(tái)背景和房子問題密不可分。通過激烈的討論，最終明確了此點(diǎn)：婚后一方父母為子女購買房產(chǎn)出資并把產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下的應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)?！痘橐龇ㄋ痉ń忉專ㄈ穼?duì)于房產(chǎn)問題的規(guī)定是合情合理的，是根據(jù)我國具體國情而制定出來的，順應(yīng)了時(shí)代的發(fā)展潮流，符合了大多數(shù)人民意愿，不僅有助于家庭糾紛案件的解決，也是對(duì)出資購買房產(chǎn)的父母的一種承諾與安慰。

2.婚前貸款購買的不動(dòng)產(chǎn)歸屬

此次從《婚姻法司法解釋（三）》第十條我們能得知：假如夫妻中的一人在婚前簽訂了有關(guān)不動(dòng)產(chǎn)買賣合同，并且支付首付款，在銀行還貸，不動(dòng)產(chǎn)登記在自己名下，離婚時(shí)可以選擇雙方協(xié)商的方式分割房產(chǎn)。但是如果不能達(dá)成協(xié)議，第十條也給出了明確的解答，即人民法院可以把不動(dòng)產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)判給產(chǎn)權(quán)登記一方，對(duì)于還沒有還清的貸款也歸為產(chǎn)權(quán)登記一方。雙方婚后共同還貸所支付的款項(xiàng)和婚后因不動(dòng)產(chǎn)增值的部分一并由產(chǎn)權(quán)登記方補(bǔ)償給對(duì)方。

（二）有關(guān)生育權(quán)的評(píng)價(jià)

對(duì)于生育權(quán)，一方面保護(hù)了女性的身體權(quán)，尊重了其是否愿意生育的權(quán)利，一方面也維護(hù)男性對(duì)于生育權(quán)的自由。第九條的合理之處就體現(xiàn)出來，可以感情破裂為由請(qǐng)求離婚，人民法院可以進(jìn)行調(diào)節(jié)，但是調(diào)節(jié)無效，還是應(yīng)當(dāng)按照《婚姻法》第三十二條第三款第（五）項(xiàng)來處理。

（三）有關(guān)親子鑒定的評(píng)價(jià)

《婚姻法司法解釋（三）》第二條明確規(guī)定，親子關(guān)系訴訟中一方當(dāng)事人拒絕鑒定，將導(dǎo)致法院推定另一方主張成立的法律后果。對(duì)此條的理解分為兩種情況：一種是一方請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在并且提供必要的證明，對(duì)方?jīng)]有相反的證據(jù)又不同意鑒定的，則推定親子關(guān)系不存在。另一種情況是一方主張親子關(guān)系存在并且提出必要的證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)卻不做鑒定的，推定親自關(guān)系存在。

二、婚姻法司法解釋（三）存在的問題

（一）夫妻財(cái)產(chǎn)簽訂存在疏忽之處

在實(shí)踐中，一方憑借自身的優(yōu)勢(shì)地位使對(duì)方陷入不利處境。例如：誘引對(duì)方和利用對(duì)方?jīng)]有相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)簽訂違背公平正義和公序良俗的協(xié)議，通過不正當(dāng)?shù)氖侄芜_(dá)到規(guī)避債務(wù)的目的。此次修改并沒有進(jìn)一步解決這些問題，這將對(duì)司法審判工作帶來不便，使受害人陷入尷尬的境地。

（二）忽略了夫妻財(cái)產(chǎn)制約定的公示程序

夫妻財(cái)產(chǎn)制一直是大家討論的話題，財(cái)產(chǎn)的分配在夫妻之間有著極其重要的作用。而如今我國的夫妻財(cái)產(chǎn)制約定的公示程序存在一定的問題，公信力度明顯不強(qiáng)。雖然我國在約定方面也強(qiáng)調(diào)書面形式，但采用書面形式也不過是夫妻之間的約定，外人并不一定知曉，這就不足以對(duì)抗善意的第三人。

（三）忽略了女性在家庭中的勞動(dòng)成果

《婚姻法解釋（三）》中的有關(guān)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)條款對(duì)傳統(tǒng)婚姻有所挑戰(zhàn)[2]。女人就業(yè)不就業(yè)，應(yīng)該是她們自己決定，這是女性的基本人權(quán)之一[3]。但現(xiàn)實(shí)生活中不少女人被迫回家做家庭主婦，這一群體大多為了家庭放棄了工作，在家相夫教子，慢慢的與社會(huì)脫軌，工作能力也隨著時(shí)間慢慢的降低，如果不把她們?nèi)蘸蟮纳鏍顩r考慮進(jìn)去，有些不妥。

三、婚姻法司法解釋（三）的完善建議

本文針對(duì)《婚姻法司法解釋（三）》粗略的提出了五點(diǎn)不足，那么以下部分我們就重點(diǎn)解決問題，減少司法實(shí)踐中的麻煩。

（一）提高財(cái)產(chǎn)簽訂雙方的法律意識(shí)

法律意識(shí)的有無，直接影響到是否可以維護(hù)自身合法權(quán)利的時(shí)候提出可靠的證據(jù)，也是提高自己警惕性的前提。很多夫妻利用弱勢(shì)方不懂法，法律意識(shí)淡薄，或者利用一些威逼利誘的方法迫使對(duì)方簽訂一些不合理的協(xié)議，在日后的生活里規(guī)避債務(wù)，發(fā)生之后很難找到證據(jù)補(bǔ)救。所以在立法中應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)人們法律意識(shí)的培養(yǎng)，這是解決當(dāng)下財(cái)產(chǎn)簽訂問題的主觀措施。

（二）規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)制約定的公示程序

上文對(duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)制約定缺少公式程序的論述主要是針對(duì)第三人保護(hù)的角度而談的。在司法實(shí)踐中，我們應(yīng)該倡導(dǎo)約定夫妻財(cái)產(chǎn)時(shí)有一定的公示程序，這將大大的保護(hù)第三人的交易安全。公示程序不是簡(jiǎn)單的一個(gè)形式，而是要嚴(yán)格按照法定的程序進(jìn)行，不能重實(shí)體輕程序，對(duì)此我們應(yīng)該注意。

（三）重視女性在家庭中的勞動(dòng)成果

《婚姻法司法解釋（三）》的問世，反應(yīng)了社會(huì)主義新型夫妻關(guān)系的要求[4]，由于中國的傳統(tǒng)思想根深蒂固，雖然提倡男女平等，但是還是存在“男主外，女主內(nèi)”的現(xiàn)象，對(duì)于把自己奉獻(xiàn)給家里人的女性，我們應(yīng)該予以關(guān)注，離婚時(shí)應(yīng)該予以適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。但是此次婚姻法司法解釋的修改體現(xiàn)的則是“男女平等”這種新時(shí)代的思想，因此有許多女性擔(dān)心自己所處的境地以及思考離婚后何去何從。我認(rèn)為把自己奉獻(xiàn)給家庭的女性相對(duì)于配偶是弱勢(shì)群體，因此也應(yīng)該得到立法的相應(yīng)考慮和照顧。

參考文獻(xiàn)：

[1]余聘，婚姻法解釋（三）挑戰(zhàn)婚姻價(jià)值[J].世界博覽.2010，（24）：76-77.

[2]徐星，對(duì)《婚姻法解釋（三）》中財(cái)產(chǎn)規(guī)定的合理性探究[J].法制與經(jīng)濟(jì).2011，（8）：91.

[3]李銀河，“女人回家”問題之我見[J].社會(huì)學(xué)研究，1995，（6）：71.

[4]陳鵬，試論婚姻關(guān)系中第三者的法律責(zé)任[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)， 2008，（30）：55-57.