【摘要】法律的來源有兩種,即制定和認(rèn)可的,因而實際上法律淵源就會出現(xiàn)不同的類型從而在效力和適用方面存在一些差異。當(dāng)然制定或者認(rèn)可的法律才是正式的淵源,在司法適用以及立法方面實際上都是可以作為名正言順的運(yùn)用的。而那些并沒有被完全認(rèn)可的習(xí)慣方面的規(guī)則,實際上雖然有的時候可以作為非正式淵源使用,但是更多的時候則是受到了一定的制度約束而難以運(yùn)用的。對于民事司法而言,本身就在一定程度上鼓勵約定和私法自治,因而相對而言民事習(xí)慣的運(yùn)用范圍,在這個方面可能會稍微廣泛一些。
【關(guān)鍵詞】民事習(xí)慣;司法適用;非正式淵源
實際上民法是比較支持自由并且寬松化處理的,在進(jìn)行約定的時候并不否認(rèn)當(dāng)事人之間的私法自治行為,因而可以認(rèn)為習(xí)慣在民事領(lǐng)域的應(yīng)用也是比較廣泛的。從這個角度來說,我們所面對的情況就在于如何將習(xí)慣作為非正式淵源能夠比較容易地在法律適用中進(jìn)行應(yīng)用?毫無疑問現(xiàn)代的司法審查對于低效力級別的淵源都是可以自由進(jìn)行審核的,從而確定其效力是否能夠適用。事實上我國有著比較濃厚的大陸法系的傳統(tǒng)(德國法和俄羅斯法的影響),因而更加重視制定法的作用,對于補(bǔ)充的習(xí)慣內(nèi)容相對來說則是認(rèn)為可有可無。但是毫無疑問一定程度上需要尊重社會的約定,也要保證一定的法律的補(bǔ)充形式,這也是習(xí)慣作為非正式淵源存在的合理性。
一、民事習(xí)慣的發(fā)展
(一)民事習(xí)慣的定義
民事習(xí)慣是法律習(xí)慣中的一個分類,也就是調(diào)整民事主體之間的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的習(xí)慣。相對而言,由于民事權(quán)利義務(wù)屬于典型的私法權(quán)利義務(wù),很多東西都是可以由當(dāng)事人自行界定,實際上民事法律制度的形成一定程度上也是對于當(dāng)事人自治的尊重從而進(jìn)行規(guī)則的確認(rèn),對于民事習(xí)慣的吸收也可以認(rèn)為是比較明顯的。因而我們可以認(rèn)為民事習(xí)慣的運(yùn)用和產(chǎn)生,實際上也是為了保證民事交易行為的效率和公平,從而在一個領(lǐng)域內(nèi)形成的長期的行為規(guī)范,對于從事這個類型行為的人有著默認(rèn)的約束制度。
事實上現(xiàn)階段的法律規(guī)范的嚴(yán)密性和覆蓋性是越來越強(qiáng)的,對于社會事務(wù)的指導(dǎo)和規(guī)制的領(lǐng)域也是逐漸廣泛的。因而習(xí)慣的作用一定程度上是被法律所代替的。而實際上習(xí)慣在民事領(lǐng)域的基層分布依然非常廣泛,一些細(xì)節(jié)以及容易變化的地方也并不可能完全由法律來規(guī)定。再加上民事原則中對于私法自治的認(rèn)可,實際上在民事領(lǐng)域習(xí)慣還能夠有一定的活躍的空間。
(二)民事習(xí)慣的發(fā)展和普及
民事習(xí)慣的產(chǎn)生要比法律更早,由于民事行為中出現(xiàn)的不規(guī)范現(xiàn)象需要對當(dāng)事人的權(quán)益進(jìn)行保障,再加上出于對民事交易行為的程序的簡化,實際上良好的習(xí)慣就能夠解決很多問題。只是由于民事習(xí)慣不具有強(qiáng)制力,因而在約束方面雖有一定的力度但是并不能夠完全執(zhí)行得下去,因而法律的出現(xiàn)并且在具有國家強(qiáng)制力作為后盾的基礎(chǔ)上,在大多數(shù)領(lǐng)域取代民事習(xí)慣的地位,也就是比較正常的了。
而實際上民事行為的種類和行為實在是數(shù)不勝數(shù),而且發(fā)展和變化的速度也是極快的。在這樣的狀況下自然不可能讓法律這樣追求穩(wěn)定性的規(guī)范去窮究細(xì)則,企圖完善的規(guī)制一切是不大可能的,而這也是法律制度本身的特性所決定的。因而實際上向?qū)Ψ降慕灰字?,?xí)慣往往會起到比較大的作用,而且隨著默認(rèn)遵守的增加,可以認(rèn)為我們在一定程度上需要更加寬松化以及具有靈活性的民事習(xí)慣來作為一些補(bǔ)充性的調(diào)整工具,從而更好地發(fā)揮其直觀和體貼性的優(yōu)點(diǎn)。
二、民事習(xí)慣作為法律淵源的價值和原則
(一)民事習(xí)慣作為法律淵源的價值
事實上,民事習(xí)慣本身就很有可能成為法律認(rèn)可的對象,由于民事法律本身的調(diào)整范圍以及規(guī)范很大程度上就是由民間的一些交易習(xí)慣和保障制度所發(fā)展而來并且認(rèn)定的,因而二者之間的界限并沒有那么明確。從這個角度來說,作為傳承的一方面,也是需要作為民事習(xí)慣的支撐,才能夠使得整個民事法律體系更好地在事實層面得到操作。
另外,民事行為的當(dāng)事人也往往用民事習(xí)慣作為規(guī)范來約束他們的行動,而大部分本地群眾和從事行業(yè)的人都是認(rèn)可習(xí)慣的規(guī)范作用的??梢哉f民眾的認(rèn)同本身就是一個比較大的支持。再加上不可能要求所有人都懂得法律,也不可能要求所有人都能完善而靈活地運(yùn)用法律,實際上在了解不多的情況下,可以認(rèn)為民事習(xí)慣的使用有一定的自然而然的成分在內(nèi)。
由于民事習(xí)慣是受到一定領(lǐng)域內(nèi)的普遍遵守的,再加上其靈活性本身也對于行業(yè)和地域的特性有一些體現(xiàn),實際上習(xí)慣受到支持和制定本身就有一定的淵源性,因而可以認(rèn)為民事習(xí)慣的發(fā)展以及存在的合理性正是其可以作為淵源的價值。
再者,民事習(xí)慣一定程度上能夠補(bǔ)充法律規(guī)范所不能到達(dá)的地方。雖然說法律本身的規(guī)制范圍是比較廣泛的。但是同樣可以認(rèn)為其效力也是有限度的,而且面對一些細(xì)碎而且多變的事項,也是比較難以完全囊括的。因而可以認(rèn)為這樣的限制對于法律效力的發(fā)揮有一定影響,從而可以給民事習(xí)慣一定的補(bǔ)充作用。而且法律的穩(wěn)定性要求其變化不能過于迅速,這也一定程度上影響了對于新事物的認(rèn)定,而習(xí)慣方面則會比較快的形成,從而有效補(bǔ)充法律暫時不能約束的領(lǐng)域。實際上在沒有規(guī)范的領(lǐng)域,規(guī)范很快就會產(chǎn)生,畢竟任何人都很難在缺少合理秩序的環(huán)境下正常的行動。
(二)民事習(xí)慣作為法律淵源的原則
作為原則民事法律中是有規(guī)定的,即法律沒有規(guī)定的,依習(xí)慣。這個就是作為法律淵源的一個重要的原則。毫無疑問民事習(xí)慣是有著比較廣泛的運(yùn)用空間的,不過同樣的,它也不可能真正的在效力方面超越法律之上,必然就需要在法律所不能規(guī)制的地方發(fā)揮空間。因此,可以認(rèn)為民事習(xí)慣作為非正式淵源受到審核來確定合理性才能進(jìn)行運(yùn)用的方式,也是法律內(nèi)容所決定的。
而另一個方面,民事習(xí)慣也是需要符合民事法律原則的情況下才可能適用,雖然說習(xí)慣可以認(rèn)為是人民群眾的智慧結(jié)晶,但是習(xí)慣并不可能僅僅是能夠適用的部分,相對原則性的條件來說,習(xí)慣也是不能違反的。如果說如同平等性等民事法律原則不能夠體現(xiàn)甚至是受到違反的話,那么民事習(xí)慣的效力將不能得到承認(rèn)。因而本身的合理性是非常重要的部分,是不可能不加以考慮的。
最后也就是需要經(jīng)過認(rèn)可才能正式的應(yīng)用,由于法院可以對于規(guī)章以下的一些規(guī)范進(jìn)行選擇適用,對于民事習(xí)慣來說同樣是如此,因而也是需要經(jīng)過審核認(rèn)定之后,才可能適用。
三、民事習(xí)慣的適用的保障措施
(一)立法方面的保障
立法保障可以認(rèn)為是最為關(guān)鍵的部分,由于實體方面缺少對于習(xí)慣運(yùn)用的規(guī)范,因而對于這些方面都是存在無可無不可的判斷的。這樣一定程度上限制了民事習(xí)慣的運(yùn)用,同樣也是對于法律效果的一種限制。各方面對此的規(guī)定不統(tǒng)一,也造成了一些混亂的情況。因而對于我們來說,需要的就是在法律方面明確、清楚地規(guī)定出來,從而能夠從整體方面將民事習(xí)慣的地位以及適用范圍明確的規(guī)制,以此來保證其使用方式以及運(yùn)用手段的強(qiáng)化。
(二)對于習(xí)慣運(yùn)用的審查的加強(qiáng)
另一方面,習(xí)慣本身的存在只是有一定的慣性和傳統(tǒng)力量的擁護(hù),并不能完整的證明其本身的合理性。如果說沒有一個良好的審查制度的話,那么制定更加不規(guī)范的民事習(xí)慣,則是有可能侵犯到當(dāng)事人合法民事權(quán)利的,從而給民法的司法運(yùn)用方面造成一定困擾。
因而審核的工作可以說是必須去做的,最重要的還是需要符合民法原則,并且盡可能地對于當(dāng)事人利益沒有明顯的偏差,這才是運(yùn)用的基礎(chǔ)性條件。
(三)保證對于習(xí)慣材料的收集和分析
由于習(xí)慣比較多,差異是比較大的,因而實際上就需要預(yù)先做好收集的工作,從而保證習(xí)慣能夠得到有效的認(rèn)定和正式的審查。實際上很多時候?qū)τ诹?xí)慣的具體影響和聯(lián)系不夠清楚的話,也是容易出現(xiàn)一些偏差的,因而良好的資料能夠有效認(rèn)定情況,并且分析真?zhèn)巍?/p>
另一方面良好的分析也能夠進(jìn)一步加強(qiáng)審查的過程,習(xí)慣有值得應(yīng)用的部分,但是糟粕卻是一定要剔除的,不僅僅需要在審判中加以排除,更需要在實踐中對于類似的習(xí)慣進(jìn)行呼吁和改善。
四、結(jié)語
所以說,民事習(xí)慣的應(yīng)用本身應(yīng)當(dāng)是一個法律補(bǔ)充的過程,在能夠保證更加靈活和細(xì)致的前提下,并且不違背基本原則的情況下,實際上也是會發(fā)揮出有利作用的。