城鎮(zhèn)化對(duì)中國(guó)農(nóng)民收入影響研究

【摘""要】為了解我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展與農(nóng)民收入之間的相互關(guān)系，利用我國(guó)2000～2013年31個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，使用面板的參數(shù)和非參數(shù)的估計(jì)方法，對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展影響農(nóng)民收入的成效進(jìn)行實(shí)證研究。兩種方法的實(shí)證分析都表明城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)提高我國(guó)農(nóng)民收入有顯著的推動(dòng)作用，同時(shí)逐點(diǎn)回歸分析還發(fā)現(xiàn)，隨著城鎮(zhèn)化水平的不斷提高，城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)民收入的邊際影響也不斷增加。

【關(guān)鍵詞】農(nóng)民收入""城鎮(zhèn)化""非參面板模型""逐點(diǎn)回歸

【中圖分類(lèi)號(hào)】F323.8""""""【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A"""""""""【文章編號(hào)】1674-4810（2015）31-0104-02

黨的十八大指出“解決好農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問(wèn)題是全黨工作重中之重”，而解決好“三農(nóng)”問(wèn)題的核心是農(nóng)民，關(guān)鍵是保障其收入持續(xù)增加。改革開(kāi)放三十多年來(lái)，我國(guó)農(nóng)民人均年純收入從1978年的133.6元增加到2013年的8895.9元，增長(zhǎng)迅速，但是與城鎮(zhèn)居民的26955.1元相比仍然有很大的差距。增加農(nóng)民收入依然是解決“三農(nóng)”問(wèn)題的關(guān)鍵，同時(shí)也是縮小城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)鍵。城鎮(zhèn)化被認(rèn)為是增加農(nóng)民收入的重要舉措，2013年年底，中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議中明確提出，推進(jìn)城鎮(zhèn)化是解決“三農(nóng)”問(wèn)題的重要途徑。提高城鎮(zhèn)化，農(nóng)村多余的勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移，提高農(nóng)民的就業(yè)率、增加非農(nóng)收入的同時(shí)也提高了工作效率，從而使得農(nóng)民收入增加。

一"文獻(xiàn)綜述

很多學(xué)者都對(duì)城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入的關(guān)系進(jìn)行了研究，宋元梁等（2005）建立動(dòng)態(tài)計(jì)量模型分析了城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入的關(guān)系，認(rèn)為加速城鎮(zhèn)化是農(nóng)民增收的重要途徑;蔡偉民（2006）對(duì)四川省的城鎮(zhèn)化與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、農(nóng)民收入進(jìn)行研究，認(rèn)為加快城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)民增收有促進(jìn)作用。馬遠(yuǎn)（2010）利用2000～2007年全國(guó)30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)分析城鎮(zhèn)化、財(cái)政支農(nóng)對(duì)農(nóng)民收入的影響，得出城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)民收入的影響大于財(cái)政支農(nóng);姚壽福等（2012）運(yùn)用時(shí)間序列實(shí)證分析表明城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)民各項(xiàng)收入的增加都有顯著作用，工業(yè)化與農(nóng)民增收不存在明顯關(guān)系;王鵬飛等（2013）運(yùn)用1999～2011年的面板數(shù)據(jù)得出城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)民收入的影響存在區(qū)域性差異;陳垚（2014）運(yùn)用VEC模型得出城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系和雙向Granger因果關(guān)系。從以上文獻(xiàn)可以看出，眾多學(xué)者運(yùn)用不同方法，從不同范圍和角度對(duì)城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入關(guān)系進(jìn)行了研究，但是實(shí)證分析都是運(yùn)用參數(shù)估計(jì)方法，由于參數(shù)估計(jì)對(duì)模型估計(jì)存在偏差，從而影響最終分析結(jié)果，因此本文主要運(yùn)用非參數(shù)面板分析城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)民收入的影響。

二"實(shí)證分析

1.指標(biāo)說(shuō)明及數(shù)據(jù)來(lái)源

城鎮(zhèn)化率：用城鎮(zhèn)人口數(shù)與總?cè)丝跀?shù)的比值表示，該指標(biāo)越大表明城鎮(zhèn)化率越高。

農(nóng)民收入：用農(nóng)村居民實(shí)際純收入表示。

本文數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》及各省份統(tǒng)計(jì)年鑒，為了消除原數(shù)據(jù)異方差，本文對(duì)原數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)，參數(shù)面板模型和非參數(shù)面板模型分別運(yùn)用Stata和Matlab軟件來(lái)進(jìn)行實(shí)證分析。

2.非參數(shù)面板模型簡(jiǎn)介

面板數(shù)據(jù)的分析主要有參數(shù)估計(jì)方法、半?yún)?shù)方法和非參數(shù)方法，現(xiàn)實(shí)中由于經(jīng)濟(jì)變量之間的關(guān)系不一定是線性或者是可線性化的非線性關(guān)系，因而傳統(tǒng)的參數(shù)估計(jì)方法存在模型設(shè)定偏差。另外，參數(shù)估計(jì)不能反映出被解釋變量隨著解釋變量變化的趨勢(shì)，而非參數(shù)估計(jì)則能有效地克服這些不足，因此本文主要采用非參數(shù)面板模型的估計(jì)方法，同時(shí)建立了參數(shù)面板模型進(jìn)行對(duì)比分析。

分析面板數(shù)據(jù)首先運(yùn)用LM檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)判斷選取固定效應(yīng)模型還是隨機(jī)效應(yīng)模型，經(jīng)檢驗(yàn)，結(jié)果表明采用固定效應(yīng)模型面板數(shù)據(jù)更科學(xué)。非參數(shù)面板模型設(shè)定為：

y_it=α_i+m（x_it）+u_it，i=1，2，…，N;t=1，2，…，T""（1）

其中y_it表示第i個(gè)省份第t年的農(nóng)民收入，x_it表示第i個(gè)省份第t年的城鎮(zhèn)化，α_i表示個(gè)體差異的固定效應(yīng)或者隨機(jī)效應(yīng)，m（x）是一個(gè)未知函數(shù)形式的解釋變量函數(shù)，隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)u_it～iid（0，δu²），m（x）的偏導(dǎo)數(shù)β（x）反映城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)民收入的邊際影響。

公式（1）可由Ullah、Roy（1998）的局部線性估計(jì)方法進(jìn)行估計(jì)，當(dāng)αi是固定效應(yīng)時(shí)，我們假設(shè)，則m（x），β（x）可以被估計(jì)，可以由局部線性估計(jì)方法估計(jì)，即β（x）是最小化的解，其中是核函數(shù)，h是窗寬，所以在固定效應(yīng)時(shí)，β（x）的估計(jì)量為：

3.城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)民增收影響的實(shí)證分析

第一，非參數(shù)估計(jì)。為了估計(jì)城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)民收入的影響，取核函數(shù)為高斯函數(shù)，由于窗寬的選擇不同對(duì)估計(jì)的結(jié)果有影響，因此本文根據(jù)Ullah和Roy（1998）給出的標(biāo)準(zhǔn)，選擇最優(yōu)窗寬h=a（N*T）^-1/7，其中a為常數(shù)，為了考察不同窗寬對(duì)非參數(shù)估計(jì)結(jié)果的影響，分別選取a=0.9、1.2、1.5、1.8，同時(shí)給出非參數(shù)面板模型估計(jì)結(jié)果以及參數(shù)面板模型估計(jì)結(jié)果。具體分析結(jié)果如下表，表示m（x）、β（x）在處的估計(jì)值。

從上表分析結(jié)果可以看出，不同窗寬的估計(jì)結(jié)果相差不大，表明非參數(shù)估計(jì)對(duì)窗寬的選擇不是很敏感，并且估計(jì)結(jié)果與參數(shù)估計(jì)的結(jié)果也相差不大。兩種估計(jì)方法中，城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)民收入的邊際影響都大致在2.3左右，表明城鎮(zhèn)化水平的提高對(duì)農(nóng)民增收具有顯著的促進(jìn)作用，提高城鎮(zhèn)化水平能夠推動(dòng)農(nóng)民收入的增加。

第二，非參數(shù)逐點(diǎn)估計(jì)。由于反映的是平均城鎮(zhèn)化水平對(duì)平均農(nóng)民收入的邊際影響，不能反映農(nóng)民收入隨城鎮(zhèn)化變化的趨勢(shì)。為了研究城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)民收入影響的動(dòng)態(tài)過(guò)程，本文應(yīng)用逐點(diǎn)回歸方法，即將區(qū)間[mini，t{xit}，maxi，t{xit}]等分成29個(gè)子區(qū)間（30個(gè)等分點(diǎn)），在每個(gè)區(qū)間點(diǎn)處應(yīng)用式（2）、式（3）估計(jì)，。由上表可知，分析結(jié)果對(duì)窗寬不是很敏感，因此以a=1.2為例進(jìn)行非參數(shù)逐點(diǎn)回歸。利用等分點(diǎn)估計(jì)出來(lái)的結(jié)果。

可以看出，隨著城鎮(zhèn)化率的不斷增加，農(nóng)民收入不斷增加，而邊際影響系數(shù)一直為正且大于2，并不斷增加。因此，城鎮(zhèn)化的發(fā)展對(duì)我國(guó)農(nóng)民收入有顯著的推進(jìn)作用，我國(guó)的城鎮(zhèn)化發(fā)展推動(dòng)農(nóng)民增收仍然要走相當(dāng)長(zhǎng)的路程。

三"結(jié)論及政策建議

本文利用2000～2013年全國(guó)31個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)分析了城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入之間的關(guān)系，可以看出，不管是參數(shù)面板還是非參數(shù)面板模型都得出了城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入有顯著的正相關(guān)，而逐點(diǎn)回歸表明隨著城鎮(zhèn)化水平的提高，邊際影響和農(nóng)民收入都是不斷增加，因此城鎮(zhèn)化的有效推進(jìn)是現(xiàn)階段農(nóng)民增收的必然之路。

推進(jìn)城鎮(zhèn)化，首先應(yīng)該加強(qiáng)戶籍制度和社會(huì)保障制度的完善，從而加快農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移、加快農(nóng)村勞動(dòng)力向工業(yè)轉(zhuǎn)移，更多地關(guān)注農(nóng)民的利益，使農(nóng)民更多地從工業(yè)化中獲得收入。其次，積極發(fā)展小城鎮(zhèn)，中國(guó)農(nóng)業(yè)人口眾多，全部向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移也會(huì)出現(xiàn)各種問(wèn)題，發(fā)展小城鎮(zhèn)是我國(guó)農(nóng)村城鎮(zhèn)化的重要途徑。發(fā)展小城鎮(zhèn)要以現(xiàn)有的縣城為基礎(chǔ)，合理布局，同發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和農(nóng)村服務(wù)業(yè)相結(jié)合。

參考文獻(xiàn)

[1]宋元梁、肖衛(wèi)東.中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展與農(nóng)民收入增長(zhǎng)關(guān)系的動(dòng)態(tài)計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究，2005（9）

[2]蔡偉明.城鎮(zhèn)化與四川農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].國(guó)土與自然資源研究，2006（2）

[3]姚壽福、張華.我國(guó)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的發(fā)展歷程及對(duì)農(nóng)民收入的影響[J].學(xué)術(shù)交流，2012（4）

[4]王鵬飛、彭虎鋒.城鎮(zhèn)化發(fā)展影響農(nóng)民收入的傳導(dǎo)路徑及區(qū)域性差異分析——基于協(xié)整的面板模型[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2013（10）

〔責(zé)任編輯：龐遠(yuǎn)燕、汪二款〕