瞭望智庫(kù)·犀牛眼

BAT，看不懂的“數(shù)據(jù)帝國(guó)”？

在用大數(shù)據(jù)掘金的世界，誰(shuí)掌握大數(shù)據(jù)，并能利用大數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)真正的變革，誰(shuí)就能贏得未來(lái)。

維克托·邁爾-舍恩伯格等人在《大數(shù)據(jù)時(shí)代》中，將基于大數(shù)據(jù)的資源整合企業(yè)分為三種：第一種是掌握數(shù)據(jù)的企業(yè)，第二種是掌握算法的企業(yè)，第三種是掌握思維的企業(yè)。

按照各自生產(chǎn)要素的價(jià)值性和稀缺性，很難說(shuō)哪類企業(yè)真正將在大數(shù)據(jù)的商業(yè)模式中獲益，三類企業(yè)各自有各自的貢獻(xiàn)，各自有各自的稀缺之處。

基于大數(shù)據(jù)的資源整合類企業(yè)，它們的生態(tài)鏈又將遵循兩個(gè)法則——

其一，接觸用戶的企業(yè)總是能夠獲得最多的收益，這和價(jià)值鏈上的分配原則是高度一致的。終端價(jià)格和原料供應(yīng)之間的差價(jià)全部是由售賣(mài)終端產(chǎn)品的企業(yè)獲取的。

其二，掌握數(shù)據(jù)的企業(yè)具有這個(gè)商業(yè)生態(tài)內(nèi)最大的議價(jià)能力，最終最有可能成為贏家。

不管思維和算法企業(yè)走得多快，只要數(shù)據(jù)企業(yè)隨時(shí)可以封鎖數(shù)據(jù)源，就依然把握著“撒手锏”。甚至，有的數(shù)據(jù)企業(yè)在看不清楚商業(yè)模式時(shí)，將數(shù)據(jù)釋放讓思維和算法企業(yè)進(jìn)行試錯(cuò)，而一旦試錯(cuò)成功，則收回?cái)?shù)據(jù)所有權(quán)，模仿其商業(yè)模式。

在很多人還沒(méi)有弄清楚大數(shù)據(jù)時(shí)代的商業(yè)法則時(shí)，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)三巨頭BAT（百度、阿里、騰訊）已經(jīng)在迅速地構(gòu)建自己的“數(shù)據(jù)帝國(guó)”。

經(jīng)過(guò)了幾輪的收購(gòu)之后，BAT基本上覆蓋了吃、穿、用、住、行、社交等各個(gè)領(lǐng)域的數(shù)據(jù)入口，加之其原來(lái)的龐大數(shù)據(jù)入口，在數(shù)據(jù)規(guī)模上的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)無(wú)與倫比。短時(shí)間內(nèi)，任何企業(yè)想要超越他們，幾乎都是不可能的。

BAT不僅是在做掌握數(shù)據(jù)的企業(yè)，也是在做掌握算法和思維的企業(yè)。

盡管BAT強(qiáng)悍如斯，但在他們的夾縫中，仍然有一些商機(jī)，企業(yè)也可以搭建入口、解讀需求、安排生產(chǎn)。如果說(shuō)大數(shù)據(jù)改造商業(yè)的神奇已經(jīng)毋庸置疑，那為何眾多企業(yè)依然拿不起放在眼前的這把金鑰匙？很大程度上是因?yàn)檫@些企業(yè)缺乏數(shù)據(jù)基因。

在大數(shù)據(jù)時(shí)代，企業(yè)規(guī)模、資金、生產(chǎn)技術(shù)不再重要，品牌也不再擁有神力。獲取數(shù)據(jù)、分析處理數(shù)據(jù)、挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值的能力成為企業(yè)的立身之本。（來(lái)源：【清華管理評(píng)論】微信公眾號(hào)：tbr2013）

【犀牛財(cái)經(jīng)專欄】

眾籌是否會(huì)取代風(fēng)險(xiǎn)投資？

世界處處充滿變化，投資渠道等金融領(lǐng)域的創(chuàng)新也不斷推陳出新。陳與新之間，到底是較量，還是合作，也撲朔迷離，比如眾籌與風(fēng)險(xiǎn)投資。

五年前，依賴互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)集聚投資者與各類投資項(xiàng)目的眾籌，還是一個(gè)新生不久的融資方式。

然而，按照目前眾籌行業(yè)規(guī)模一年至少翻番的速度，美國(guó)眾籌今年在規(guī)模上超越風(fēng)險(xiǎn)投資幾乎是板上釘釘?shù)氖虑椤?/p>

到底什么促進(jìn)了眾籌的爆發(fā)性增長(zhǎng)？眾籌行業(yè)自身有好幾個(gè)特點(diǎn)起著比較重要的作用，分別是規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、投資人更分散因此更民主、融資速度快與成本低，等等。

眾籌會(huì)不會(huì)取代傳統(tǒng)的天使投資人、創(chuàng)業(yè)投資與私募股權(quán)基金等傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)？根據(jù)目前的發(fā)展，眾籌雖然與風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)中的早期投資有一定競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，但更多是彌補(bǔ)傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的不足，填補(bǔ)以前存在的很多融資空缺。

傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)投資提倡專家或者精英投資，更注重技術(shù)創(chuàng)新。當(dāng)然，傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)面對(duì)眾籌大潮的沖擊，也不斷地進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整。

中國(guó)股權(quán)眾籌平臺(tái)自2012年開(kāi)始迅速發(fā)展，是互聯(lián)網(wǎng)金融中的新興業(yè)務(wù)，上升趨勢(shì)明顯。傳統(tǒng)專業(yè)機(jī)構(gòu)與股權(quán)眾籌平臺(tái)進(jìn)行聯(lián)合投資的模式在中國(guó)的發(fā)展空間也非常大。但國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)化機(jī)制遠(yuǎn)未發(fā)展成熟，金融市場(chǎng)尤其明顯。

未來(lái)政府如何創(chuàng)造良好的政策環(huán)境來(lái)推動(dòng)金融市場(chǎng)規(guī)范發(fā)展，以及傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)如何更好地?fù)肀П娀I等互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新，來(lái)推動(dòng)創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新，都不是簡(jiǎn)單的研究課題。

風(fēng)險(xiǎn)投資與互聯(lián)網(wǎng)金融之間的互爭(zhēng)互生的關(guān)系，利用得當(dāng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新可以如虎添翼。利用不當(dāng)，無(wú)論家庭還是金融系統(tǒng)，都會(huì)進(jìn)一步積攢風(fēng)險(xiǎn)。在這個(gè)推動(dòng)金融發(fā)展的過(guò)程里，開(kāi)放、包容、嚴(yán)謹(jǐn)與創(chuàng)新，相輔相成，缺一不可。（來(lái)源：【中國(guó)金融40人論壇】微信公眾號(hào)：CHINAFINANCE40FORUM）