中控失控

當(dāng)中控集團(tuán)統(tǒng)計(jì)出2014年高達(dá)20%的離職率時(shí)，國(guó)務(wù)院參事、科技部原秘書(shū)長(zhǎng)石定環(huán)憂慮道：中國(guó)控制系統(tǒng)領(lǐng)域的自主產(chǎn)業(yè)正面臨著“全軍覆沒(méi)”的危險(xiǎn)。

2013年10月，準(zhǔn)備參加中國(guó)工程院正式候選人答辯的中控集團(tuán)創(chuàng)始人、浙江大學(xué)副校長(zhǎng)褚健因涉嫌貪污、挪用公款、行賄等行為被拘。創(chuàng)立于1993年并一路猛進(jìn)的中控集團(tuán)隨之陷入困境。

去年4月，中國(guó)工程院信息與電子工程學(xué)部院士蘇君紅、周立偉，中國(guó)工程院兼國(guó)際宇航科學(xué)通訊院院士、中國(guó)制導(dǎo)系統(tǒng)工程技術(shù)專(zhuān)家鐘山等，聯(lián)名致信國(guó)家安全委員會(huì)，遞交了一份“緊急報(bào)告”。

報(bào)告認(rèn)為，中控集團(tuán)“國(guó)內(nèi)最為領(lǐng)先”的自動(dòng)化控制技術(shù)及信息安全技術(shù)研發(fā)若受影響而延緩，“后果不可想象”。

“但現(xiàn)在不知道怎么往前走，只有暫時(shí)停下來(lái)?！敝锌丶瘓F(tuán)工會(huì)主席章全告訴《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》（微信公眾號(hào)：ENNWEEKLY）記者：“沒(méi)有了主心骨，就沒(méi)有了好辦法?！?/p>

2014年8月，浙江省人民檢察院移交褚健案至湖州市檢察院審查起訴;之后分別于9月30日及12月16日兩次退回補(bǔ)充偵查。

褚健案尚無(wú)定論，重壓之下的中控集團(tuán)，卻幾近失控。

龍禧擔(dān)保案

深冬杭州。錢(qián)塘江畔的中控科技園與浙江大學(xué)之江校區(qū)隔江相望，即便周末，也能看到躊躇滿志的年輕人進(jìn)出往來(lái)。

這家制訂出中國(guó)自動(dòng)化領(lǐng)域第一個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，被譽(yù)為“中國(guó)霍尼韋爾”的明星企業(yè)，如今舉步維艱。

2014年12月26日，中控集團(tuán)向褚健代理人遞交“關(guān)于解決中控集團(tuán)資金困難的請(qǐng)示”道：“中控集團(tuán)在龍禧擔(dān)保案發(fā)生后，資金短缺問(wèn)題尤為突出”，明確提出春節(jié)前還需要籌集4500萬(wàn)元左右資金以維持正常運(yùn)營(yíng)。

2014年5月8日，浙江省人民檢察院因褚健案“扣押”中控資金共10015萬(wàn)元。此外，因卷入“龍禧擔(dān)保案”，中控集團(tuán)的銀行授信無(wú)法獲批，無(wú)疑雪上加霜。

中控集團(tuán)今年1月5日向浙江省人民檢察院提交的資產(chǎn)核查申請(qǐng)顯示，“龍禧擔(dān)保案”導(dǎo)致的合計(jì)缺口資金，已高達(dá)3億元以上。

《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者多方了解到，“龍禧擔(dān)保案”源于浙江龍禧投資集團(tuán)（下稱(chēng)“龍禧”）于2010年11月中標(biāo)的紹興市紹興縣匯金廣場(chǎng)項(xiàng)目。項(xiàng)目中標(biāo)后，以房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)及酒店經(jīng)營(yíng)為主業(yè)的龍禧希望中控集團(tuán)與本地另一家企業(yè)為此擔(dān)保3.8億元。

據(jù)當(dāng)時(shí)主要負(fù)責(zé)起草擔(dān)保報(bào)告的中控集團(tuán)副總裁趙忠平回憶，因擔(dān)保數(shù)額巨大且中控集團(tuán)對(duì)龍禧并不知底，起初褚健并未同意龍禧的擔(dān)保請(qǐng)求，直到“后來(lái)孫優(yōu)賢老師出面做工作后，許永杰（龍禧集團(tuán)董事長(zhǎng)）多次找了褚老師（褚?。┖徒鹄蠋煟ń鸾ㄏ椋锌丶瘓F(tuán)總裁），才同意為龍禧集團(tuán)擔(dān)?！?。

趙忠平提及的孫優(yōu)賢，是中國(guó)工程院院士，也是我國(guó)高校首批國(guó)家級(jí)工程中心之一——浙江大學(xué)工業(yè)自動(dòng)化國(guó)家工程研究中心主任，此中心副主任便是褚健。

另一名中控高層則告訴《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者，龍禧請(qǐng)求中控集團(tuán)的兩次擔(dān)保，均以書(shū)面報(bào)告形式送至褚健，而非面議，報(bào)告中“龍禧真實(shí)的資金、經(jīng)營(yíng)情況并不屬實(shí)”。對(duì)此，記者試圖采訪金建祥核實(shí)未果。

2011年，龍禧集團(tuán)資金短缺，無(wú)法支付轉(zhuǎn)讓標(biāo)的公司的2.28億元尾款。紹興縣政府決定設(shè)立國(guó)資平臺(tái)公司出面解決，但仍須中控集團(tuán)提供擔(dān)保。

“對(duì)于一家資金短缺、問(wèn)題嚴(yán)重的公司，不管是誰(shuí)，若了解實(shí)情，都肯定不會(huì)再為其擔(dān)保?！敝锌丶夹g(shù)股份有限公司（下稱(chēng)“中控技術(shù)”）副總裁賈勛慧告訴《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者：“因擔(dān)保數(shù)額巨大，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，中控集團(tuán)將不堪重負(fù)”。

次年12月，未兌現(xiàn)歸還借款及利息要求的龍禧再次要求中控集團(tuán)續(xù)保，被明確拒絕。

2014年7月，龍禧資金鏈斷裂，紹興市中級(jí)人民法院凍結(jié)了龍禧及中控集團(tuán)的銀行賬戶并查封、扣押相應(yīng)價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。

中控集團(tuán)工會(huì)主席章全說(shuō)，中控集團(tuán)不僅企業(yè)發(fā)展難以為繼，“生存也走到了前所未有的危機(jī)階段”。

財(cái)務(wù)困境

章全的另一身份，是中控集團(tuán)旗下、以“智慧城市”為核心業(yè)務(wù)的中控信息技術(shù)有限公司（下稱(chēng)“中控信息”）副總裁。

中控信息在其所涉足的軌道交通、智能交通、水務(wù)、建筑、醫(yī)療、公用工程等行業(yè)的系統(tǒng)集成項(xiàng)目在國(guó)內(nèi)處于優(yōu)勢(shì)地位，承接項(xiàng)目多為大型工程甚至全覆蓋一座中小型城市。

對(duì)銀行授信額度要求較高的中控信息，在中控集團(tuán)的資金困境中表現(xiàn)得尤為明顯。“至少要把公司撐下去?！闭氯f(shuō)，但在融資過(guò)程中，卻發(fā)現(xiàn)路已被堵死。

早在2013年11月12日，浙江省人民檢察院便發(fā)函至中控集團(tuán)，要求“暫停辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓、股權(quán)質(zhì)押、變更工商等級(jí)等相關(guān)手續(xù)”，以“保證（褚健案）偵查工作順利進(jìn)行”。

這讓中控壓力驟增。無(wú)法依托商業(yè)銀行支持，意味著面對(duì)資金短缺時(shí)，“向外部借款成為唯一選擇”。

無(wú)奈之下，中控信息于2014年2月25日、10月23日、10月31日、12月10日、12月12日分別就增資擴(kuò)股事宜進(jìn)行討論和決議。

在10月23日的增資擴(kuò)股討論中，中控信息召集各部門(mén)負(fù)責(zé)人共96人，通報(bào)公司經(jīng)營(yíng)狀況。記錄顯示：“褚健案”前，中控信息年合同額達(dá)15億元，其2013年在各大銀行的授信總額達(dá)8.5億元。

但“龍禧擔(dān)保案”后，銀行授信集中到期，無(wú)法融資、無(wú)法開(kāi)具保函的中控信息業(yè)務(wù)急劇萎縮：2014年第三季度合同額相比第二季度環(huán)比下降24%，利潤(rùn)下降22%，且“情況還在繼續(xù)惡化”，“處理不慎可能會(huì)將公司帶入破產(chǎn)倒閉的境地”。

在2014年2月25日的董事會(huì)會(huì)議決議中，中控信息計(jì)劃以不低于每股4元的價(jià)格“向外部某特定法人股東增發(fā)20%?25%的公司股份”。

12月1日，中控信息召開(kāi)股東會(huì)，同意新進(jìn)股東將持1200萬(wàn)股公司股權(quán)。

至12月12日，中控信息致信褚健代理人，告知以定向招標(biāo)形式，根據(jù)6家企業(yè)的投資意向及估價(jià)條件，確定公開(kāi)募資投資者。

但褚健代理人卻否決了通過(guò)定向招標(biāo)公開(kāi)募資的形式。

不僅如此，褚健刑事辯護(hù)律師鐘煒更向中控信息發(fā)送了緊急律師函，以前述浙江省人民檢察院的函文為據(jù)，警告中控信息此舉“違反檢查機(jī)關(guān)禁令”，增資行為“涉嫌違法”。

中控信息的增資意圖擱淺，徹底陷入財(cái)務(wù)困境。

褚健之妻陳亞秋在向《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者解釋緣由時(shí)表示，對(duì)于中控集團(tuán)目前所面臨的諸多問(wèn)題，作為褚健妻子，有義務(wù)和責(zé)任幫助解決，但褚健被捕后至今，匿名電話、信息對(duì)其及女兒的騷擾、恐嚇從未間斷。

陳亞秋認(rèn)為：“有數(shù)家公司覬覦中控集團(tuán)及關(guān)聯(lián)企業(yè)、下屬公司的資產(chǎn)”，并“妄圖以合法手段竊取中控系公司多年來(lái)由褚健、管理層及全體員工創(chuàng)造的成果”。

在中控信息定向招標(biāo)的6家企業(yè)中，杭州巨星科技股份有限公司（下稱(chēng)“巨星科技”）及浙江正泰電器股份有限公司（下稱(chēng)“正泰電器”）與中控集團(tuán)的關(guān)系，格外微妙。

股權(quán)易主

“2013年年底至2014年年初，我主持了公司第一輪融資運(yùn)作，估值達(dá)到3億元;而2011年公司成立時(shí)的注冊(cè)資本僅3000萬(wàn)元?！痹幸缀凸?jié)能技術(shù)有限公司總經(jīng)理鄒驍向記者談及中控集團(tuán)的新型產(chǎn)業(yè)時(shí)介紹。

雖如此，鄒驍卻選擇在2014年8月辭職。原因在于“公司引入了一些對(duì)我們產(chǎn)業(yè)發(fā)展不合適的投資人”，如此一來(lái)，“中控曾經(jīng)的精神便不在了”。

鄒驍眼中的“不合適的投資人”，即為巨星科技。

同于中控集團(tuán)成立于1993年的巨星科技，是一家專(zhuān)業(yè)從事中高檔手動(dòng)工具、電動(dòng)工具等工具五金產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售的企業(yè)，目前已發(fā)展成為“亞洲最大、世界排名第六”的手動(dòng)工具企業(yè)，并逐步實(shí)現(xiàn)跨行業(yè)經(jīng)營(yíng)。其創(chuàng)始人仇建平現(xiàn)為浙江省工商聯(lián)副主席。

2011年初，褚健將其持有中控技術(shù)9%的股份轉(zhuǎn)讓于正泰電器，獲得資金1.2億元（繳納個(gè)人所得稅后實(shí)獲資金1億元）。

隨后，褚健將這筆資金中的4500萬(wàn)元，轉(zhuǎn)借給中控集團(tuán)副總裁施一民、張偉寧及浙江創(chuàng)瑞投資咨詢有限公司（下稱(chēng)“創(chuàng)瑞投資”），作為中易和組建啟動(dòng)資金。同時(shí)，褚健又直接借款4000萬(wàn)元給中易和作為流動(dòng)資金。

2011年3月19日，中易和正式成立，注冊(cè)資金6000萬(wàn)元，法人代表施一民。施一民出資2100萬(wàn)元，持股35%;金建祥出資1500萬(wàn)元，持股25%;張偉寧出資900萬(wàn)元，持股15%;創(chuàng)瑞投資出資1500萬(wàn)元，持股25%。

7月21日，中易和注冊(cè)資金增至6600萬(wàn)元，新增600萬(wàn)元由杭州偉明投資管理公司（下稱(chēng)“偉明投資”）認(rèn)繳，持股9.09%。

2014年5月8日，巨星科技發(fā)布公告稱(chēng)已與創(chuàng)瑞投資簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，以1800萬(wàn)元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格受讓創(chuàng)瑞投資持有的中易和22.72%的股份。

巨星此份公告發(fā)布得極為突然。對(duì)此，毫不知情的褚健妻女表示“難以接受”。

5月23日，創(chuàng)瑞投資突然向中國(guó)證監(jiān)會(huì)遞交“緊急報(bào)告”，表明創(chuàng)瑞投資持有的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)“并不代表實(shí)際股東權(quán)利”，所以“相關(guān)文件、協(xié)議存在法律效力瑕疵”，要求中止并撤銷(xiāo)創(chuàng)瑞公司與巨星公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

對(duì)此，巨星科技董事長(zhǎng)仇建平未作公開(kāi)回應(yīng)，公司分管投資事宜的副總裁何天樂(lè)則向《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者解釋?zhuān)涸诖斯蓹?quán)收購(gòu)交易中，“并不知情創(chuàng)瑞投資為褚健代持的內(nèi)幕”。

因此，6月21日，巨星科技發(fā)布第二份公告。公告顯示中易和股東已整合變更為創(chuàng)瑞投資和偉明投資，分別持股77.273%、22.727%。

股東整合變更后，巨星科技廢除與創(chuàng)瑞投資的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，轉(zhuǎn)而增資4589萬(wàn)元持有偉明投資股權(quán)30.09%，從而間接持有了23.251%的中易和股權(quán)。

7月17日，巨星科技再發(fā)第三份公告，通過(guò)偉明投資增資中易和并持有偉明投資88.66%的股權(quán)，巨星公司間接持有中易和股權(quán)增至 26.68%，實(shí)際成為中易和第一大股東。

成為中易和第一大股東后，巨星科技股價(jià)從2014年4月的每股8.8元上升至當(dāng)年9月的每股12.8元。9月9日、10日，仇建平及其妻王玲玲通過(guò)深圳證券交易所大宗交易系統(tǒng)合計(jì)出售所持巨星科技股份3900萬(wàn)股。

誰(shuí)的中控

“我從未見(jiàn)過(guò)一家股權(quán)變更如此頻繁的企業(yè)?！辟Y深商業(yè)顧問(wèn)黃惟洪在對(duì)褚健被捕前中控集團(tuán)及旗下公司歷年股權(quán)變更進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)：公司成立初期，基本均由褚健解決資金投入，待公司運(yùn)營(yíng)正常后，“創(chuàng)始人的持股比例逐漸縮小”。

《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者梳理中控集團(tuán)歷年股東變更記錄發(fā)現(xiàn)：2002年11月，中控集團(tuán)的注冊(cè)資金由1500萬(wàn)元增至2000萬(wàn)元，褚健通過(guò)受讓及認(rèn)購(gòu)成為持股60%的第一大股東。經(jīng)過(guò)多輪減持，目前在中控集團(tuán)及中控系12家子公司中，褚健持有的股份共計(jì)30%左右。

2009年11月，褚健辭去集團(tuán)職務(wù)，至2013年7月，期間經(jīng)歷5次人事變動(dòng)后，中控集團(tuán)的股東變更為：浙江致高投資管理有限公司持股80%，浙江昌瓏投資管理有限公司持股15%，浙江創(chuàng)瑞投資咨詢有限公司持股5%。

而上述3家投資公司中，前兩家法人代表分別為集團(tuán)董事趙忠平和褚敏。

在中控集團(tuán)旗下12家子公司中，規(guī)模較大的中控技術(shù)、中控信息、中易和的股權(quán)結(jié)構(gòu)均經(jīng)過(guò)多次變更。

中控技術(shù)自1999年成立至今，股權(quán)變更共計(jì)24次，相比中控集團(tuán)，公司管理更為成熟的中控技術(shù)，其股東構(gòu)成由最初的一家機(jī)構(gòu)、兩名自然人，最終變更為10家機(jī)構(gòu)及113名自然人。如前所述，褚健所持有的9%股份，已于2011年轉(zhuǎn)讓于正泰電器。

中控信息在經(jīng)歷15次股權(quán)變更后，注冊(cè)資金由1999年的3000萬(wàn)元增至2014年的1.1億元，褚健于2009年辭去董事。目前中控集團(tuán)持股占比50.28%，中控集團(tuán)副總裁張偉寧、中控信息副總裁王建軍分別持股12.57%和32.96%，另外4.19%則由浙江大學(xué)創(chuàng)業(yè)投資公司持有。

“中控集團(tuán)各公司的股權(quán)變更情況基本相似?！敝锌丶瘓F(tuán)法律顧問(wèn)、浙江省律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)沈田豐說(shuō)，“中控集團(tuán)管理層及技術(shù)人員所持的股份，其實(shí)很多就是褚健直接送的?！?/p>

賈勛慧稱(chēng)，正泰電器早于2011便表示希望可受讓更多股份，以成為中控集團(tuán)的第一大股東。

《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》多方了解到，在中控信息增資過(guò)程中，巨星科技對(duì)中控信息的估價(jià)為每股7.1元，而正泰電器的估價(jià)則高達(dá)每股9.1元。

巧合的是，正泰和巨星這兩大中控主要的外部股東，其負(fù)責(zé)人均在浙江省工商聯(lián)擔(dān)任要職。正泰集團(tuán)董事長(zhǎng)南存輝為浙江省工商聯(lián)主席，巨星科技董事長(zhǎng)為浙江省工商聯(lián)副主席。

章全則認(rèn)為，引入外部民間投資是迫不得已的長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，眼前最重要的是“守住中控集團(tuán)的成果，尤其是新型產(chǎn)業(yè)不能丟掉”。

“沒(méi)有褚健，就沒(méi)有中控。”沈田豐向《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者表示，“這句話在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)說(shuō)，我想誰(shuí)都不會(huì)有異議?！?/p>

爭(zhēng)搶中易和

雖然巨星科技副總裁何天樂(lè)表示對(duì)中易和的投資“只占巨星集團(tuán)很小的一部分”，目的是“幫助中易和渡過(guò)難關(guān)”，但中控技術(shù)副總裁賈勛慧及原中易和節(jié)能公司總經(jīng)理鄒驍?shù)热藚s認(rèn)為，巨星集團(tuán)如此“勢(shì)在必得”，實(shí)為“趁人之?！?。

中易和股權(quán)易主后，褚健案另一刑事辯護(hù)律師周澤告訴《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者，巨星科技收購(gòu)中易和事宜發(fā)生在褚健被羈押且律師無(wú)法會(huì)見(jiàn)期間，褚健后來(lái)得知此消息后尤為痛心，“因?yàn)橹幸缀徒^對(duì)是中控最具潛力的新秀”。

2011年初成立的中易和共由4家公司組成，分別為中控研究院有限公司、中控太陽(yáng)能技術(shù)有限公司、國(guó)自機(jī)器人技術(shù)有限公司及中易和節(jié)能技術(shù)有限公司。

褚健曾表示，4家公司分別致力于“支持國(guó)防軍工、聚光太陽(yáng)能、機(jī)器人和節(jié)能技術(shù)產(chǎn)業(yè)這些國(guó)家戰(zhàn)略性新型產(chǎn)業(yè)”，“數(shù)年內(nèi)即可形成上百億元的產(chǎn)業(yè)規(guī)模”。

中控多名高層均表示，褚健成立中易和的目標(biāo)，實(shí)則在于通過(guò)10年時(shí)間再打造一個(gè)中控。

“中易和涉足的各領(lǐng)域前景巨大?！辟Z勛慧對(duì)《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者表示，他及中控集團(tuán)總設(shè)計(jì)師黃文君曾多次向褚健表達(dá)成立中易和的擔(dān)憂，例如太陽(yáng)能光熱的研發(fā)項(xiàng)目“又是一個(gè)世界難題”，但中控的特點(diǎn)就是“敢于冒險(xiǎn)”。

“褚健和金建祥、施一民等可以說(shuō)是中控集團(tuán)的黃金組合。”沈田豐評(píng)價(jià)道：褚健負(fù)責(zé)的是戰(zhàn)略規(guī)劃，金、施則將其執(zhí)行到位。

事實(shí)證明，中易和不負(fù)眾望。《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》了解到，中易和各公司致力的新型產(chǎn)業(yè)均已取得突破性成果：

可實(shí)現(xiàn)全天候、全自助巡檢的國(guó)自機(jī)器人在“國(guó)家電網(wǎng)2014年第一批變電站智能巡檢機(jī)器人”項(xiàng)目中，中標(biāo)4個(gè)標(biāo)段。

中控太陽(yáng)能技術(shù)有限公司于青海德令哈建設(shè)的50MW塔式太陽(yáng)能熱發(fā)電站，為中國(guó)第一座商業(yè)化運(yùn)營(yíng)的太陽(yáng)能熱發(fā)電站，領(lǐng)先國(guó)家巨資投入的中科院八達(dá)嶺太陽(yáng)能熱發(fā)電實(shí)驗(yàn)電站。

此外，中易和節(jié)能技術(shù)有限公司不僅承擔(dān)了國(guó)家節(jié)能中心全國(guó)重點(diǎn)用能單位監(jiān)測(cè)平臺(tái)的建設(shè)，更在浙江建設(shè)完成全國(guó)首個(gè)省級(jí)智慧能源監(jiān)測(cè)中心。

長(zhǎng)江證券對(duì)中易和進(jìn)行估算認(rèn)為，其各領(lǐng)域的潛在市場(chǎng)容量可能超過(guò)1000億元。

2014年11月12日，巨星科技晚間公告擬使用自有資金5000萬(wàn)元投資設(shè)立全資子公司“杭州巨星機(jī)器人技術(shù)有限公司”;15日，巨星科技再發(fā)公告，擬出資4141.9萬(wàn)元增資入股中易和國(guó)自機(jī)器人技術(shù)有限公司，占其增資后注冊(cè)資本的26.94%。

與此同時(shí)，巨星科技也重新對(duì)公司戰(zhàn)略進(jìn)行了定位：將中易和作為“投資、創(chuàng)新、創(chuàng)新平臺(tái)”，依靠中易和旗下4公司“共同開(kāi)創(chuàng)發(fā)展新能源、節(jié)能、機(jī)器人、國(guó)防裝備自動(dòng)化產(chǎn)業(yè)”。

“可以說(shuō)，誰(shuí)控制了中易和，誰(shuí)就控制了中控的未來(lái)。”中控集團(tuán)一高層負(fù)責(zé)人對(duì)《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》表示。

使命與任務(wù)

不同于“中控系”其他公司，中控研究院承擔(dān)著“最不會(huì)產(chǎn)生直接的經(jīng)濟(jì)效益”的科研攻關(guān)項(xiàng)目，且多為“對(duì)國(guó)家作用巨大”的趨勢(shì)性領(lǐng)域。

“這段時(shí)間頭發(fā)全白了，因?yàn)殛P(guān)鍵項(xiàng)目的研發(fā)目前均處于基本停滯的狀態(tài)?！敝锌匮芯吭焊痹洪L(zhǎng)阮偉嘆道。

阮偉在中控研究院分管軍工項(xiàng)目及信息安全業(yè)務(wù)。中國(guó)在軍用裝備上使用的大多是西門(mén)子等國(guó)外品牌的控制系統(tǒng)。2010年10月發(fā)生的‘震網(wǎng)’病毒攻擊伊朗布什爾電站控制系統(tǒng)事件，印證了國(guó)家、軍隊(duì)信息化建設(shè)依賴(lài)國(guó)外裝備的危險(xiǎn)性。這一領(lǐng)域一旦出現(xiàn)問(wèn)題，“國(guó)家的政治損失和經(jīng)濟(jì)損失則難以估量。”阮偉說(shuō)，中控很早就開(kāi)始布局相關(guān)領(lǐng)域的研發(fā)工作。

常年從事公司研究的知名財(cái)經(jīng)作家吳曉波，曾形象描述這些項(xiàng)目為信息化時(shí)代的“后門(mén)技術(shù)”，“事關(guān)國(guó)家軍事及重大產(chǎn)業(yè)安全”。而在此領(lǐng)域，中控集團(tuán)為“我國(guó)唯一可以與美國(guó)抗衡的、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)家工業(yè)控制系統(tǒng)信息安全領(lǐng)域的高科技企業(yè)”。

阮偉對(duì)《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者坦言，中控研究院所致力的軍工研發(fā)項(xiàng)目雖然取得重大突破，但至今尚未簽訂合同。此外，所有研發(fā)費(fèi)用均由中控集團(tuán)投入，項(xiàng)目成果及知識(shí)產(chǎn)權(quán)名義上則全歸浙江大學(xué)。

“若一家民營(yíng)企業(yè)總是站在國(guó)家的角度來(lái)考慮技術(shù)的發(fā)展，其實(shí)是不堪重負(fù)的?！辟Z勛慧說(shuō)，內(nèi)部也有爭(zhēng)議。

褚健卻堅(jiān)持己見(jiàn)。陳亞秋說(shuō)，褚健早年在日本留學(xué)時(shí)，導(dǎo)師曾對(duì)他說(shuō)過(guò)，日本在國(guó)際上的成就和地位，離不開(kāi)科研人員作出的重大貢獻(xiàn)，“這對(duì)褚健的刺激很大”。

一旦“旗桿”倒了，“人心便散了”。阮偉說(shuō)，褚健一事，導(dǎo)致各項(xiàng)工作陷入困境。目前中控研究院主要研發(fā)人員已離職1/3，而此領(lǐng)域人才格外難得：“既要精通控制系統(tǒng)，又要熟知信息安全，更要完全將兩者結(jié)合起來(lái)”。

此外，項(xiàng)目研究成果多涉及國(guó)家秘密，辭職離開(kāi)的研發(fā)人員一旦不小心“泄密”，“誰(shuí)也擔(dān)不起這樣的責(zé)任”。

“我們也開(kāi)過(guò)很多次會(huì)議討論?！比顐ブ毖裕骸昂芏啻味枷胫苯臃艞壌饲暗耐度?，將這一塊研發(fā)停掉算了?！?/p>