[摘要]技術(shù)轉(zhuǎn)移是國家創(chuàng)新體系的重要環(huán)節(jié),但高職院校技術(shù)轉(zhuǎn)移在當(dāng)前受技術(shù)轉(zhuǎn)出方與轉(zhuǎn)入方的利益訴求差異、中介機構(gòu)的權(quán)責(zé)不清、外部環(huán)境保障不健全等因素的影響與制約。文章挖掘政府、企業(yè)、高職院校、中介機構(gòu)四方合作交流的內(nèi)在機理,提出健全外部環(huán)境保障措施、提升高職院校技術(shù)轉(zhuǎn)移的能力、增強企業(yè)對高職院校技術(shù)轉(zhuǎn)移的意愿、規(guī)范中介機構(gòu)市場建設(shè)等高職院校技術(shù)轉(zhuǎn)移的效用提升策略。
[關(guān)鍵詞]高職院校 技術(shù)轉(zhuǎn)移 校企合作 影響因素 效用提升
[作者簡介]曹可(1979- ),男,江蘇徐州人,徐州工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院研究與項目管理處,講師,碩士,研究方向為科研管理及軟科學(xué)。(江蘇 徐州 221140)
[課題項目]本文系2014年徐州市推動科技創(chuàng)新專項資金項目“提升中小企業(yè)創(chuàng)新能力的高職院校技術(shù)轉(zhuǎn)移激勵機制的研究”的階段性研究成果。(項目編號:KC14GX148)
[中圖分類號]G718.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1004-3985(2015)28-0108-02
一、高職院校技術(shù)轉(zhuǎn)移的主要影響因素
(一)技術(shù)轉(zhuǎn)出方與轉(zhuǎn)入方的利益訴求差異
高職院校作為技術(shù)的轉(zhuǎn)出方,其利益訴求包括經(jīng)濟效益和社會效益兩個方面。在經(jīng)濟效益方面,包括對技術(shù)成果的成本補償(科研經(jīng)費、人員薪酬、管理費等)和額外收益(創(chuàng)收、人員獎勵等)。對高職院校而言,當(dāng)經(jīng)濟效益大于成本補償時,其技術(shù)轉(zhuǎn)移活動發(fā)生的概率將增大;額外收益越大,其技術(shù)轉(zhuǎn)移的動力也越大。在社會效益方面,高職院校的社會影響力遠(yuǎn)低于研究性的本科院校,因此,在獲得技術(shù)轉(zhuǎn)移經(jīng)濟效益的同時,高職院校也希望通過成功的技術(shù)轉(zhuǎn)移案例,提升自身的社會聲譽和知名度。對高職院校而言,社會效益的增加,對其技術(shù)轉(zhuǎn)移活動有正向推動作用。
企業(yè)作為技術(shù)的轉(zhuǎn)入方,其利益訴求的核心就是經(jīng)濟效益,主要包括轉(zhuǎn)移成本和商業(yè)價值。對企業(yè)而言,技術(shù)成果是否具備高收益、高利潤的商業(yè)價值,是其參與技術(shù)轉(zhuǎn)移活動的原動力。當(dāng)轉(zhuǎn)移成本低于企業(yè)自身研發(fā)投入時,技術(shù)轉(zhuǎn)移活動既有助于企業(yè)縮短產(chǎn)品的研發(fā)周期,也有助于企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提升。
在技術(shù)轉(zhuǎn)移活動中,高職院校和企業(yè)的利益訴求差異,往往制約著技術(shù)轉(zhuǎn)移的成功率。一方面,高職院校希望獲得技術(shù)成果的成本補償、更多的額外收益和較大的社會效益,但缺乏靈敏的市場“嗅覺”,加大了成果的市場化風(fēng)險;另一方面,企業(yè)希望投入更低的轉(zhuǎn)移成本和獲取更大的商業(yè)價值,但對高職院校的研發(fā)能力和技術(shù)成果的商業(yè)價值仍存疑慮。校企雙方的博弈,減緩了技術(shù)轉(zhuǎn)移的進(jìn)程,減小了技術(shù)轉(zhuǎn)移的發(fā)生概率,減少了技術(shù)轉(zhuǎn)移的成功率。
(二)中介機構(gòu)的權(quán)責(zé)不清
當(dāng)前,技術(shù)轉(zhuǎn)移中介機構(gòu)的主要形式有大學(xué)科技園、技術(shù)轉(zhuǎn)移中心、科技超市、技術(shù)聯(lián)盟等,由于他們的組織形態(tài)的特點,實際工作成效并不理想。
大學(xué)科技園和技術(shù)轉(zhuǎn)移中心一般依托高校建立,雖然有獨立法人資格,但仍要接受校方的監(jiān)管,核心管理人員均由校方指派或委派,其本身就代表著校方的利益,甚至充當(dāng)高職院校的對外宣傳窗口,喪失了技術(shù)轉(zhuǎn)移中介機構(gòu)的職能。在技術(shù)轉(zhuǎn)移活動中,大學(xué)科技園和技術(shù)轉(zhuǎn)移中心服務(wù)校方意識大于服務(wù)企業(yè)意識,校企雙方利益權(quán)衡不具公正性,久而久之,勢必打擊企業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)移意愿。因此,作為高職院校附屬品的大學(xué)科技園和技術(shù)轉(zhuǎn)移中心,雖有中介之名,但無中介之實,不能解決校企雙方利益訴求差異的矛盾。
科技超市、技術(shù)聯(lián)盟多由政府職能部門牽頭,雖然匯集了許多校企雙方的技術(shù)轉(zhuǎn)移需求,但行政化味道太濃,不定期的對接會、洽談會,只是機械地將校企雙方組織在一起,由雙方自由對接洽談,對技術(shù)轉(zhuǎn)移活動的推動力有限,成功率也不高。
因此,沒有獨立權(quán)責(zé)的第三方中介機構(gòu)、缺乏專業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)移從業(yè)人員,是高職院校技術(shù)轉(zhuǎn)移的主要影響因素之一。
(三)外部環(huán)境保障不健全
影響高職院校技術(shù)轉(zhuǎn)移活動的外部環(huán)境因素包括政府的政策引導(dǎo)、金融機構(gòu)和風(fēng)投公司的資金支持等。在技術(shù)轉(zhuǎn)移活動中,高職院校和企業(yè)雙方的不對等性,如高職院校技術(shù)成果的社會認(rèn)可度低、企業(yè)對高職院校技術(shù)成果的轉(zhuǎn)移投入風(fēng)險大,這些都需要政府的政策引導(dǎo)和扶持,需要風(fēng)投公司的資金支持。通過健全外部環(huán)境,減少校企雙方的不對等因素,拉近校企雙方的距離和感情,降低企業(yè)的投資風(fēng)險,才能進(jìn)一步增強雙方技術(shù)轉(zhuǎn)移的動力。外部環(huán)境的不健全,不僅能影響高職院校和企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的原動力,也能影響技術(shù)轉(zhuǎn)移活動的進(jìn)程,影響企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提升,影響校企合作的深度融合,影響地方經(jīng)濟的發(fā)展。因此,外部環(huán)境保障不健全,也是高職院校技術(shù)轉(zhuǎn)移的影響因素之一。
二、高職院校技術(shù)轉(zhuǎn)移的效用提升策略
(一)健全外部環(huán)境保障措施
政府部門可以制定引導(dǎo)政策,通過對接會等官方行為,為高職院校和企業(yè)牽線搭橋,為校企間技術(shù)轉(zhuǎn)移活動的發(fā)生創(chuàng)造條件。政府部門還可以制定扶持政策,充當(dāng)校企雙方利益訴求矛盾的調(diào)停人,提高技術(shù)轉(zhuǎn)移活動的成功率。對高職院校,政府部門可以增加科研項目立項數(shù),加大科研經(jīng)費投入,補償轉(zhuǎn)出成本,提高高職院校的科研積極性和成果的“含金量”;對企業(yè),政府部門可以通過補償轉(zhuǎn)入成本,分擔(dān)企業(yè)的風(fēng)險,提高企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的積極性。與此同時,政府部門應(yīng)加大成功轉(zhuǎn)移案例的宣傳力度,提高高職院校在企業(yè)中的聲譽,提高企業(yè)在市場中的影響力,從而增加技術(shù)轉(zhuǎn)移的概率,推動技術(shù)轉(zhuǎn)移活動的良性發(fā)展。
(二)提升高職院校技術(shù)轉(zhuǎn)移的能力
與研究型的本科院校相比,高職院校偏重于應(yīng)用型研究,其技術(shù)成果的實用性和商業(yè)價值決定了技術(shù)轉(zhuǎn)移的能力和成功率。對內(nèi),高職院??梢哉献陨韮?yōu)勢資源,組建專門的研發(fā)團(tuán)隊,針對某一領(lǐng)域或方向,開展長期的科研攻關(guān),促進(jìn)整體科研水平的提升,提高技術(shù)成果的價值;同時,對科研業(yè)務(wù)能力較強的專業(yè)教師,在課題申報、立項,以及科研經(jīng)費的劃撥、職稱評定、定崗定編等方面給予政策傾斜,可以提高他們的科研積極性,增加高質(zhì)量技術(shù)成果產(chǎn)出的概率。對外,高職院??梢砸M(jìn)企業(yè)的研發(fā)人員,充實研發(fā)力量,充分利用企業(yè)市場信息敏銳的優(yōu)勢,降低自身技術(shù)成果的市場化風(fēng)險,提高技術(shù)成果的實用性和市場價值,有助于技術(shù)轉(zhuǎn)移的成功率;同時,對企業(yè)來說,這也是了解高職院校科研攻關(guān)水平的一種手段,可以降低企業(yè)在技術(shù)轉(zhuǎn)移活動中的風(fēng)險,有助于提高高職院校在企業(yè)中的聲譽和影響力,對高職院校技術(shù)轉(zhuǎn)移有正向推動作用。
(三)增強企業(yè)對高職院校技術(shù)轉(zhuǎn)移的意愿
技術(shù)轉(zhuǎn)移是校企間的一種雙向交流活動,提升技術(shù)轉(zhuǎn)移的效用,不僅需要高職院校改善自身的技術(shù)轉(zhuǎn)移能力,同時也需要企業(yè)增強對技術(shù)轉(zhuǎn)移的意愿。首先,在校企間最初的技術(shù)轉(zhuǎn)移活動中,企業(yè)對高職院校的認(rèn)可度最低,此時,高職院校可以嘗試免費提供技術(shù)成果轉(zhuǎn)讓,打消企業(yè)的風(fēng)險顧慮,拉近校企間的距離,獲得企業(yè)的好感。其次,在校企間有了技術(shù)轉(zhuǎn)移成功案例后,企業(yè)對高職院校的研發(fā)水平有了初步了解,此時,高職院校可以采取“社會效益換經(jīng)濟效益”的策略,降低利益訴求,增加技術(shù)轉(zhuǎn)移的頻次和成功率,加大校企合作力度,提升企業(yè)對自身的認(rèn)可度。最后,推進(jìn)校企深度合作,引進(jìn)企業(yè)的科研人員,進(jìn)行聯(lián)合攻關(guān),根據(jù)企業(yè)的技術(shù)需求,為企業(yè)量身打造技術(shù)成果,以增強企業(yè)對轉(zhuǎn)入技術(shù)的吸收能力,提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力,調(diào)動企業(yè)對高職院校技術(shù)轉(zhuǎn)移的意愿,此時,高職院校的利益訴求也最易得到滿足。
(四)規(guī)范中介機構(gòu)市場建設(shè)
技術(shù)轉(zhuǎn)移中介機構(gòu)要充分發(fā)揮橋梁作用,公平、公正地對待校企雙方的利益訴求,充當(dāng)校企間技術(shù)轉(zhuǎn)移的催化劑。因此,規(guī)范中介機構(gòu)市場建設(shè),對高職院校技術(shù)轉(zhuǎn)移的效用提升有一定的促進(jìn)作用。首先,政府部門應(yīng)出臺政策,鼓勵建設(shè)第三方技術(shù)轉(zhuǎn)移中介機構(gòu),并進(jìn)行規(guī)范管理和定期考核,解決中介市場混亂、中介機構(gòu)聲譽低的現(xiàn)狀,凈化中介市場。其次,應(yīng)充分發(fā)揮技術(shù)經(jīng)紀(jì)人的職能,加大對技術(shù)轉(zhuǎn)移專業(yè)人才的培養(yǎng),并頒發(fā)職業(yè)資格證書,以吸引更多的專業(yè)人才進(jìn)入技術(shù)轉(zhuǎn)移領(lǐng)域,增強技術(shù)轉(zhuǎn)移中介機構(gòu)的專業(yè)性,提高技術(shù)轉(zhuǎn)移的發(fā)生頻率和成功率。最后,還應(yīng)建立政府、企業(yè)、高職院校、中介機構(gòu)四方合作交流的長效機制,保障技術(shù)轉(zhuǎn)移活動的良性發(fā)展。
[參考文獻(xiàn)]
[1]張玉臣.技術(shù)轉(zhuǎn)移機理研究[M].北京:中國經(jīng)濟出版社,2009.
[2]劉彥.我國大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移的發(fā)展與問題[J].中國科技論壇,2007(3).
[3]孫淑艷.淺談我國技術(shù)轉(zhuǎn)移政策發(fā)展[J].現(xiàn)代商業(yè),2010(3).
[4]傅正華,林耕地,李明亮.我國技術(shù)轉(zhuǎn)移的理論與實踐[M].北京:中國經(jīng)濟出版社,2007.
[5]向萍.我國大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移影響因素分析[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟,2008(8).
[6]廖述梅,徐升華.我國校企技術(shù)轉(zhuǎn)移效率及影響因素分析[J].科技政策與管理,2009(11).