摘要:隨著教育部一系列關(guān)于研究生教育新政策的出臺(tái),考研形勢(shì)有了新的變化。在新形勢(shì)下對(duì)研究生教育的收益和成本做出重新解讀,有助于學(xué)生在選擇是否讀研時(shí)做出正確選擇。文章運(yùn)用勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)模型,在各種因素得以量化的條件下,計(jì)算個(gè)人投資碩士研究生教育的收益率,并結(jié)合考研風(fēng)險(xiǎn)分析,提出應(yīng)轉(zhuǎn)變學(xué)歷高容易就業(yè)的觀念,準(zhǔn)確定位自己,擁有風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)等相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞:考研;個(gè)人投資;收益;成本
考研熱一直是近幾年討論的熱點(diǎn),繼2013年考研人數(shù)達(dá)到空前盛況后,教育部宣布取消了“40歲報(bào)考門檻”,“研究生徹底取消公費(fèi)”并“調(diào)整獎(jiǎng)學(xué)金頒發(fā)”政策。受政策波及,近兩年來,我國(guó)研究生報(bào)名人數(shù)持續(xù)下降,2014年下降2.27%,2015年下降3.8%。然而,錄取人數(shù)卻連續(xù)三年保持4%的增長(zhǎng)率??佳兴坪踝兊迷絹碓饺菀琢?,再加上碩士授予人數(shù)的連年攀升,一系列關(guān)于國(guó)內(nèi)研究生含金量的疑問接踵而來。本文根據(jù)人力資本投資相關(guān)理論,通過建立模型,分析大學(xué)生考研的成本及風(fēng)險(xiǎn),為大學(xué)生職業(yè)發(fā)展提供參考。
一、理論依據(jù)
人力資本投資理論認(rèn)為[1],教育是人力資本投資的核心,教育不但是一種消費(fèi),同時(shí)也是一種投資活動(dòng),是增加人的價(jià)值含量并影響未來的貨幣收入和未來消費(fèi)的投資。1986年,美國(guó)紐約大學(xué)校長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰斯頓第一次提出了著名的成本分擔(dān)理論。該理論認(rèn)為,就整個(gè)社會(huì)而言,高等教育服務(wù)的主要目的是為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展培養(yǎng)各種人才,同時(shí)還具有一定的公共屬性和特殊功能,承擔(dān)一定的社會(huì)政治及文化功能,具有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)外在性。根據(jù)美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·A.薩繆爾森[2]于1954年提出的公共產(chǎn)品的定義,研究生教育在消費(fèi)上具有競(jìng)爭(zhēng)性、排他性和效用的不可分割性,但考慮到其所產(chǎn)生的外部效益,認(rèn)為其兼有公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品的成分,介于公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品之間,屬于準(zhǔn)公共產(chǎn)品。
碩士研究生教育作為一種人力資本投資,從經(jīng)濟(jì)學(xué)理性人假設(shè)出發(fā),只有當(dāng)投資的預(yù)期收益現(xiàn)值大于投資成本時(shí),人們才會(huì)決定投資。因此,有必要對(duì)碩士研究生人力資本投資進(jìn)行成本及收益分析。
二、模型建立
我們對(duì)加里·貝克爾的教育投資模型[3]進(jìn)行變形,將未來收益與成本的衡量擴(kuò)充為兩部分,一部分針對(duì)接受教育時(shí)期,另一部分針對(duì)就業(yè)時(shí)期。將前期投資成本設(shè)為初始投資,并推廣到個(gè)人全部工作年限來計(jì)算收益。其公式為:
式中K表示因接受碩士研究生教育而花費(fèi)的前期成本,n表示在讀時(shí)間,T表示每期在?;ㄙM(fèi),A表示每期在校就讀福利,w表示讀研的機(jī)會(huì)成本,Xi表示受過本科教育的勞動(dòng)者在第i年的勞動(dòng)收入,Yi表示受過碩士研究生教育的勞動(dòng)者在第i年的勞動(dòng)收入,N表示受過碩士研究生教育后可以用于工作賺取勞動(dòng)收入的年數(shù),r表示接受碩士研究生教育所帶來的教育投資的內(nèi)部收益率,r0表示在接受研究生教育期間的收益率。
該模型基于以下假設(shè):
第一,人是理性的,即個(gè)人的教育投資決策是基于個(gè)人經(jīng)濟(jì)利益的最大化的追求。
第二,資源是稀缺的,用來進(jìn)行人力資本投資的資源投資是有成本的,并受到可利用資源的制約。
第三,所有的具有本科學(xué)歷的人有同樣的能力和均等機(jī)會(huì)進(jìn)入任何職業(yè),即完全競(jìng)爭(zhēng)勞動(dòng)力市場(chǎng)條件。
第四,所有人收入產(chǎn)生差別的原因只是受教育時(shí)間不同的差別,即一個(gè)人接受教育時(shí)間越長(zhǎng),其收入水平越高。
第五,假設(shè)學(xué)術(shù)型碩士與專業(yè)碩士在未來就業(yè)前景相同。
三、個(gè)人投資決策分析模型實(shí)證分析
(一)成本分析
1.顯性成本分析
(1)前期成本為個(gè)人為獲得碩士研究生入學(xué)資格而花費(fèi)的成本即考研成本,包括培訓(xùn)費(fèi)、資料費(fèi)、食宿費(fèi)、交通費(fèi)以及報(bào)名費(fèi)等等。據(jù)調(diào)查顯示15%的人花費(fèi)在1000元以下、69%的人花費(fèi)在1000元-5000元、6%的人花費(fèi)在5000元-10000元、10%的人花費(fèi)在10000元以上。我們選取各區(qū)間中值并根據(jù)抽樣人數(shù)進(jìn)行加權(quán)平均得出平均前期花費(fèi)K為3595元。
(2)直接成本為接受研究生教育所花費(fèi)的成本,包括每年的學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)、書本資料費(fèi)和其他雜費(fèi)等。經(jīng)調(diào)查學(xué)術(shù)型研究生一般年份為三年,專業(yè)型為兩年,從教育部科技發(fā)展中心公布數(shù)據(jù)了解到2015年專碩和學(xué)碩比例將達(dá)到一比一。所以選擇對(duì)于學(xué)碩和專碩分別進(jìn)行成本計(jì)算。針對(duì)學(xué)費(fèi)選取報(bào)考最集中的十所院校的2014級(jí)入學(xué)費(fèi)(排除個(gè)別與外國(guó)合辦專業(yè)學(xué)費(fèi))。其中學(xué)術(shù)型碩士學(xué)費(fèi)為8000元/學(xué)年,專業(yè)型碩士約為18000元/學(xué)年(其中經(jīng)管類專碩可達(dá)2.5—6萬/學(xué)年,一般專業(yè)型專碩普遍分布在1—1.5萬元/學(xué)年)。每月書本資料費(fèi)以及其他雜費(fèi)加在一起花費(fèi)估計(jì)為800元/月左右。綜合來看學(xué)碩花銷平均17600元/學(xué)年,專碩花銷27600元/學(xué)年。
2.隱性成本分析
隱性成本主要是指學(xué)生因接受碩士研究生教育而放棄的潛在收益,也稱機(jī)會(huì)成本,隸屬間接經(jīng)濟(jì)成本。
(1)就業(yè)成本。對(duì)于畢業(yè)生來講,就業(yè)收益是最主要的機(jī)會(huì)成本,然而由于行業(yè)、地域等差距,對(duì)于不同學(xué)歷層次的收入統(tǒng)計(jì)資料較難獲得。數(shù)據(jù)調(diào)查顯示2014年本科生平均起薪收入為2443元,則可以粗略估計(jì)第一年損失金額為29316元。
(2)心理成本。無論是在考研過程中還是考取研究生之后,碩士生都面臨著極大壓力。雖然近幾年報(bào)錄比下降,但由于扎堆報(bào)考等原因,“千軍萬馬過獨(dú)木橋”的現(xiàn)象依舊存在。據(jù)北京青年管理服務(wù)中心數(shù)據(jù)顯示,近幾年專、本、碩、博四類人群里,以碩士生的就業(yè)壓力最為顯著。但專業(yè)型的報(bào)考只占考生總數(shù)的38%,其報(bào)考?jí)毫γ黠@小于學(xué)碩。
(二)收益分析
1.就業(yè)收益
研究生畢業(yè)薪資普遍高于本科生,而為了增加可比性,我們選擇2010屆畢業(yè)生三年后工資同研究生起薪進(jìn)行比較,本科畢業(yè)生兩至三年后平均月收入為5962元。研究生起薪月薪資區(qū)間分布為:(1)2000以下占4.92%;(2)2000元—4000元占25.68%;(3)4000元-6000元占30.62%;(4)6000元-8000元占18.33%;(5)8000元-10000元占14.75%;(6)10000及以上占5.7%加權(quán)平均月工資為5531.2元。本科畢業(yè)后收入與年收入差為4810元。參考工作年限平均每增加一年,工資上漲率g為4.5%,則可簡(jiǎn)化成用公式(Y1-X1)/(r-g)來計(jì)算就業(yè)時(shí)期工資福利。
2.研究生福利
首先是獎(jiǎng)學(xué)金和助學(xué)金。國(guó)家規(guī)定碩士研究生每年資助標(biāo)準(zhǔn)不得低于每生每年6000元并且還對(duì)優(yōu)秀學(xué)生授予學(xué)業(yè)獎(jiǎng)學(xué)金。其次是較低的生活費(fèi)用。根據(jù)規(guī)定政府舉辦的各類高校利用國(guó)家財(cái)政性資金建造的學(xué)生宿舍,住宿費(fèi)用每學(xué)年不得超過1200元,這遠(yuǎn)小于普通城市的租房費(fèi)用,且高校食堂伙食水電價(jià)格較為便宜,不過考慮到部分企業(yè)在伙食和住宿上對(duì)于員工都有一定的福利,我們這里按照保守計(jì)算,每年總共可以獲得的高校福利為16800元。
表1 相關(guān)數(shù)據(jù)列表
四、計(jì)算結(jié)果及風(fēng)險(xiǎn)分析
綜上得出個(gè)人投資專業(yè)型碩士的收益率為10.5%,學(xué)術(shù)型為9.7%。由于本文收益成本為保守估計(jì),實(shí)際收益率可能略高。計(jì)算結(jié)果顯示專業(yè)型碩士收益率略高于學(xué)術(shù)型,但由于兩者的工作方向以及優(yōu)勢(shì)不同,上述結(jié)果僅供參考。
在探討了收益率之后,根據(jù)近幾年報(bào)考形勢(shì),分析考研風(fēng)險(xiǎn)如下。
(一)報(bào)名集中化,熱門專業(yè)報(bào)考風(fēng)險(xiǎn)加大
由于近幾年報(bào)考學(xué)校趨向于集中化,專業(yè)兩極化,導(dǎo)致研究生招生與錄取嚴(yán)重不匹配,2014年甚至出現(xiàn)了8000人的招錄缺口。報(bào)考熱門學(xué)校專業(yè)降低了熱門專業(yè)報(bào)考成功率。
(二)擴(kuò)招帶來高學(xué)歷資源稀缺性下降
每年碩士、博士研究生正分別以4%、3%的增幅上漲。本文模型假設(shè)教育程度與收入呈正比,預(yù)計(jì)2017年碩士畢業(yè)人數(shù)將比2014年多7.5萬人次。據(jù)悉國(guó)內(nèi)碩士研究生整體淘汰率不到5%,而這個(gè)數(shù)字在許多教育相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家,可能高達(dá)30%-50%。30多年間我國(guó)共培養(yǎng)博士研究生49萬人,碩士研究生426萬人,其中近5年培養(yǎng)的研究生約占培養(yǎng)總量的50%。過量的高學(xué)歷供給將會(huì)降低研究生文憑的市場(chǎng)價(jià)格與價(jià)值。
(三)性別風(fēng)險(xiǎn)
根據(jù)教育部公布的教育統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),從2009-2012年,全國(guó)女碩士招生規(guī)模連續(xù)4年高于男碩士,女碩士增幅達(dá)18%左右。而從人力市場(chǎng)的調(diào)查顯示,長(zhǎng)期以來的“重男輕女”現(xiàn)象依然存在,許多企業(yè)在同等條件下更愿意錄用男生,且男性應(yīng)屆生平均每月起薪要比女性高239元。這使得女性考研者在未來就業(yè)時(shí)擁有較高就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
面對(duì)我國(guó)整體宏觀經(jīng)濟(jì)下行,考研政策改革以及擴(kuò)招的沖擊,考前分析顯得愈發(fā)重要。我們應(yīng)建立起成本收益觀念,對(duì)未來的就業(yè)生活有一定的規(guī)劃,轉(zhuǎn)變“高學(xué)歷=易就業(yè)”的思想。建議針對(duì)學(xué)科以及自身能力特點(diǎn),綜合收益與風(fēng)險(xiǎn),慎重考慮,最終做出滿意抉擇。
參考文獻(xiàn):
[1] 寧光杰.勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2007.
[2] 薩繆爾森.經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社,1996.
[3] 加里·貝克爾.人力資本一特別是關(guān)于教育的理論與經(jīng)驗(yàn)
分析[M].北京:北京大學(xué)出版社,1997.
[4] 麥可思研究院.2014中國(guó)大學(xué)生就業(yè)報(bào)告[R].北京:社
會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2014.
[5] 張吉慶.淺談在讀研究生的機(jī)會(huì)成本[J].現(xiàn)代商業(yè),
2012,(14):283-284.
[6] 杜京.應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生考研機(jī)會(huì)成本分析[J].價(jià)值工程,
2011,(10):298-299.