自由大憲章開創(chuàng)了一種傳統(tǒng),即以法律和契約維系生存的秩序,以民主與協(xié)商捍衛(wèi)政治的德性,在此基礎(chǔ)上,追尋有意義的公共生活
在亞里士多德看來,政治學(xué)乃是人類知識體系中最高的學(xué)問與智慧,因為它關(guān)注共同體之善,目的在于促成優(yōu)良的政體及其之下正當(dāng)?shù)纳?。政治學(xué)最核心的問題,就是個人和政府的關(guān)系問題,歷史經(jīng)驗說明,為了保障公眾生活的幸福,必須對以君主為代表的政府權(quán)力進(jìn)行必要的約束和限制。為了實現(xiàn)這一目的,有的民族采用暴力,有的民族仰賴宗教或道德規(guī)范,在歷史上第一次以法律手段對王權(quán)進(jìn)行約束的則是英格蘭人。
在倫敦西南20公里處,距離溫莎堡不遠(yuǎn)的泰晤士河邊,有一片濕地叫蘭尼美德。1215年6月的一天,幾十名男子騎馬來到這里,他們是當(dāng)時反叛貴族的代表,來此和英格蘭的約翰國王見面,尋求解決因征稅引發(fā)的沖突與分歧。
談判的結(jié)果是雙方達(dá)成一項和解協(xié)議,約翰國王被迫贊成貴族提出的要求,并在協(xié)議上加蓋王室印章。這份協(xié)議不僅化解了當(dāng)時一觸即發(fā)的暴力沖突,也在無意間開創(chuàng)英國乃至全世界民主、法治的先河,這份協(xié)議被后人稱之為“自由大憲章”(Magna Carta),它是人類歷史上第一份限制王權(quán)、保障民權(quán)的憲法性文件。
在當(dāng)時的英國,國王與貴族間的關(guān)系非常緊張,國王不僅向貴族征收巨額稅費,還常常在不經(jīng)過任何司法程序的情況下沒收私人財產(chǎn)。雖然國王也曾制定過一些保護(hù)私人財產(chǎn)的條例,但他也有權(quán)不執(zhí)行,甚至可以隨時廢止這些條例。因而,1215年貴族反叛的要求歸納起來就是一點:國王也應(yīng)信守承諾,嚴(yán)格依法行事。所謂的“自由大憲章”,就是這一要求的書面體現(xiàn)。
大憲章共60多個條款,很多內(nèi)容具體而瑣碎,甚至涉及寡婦再婚及在泰晤士河上架設(shè)魚堰等,但其基本原則卻與現(xiàn)代法治精神不謀而合,即通過法律限制公權(quán)、保障民權(quán),它所確立的制度,影響了整個人類的歷史發(fā)展。
大憲章強(qiáng)調(diào)保護(hù)公民的人身自由和私有財產(chǎn),其中一條規(guī)定:“任何自由人,如未經(jīng)同等地位公民的依法裁決,或經(jīng)國法判決,都不得被逮捕、監(jiān)禁、沒收財產(chǎn)、剝奪法律保護(hù)權(quán)、流放,或加以任何其他損害?!绷硪粭l款內(nèi)容相似,它禁止國王出賣、否決、拖延司法,“除非根據(jù)王國法律、受過合法審判”,不得監(jiān)禁任何自由人。
為了保護(hù)私人權(quán)利,就必須用法律約束國王,因而,大憲章第一次公開確立了“國王必須服從法律”的原則。對此,英國作家丹尼爾·漢南說:“大憲章的精華之處就是法律凌駕于政府之上。法律已不再是國王或酋長的意愿。在他們之上的是你無法看見、聽到和觸摸的東西,就是這個東西控制著國王和國王之下的臣民。它讓統(tǒng)治者不能隨心所欲地采取行動,這是確保我們所有人的自由的基石?!睂τ谄矫穸?,大憲章成為抵抗暴政的武器和堡壘。
大憲章還間接導(dǎo)致了一種新型國家體制的誕生,即現(xiàn)代所稱的“議會民主國家”。用來治理國家的錢,需要來自經(jīng)過議會批準(zhǔn)的稅收,以此防止國王任意征稅。大憲章不僅明確規(guī)定“未經(jīng)本王國一致同意”國王不可以征稅,而且闡述了如何才能達(dá)成“一致同意”。50年后,英國議會誕生,開創(chuàng)了人類議會民主制的先河。
雖然此后許多英國國王并不把大憲章放在眼里,甚至約翰本人很快就以宗教領(lǐng)袖的名義取消了第一次發(fā)布的大憲章,但在他死后,民眾的支持使大憲章不斷重新發(fā)布并被賦予更高的效力。在重大政治危機(jī)關(guān)頭,大憲章總是被高高舉起,作為庶民向國王索取權(quán)利和獲取尊重的法律依據(jù)。以此為起點,英國的王權(quán)逐漸衰弱,民權(quán)日漸抬頭,到了1688年光榮革命后,英國成功建立起君主立憲制度,成為人類歷史上第一個民主、法治國家。
大憲章還隨著英國移民漂洋過海來到北美,成為美國“獨立革命”和建立憲政國家的精神指引。美國歷史上著名的法律文獻(xiàn),如1776年的《獨立宣言》和1791年作為憲法修正案的《權(quán)利法案》,都直接引用了大憲章。因而,美國人似乎比英國人更為感念大憲章的恩澤,1957年,美國律師協(xié)會代表美國法律界,遠(yuǎn)赴大不列顛,在蘭尼美德建立了一個白色的圓亭,這是大憲章簽署地的唯一標(biāo)志。
自由大憲章開創(chuàng)一種傳統(tǒng),即以法律和契約維系生存的秩序,以民主與協(xié)商捍衛(wèi)政治的德性,追尋有意義的公共生活。800年后,大憲章倡導(dǎo)的法治理念,所吹響的邁向憲政的號角,仍然值得很多民族,用心體會和聆聽。
作者為外交學(xué)院法律系教授