讀者評(píng)論

如何實(shí)現(xiàn)向消費(fèi)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

（《財(cái)經(jīng)》2015年第17期“新消費(fèi)引擎”）

什么政策可以幫助中國成功地實(shí)現(xiàn)向消費(fèi)型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型？本文指出，行政主導(dǎo)和工業(yè)主導(dǎo)的模式長期抑制了消費(fèi)潛能的釋放，現(xiàn)在消費(fèi)主導(dǎo)的新圖景下，消費(fèi)、商業(yè)與制造的融合將被激活并煥發(fā)出巨大的生機(jī)。相關(guān)部門更應(yīng)著力順應(yīng)消費(fèi)模式的變化，去除妨礙消費(fèi)潛能釋放的梗阻點(diǎn)，而非簡單地通過刺激性政策去提振百姓消費(fèi)。

有種觀點(diǎn)值得我們參考：加強(qiáng)醫(yī)療衛(wèi)生、退休和失業(yè)保險(xiǎn)制度，從而提升員工的安全感，這可能在一定程度上有助于降低儲(chǔ)蓄率。不過，中國政府最終可能需要借助于某種形式的直接收入補(bǔ)充，或許是通過某種與美國的“勞動(dòng)所得稅抵免”類似的計(jì)劃來實(shí)現(xiàn)。

北京 王強(qiáng)

給予高校應(yīng)有的自主權(quán)

（《財(cái)經(jīng)》2015年第17期“朱永新：求解‘錢學(xué)森之問’”）

“錢學(xué)森之問”指出了我國教育事業(yè)的一大問題：國家和學(xué)生都為教育付出了高昂的代價(jià)，到頭來卻發(fā)現(xiàn)學(xué)生沒學(xué)到多少真本事，創(chuàng)新能力不足。目前唯有全面深化改革，解構(gòu)現(xiàn)代大學(xué)運(yùn)行的制度邏輯，才是實(shí)現(xiàn)大學(xué)科學(xué)發(fā)展的必然選擇。如本文所言：假如仍然延續(xù)以前的老套路，不在教育體制改革上下功夫，只靠砸錢，是不可能培養(yǎng)出“杰出人才”的，也不可能建成真正的“世界一流大學(xué)”。在一個(gè)封閉、壟斷，缺乏競爭與活力，高度行政化、官本位的教育管理體制下，學(xué)校沒有辦學(xué)自主權(quán)，真正的教育家很難脫穎而出。要真正實(shí)現(xiàn)教育家辦學(xué)，首先應(yīng)給予高校應(yīng)有的自主權(quán)。這才是解決“錢學(xué)森之問”的關(guān)鍵所在，舍此別無他途。

上海 范宸

推進(jìn)國企重大信息公開

（《財(cái)經(jīng)》2015年第17期“深化國有企業(yè)改革之方略”）

國企的終極改革目標(biāo)有兩個(gè)：將國有企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)榉菭I利性公法企業(yè)；建立國有資產(chǎn)的法治治理架構(gòu)。當(dāng)前的國企改革必須加大力度，積極推行規(guī)范化的國企重大信息公開，拓寬公眾獲取信息的渠道，擴(kuò)大社會(huì)監(jiān)督，構(gòu)建起國企在社會(huì)監(jiān)督下的運(yùn)行機(jī)制，消除公眾疑慮、防范暗箱操作、減少腐敗現(xiàn)象，對(duì)于樹立國企良好的社會(huì)形象，進(jìn)而促進(jìn)國企更好更健康發(fā)展具有十分重要的作用。

山西 孟凡森