馬克思主義中國(guó)化具體實(shí)例分析
——以資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造為例

石鐵柱

(深圳市龍崗區(qū)委改革辦,廣東深圳518172)

馬克思主義中國(guó)化具體實(shí)例分析
——以資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造為例

石鐵柱

(深圳市龍崗區(qū)委改革辦,廣東深圳518172)

馬克思主義中國(guó)化,就是把馬克思主義的基本原理同中國(guó)的具體實(shí)際結(jié)合起來(lái),運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)、觀(guān)點(diǎn)、方法研究和解決中國(guó)的實(shí)際問(wèn)題,堅(jiān)持和發(fā)展馬克思主義。通過(guò)全面梳理馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于和平贖買(mǎi)、國(guó)家資本主義的基本理論和中國(guó)的具體實(shí)際,以馬克思主義中國(guó)化的具體實(shí)例——資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造為例,深刻分析以毛澤東為首的中國(guó)共產(chǎn)黨人如何把馬克思主義的基本原理和中國(guó)的具體實(shí)際相結(jié)合,運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)、觀(guān)點(diǎn)、方法研究和解決中國(guó)的實(shí)際問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)馬克思主義的中國(guó)化。

國(guó)家資本主義;社會(huì)主義改造;贖買(mǎi)

馬克思主義中國(guó)化,簡(jiǎn)單地講,就是把馬克思主義的基本原理同中國(guó)的具體實(shí)際相結(jié)合。對(duì)于馬克思主義中國(guó)化,我們可能存在著這樣一些疑問(wèn):我們究竟把什么樣的馬克思主義基本原理與什么樣的中國(guó)實(shí)際結(jié)合起來(lái)?又是如何結(jié)合起來(lái)的?結(jié)合的結(jié)果是什么?通過(guò)全面梳理資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造,分析馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于贖買(mǎi)、國(guó)家資本主義的基本原則和中國(guó)的具體實(shí)際以及二者的結(jié)合,來(lái)對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行嘗試性的回答。

一、馬克思主義經(jīng)典作家對(duì)變革資本主義所有制的基本認(rèn)識(shí)

1.馬克思、恩格斯關(guān)于贖買(mǎi)政策的理論。無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)以后,要“剝奪剝削者”,即變資本主義生產(chǎn)資料私有制為社會(huì)主義生產(chǎn)資料公有制,這是馬克思主義的一個(gè)基本原則。馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中曾明確指出:無(wú)產(chǎn)階級(jí)在奪取政權(quán)以后,“將利用自己的政治統(tǒng)治,一步一步地奪取資產(chǎn)階級(jí)的全部資本,把一切生產(chǎn)工具集中在國(guó)家即組織成為統(tǒng)治階級(jí)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)手里,并且盡可能快地增加生產(chǎn)力的總量”[1]293。至于變革采取什么形式、方法和手段,馬克思和恩格斯并未束縛自己的手腳,也沒(méi)有束縛未來(lái)社會(huì)主義革命活動(dòng)家的手腳。

對(duì)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)以后如何“剝奪剝削者”的問(wèn)題,馬克思認(rèn)為,必須根據(jù)不同的情況采取不同的變革形式和方法。馬克思、恩格斯曾有兩種設(shè)想:一種是用暴力剝奪的辦法即無(wú)償沒(méi)收資本家的生產(chǎn)資料;另一種是對(duì)資本家的生產(chǎn)資料采取和平贖買(mǎi)的政策。

馬克思曾設(shè)想以和平的手段迫使資本家屈服于工人階級(jí)。恩格斯也指出,如果不用暴力,利用“贖買(mǎi)”的政策是“容許”的。恩格斯在1847年寫(xiě)的《共產(chǎn)主義原理》一文中曾提出過(guò)贖買(mǎi)的具體辦法:“一部分用國(guó)家工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的辦法,一部分直接用紙幣贖買(mǎi)的辦法,逐步剝削土地所有者、工廠(chǎng)主、鐵路所有者和船主的財(cái)產(chǎn)。”[1]240

1894年,恩格斯在《法德農(nóng)民問(wèn)題》一文中,申明了他和馬克思一致的意見(jiàn),恩格斯指出:“我們絕不認(rèn)為,贖買(mǎi)在任何情況下都是不允許的;馬克思曾向我講過(guò)(并且講過(guò)好多次!)他的意見(jiàn):假如我們能贖買(mǎi)下這整個(gè)匪幫,那對(duì)于我們最便宜不過(guò)了?！盵2]503同時(shí),恩格斯又指出,這不取決于我們,而是取決于我們?nèi)〉谜?quán)時(shí)的情況,即要根據(jù)各國(guó)取得政權(quán)時(shí)的實(shí)際情況來(lái)決定。雖然,馬克思、恩格斯提出了贖買(mǎi)政策,但是,歷史沒(méi)有給馬克思、恩格斯提供機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)這一設(shè)想。

2.列寧的國(guó)家資本主義理論。在馬克思主義發(fā)展史上,列寧是國(guó)家資本主義理論的創(chuàng)立者,他對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下國(guó)家資本主義的定義作了完整科學(xué)的論述,“國(guó)家資本主義,就是我們能夠加以限制,能夠規(guī)定其范圍的資本主義。”[3]670這是在特殊時(shí)期存在的特殊的資本主義,它的特殊性表現(xiàn)在:它是“受無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家監(jiān)督和調(diào)節(jié)的資本主義”[3]541。它是為無(wú)產(chǎn)階級(jí)所承認(rèn)、受無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督、活動(dòng)范圍受?chē)?guó)家限制、并為無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家服務(wù)的一種資本主義。

列寧發(fā)展了馬克思、恩格斯和平贖買(mǎi)的理論,提出了根據(jù)資本家對(duì)蘇維埃政權(quán)、無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)的不同態(tài)度,采取區(qū)別對(duì)待的策略。在實(shí)現(xiàn)國(guó)家資本主義的形式上,列寧提出了贖買(mǎi)和租讓制的方法。在蘇俄實(shí)現(xiàn)國(guó)有化的過(guò)程中,列寧力爭(zhēng)與資本家合作,盡量采用贖買(mǎi)的形式逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)有化。列寧根據(jù)馬克思當(dāng)年提出的在一定的條件下工人決不拒絕向資產(chǎn)階級(jí)贖買(mǎi)的思想,指出在俄國(guó)已經(jīng)形成和平贖買(mǎi)的條件,“我們現(xiàn)在能夠而且應(yīng)該把兩種辦法結(jié)合起來(lái),一方面對(duì)不文明的資本家,對(duì)那些既不肯接受任何‘國(guó)家資本主義’,也不想實(shí)行任何妥協(xié),繼續(xù)以投機(jī)和收買(mǎi)貧農(nóng)等方法來(lái)破壞蘇維埃措施的資本家,無(wú)情地加以懲治;另一方面對(duì)文明的資本家,對(duì)那些肯接受并能實(shí)施‘國(guó)家資本主義’,能精明干練地組織真正以產(chǎn)品供應(yīng)千百萬(wàn)人的大企業(yè)而對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)有益的資本家謀求妥協(xié)或向他們實(shí)行贖買(mǎi)。”[4]530-531付給掌握技術(shù)善于組織大生產(chǎn)的專(zhuān)家高額薪金,“這就是國(guó)家資本主義,構(gòu)成國(guó)家資本主義的,不是金錢(qián),而是社會(huì)關(guān)系?！盵5]253

列寧深刻闡述了利用國(guó)家資本主義向社會(huì)主義過(guò)渡的意義。列寧認(rèn)為國(guó)家資本主義“能成為向社會(huì)主義過(guò)渡的橋梁”。列寧在建設(shè)社會(huì)主義的實(shí)踐中認(rèn)識(shí)到:“不去試圖禁止或堵塞資本主義的發(fā)展,而努力把這一發(fā)展納入國(guó)家資本主義的軌道。這在經(jīng)濟(jì)上是可行的,因?yàn)榉彩怯凶杂少Q(mào)易成分以至任何資本主義成分的地方,都已經(jīng)有了——這種或那種形式、這種或那種程度的——國(guó)家資本主義?！盵6]211因此,列寧得出結(jié)論:“既然我們還不能實(shí)現(xiàn)從小生產(chǎn)到社會(huì)主義的直接過(guò)渡,所以小生產(chǎn)和交換的自發(fā)產(chǎn)物的資本主義,在一定程度上是不可避免的,所以我們應(yīng)該利用資本主義(特別是要把它納入國(guó)家資本主義的軌道)作為小生產(chǎn)和社會(huì)主義之間的中間環(huán)節(jié),作為提高生產(chǎn)力的手段、途徑、方法和方式?！盵3]510

馬克思、恩格斯關(guān)于和平贖買(mǎi)的設(shè)想,特別是列寧的國(guó)家資本主義的贖買(mǎi)形式,為中國(guó)共產(chǎn)黨通過(guò)多種形式的國(guó)家資本主義對(duì)資本主義工商業(yè)進(jìn)行和平贖買(mǎi)提供了理論依據(jù)。

二、中國(guó)的具體實(shí)際

1.中國(guó)的民族資產(chǎn)階級(jí)是具有兩面性的階級(jí)。

自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后,中國(guó)由封建社會(huì)一步一步地變成了一個(gè)半殖民地半封建的社會(huì),毛澤東在深刻分析這個(gè)半殖民地半封建社會(huì)的特點(diǎn)時(shí)指出:“民族資本主義有了某些發(fā)展,并在中國(guó)政治的文化的生活中起了頗大的作用;但是,它沒(méi)有成為中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的主要形式,它的力量是很軟弱的,它的大部分是對(duì)于外國(guó)帝國(guó)主義和國(guó)內(nèi)封建主義都有或多或少的聯(lián)系的?！盵7]630毛澤東和中國(guó)共產(chǎn)黨在民主革命時(shí)期就提出了把中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)區(qū)分為大資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)兩個(gè)不同部分的論斷。同時(shí)指出中國(guó)的民族資產(chǎn)階級(jí)是帶有兩重性的階級(jí)。一方面,他們?cè)艿蹏?guó)主義的壓迫,受封建主義的束縛,同帝國(guó)主義和封建主義有矛盾,是革命的力量之一。另一方面,他們?cè)诮?jīng)濟(jì)上和政治上軟弱,同帝國(guó)主義和封建主義并未完全斷絕經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)系。他們沒(méi)有徹底的反帝反封建的勇氣?！懊褡遒Y產(chǎn)階級(jí)的這種兩重性,決定了他們?cè)谝欢〞r(shí)期中和一定程度上能夠參加反帝國(guó)主義和反官僚軍閥政府的革命,他們可以成為革命的一種力量。而在另一時(shí)期,就有跟在買(mǎi)辦大資產(chǎn)階級(jí)后面,作為反革命的助手的危險(xiǎn)?！盵7]640

中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)不但在民主革命時(shí)期具有兩面性,而且在社會(huì)主義革命階段仍然具有兩面性,“它有剝削工人階級(jí)取得利潤(rùn)的一面,又有擁護(hù)憲法、愿意接受社會(huì)主義改造的一面。”[8]206這是當(dāng)時(shí)中國(guó)最大的實(shí)際。

2.中國(guó)經(jīng)濟(jì)落后,需要盡可能地利用民族資本,以利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展。新中國(guó)是在半殖民地半封建社會(huì)的基礎(chǔ)上起步的,經(jīng)濟(jì)十分落后,工商業(yè)不發(fā)達(dá),需要利用私營(yíng)工商業(yè)有利于國(guó)計(jì)民生的積極作用,以利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展。民族資本主義經(jīng)濟(jì)同個(gè)體經(jīng)濟(jì)相比是先進(jìn)的,同社會(huì)主義國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)相比則是落后的經(jīng)濟(jì)成分。毛澤東指出:“由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的落后性,廣大的上層小資產(chǎn)階級(jí)和中等資產(chǎn)階級(jí)所代表的資本主義經(jīng)濟(jì),即使革命在全國(guó)勝利以后,在一個(gè)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi),還是必須允許它們存在;并且按照國(guó)民經(jīng)濟(jì)的分工,還需要它們中一切有益于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的部分有一個(gè)發(fā)展;它們?cè)谡麄€(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中,還是不可缺少的一部分?！盵9]1254-1255因此,我們必須充分利用資本主義工商業(yè)有利于國(guó)計(jì)民生的積極方面,促進(jìn)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展,利用它使國(guó)家掌握更多的工業(yè)品與農(nóng)民交換糧食和原料,擴(kuò)大城鄉(xiāng)內(nèi)外物資交流,滿(mǎn)足人民生活需要,保障勞動(dòng)就業(yè),而且可以通過(guò)稅收為國(guó)家積累資金。

3.我國(guó)的民族資產(chǎn)階級(jí)具有一定現(xiàn)代科學(xué)文化知識(shí)和技術(shù)專(zhuān)長(zhǎng),可以為社會(huì)主義建設(shè)服務(wù)。民族資產(chǎn)階級(jí)中有一批國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)需要的人才。民族資產(chǎn)階級(jí)中的大多數(shù)人都有一定的科學(xué)文化知識(shí),還有相當(dāng)數(shù)量的人懂技術(shù)、精通業(yè)務(wù),對(duì)產(chǎn)供銷(xiāo)與市場(chǎng)非常熟悉,這些都是經(jīng)濟(jì)建設(shè)急需的人才,是國(guó)家的一筆財(cái)富。另外,資本主義工商業(yè)中擁有相當(dāng)數(shù)量的技術(shù)人員,可以通過(guò)他們培養(yǎng)更多的技術(shù)人員和熟練工人。私營(yíng)工商業(yè)者的某些經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn),對(duì)社會(huì)主義企業(yè)也是有用的,可以利用他們?yōu)樯鐣?huì)主義建設(shè)服務(wù)。

4.具備了贖買(mǎi)的必要條件。第一,我國(guó)已經(jīng)建立起鞏固的以工人階級(jí)為領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的強(qiáng)大的人民民主專(zhuān)政的國(guó)家政權(quán)。這是實(shí)行社會(huì)主義改造的政治保證,是和平贖買(mǎi)民族資本主義工商業(yè)的強(qiáng)大的政治優(yōu)勢(shì)。

第二,社會(huì)主義國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中領(lǐng)導(dǎo)地位的確立為實(shí)行和平贖買(mǎi)政策奠定了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。通過(guò)沒(méi)收占資本主義固定資產(chǎn)總額80%的官僚資本,我國(guó)建立起強(qiáng)大的社會(huì)主義國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì),無(wú)產(chǎn)階級(jí)掌握了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈。這為實(shí)現(xiàn)資本主義工商業(yè)的改造提供了物質(zhì)保證。

第三,工人階級(jí)和農(nóng)民階級(jí)結(jié)成了鞏固的聯(lián)盟。土地改革完成后,黨及時(shí)地引導(dǎo)農(nóng)民走互助合作的道路。工人階級(jí)和農(nóng)民階級(jí)在社會(huì)主義的基礎(chǔ)上結(jié)成了鞏固的聯(lián)盟,國(guó)家依靠同農(nóng)民的聯(lián)盟,掌握了糧食和工業(yè)原料,把資產(chǎn)階級(jí)搞自由市場(chǎng)、自由取得原料、自由銷(xiāo)售工業(yè)品這一條資本主義道路控制住了,這就徹底割斷了城市資產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民的聯(lián)系,使資本家失去了原料來(lái)源和商品市場(chǎng),陷于孤立,迫使他們不得不服從社會(huì)主義改造

第四,黨和國(guó)家制定和較好地執(zhí)行了和平改造的正確方針、政策。以毛澤東為首的中國(guó)共產(chǎn)黨人善于從中國(guó)的實(shí)際出發(fā),在對(duì)官僚資本實(shí)行沒(méi)收的同時(shí),看到了民族資本有和平贖買(mǎi)的可能,對(duì)民族資本制定了利用、限制與改造的政策。同時(shí)在充分估計(jì)和利用有利條件的過(guò)程中,采取了逐步的、穩(wěn)妥的步驟,使民族資產(chǎn)階級(jí)比較愿意接受社會(huì)主義改造,使馬克思列寧主義對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的贖買(mǎi)政策在中國(guó)得到了完全的實(shí)現(xiàn)。

上述中國(guó)的具體實(shí)際構(gòu)成了對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造可以采取和平贖買(mǎi)辦法的依據(jù)。正是經(jīng)過(guò)不斷探索,以毛澤東為首的中國(guó)共產(chǎn)黨最終確定采取國(guó)家資本主義的途徑實(shí)現(xiàn)對(duì)資本主義工商業(yè)的和平贖買(mǎi)。

三、在堅(jiān)持馬克思主義基本原則的基礎(chǔ)上體現(xiàn)中國(guó)特色

毛澤東在堅(jiān)持馬克思主義基本原則的基礎(chǔ)上結(jié)合中國(guó)實(shí)際,科學(xué)闡發(fā)了列寧國(guó)家資本主義思想,提出了新見(jiàn)解。他指出:“中國(guó)現(xiàn)在的資本主義經(jīng)濟(jì),其絕大部分是在人民政府管理之下的,用各種形式和國(guó)營(yíng)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)聯(lián)系著的,并受工人監(jiān)督的資本主義經(jīng)濟(jì)。這種資本主義經(jīng)濟(jì)已經(jīng)不是普通的資本主義經(jīng)濟(jì),而是一種特殊的資本主義經(jīng)濟(jì),即新式的國(guó)家資本主義經(jīng)濟(jì)。它主要地不是為了資本家地利潤(rùn)而存在,而是為了供應(yīng)人民和國(guó)家的需要而存在。”[11]282因此,“這種新式國(guó)家資本主義經(jīng)濟(jì)是帶著很大的社會(huì)主義性質(zhì)的,是對(duì)工人和國(guó)家有利的。”[12]412按照這樣一種改造方式,資本主義私有制不是無(wú)償?shù)囟怯袃數(shù)剞D(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義公有制。國(guó)家資本主義成為將資本主義私有制的資本主義經(jīng)濟(jì)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槿袼兄频纳鐣?huì)主義經(jīng)濟(jì)不可或缺地過(guò)渡形式和中間環(huán)節(jié),“國(guó)家資本主義是改造資本主義工商業(yè)和逐步完成社會(huì)主義過(guò)渡的必經(jīng)之路?！盵11]2911955年10月29日,毛澤東在與工商業(yè)者座談會(huì)上指出:“我們現(xiàn)在對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造,實(shí)際上就是運(yùn)用從前馬克思、恩格斯、列寧提出過(guò)的贖買(mǎi)政策?！盵11]499

以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人從中國(guó)的具體實(shí)際出發(fā),科學(xué)地分析了中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)的歷史特點(diǎn),創(chuàng)造性地運(yùn)用馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于和平贖買(mǎi)的思想,制定和執(zhí)行了一系列正確的政策、原則,通過(guò)各種形式的國(guó)家資本主義,采取和平贖買(mǎi)的方式,逐步把資本家私有制轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義全民所有制,第一次成功地實(shí)現(xiàn)了對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)的和平贖買(mǎi),把馬克思、恩格斯、列寧的設(shè)想變成了現(xiàn)實(shí),開(kāi)辟了一條具有中國(guó)特色的資本主義工商業(yè)社會(huì)主義改造的道路。1955年,中共中央通過(guò)了《關(guān)于資本主義工商業(yè)改造問(wèn)題的決議(草案)》,決定以贖買(mǎi)和國(guó)家資本主義形式,有償?shù)馗脑熨Y本主義所有制;在改造它們的同時(shí),給資本家必要的工作安排,即把改造經(jīng)濟(jì)制度與改造人結(jié)合起來(lái)。

1.和平贖買(mǎi)的特殊經(jīng)濟(jì)形式——國(guó)家資本主義。列寧創(chuàng)立了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下的國(guó)家通過(guò)國(guó)家資本主義使資本主義過(guò)渡到社會(huì)主義的理論。中國(guó)共產(chǎn)黨在對(duì)民族資本主義工商業(yè)進(jìn)行和平贖買(mǎi)的過(guò)程中,確立了以國(guó)家資本主義作為贖買(mǎi)的形式。國(guó)家資本主義在實(shí)質(zhì)上就是通過(guò)和平贖買(mǎi)的辦法,把資本主義私有制變?yōu)樯鐣?huì)主義公有制。對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造來(lái)講,國(guó)家資本主義與和平贖買(mǎi)是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面,國(guó)家資本主義是形式,和平贖買(mǎi)是內(nèi)容。國(guó)家資本主義與和平贖買(mǎi)是相通的,是對(duì)資本主義工商業(yè)實(shí)行和平贖買(mǎi)的經(jīng)濟(jì)形式。

資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造,是通過(guò)國(guó)家資本主義的多種形式,由低級(jí)向高級(jí)逐步過(guò)渡的方式實(shí)現(xiàn)的,分兩個(gè)步驟進(jìn)行:第一步,把私人資本主義經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)楦鞣N類(lèi)型的國(guó)家資本主義經(jīng)濟(jì);第二步,把國(guó)家資本主義經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)。在資本家私有制與社會(huì)主義公有制之間,國(guó)家資本主義是必不可少的中間環(huán)節(jié)。國(guó)家資本主義是改造資本主義工商業(yè)的必由之路。以毛澤東為首的中國(guó)共產(chǎn)黨通過(guò)國(guó)家資本主義改造資本主義工商業(yè),創(chuàng)造了實(shí)行委托加工、計(jì)劃訂貨、統(tǒng)購(gòu)包銷(xiāo)、經(jīng)銷(xiāo)代銷(xiāo)等低級(jí)形式的國(guó)家資本主義,再逐步過(guò)渡到個(gè)別企業(yè)公司合營(yíng)、全行業(yè)公私合營(yíng)等高級(jí)形式的國(guó)家資本主義,采取了由低級(jí)到高級(jí)、循序漸進(jìn)的步驟。

第一,初級(jí)國(guó)家資本主義。主要表現(xiàn)為委托加工、計(jì)劃訂貨、統(tǒng)購(gòu)包銷(xiāo)、經(jīng)銷(xiāo)代銷(xiāo)等,這種初級(jí)形式是國(guó)家與私人工商業(yè)的外部聯(lián)系與合作,是帶有社會(huì)主義因素的國(guó)家資本主義。國(guó)家對(duì)資本主義企業(yè)通過(guò)訂立合同,控制了其原料的購(gòu)買(mǎi)和產(chǎn)品銷(xiāo)售兩個(gè)環(huán)節(jié),因而造成了資本主義企業(yè)對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的依賴(lài)。資本主義企業(yè)在生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)、活動(dòng)范圍、產(chǎn)品價(jià)格和市場(chǎng)條件等方面,不同程度地納入國(guó)家計(jì)劃之中。因此,這些企業(yè)就不再是純粹的資本主義企業(yè),而是受?chē)?guó)家管理、國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)和工人監(jiān)督的國(guó)家資本主義企業(yè)了,它們對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的作用進(jìn)一步得到發(fā)揮。但是,初級(jí)形式的國(guó)家資本主義的本質(zhì)未變,資本家還有生產(chǎn)資料所有權(quán)和支配權(quán)、企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)、人事調(diào)配權(quán),所以對(duì)它的改造必須發(fā)展到高級(jí)形式。

第二,高級(jí)國(guó)家資本主義。高級(jí)形式的國(guó)家資本主義是公私合營(yíng),它經(jīng)過(guò)了個(gè)別企業(yè)的公私合營(yíng)和全行業(yè)公私合營(yíng)兩個(gè)階段。從1954年至1955年夏,主要是個(gè)別企業(yè)實(shí)行公私合營(yíng)階段。1954年,政務(wù)院通過(guò)《公私合營(yíng)工業(yè)企業(yè)暫行條例》,條例明確規(guī)定,發(fā)展公私合營(yíng)必須采取積極的穩(wěn)步前進(jìn)的方針,應(yīng)當(dāng)根據(jù)國(guó)家需要、企業(yè)改造的可能性和資本家的自愿來(lái)進(jìn)行。個(gè)別企業(yè)公私合營(yíng),就是國(guó)家向私營(yíng)企業(yè)內(nèi)加入公股,并派公方代表參與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理,負(fù)責(zé)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)。個(gè)別企業(yè)公私合營(yíng),屬于半社會(huì)主義性質(zhì)。它開(kāi)始觸及生產(chǎn)資料所有制,社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)成分同資本主義經(jīng)濟(jì)成分的聯(lián)系由單一的資本家占有變?yōu)閲?guó)家和資本家共同占有,公方代表居于領(lǐng)導(dǎo)地位,公私雙方共同負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理,生產(chǎn)和銷(xiāo)售納入國(guó)家計(jì)劃軌道。因此,個(gè)別企業(yè)的公私合營(yíng)標(biāo)志著企業(yè)成為半社會(huì)主義性質(zhì)的企業(yè)。個(gè)別企業(yè)公私合營(yíng)實(shí)現(xiàn)合營(yíng)大戶(hù),即“吃蘋(píng)果”,一個(gè)一個(gè)地吃,也就是一個(gè)一個(gè)地合營(yíng)。1955年下半年,在農(nóng)業(yè)合作化高潮的影響下,在黨和國(guó)家的教育引導(dǎo)下,在企業(yè)內(nèi)部工人階級(jí)的積極推動(dòng)下,在進(jìn)步工商業(yè)者的帶動(dòng)下,各私營(yíng)企業(yè)主紛紛要求加入公私合營(yíng),出現(xiàn)了全行業(yè)公私合營(yíng)的高潮。全行業(yè)公私合營(yíng),基本上是社會(huì)主義性質(zhì)。全行業(yè)公私合營(yíng)后,資本家對(duì)生產(chǎn)資料的所有權(quán)同生產(chǎn)資料的使用權(quán)分離,生產(chǎn)資料完全轉(zhuǎn)入國(guó)家手中,企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)按社會(huì)主義的要求進(jìn)行。全行業(yè)公私合營(yíng)被稱(chēng)作是“吃葡萄”,即一串串地吃。實(shí)行全行業(yè)公私合營(yíng),對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造是一個(gè)質(zhì)的飛躍,是一個(gè)根本的變化,即基本上完成了把資本主義所有制改造成為社會(huì)主義所有制。

2.和平贖買(mǎi)的具體形式。1956年2月24日《中共中央關(guān)于資本主義工商業(yè)改造的決議》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《決議》)中指出,為了同民族資產(chǎn)階級(jí)結(jié)成聯(lián)盟,為了借助國(guó)家資本主義達(dá)到社會(huì)主義的目的,我們需要對(duì)資產(chǎn)階級(jí)償付出一筆很大的代價(jià),這就是對(duì)于資產(chǎn)階級(jí)私有制的生產(chǎn)資料,不是采取沒(méi)收的政策,而是采取贖買(mǎi)的政策。至于贖買(mǎi)的方法,《決議》指出,工人階級(jí)在為了滿(mǎn)足人民群眾和國(guó)家的需要而生產(chǎn)的時(shí)候,也為資產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)一部分利潤(rùn)。隨著改造的深入,國(guó)家資本主義由初級(jí)到高級(jí)的發(fā)展,黨根據(jù)馬克思、恩格斯的設(shè)想,對(duì)民族資本主義的贖買(mǎi)采取了各種不同的形式。1956年11月28 日,陳云在全國(guó)公私合營(yíng)企業(yè)工會(huì)基層干部大會(huì)上指出:“在全行業(yè)公私合營(yíng)以前,使私營(yíng)企業(yè)獲得合理利潤(rùn),進(jìn)而實(shí)行按比例分配利潤(rùn)(即四馬分肥);在全行業(yè)公私合營(yíng)以后,采取定息制度,并對(duì)資方在職人員全部由國(guó)家分配工作。”[13]35-36

第一,合理的利潤(rùn)分配方法。1950年政務(wù)院頒布了《私營(yíng)企業(yè)暫行條例》,其中規(guī)定,公司組織的企業(yè)的股息不超過(guò)8厘,股東紅利可占到提取稅收、公積金和股息后的60%,即資本家可以從企業(yè)盈余中,首先爭(zhēng)取不超過(guò)資本額8%的股息,然后再在余數(shù)中分配一部分紅利。在國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)期,另一種贖買(mǎi)形式叫工交貨價(jià)。工交,是指通過(guò)加工產(chǎn)品,資本家獲得的加工費(fèi);貨價(jià),是指訂貨中的利潤(rùn)所得,資本家生產(chǎn)的產(chǎn)品由國(guó)家收購(gòu),國(guó)家支付給企業(yè)一定利潤(rùn)。1953年,開(kāi)始實(shí)行“四馬分肥”的利潤(rùn)分配形式,規(guī)定私營(yíng)企業(yè)和公私合營(yíng)企業(yè)的利潤(rùn)按所得稅、公積金、工人福利獎(jiǎng)金和資本家股息紅利四個(gè)方面進(jìn)行分配,其中國(guó)家所得稅占34.5%,工人福利15%,公積金30%,資方紅利20.5%,紅利是按公私股份所占比例進(jìn)行分配的。

第二,適當(dāng)?shù)亩ㄏ?。隨著公私合營(yíng)企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展,企業(yè)所得利潤(rùn)的逐年增加,“四馬分肥”已經(jīng)不能適應(yīng)國(guó)家資本主義形式的發(fā)展要求,代之而起的是定息制度。這是最高形式的贖買(mǎi)政策。定息制度是指,把資本家的生產(chǎn)資料估價(jià)執(zhí)行股份后,每年按股份分給資本家一定利息,其余利潤(rùn)由國(guó)家支配。國(guó)家對(duì)全國(guó)資本主義工商業(yè)進(jìn)行核產(chǎn)定資,對(duì)私股實(shí)行定息辦法,即發(fā)給資本家固定資產(chǎn)的利息,年息為5%,從1956年1月1日起計(jì)算,原定7年為期, 1963年到期,經(jīng)黨中央和毛澤東批準(zhǔn)又延長(zhǎng)了5 年,到1966年“文革”開(kāi)始停止支付,“文革”結(jié)束后,落實(shí)政策,又按原認(rèn)定利息支付。實(shí)行定息制,是對(duì)國(guó)家資本主義工商業(yè)實(shí)行社會(huì)主義改造的具有決定意義的步驟。

第三,高薪政策。為了照顧資本家在公私合營(yíng)前后原有的生活水平,國(guó)家對(duì)資本家實(shí)行高薪不變的政策。從1956年全行業(yè)公私合營(yíng)到1965年,資本家高薪所得約8.5億元。

3.和平贖買(mǎi)的突出特點(diǎn):對(duì)資本家實(shí)行教育和改造。列寧指出:“社會(huì)主義就是消滅階級(jí)。”[3]64毛澤東結(jié)合中國(guó)具體實(shí)際,指出:“資產(chǎn)階級(jí)要滅掉,不是講把人滅掉,是把這個(gè)階級(jí)滅掉,人要改造。”[14]487消滅階級(jí),改造個(gè)人,這是中國(guó)共產(chǎn)黨人把馬克思主義基本原則和中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合得出的結(jié)論,這是原則性和靈活性的辯證結(jié)合。

我國(guó)和平贖買(mǎi)資產(chǎn)階級(jí)的突出特點(diǎn),是把對(duì)制度的改造、對(duì)企業(yè)的改造和對(duì)人的改造結(jié)合起來(lái),使之互相促進(jìn)。消滅剝削階級(jí)和剝削制度,是社會(huì)主義題中應(yīng)有之義。但是,消滅剝削階級(jí)并非從肉體上消滅剝削階級(jí)分子。中國(guó)共產(chǎn)黨和毛澤東從中國(guó)的實(shí)際出發(fā),制定了對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)的團(tuán)結(jié)、教育、改造的政策。一是堅(jiān)持把對(duì)制度的改造與對(duì)人的改造結(jié)合起來(lái),毛澤東指出,“社會(huì)主義改造有兩個(gè)方面,一方面是制度的改造;一方面是人的改造。”[14]443二是堅(jiān)持把對(duì)企業(yè)的改造與對(duì)人的改造結(jié)合起來(lái),“必須把對(duì)企業(yè)的改造和對(duì)人的改造結(jié)合起來(lái)。這就是說(shuō):一方面,我們要改造資本主義企業(yè)使它們最后成為先進(jìn)的社會(huì)主義企業(yè);另一方面,我們還要改造資本家和資本家代理人的思想,盡可能使他們?cè)谏鐣?huì)主義改造過(guò)程中起積極作用?！盵15]140-141即在改造資本主義工商業(yè)的同時(shí),把資本家改造成為自食其力的勞動(dòng)者,為了把資本家改造成為自食其力的勞動(dòng)者,以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人創(chuàng)造性地制定了一系列政策和措施。

第一,把民族資產(chǎn)階級(jí)同無(wú)產(chǎn)階級(jí)的矛盾作為人民內(nèi)部矛盾來(lái)處理,并且用解決人民內(nèi)部矛盾的方法,即“用和平的方法解決這個(gè)矛盾”。正如毛澤東所說(shuō),我國(guó)私營(yíng)工商業(yè)改變?yōu)楣胶蠣I(yíng)這件事,所以做得這樣迅速和順利,是跟我們把工人階級(jí)同民族資產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾當(dāng)作人民內(nèi)部矛盾處理密切相關(guān)的。

第二,把企業(yè)作為改造資本家的基地。一方面,讓資本家親自參加對(duì)企業(yè)的社會(huì)主義改造,使他們從中受到黨的路線(xiàn)、方針、政策的教育,提高他們的思想覺(jué)悟,使他們放棄剝削思想和立場(chǎng),逐步成為自食其力的勞動(dòng)者。另一方面,在企業(yè)中充分發(fā)揮資本家及其代理人在生產(chǎn)技術(shù)和經(jīng)營(yíng)管理方面的特長(zhǎng),促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展。這既有利于企業(yè)的改造,又可減少在大規(guī)模經(jīng)濟(jì)改造中的混亂和損失。

第三,對(duì)資方人員做出妥善安排。在政治上,不剝奪民族資產(chǎn)階級(jí)的政治權(quán)利,使他們享有包括選舉權(quán)和被選舉權(quán)在內(nèi)的一切公民權(quán)利,對(duì)其中積極擁護(hù)社會(huì)主義改造并有所貢獻(xiàn)的代表,吸收他們參與管理國(guó)家事務(wù)。在工作上,根據(jù)“量才適用,適當(dāng)照顧”的原則,安排資方人員在企業(yè)中擔(dān)任適當(dāng)?shù)穆殑?wù),成為企業(yè)的工作人員,享受與工人同等的福利待遇。在生活上,資方人員的薪金在合營(yíng)后一律不減,對(duì)有困難的還要給予補(bǔ)助。對(duì)于他們的生活,政府采取全部“包下來(lái)”、“包到底”的政策。只要他們一心一意地跟著人民政府搞社會(huì)主義,同共產(chǎn)黨合作,不論老病或其它困難,國(guó)家都負(fù)責(zé)到底。

把對(duì)資本家的團(tuán)結(jié)、教育改造政策同對(duì)企業(yè)的利用、限制、改造政策有機(jī)的結(jié)合起來(lái),這是中國(guó)特色資本主義工商業(yè)社會(huì)主義改造的一個(gè)意義深遠(yuǎn)的偉大創(chuàng)造。這樣做,使絕大部分資本家都愿意接受工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo),減少改造的阻力,并且使資本家利用他們所掌握的科學(xué)技術(shù)知識(shí)和經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn),為社會(huì)主義建設(shè)服務(wù),從而達(dá)到了既消滅剝削階級(jí),又實(shí)現(xiàn)了團(tuán)結(jié)、教育、改造這個(gè)階級(jí)的目的,創(chuàng)造了消滅資產(chǎn)階級(jí)的最好形式,正真做到了周恩來(lái)所說(shuō)的“階級(jí)消滅,個(gè)人愉快”。

結(jié)束語(yǔ)

在資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造中,以毛澤東為首的中國(guó)共產(chǎn)黨始終堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際,一切從實(shí)際出發(fā)的馬克思主義方法論,把馬克思列寧主義關(guān)于和平贖買(mǎi)和國(guó)家資本主義學(xué)說(shuō)同中國(guó)的具體實(shí)際相結(jié)合,領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民開(kāi)辟了一條適合中國(guó)特點(diǎn)、具有中國(guó)特色的資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造道路,實(shí)現(xiàn)了馬克思、恩格斯、列寧對(duì)資產(chǎn)階級(jí)實(shí)行和平贖買(mǎi)的設(shè)想。用和平贖買(mǎi)政策變革資本主義私有制,是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史上的偉大創(chuàng)舉,是以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人把馬克思列寧主義的普遍原理同中國(guó)的具體實(shí)際相結(jié)合的又一偉大成果,豐富和發(fā)展了馬克思主義科學(xué)社會(huì)主義理論。正如鄧小平所說(shuō):“我國(guó)資本主義工商業(yè)社會(huì)主義改造的完成,是我國(guó)和世界社會(huì)主義歷史上最光輝的勝利之一?！盵10]186

[1]馬克思恩格斯選集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995.

[2]馬克思恩格斯選集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995.

[3]列寧選集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995.

[4]列寧選集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995.

[5]列寧全集:第34卷[M].北京:人民出版社,1985.

[6]列寧全集:第41卷[M].北京:人民出版社,1986.

[7]毛澤東選集:第2卷[M].北京:人民出版社,1991.

[8]毛澤東文集:第7卷[M].北京:人民出版社,1999.

[9]毛澤東選集:第4卷[M].北京:人民出版社,1991.

[10]鄧小平文選:第2卷[M].北京:人民出版社,1994.

[11]毛澤東文集:第6卷[M].北京:人民出版社,1999.

[12]薄一波.若干重大決策與事件的回顧:上卷[M].北京:中共中央黨校出版社,1991.

[13]陳云文選:第3卷[M].北京:人民出版社,1995.

[14]毛澤東選集:第5卷[M].北京:人民出版社,1977.

[15]周恩來(lái)選集:下卷[M].北京:人民出版社,1984.

Analysis of the Concrete Examples of Localization of Marxism in China——Take the Socialist Transformation of Capitalist Industry and Commerce for Example

SHI Tiezhu
(Longgang District Reform Office,Shenzhen City,Shenzhen 518172,China)

Localization of Marxism in China is to combine the basic principles of Marxism with the concrete realities of China,use the Marxist's standpoint,viewpoint and method to study and solve the practical problems of China,uphold and develop Marxism.Through a comprehensive combing about the basic principles of classical Marxist writers about the redemption and state capitalism and Chinese concrete reality and taking the concrete examples of localization of Marxism in China for the socialist transformation of capitalist industry and commerce as an example,this paper profoundly analyzes how the Chinese communists headed by MAO Zedong combined the basic principle of Marxism with the reality of China,uses the Marxist's standpoint, viewpoint and method to study and solve the practical problems of China so as to realize localization of Marxism in china.

State capitalism;socialist transformation;redemption

F121.1

A

1009-4326(2015)02-0020-06

(責(zé)任編輯 王先霞)

10.13600/j.cnki.jpsslof.issn.1009-4326.2015.02.004

2015-02-05

石鐵柱(1987-),男,山東曹縣人,廣東省深圳市龍崗區(qū)委改革辦研究人員。研究方向:馬克思主義中國(guó)化與中國(guó)特色社會(huì)主義。