不同杜鵑品種越夏能力的比較

何麗斯　蘇家樂　劉曉青　李暢　陳尚平　肖政

摘要：為了豐富杜鵑在園林綠化中的景觀效果并篩選適宜園林應(yīng)用的品種，以12個杜鵑品種為材料，以園林中常用品種紫蝴蝶為對照，采用田間觀察方法開展不同杜鵑品種露天越夏能力的初步研究。結(jié)果表明，在南京夏季高溫露天栽培的條件下，大朱砂、胭脂蜜、大青蓮、江南春早、喜鵲登梅5個杜鵑品種在株高增長量、地徑增長量、葉片傷害指數(shù)以及抗病蟲害方面均優(yōu)于或相當于對照品種紫蝴蝶，這5個品種既是比較理想的紫蝴蝶替代品種，又可以豐富杜鵑在園林應(yīng)用中的景觀效果。

關(guān)鍵詞：杜鵑花；園林應(yīng)用；越夏；品種篩選

中圖分類號： S68521037文獻標志碼： A

文章編號：1002-1302（201412-0228-02

杜鵑是杜鵑花科（Ericaceae杜鵑屬（Rhododendron植物的總稱，是中國十大名花之一，具有極高的觀賞和園林應(yīng)用價值。但是，受遺傳機制的制約，杜鵑性喜冷涼濕潤環(huán)境，耐熱性較差，夏季高溫是制約其引種及園林應(yīng)用的主要因素[1]。夏季高溫環(huán)境易造成杜鵑熱損傷，使其生理代謝失衡，導致植物萎蔫、葉片枯黃，進而影響植物的生長及開花質(zhì)量。目前，我國生產(chǎn)的杜鵑品種有200余個，但在園林中應(yīng)用的品種十分單一，以毛鵑為主，花色也集中于粉色和紫紅色，如此單調(diào)的品種和色彩，使得杜鵑的園林景觀缺乏生氣，降低了其在園林景觀中的園藝水平。因此，筆者通過多年經(jīng)驗，選擇多個長勢旺、觀賞效果好的代表性杜鵑品種進行露天越夏能力比較試驗，以期更加明確品種的特征特性及其在園林中的適應(yīng)性，從而針對性篩選適宜長江中下游地區(qū)園林應(yīng)用的優(yōu)良杜鵑品種，豐富園林用杜鵑種類，提升其在園林應(yīng)用中的價值。

1材料與方法

11試驗地概況

試驗地點在江蘇省農(nóng)業(yè)科學院園藝研究所試驗田。根據(jù)2011—2013年的溫度記錄，南京7月平均溫度為297 ℃，極端最高氣溫為370 ℃（http：//wwwtianqihoubaocom/lishi/nanjinghtml。2014年的具體氣象資料如表1所示。

12試驗材料

[JP2]選擇目前生產(chǎn)上主要的大青蓮、小青蓮、喜鵲登梅、粉珊瑚、紅珊瑚、藍櫻、大朱砂、小桃花、花蝴蝶、九厘米10個栽培品種以及筆者所在課題組選育的新品種胭脂蜜、江南春早共12個杜鵑品種為試驗材料，以毛鵑紫蝴蝶為對照。試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計，各品種的小區(qū)面積為2 m2（2 m×1 m，每小區(qū)定植10個植株。選取生長健壯、長勢一致的二年生扦插苗，于2014年4月上旬進行定植，其間進行常規(guī)的田間肥水管理。

13試驗方法

131幼苗生長參數(shù)的測量利用卷尺和游標卡尺分別于5月上旬、8月中旬測量杜鵑株高和地徑，并計算出該期株高和地徑的平均增長值。

132葉片傷害指數(shù)杜鵑在露地栽培時，部分品種會因夏季高溫而出現(xiàn)熱害現(xiàn)象，表現(xiàn)為葉片失綠、反卷、下垂、泛黃、焦枯，從而對植株造成形態(tài)損傷，甚至造成整株死亡。針對杜鵑夏季高溫葉片傷害現(xiàn)象，參考易金鑫等的試驗方法，將杜鵑葉片傷害程度劃分為以下6個級別：0級，無熱傷害癥狀；1級，小于等于1/4的葉片表現(xiàn)熱傷害癥狀；2級，1/4至1/2（含1/2的葉片表現(xiàn)熱傷害癥狀；3級，1/2至3/4的葉片表現(xiàn)熱傷害癥狀；4級，3/4以上的葉片表現(xiàn)熱傷害癥狀；5級，植株死亡。

杜鵑的葉片傷害指數(shù)計算公式為：

[J]葉片傷害指數(shù)=[∑[DD（]ni=0[DD]（i×Pi]×100%。

式中：i為傷害級別（0～n；Pi為i級傷害級別的株數(shù)，株；Pmax為最高傷害級別。

133病蟲害調(diào)查目前我國發(fā)現(xiàn)的杜鵑病蟲害有10種以上[5]，筆者主要針對南京地區(qū)夏季易發(fā)生的杜鵑褐斑病、杜鵑枯枝病、杜鵑冠網(wǎng)蝽以及紅蜘蛛4種病蟲害展開調(diào)查[6]。

2結(jié)果與分析

21不同品種杜鵑幼苗在夏季高溫下的生長差異

由表2可見，在夏季高溫條件下，不同杜鵑品種幼苗的株高和地徑增長量均存在一定差異。株高增長量最大的品種為大朱砂（166 cm，最小的品種為紅珊瑚（56 cm，比對照品種紫蝴蝶株高增長量大的品種有大朱砂、胭脂蜜、喜鵲登梅、江南春早、大青蓮。地徑增長量最大的品種為胭脂蜜（32 mm，最小品種的為藍櫻（15 mm，比紫蝴蝶地徑增長量大的品種有胭脂蜜、大朱砂、大青蓮、喜鵲登梅、江南春早、小桃紅。

22不同品種杜鵑幼苗在夏季高溫下的葉片傷害指數(shù)

植株的外部形態(tài)變化是夏季高溫傷害最直接的表現(xiàn)，葉片失綠變黃是高溫脅迫后的主要癥狀，隨著夏季高溫時間的延長，首先表現(xiàn)為葉片失水、萎蔫，葉片邊緣枯黃卷曲，進而整個葉片枯黃，嚴重時整株死亡。不同杜鵑品種葉片熱傷害現(xiàn)象類似，但傷害程度存在一定差異。葉片傷害指數(shù)是從表觀現(xiàn)象上衡量夏季高溫對杜鵑幼苗的傷害程度，從圖1可以看出，葉片受傷害程度最大的是品種藍櫻，葉片傷害指數(shù)為687%，比對照品種紫蝴蝶高301百分點，存在顯著差異；受傷害最小的是胭脂蜜，其葉片傷害指數(shù)僅為207%，比對照品種紫蝴蝶低179百分點；葉片傷害指數(shù)比對照品種紫蝴蝶低的品種有胭脂蜜、大青蓮、江南春早、喜鵲登梅、大朱砂。

[F（W11][TPHLS1tif][F]

23不同品種杜鵑幼苗在夏季高溫下的病蟲害調(diào)查

杜鵑在生長過程中易遭受多種病害（褐斑病、枯枝病和蟲害（杜鵑冠網(wǎng)蝽、紅蜘蛛，特別是在夏季高溫高濕的環(huán)境中。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，生長勢強的品種發(fā)生褐斑病和枯枝病的程度輕（如品種大朱砂、胭脂蜜、喜鵲登梅、江南春早等，而生長勢弱的品種（如品種小青蓮、藍櫻、紅珊瑚等受熱害嚴重，感染褐斑病和枯枝病的程度較重（表3。對于杜鵑常見的蟲害杜鵑冠網(wǎng)蝽等，大部分杜鵑品種都沒有明顯的免疫能力，須及時防治。

3結(jié)論

高溫會對杜鵑造成熱傷害，從而誘發(fā)一系列的氧化脅迫，使得植物體內(nèi)各種生理代謝受到干擾，嚴重時導致細胞老化死亡[7]。杜鵑性喜冷涼濕潤的氣候，對高溫尤其敏感，品種之間的耐熱性差異較大，因此篩選耐熱性強的杜鵑品種是豐富其園林應(yīng)用的主要手段。本調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在夏季高溫下，生長勢強的品種如大朱砂、胭脂蜜、大青蓮、江南春早、喜鵲登梅等葉片傷害指數(shù)較低，對高溫的耐性更強，且抗病蟲害能力也較強，多方面表現(xiàn)較好，超過或相當于對照品種紫蝴蝶，較能適應(yīng)夏季露地栽培的高溫環(huán)境，是比較理想的紫蝴蝶替代品種，可豐富杜鵑在園林應(yīng)用中的景觀效果。但是，植物對逆境的抵抗能力在幼苗期是最弱的，隨著植株的生長會逐漸增強，因此本試驗的結(jié)論僅限于二年生的幼苗，后期還要繼續(xù)觀察不同品種在南京地區(qū)的越夏能力表現(xiàn)。

[HS2][HT85H]參考文獻：[HT8SS]

[1][（#]張樂華 杜鵑屬植物的引種適應(yīng)性研究[J] 南京林業(yè)大學學報：自然科學版，2004，28（4：92-96

[2]廖金，周泓，劉冰，等 夏季城市綠地中不同遮陽條件下杜鵑葉溫變化及其生理響應(yīng)[J] 北方園藝，2013（7：74-77

[3]蘇家樂，劉曉青，李暢，等 杜鵑花新品種‘胭脂蜜[J] 園藝學報，2012，39（12：2555-2556

[4]易金鑫，侯喜林 茄子耐熱性遺傳表現(xiàn)[J] 園藝學報，2002，29（6：529-532

[5]溫強，曠藝軍，葉金山，等 杜鵑花培育及常見病蟲害防治技術(shù)研究進展[J] 江西林業(yè)科技，2004（2：21-25

[6]湯詩杰，馬建霞，郭忠仁，等 杜鵑花常見病蟲害的發(fā)生與防治[J] 江蘇林業(yè)科技，2005，32（3：24-25，38

[7]周廣，孫寶騰，張樂華，等 井岡山杜鵑葉片抗氧化系統(tǒng)對高溫脅迫的響應(yīng)[J] 西北植物學報，2010，30（6：1149-1156endprint