王 華
(中共大慶市委黨校,黑龍江 大慶 163311)
全面推進(jìn)依法治國(guó)工作的重點(diǎn)在基層。社區(qū)作為人們生活居住的基本空間和基層社會(huì)的基本組織形式,是基層社會(huì)治理的末梢神經(jīng)。社區(qū)法治建設(shè)是推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的基層工作重點(diǎn)之一,對(duì)實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)的重要目標(biāo)具有重大意義。
1.法治意識(shí)不強(qiáng)。在傳統(tǒng)的社區(qū)中,無論是城市里的單位社區(qū),還是鄉(xiāng)村社區(qū),其社區(qū)治理上的事務(wù)決斷基本上是由單位行政首長(zhǎng)或鄉(xiāng)村精英來完成,是一種“人治”的傳統(tǒng)。這種傳統(tǒng)影響深遠(yuǎn),直到今天,社區(qū)居民的心理惰性依然較強(qiáng),對(duì)社區(qū)共同事務(wù)的關(guān)注度不高、責(zé)任感不強(qiáng)。社區(qū)居民法律意識(shí)普遍淡薄,人們遇事往往想到的是通過行政途徑或找精英來幫助解決,而缺少運(yùn)用法律手段來解決問題。
2.立法相對(duì)滯后。經(jīng)過30多年的改革開放,我國(guó)社區(qū)尤其是城市社區(qū)得到了快速發(fā)展,社區(qū)治理取得一系列突破。但總體來看,關(guān)于社區(qū)的立法相對(duì)滯后,遠(yuǎn)沒有跟上社區(qū)建設(shè)的步伐,一定程度上阻礙了社區(qū)的創(chuàng)新發(fā)展。社區(qū)立法滯后主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是立法陳舊并存在空白領(lǐng)域;二是立法過于籠統(tǒng)且操作性不強(qiáng)。比如《中華人民共和國(guó)城市居民委員會(huì)組織法》是1989年12月26日通過的,距今已有20多年。而這20多年來,正是我國(guó)城市快速發(fā)展、城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快、城市結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化的時(shí)期,社區(qū)發(fā)展和治理出現(xiàn)許多新問題,致使此法已經(jīng)很難適應(yīng)當(dāng)今社區(qū)發(fā)展的情況,許多領(lǐng)域存在立法空白。另外,關(guān)于社區(qū)的相關(guān)法律法規(guī)立法過于原則和模糊,應(yīng)明確的各主體之間的權(quán)利義務(wù)和領(lǐng)域沒有做出具體明確的規(guī)定,這使得實(shí)踐中難于操作,嚴(yán)重影響了社區(qū)治理的法治化。
3.執(zhí)法水平不高。“以法治區(qū),就是要用立法、司法、執(zhí)法、守法的方式治理社區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、環(huán)衛(wèi)等社區(qū)公共事務(wù),真正實(shí)現(xiàn)政府依法行政、社區(qū)依法自治的社區(qū)治理新模式。”[1]在社區(qū)法治建設(shè)中,社區(qū)執(zhí)法至關(guān)重要。從目前情況看,社區(qū)執(zhí)法過程中還存在許多問題,其中社區(qū)執(zhí)法機(jī)制不健全、執(zhí)法部門眾多、執(zhí)法主體分散、執(zhí)法權(quán)限規(guī)定不明確、執(zhí)法隊(duì)伍管理不嚴(yán)格、執(zhí)法方式不規(guī)范等問題尤為突出。
4.法律監(jiān)督不力。法律監(jiān)督是防止權(quán)力濫用的有力武器,是保證法律實(shí)施的重要環(huán)節(jié)。當(dāng)前社區(qū)治理中經(jīng)常會(huì)看到政府的不法行為、居委會(huì)和物業(yè)管理公司的違法行為,這與法律監(jiān)督不到位有很大關(guān)系。一方面存在國(guó)家監(jiān)督缺失的問題,國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)各級(jí)社區(qū)法律執(zhí)行不夠重視,對(duì)權(quán)力運(yùn)行監(jiān)督不夠,對(duì)違法行為的懲處措施不到位。另一方面社會(huì)監(jiān)督?jīng)]有發(fā)揮應(yīng)有的作用。按理說參政黨、社會(huì)組織、新聞?shì)浾摵途用竦壬鐣?huì)監(jiān)督的主體,應(yīng)該對(duì)政府部門、居委會(huì)、社區(qū)服務(wù)組織、社區(qū)公共事務(wù)等進(jìn)行有效的監(jiān)督。但由于社區(qū)法律監(jiān)督體系不健全,監(jiān)督手段和渠道單一等問題的存在,致使社會(huì)成員參與監(jiān)督的積極性不高、意識(shí)不強(qiáng),社區(qū)法律監(jiān)督的實(shí)際效果還不夠理想。
1.完善社區(qū)法律法規(guī)體系。針對(duì)社區(qū)立法滯后問題,社區(qū)法治建設(shè)必須堅(jiān)持立法先行,要根據(jù)實(shí)踐發(fā)展情況,加快修改完善社區(qū)法律法規(guī),充分發(fā)揮立法的引領(lǐng)作用。首先,確立社區(qū)獨(dú)立的法律地位,強(qiáng)調(diào)社區(qū)居民自治性質(zhì),明確居民自治權(quán)。要明確社區(qū)居民在社區(qū)內(nèi)的權(quán)利和義務(wù),同時(shí)指明實(shí)現(xiàn)權(quán)利的途徑,以增強(qiáng)其操作性。還可通過明確社區(qū)獨(dú)立的財(cái)務(wù)權(quán)和人事權(quán)以充分保證社區(qū)獨(dú)立自治。其次,理順政府與社區(qū)關(guān)系。通過法律明確社區(qū)自治事務(wù)和政府行政事務(wù),對(duì)基層政府的權(quán)力范圍應(yīng)作出明確規(guī)定,防止政府行政工作下移和行政權(quán)力濫用。政府應(yīng)尊重社區(qū)自治權(quán),立足于培養(yǎng)和提高社區(qū)自我管理、自我服務(wù)的能力。最后,理順居委會(huì)與其他社區(qū)組織和單位的關(guān)系,賦予它們各自具體的職責(zé),相互制約、相互配合,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建各主體之間和諧高效的工作運(yùn)行機(jī)制。
2.加強(qiáng)社區(qū)執(zhí)法力度,提高執(zhí)法水平。法律的生命力在于實(shí)施,法律的權(quán)威也在于實(shí)施,再好的法律也要通過實(shí)施才能發(fā)揮效力,因此,如何執(zhí)法是社區(qū)治理法治化的重要問題。首先,加強(qiáng)社區(qū)普法工作。社區(qū)執(zhí)法的力度和水平取決于社區(qū)治理主體對(duì)于法律知識(shí)的了解和認(rèn)同程度,這是前提條件。所以我們要加強(qiáng)社區(qū)法律知識(shí)的普及工作,要讓社區(qū)居民和社區(qū)治理者知法、懂法、守法、用法,要學(xué)會(huì)依法行使權(quán)力和履行義務(wù),運(yùn)用法律維護(hù)居民自身利益,依法處理社區(qū)相關(guān)事務(wù),促進(jìn)社區(qū)工作有序開展。其次,建立社區(qū)高效執(zhí)法機(jī)制,提升社區(qū)執(zhí)法水平?!俺鞘猩鐓^(qū)執(zhí)法是指有關(guān)城市社區(qū)執(zhí)法主體,為了實(shí)現(xiàn)城市社區(qū)治理目標(biāo),而實(shí)施的有關(guān)城市行政執(zhí)法活動(dòng)的總和,是政府進(jìn)行城市社區(qū)管理的基本手段?!盵2]社區(qū)執(zhí)法狀況是一個(gè)社區(qū)法治水平最直接的標(biāo)志,也是社區(qū)居民利益能否得到保障的直接反映。因此,建立社區(qū)高效的執(zhí)法機(jī)制是社區(qū)法治建設(shè)的一個(gè)落腳點(diǎn)。必須理順執(zhí)法機(jī)制,增強(qiáng)執(zhí)法的協(xié)調(diào)性,提高執(zhí)法人員的素質(zhì),加強(qiáng)對(duì)社區(qū)執(zhí)法工作的科學(xué)管理,以便更好地保障社區(qū)居民的利益,切實(shí)提升社區(qū)治理法治化水平。
3.健全社區(qū)民主監(jiān)督制度。監(jiān)督是現(xiàn)代社會(huì)制度完整性、系統(tǒng)性的體現(xiàn),是現(xiàn)代社會(huì)制度應(yīng)有的組成部分。社區(qū)民主監(jiān)督制度是社區(qū)治理的基本要求,也是居民自治權(quán)的一部分。鑒于當(dāng)前社區(qū)治理中居民監(jiān)督往往流于形式化、缺少實(shí)質(zhì)性效果的問題,我們更要在社區(qū)民主監(jiān)督方面下一番功夫。首先,完善社區(qū)居民監(jiān)督機(jī)制。社區(qū)居民代表大會(huì)應(yīng)依法代表居民對(duì)居委會(huì)和業(yè)委會(huì)的工作進(jìn)行監(jiān)督,業(yè)委會(huì)應(yīng)負(fù)責(zé)對(duì)物業(yè)公司進(jìn)行監(jiān)督,社區(qū)自治組織之間、居民之間也應(yīng)相互監(jiān)督。通過健全與完善社區(qū)監(jiān)督制度,促進(jìn)居民在社區(qū)治理和社區(qū)公共事務(wù)中依法自我管理、自我服務(wù)、自我教育、自我監(jiān)督。其次,建立合理的責(zé)任追究制度。為保障居民的合法權(quán)益,必須對(duì)違法行為、侵害社區(qū)共同利益等行為進(jìn)行責(zé)任追究,也只有這樣,監(jiān)督制度才能更好地落到實(shí)處。
4.營(yíng)造社區(qū)法治文化。法治文化是社區(qū)治理法治化的底蘊(yùn)和根基。只有社區(qū)居民真正地成為法治的忠實(shí)崇尚者、自覺遵守者、堅(jiān)定捍衛(wèi)者,法治社區(qū)才會(huì)真正到來。為此,我們要將法治文化的宣傳融入社區(qū)建設(shè),將法治文化的傳播融入社區(qū)生活,將法治文化建設(shè)滲透到家家戶戶。積極培育法律意識(shí),讓法治思想植根于我們的民族文化之中,讓我們的居民真誠(chéng)信仰,逐漸形成守法光榮、違法可恥的社會(huì)氛圍,積極參與社區(qū)公共事務(wù),做一個(gè)理性的、文明的、知法并善于用法的法治社會(huì)的公民。
[1]魏娜.社區(qū)組織與社區(qū)發(fā)展[M].北京:紅旗出版社,2003:139.
[2]李國(guó)旗.城市社區(qū)管理法制化思考[J].長(zhǎng)沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào),社會(huì)科學(xué)版,2007,(3):56.