福建省水產(chǎn)學(xué)會(huì)
福建省漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)與利用學(xué)科發(fā)展研究報(bào)告
福建省水產(chǎn)學(xué)會(huì)
該報(bào)告根據(jù)福建省在海域生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)、漁業(yè)資源調(diào)查與動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)、漁業(yè)資源增殖和養(yǎng)護(hù)的研究現(xiàn)狀,借鑒國內(nèi)外研究進(jìn)展,從重點(diǎn)水域漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)及其修復(fù)技術(shù)的研究、兩岸聯(lián)合開展?jié)O業(yè)資源養(yǎng)護(hù)與管理研究等方面,提出我省漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)與利用學(xué)科研究的展望與建議,即:應(yīng)以開展臺(tái)灣海峽主要漁場(chǎng)的形成機(jī)制,重要漁業(yè)資源種類的生命全過程、時(shí)空分布、種群動(dòng)態(tài)變化、漁業(yè)資源潛在量,漁業(yè)資源的養(yǎng)護(hù)與修復(fù)等為主要研究?jī)?nèi)容,使福建省沿、近海的海洋生物多樣性和生態(tài)環(huán)境得到基本修復(fù),捕撈力量與資源可持續(xù)產(chǎn)量相適應(yīng),海洋生物資源多樣性處于平衡、良性循環(huán)狀態(tài);為海洋生物資源實(shí)現(xiàn)可持續(xù)利用提供科學(xué)依據(jù),為我省發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)提供技術(shù)支撐。
漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)與利用學(xué)科發(fā)展福建省
21世紀(jì),世界進(jìn)入了海洋資源現(xiàn)代化開發(fā)世紀(jì),海洋經(jīng)濟(jì)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長(zhǎng)點(diǎn),海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)已成為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要增長(zhǎng)部分。我省漁民主要在臺(tái)灣海峽捕魚生產(chǎn),因此,臺(tái)灣海峽漁業(yè)資源的可持續(xù)利用是我省海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要保障。然而,近年來,由于漁業(yè)資源過度利用造成了生物資源補(bǔ)充量大量減少,氣候變化造成漁業(yè)資源多樣性改變;再者,由于我省和臺(tái)灣共同利用同一海峽的漁業(yè)資源,兩岸管理的不協(xié)調(diào)造成漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)和管理存在困難,這些已成為我省海洋漁業(yè)資源可持續(xù)利用的主要制約因素。
為了確保我省漁業(yè)資源的可持續(xù)利用,本學(xué)科應(yīng)以開展臺(tái)灣海峽主要漁場(chǎng)的形成機(jī)制,重要漁業(yè)資源種類的生命全過程、時(shí)空分布、種群動(dòng)態(tài)變化、漁業(yè)資源潛在量,漁業(yè)資源的養(yǎng)護(hù)與修復(fù)等方面為主要研究?jī)?nèi)容,使我省沿、近海的海洋生物多樣性和生態(tài)環(huán)境得到基本修復(fù),捕撈力量與資源可持續(xù)產(chǎn)量相適應(yīng),海洋生物資源多樣性處于平衡、良性循環(huán)狀態(tài)。我省漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)與利用學(xué)科研究的主要宗旨,是為臺(tái)灣海峽海洋生物資源實(shí)現(xiàn)可持續(xù)利用提供科學(xué)依據(jù),為我省發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)提供技術(shù)支撐。
2.1海域生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)
臺(tái)灣海峽存在多處上升流區(qū),上升流是海洋中的一種海水上升運(yùn)動(dòng),能夠使富含營(yíng)養(yǎng)鹽的深層水涌升到表層,為漁場(chǎng)帶來大量營(yíng)養(yǎng)鹽和有機(jī)物質(zhì),促進(jìn)餌料生物的大量繁殖,使上升流區(qū)成為大洋中最肥沃的區(qū)域。同時(shí),上升流的動(dòng)力作用可以調(diào)整或改變漁場(chǎng)水溫要素分布的格局,從而提供了較穩(wěn)定適宜的水文環(huán)境條件,使之形成各種鋒面,具有聚集大量營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和餌料生物的作用,創(chuàng)造了更有利于魚類索餌、生殖洄游和棲息集群的優(yōu)越條件,從而形成中心漁場(chǎng)[1]。因此,開展上升流區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)研究,對(duì)了解漁場(chǎng)的形成機(jī)制及海洋漁業(yè)資源潛在量有著重要意義。1987年~1989年,在國家教育委員會(huì)和福建省科學(xué)技術(shù)委員會(huì)的支持下,廈門大學(xué)聯(lián)合我省科研院所,開展了第一個(gè)上升流區(qū)生態(tài)系研究課題,“閩南-臺(tái)灣淺灘漁場(chǎng)上升流區(qū)生態(tài)系研究”[1],該課題研討了閩南—臺(tái)灣淺灘海區(qū)上升流的形成、時(shí)空變化及其與漁場(chǎng)的關(guān)系,從生物和非生物的相互關(guān)系和變動(dòng)規(guī)律中分析了上升流生態(tài)系的結(jié)構(gòu)和功能特征,探討了該上升流區(qū)的生物生產(chǎn)力和物質(zhì)循環(huán)與漁獲量的關(guān)系,推動(dòng)了這一學(xué)科領(lǐng)域在我省的發(fā)展。1994年~1996年,國家教育委員會(huì)和福建省科學(xué)技術(shù)委員會(huì)又資助了“臺(tái)灣海峽及其鄰近海域生物生產(chǎn)量及其調(diào)控機(jī)制研究”[2],該項(xiàng)目在上升流生態(tài)系研究的基礎(chǔ)上,綜合海洋水溫、化學(xué)、生物等多個(gè)交叉學(xué)科知識(shí),研究了海峽初級(jí)生產(chǎn)過程及其調(diào)控機(jī)制。2004年~2012年,在福建省科學(xué)技術(shù)廳和福建省海洋與漁業(yè)廳的支持下,福建省水產(chǎn)研究所與臺(tái)灣海洋大學(xué)等閩臺(tái)科研院所聯(lián)合開展了“兩岸聯(lián)合開展臺(tái)灣海峽漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)利用研究”[3],該課題研究發(fā)現(xiàn),由于臺(tái)灣海峽受到了黑潮水、臺(tái)灣海峽暖水、大陸沿岸水3個(gè)水系強(qiáng)、弱相互消長(zhǎng)的影響,在臺(tái)灣北部海域、澎湖周邊海域、臺(tái)灣淺灘海域等形成了上升流區(qū)漁場(chǎng),從而進(jìn)一步推進(jìn)了我省在上升流區(qū)海洋生態(tài)系及海域生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)領(lǐng)域的研究進(jìn)程。
2.2漁業(yè)資源調(diào)查與動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)
2.2.1漁業(yè)資源調(diào)查
沿岸、近海漁業(yè)資源的綜合調(diào)查與評(píng)價(jià)是開展?jié)O業(yè)資源養(yǎng)護(hù)與利用研究的基礎(chǔ)內(nèi)容。20世紀(jì)80年代以來,我省在臺(tái)灣海峽及毗鄰海域曾多次開展海洋生態(tài)及漁業(yè)資源的調(diào)查研究,其中規(guī)模較大、較有影響的調(diào)查研究主要有“閩南-臺(tái)灣淺灘漁場(chǎng)魚類資源調(diào)查”,“閩中、閩東漁場(chǎng)中上層魚類調(diào)查及漁具漁法研究”,“閩東北外海漁業(yè)資源調(diào)查和綜合開發(fā)利用”。進(jìn)入21世紀(jì)以來,我省漁業(yè)資源的調(diào)查研究在內(nèi)容和方式上均有所創(chuàng)新,有所發(fā)展。在研究?jī)?nèi)容方面,把漁業(yè)資源生態(tài)容量和捕撈業(yè)管理結(jié)合起來,如1998年~2002年開展的“福建海區(qū)漁業(yè)資源生態(tài)容量和海洋捕撈業(yè)管理研究”[4],研究了福建海區(qū)漁業(yè)資源與海洋環(huán)境要素的關(guān)系,漁業(yè)資源生態(tài)容量,提出減少捕撈漁船數(shù)量、海洋捕撈產(chǎn)量實(shí)施負(fù)增長(zhǎng)的管理策略;在組織形式方面,多個(gè)科研院所聯(lián)合在一起,共同開展調(diào)查研究,如2008年~2010年,福建省水產(chǎn)研究所和集美大學(xué)聯(lián)合,開展了國家海洋局908項(xiàng)目“福建海區(qū)潛在漁業(yè)資源開發(fā)利用與保護(hù)”;2008年~2010年,浙江海洋學(xué)院、東海水產(chǎn)研究所等東海區(qū)7個(gè)科研院所聯(lián)合在一起,開展了“東海區(qū)主要漁場(chǎng)重要漁業(yè)資源調(diào)查與評(píng)估”。
這些調(diào)查研究,對(duì)我省海域的漁場(chǎng)環(huán)境特點(diǎn)、主要漁業(yè)資源的數(shù)量分布及其動(dòng)態(tài)變化、生物學(xué)特征及其棲息環(huán)境有了較全面了解,對(duì)臺(tái)灣北部海域、澎湖周邊海域、臺(tái)灣淺灘海域光誘漁場(chǎng)的形成機(jī)制,漁業(yè)資源與主要環(huán)境要素的關(guān)系,氣候變化對(duì)鮐鰺等中上層魚類資源的影響,福建海區(qū)具有開發(fā)利用潛力的漁業(yè)資源種類、資源量及其利用與保護(hù)進(jìn)行了系統(tǒng)而科學(xué)的分析。為我省漁業(yè)資源的合理利用,兩岸共同養(yǎng)護(hù)、管理臺(tái)灣海峽漁業(yè)資源提供了重要的科學(xué)依據(jù)。同時(shí),為維護(hù)我國的海洋權(quán)益提供了技術(shù)支撐。
2.2.2漁業(yè)資源動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)
掌握漁業(yè)資源的動(dòng)態(tài)信息,是漁業(yè)生產(chǎn)者制定生產(chǎn)計(jì)劃、漁業(yè)管理者制定漁業(yè)管理措施的科學(xué)依據(jù)。1987年,在東海區(qū)漁政局的領(lǐng)導(dǎo)下,成立了“東海區(qū)漁業(yè)資源動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)網(wǎng)”[5]。我省作為海區(qū)監(jiān)測(cè)網(wǎng)的二級(jí)站,26年來,每年利用張網(wǎng)(定置網(wǎng))、拖網(wǎng)、燈光圍網(wǎng)、光誘敷網(wǎng)等作業(yè)開展底層魚類、中上層魚類、甲殼類、頭足類等主要漁業(yè)資源種類監(jiān)測(cè)調(diào)查,對(duì)各種作業(yè)捕撈的漁獲種類、數(shù)量分布進(jìn)行分析,對(duì)主要經(jīng)濟(jì)種類開展生物學(xué)測(cè)定,每年向東海區(qū)漁政局、我省各級(jí)漁業(yè)管理部門提供漁業(yè)資源動(dòng)態(tài)信息及捕撈漁船管理建議,使我省的海洋漁業(yè)生產(chǎn)者和各級(jí)漁業(yè)管理部門及時(shí)了解海洋漁業(yè)資源和捕撈生產(chǎn)的動(dòng)態(tài),對(duì)漁業(yè)資源的利用與保護(hù)作出科學(xué)決策起到了重要作用。
2.3兩岸聯(lián)合開展?jié)O業(yè)資源養(yǎng)護(hù)與管理研究
臺(tái)灣海峽及鄰近海域海洋生物資源豐富,福建和臺(tái)灣漁民常年在該海域共同生產(chǎn)。近年來,由于受過度捕撈、海洋污染等因素影響,漁業(yè)資源不斷衰退,生物多樣性受到破壞。雖然兩岸均采取各種海洋生態(tài)修復(fù)措施,并取得一些效果,但尚未形成海洋生態(tài)修復(fù)合力,養(yǎng)護(hù)效果有限。為了修復(fù)海峽漁業(yè)資源,多年來,兩岸專家學(xué)者們就如何聯(lián)手開展對(duì)海峽漁業(yè)資源的養(yǎng)護(hù)開展了多次探討。2004年~2012年,福建省水產(chǎn)研究所、廈門大學(xué)、福建海洋研究所和臺(tái)灣海洋大學(xué)合作,開展了“兩岸聯(lián)合開展臺(tái)灣海峽漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)與利用研究”項(xiàng)目[3],7年來,兩岸科學(xué)家通過衛(wèi)星遙測(cè)和海上大面積調(diào)查采集資料,利用地理信息系統(tǒng)加以整合,應(yīng)用多種創(chuàng)新模型,分析了主要漁場(chǎng)漁業(yè)資源與海洋要素的關(guān)系,主要漁場(chǎng)的形成機(jī)制,評(píng)估了主要漁業(yè)場(chǎng)生物多樣性水平及重要資源種類的資源量,應(yīng)用生物技術(shù)分析了大黃魚、小黃魚、鮐魚、藍(lán)圓鰺、竹莢魚等漁業(yè)資源優(yōu)勢(shì)種分布區(qū)域的地理種群遺傳結(jié)構(gòu)。課題成果在兩岸海洋與漁業(yè)的管理、科研、教學(xué)和生產(chǎn)上廣泛應(yīng)用,從而制訂了一系列漁業(yè)資源的養(yǎng)護(hù)技術(shù)方案,如完善了福建省伏休方案、提出了重要漁業(yè)資源種類可捕規(guī)格、制訂了“福建省漁業(yè)捕撈禁止和限制的漁具漁法目錄”等,為我省漁業(yè)資源的養(yǎng)護(hù)管理提供了技術(shù)支撐。
2.4漁業(yè)資源增殖和養(yǎng)護(hù)
2.4.1保護(hù)區(qū)建設(shè)
<1),且各件產(chǎn)品是否為不合格品相互獨(dú)立.
根據(jù)農(nóng)業(yè)部關(guān)于積極推進(jìn)建立水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)的要求,我省海洋與漁業(yè)管理部門從2007年開始就組織科研人員對(duì)預(yù)定海域的海洋生態(tài)環(huán)境要素,包括水質(zhì)、葉綠素、初級(jí)生產(chǎn)力、浮游植物、浮游動(dòng)物、游泳動(dòng)物等開展調(diào)查研究,在理論研究和實(shí)踐基礎(chǔ)上建立了“海洋自然保護(hù)區(qū)”、“水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)”。到2010年,我省共建立3個(gè)國家級(jí)海洋自然保護(hù)區(qū),分別為深滬灣海底古森林遺址自然保護(hù)區(qū)、廈門珍稀物種自然保護(hù)區(qū)和寧德官井洋大黃魚種質(zhì)資源保護(hù)區(qū);7個(gè)省級(jí)海洋自然保護(hù)區(qū),分別為樟江口紅樹林自然保護(hù)區(qū)、寧德官井洋大黃魚繁殖保護(hù)區(qū)、長(zhǎng)樂海蚌資源繁殖保護(hù)區(qū),龍海紅樹林自然保護(hù)區(qū),東山珊瑚自然保護(hù)區(qū),泉州灣河口濕地自然保護(hù)區(qū)和漳浦縣萊嶼列島自然保護(hù)區(qū)[5]。這些保護(hù)區(qū)保護(hù)了國家重點(diǎn)海洋生物物種,如中華白海豚、文昌魚、大黃魚、珊瑚等的產(chǎn)卵場(chǎng)、索餌場(chǎng)、越冬場(chǎng)和洄游通道等棲息產(chǎn)所及海洋植物的生態(tài)環(huán)境。保護(hù)區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定,生物多樣性保持良好,生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益明顯。
2.4.2水生生物增殖放流
為了修復(fù)水生生物資源,從20世紀(jì)80年代初開始,我省就組織省內(nèi)海洋水產(chǎn)科研院所對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)品種、瀕危物種開展人工繁殖研究,至今已有大黃魚、日本對(duì)蝦、中國鱟、文昌魚等幾十種水生生物品種取得技術(shù)突破并能大批量生產(chǎn),為增殖放流提供了充足的優(yōu)質(zhì)苗種。同時(shí)對(duì)擬開展放流的品種及數(shù)量,放流海域的海洋生態(tài)環(huán)境進(jìn)行研究,針對(duì)區(qū)域特點(diǎn)及生物資源空間結(jié)構(gòu)和營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu),提出了放流種類篩選的原則與方法,確保增殖放流的安全、健康和穩(wěn)定發(fā)展。每年我省都在沿海重要水域開展本地經(jīng)濟(jì)品種、珍惜瀕危物種增殖放流活動(dòng)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),到目前為止,福建海域已累計(jì)放流日本對(duì)蝦和長(zhǎng)毛對(duì)蝦等蝦苗13.7億尾,大黃魚、真鯛等魚苗3405萬尾鮑、東風(fēng)螺、菲律賓蛤仔等貝類苗種2170萬粒,珍稀保護(hù)動(dòng)物品種中國鱟13.7萬尾、文昌魚29.7萬尾、中華鱘3110尾,還有江蘺11680公斤。通過連續(xù)多年的增殖放流,日本對(duì)蝦、長(zhǎng)毛對(duì)蝦、大黃魚、真鯛、鮑、東風(fēng)螺、中國鱟、文昌魚等放流物種資源明顯恢復(fù),資源量有所回升,取得較好經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及生態(tài)效益。例如:1998年~2005年,羅源灣連續(xù)八年放流長(zhǎng)毛對(duì)蝦蝦苗 4.5億尾,投入資金240萬元,投放后,產(chǎn)量以每年9.4%遞增,回捕對(duì)蝦 516噸,創(chuàng)社會(huì)總效益約 3000萬元,投入產(chǎn)出比為 1∶12,增殖效果明顯。2005年以來,福建省連續(xù)五年在寧德、羅源海域投放2448萬尾野生大黃魚子一代苗種,近2年每年收購的灣內(nèi)大黃魚近200噸,比前幾年明顯增加。顯然,我省的水生生物資源增殖放流對(duì)水生生物資源的修復(fù)取得明顯效果。
2.4.3人工魚礁建設(shè)
早在1985年,我省就在東山灣外設(shè)立了數(shù)十個(gè)人工魚礁試驗(yàn)點(diǎn),投放了魚類增殖型魚礁、漁場(chǎng)保護(hù)型魚礁和淺海增殖型魚礁等3種類型的人工魚礁。2000年以后,開始對(duì)人工漁礁的選址,礁體模型、材料,模擬實(shí)驗(yàn)和設(shè)計(jì),人工魚礁形成的流場(chǎng)效應(yīng)、生態(tài)系變化、集魚效果和人工魚礁管理等開展一系列研究,為人工魚礁建設(shè)提供了技術(shù)支撐。從2007年開始,福建省在農(nóng)業(yè)部“海洋牧場(chǎng)示范建設(shè)項(xiàng)目”專項(xiàng)資金的扶持下,在寧德市蕉城區(qū)的斗帽島東南部、詔安灣的城洲島東部海域擴(kuò)大投礁規(guī)模,在莆田秀嶼區(qū)南日島和泉州市惠安大港灣海域建設(shè)一、二期人工魚礁工程。同時(shí),為了使人工魚礁更好地發(fā)揮其集魚效果和生態(tài)效應(yīng),在各個(gè)人工魚礁區(qū)放養(yǎng)了不同的魚種。如2010年開始,在斗帽島礁區(qū)鄰近海域放流大黃魚苗100萬尾,曼氏無針烏賊苗10萬尾。在城洲島放流平均叉長(zhǎng)40毫米以上的野生仔一代黃鰭鯛幼魚苗種,以及人工培育的體長(zhǎng)1.2厘米的方斑東風(fēng)螺苗71萬粒。漳州市東山灣灣口礁區(qū)魚礁投放一年后,礁體上附著的節(jié)肢動(dòng)物、軟體動(dòng)物、棘皮動(dòng)物、腔腸動(dòng)物、環(huán)節(jié)動(dòng)物和藻類等附著生物的平均密度達(dá)到每平方米24kg;城洲島礁區(qū)優(yōu)質(zhì)生物種類數(shù)平均增加15%以上,生物量平均增長(zhǎng)12%~17%。顯然,我省人工魚礁的建設(shè)已取得初步的生態(tài)效應(yīng),海洋生物資源增殖較為明顯。
3.1海洋生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)
海洋生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)(GLOBEC),系以浮游動(dòng)物為主要研究對(duì)象來認(rèn)識(shí)海洋物理過程與生物過程的相互作用和海洋生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài),是當(dāng)今國際海洋科學(xué)最為活躍的前沿研究領(lǐng)域之一。經(jīng)過20世紀(jì)的研究,人們認(rèn)識(shí)到海洋生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力的變化與海洋生物地球化學(xué)過程密不可分,尤其是海洋中營(yíng)養(yǎng)與痕量元素的生物地球化學(xué)循環(huán)。在此背景下,新的海洋科學(xué)研究“海洋生物地球化學(xué)和海洋生態(tài)系統(tǒng)整合(IMBER)”計(jì)劃應(yīng)聲形成,其主要目標(biāo)是了解海洋生物地球循環(huán)與海洋生命過程之間的相互作用及其對(duì)全球變化的反饋。GLOBEC和IMBER的研究計(jì)劃共同構(gòu)建了IGBP-Ⅱ(國際地球生物圈計(jì)劃第二階段)針對(duì)“全球可持續(xù)性”的需求在海洋方面的研究主題[8]。聯(lián)合國千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估報(bào)告指出:近海生態(tài)系統(tǒng)與人類文明活動(dòng)最為密切,那里的資源與生物多樣性極為豐富,但又是受人類活動(dòng)影響十分顯著的地區(qū)。因此,海洋生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能及其多樣性保護(hù)的相關(guān)研究蓬勃開展[11-15]。同時(shí),營(yíng)養(yǎng)生態(tài)評(píng)估模型也開始用于生態(tài)系統(tǒng)功能的評(píng)價(jià)[16-17]。
我國自20世紀(jì)80年代以來,就開始進(jìn)行海洋漁業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的研究。主要研究項(xiàng)目有“渤海增殖生態(tài)基礎(chǔ)調(diào)查研究”、“黃海漁業(yè)生態(tài)系統(tǒng)調(diào)查”、“海洋生物資源補(bǔ)充調(diào)查及資源評(píng)價(jià)”等[7]。從20世紀(jì)90年代末起,又轉(zhuǎn)向海洋生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的研究。1999年啟動(dòng)了“渤海生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)與生物資源持續(xù)利用”和“東海、黃海生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)與生物資源可持續(xù)利用”,初步建立了我國近海生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)理論體系。2010年,又完成了“我國近海生態(tài)系統(tǒng)食物產(chǎn)出的關(guān)鍵過程及其可持續(xù)機(jī)理”的研究,對(duì)近海生態(tài)系統(tǒng)食物產(chǎn)出的支持功能和產(chǎn)出功能等關(guān)鍵科學(xué)問題有了進(jìn)一步的詮釋。同時(shí)開展研究的還有“中國近海水母爆發(fā)的關(guān)鍵過程、機(jī)理及生態(tài)環(huán)境效應(yīng)”和“多重壓力下近海生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)產(chǎn)出和適應(yīng)性管理”,在機(jī)理和機(jī)制研究的基礎(chǔ)上,從生態(tài)系統(tǒng)整體效應(yīng)和適應(yīng)管理層面上進(jìn)一步推進(jìn)海洋生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)研究的進(jìn)程[7-8]。
3.2漁業(yè)資源調(diào)查與評(píng)估
國際上海洋漁業(yè)發(fā)達(dá)國家通過衛(wèi)星遙測(cè)技術(shù)、聲納探魚儀和水下電視等先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備,開展海洋漁業(yè)資源監(jiān)測(cè)調(diào)查,根據(jù)監(jiān)測(cè)調(diào)查的分析結(jié)果,為漁業(yè)資源管理提供科學(xué)依據(jù)。如2009年完成的第四次國際海洋生物普查發(fā)現(xiàn)了許多奇特的物種的棲息地,發(fā)現(xiàn)了新西蘭海岸附近的海蛇尾棲息集聚地,章魚向南極洄游的通道,以及墨西哥灣海底的微型甲殼類動(dòng)物棲息地[18]。北大西洋沿海國家,如挪威、英國、法國、加拿大、荷蘭和比利時(shí)等,通過國際海洋考察理事會(huì)(ICES),對(duì)主要捕撈品種,如大西洋鱈、鯡魚、綠線鱈、鲆鰈類等進(jìn)行系統(tǒng)漁業(yè)資源聯(lián)合調(diào)查,了解和掌握主要捕撈對(duì)象的資源分布和洄游路線、種群數(shù)量、重要棲息地和生命史過程,應(yīng)用統(tǒng)計(jì)法和數(shù)字掃描聲吶對(duì)魚群結(jié)構(gòu)和漁場(chǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了大面積的數(shù)字化,為科學(xué)制定漁業(yè)政策提供依據(jù)[9]。遠(yuǎn)洋和極地資源的管理和開發(fā)在國際上也是熱點(diǎn)[19-22]。日本漁業(yè)調(diào)查船“昭洋丸”、“開洋丸”、“俊鷹丸”和“第八白嶺丸”等,每年定期3-4次對(duì)三大洋重要漁業(yè)資源(如金槍魚、柔魚類、狹鱈、深海魚類、南極蝦等)進(jìn)行科學(xué)調(diào)查。同時(shí)還與秘魯、阿根廷、印尼等國合作,在他國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的水域進(jìn)行漁業(yè)資源的調(diào)查[9]。2004年開始,日本漁業(yè)研究機(jī)構(gòu)根據(jù)調(diào)查評(píng)估結(jié)果,每年發(fā)表一本《國際漁業(yè)資源現(xiàn)狀》的評(píng)價(jià)報(bào)告[22]。俄羅斯對(duì)南太平洋的竹莢魚資源進(jìn)行了200多次的調(diào)查。美國定期對(duì)太平洋海盆和大西洋海盆的生物量進(jìn)行調(diào)查。澳大利亞和新西蘭對(duì)南太平洋深海物種、脆弱生境的物種進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查,繪制了生態(tài)地圖[9]。
在全球海洋生物資源衰退的背景下,水生生物資源的評(píng)估和保護(hù)工作也是國際漁業(yè)海洋科學(xué)研究的重點(diǎn)。聯(lián)合國糧農(nóng)組織(FAO)在一份報(bào)告中,把47%的生物資源種類定為“充分開發(fā)利用”,18%定為“過度捕撈”,9%定為“瀕?!?,25%定為“尚可開發(fā)利用”,只有1%定為“可以恢復(fù)”。歐盟委員會(huì)日前決定加強(qiáng)水產(chǎn)資源保護(hù),削減2009年北大西洋鱈魚和鯡魚的捕撈配額,同比減少25%。
我國把近海漁業(yè)資源的綜合調(diào)查與評(píng)價(jià)作為保護(hù)近?;A(chǔ)生產(chǎn)力和漁業(yè)資源的重要基礎(chǔ)工作,漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)與利用的基礎(chǔ)研究?jī)?nèi)容。上世紀(jì)80年代中期以前,主要是針對(duì)海洋漁業(yè)中單種群的生物學(xué)、數(shù)量分布、主要漁場(chǎng)及漁場(chǎng)環(huán)境的綜合調(diào)查與研究。主要的研究項(xiàng)目有“中國海洋漁業(yè)自然資源調(diào)查與區(qū)劃”、“中國海岸帶和灘涂資源調(diào)查”、“東海大陸架外緣和大陸架坡深海漁場(chǎng)綜合調(diào)查”等[7]。近年來,開展了渤海、黃海、東海、南海漁業(yè)資源及其棲息環(huán)境調(diào)查,尤其是重點(diǎn)海域的漁業(yè)資源調(diào)查,如中韓暫定措施水域、中日暫定措施海域、中越北部灣共同漁區(qū)等,對(duì)我國近海主要漁業(yè)資源的數(shù)量分布及其動(dòng)態(tài)變化、生物學(xué)特征以及棲息環(huán)境的現(xiàn)狀有了較全面的了解,系統(tǒng)而科學(xué)地分析了沿海漁場(chǎng)環(huán)境特點(diǎn)、資源數(shù)量分布以及我國與周邊國家對(duì)漁業(yè)資源的利用情況,既可為我國漁業(yè)資源合理利用提供依據(jù),又可為維護(hù)我國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)權(quán)益提供有效依據(jù)[8]。
1987年以來,東海區(qū)漁政漁港監(jiān)督管理局組織了東海水產(chǎn)研究所、浙江水產(chǎn)研究所、上海水產(chǎn)研究所、福建水產(chǎn)研究所、江蘇水產(chǎn)研究所等5個(gè)沿海水產(chǎn)研究所的科研力量,組建了東海區(qū)漁業(yè)資源動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)網(wǎng),圍繞東海區(qū)漁業(yè)生產(chǎn)與管理的熱點(diǎn)、重點(diǎn)問題,以各種作業(yè)及主要魚種的監(jiān)測(cè)調(diào)查為基礎(chǔ),結(jié)合相關(guān)課題研究,比較客觀地掌握了東海區(qū)漁業(yè)資源動(dòng)態(tài),為東海區(qū)漁業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和管理提供了決策依據(jù)[5]。另外,從2009年開始,農(nóng)業(yè)部在全國沿海11個(gè)?。ㄊ?、區(qū))開展海洋捕撈信息的采集工作,構(gòu)建了海洋捕撈動(dòng)態(tài)信息采集網(wǎng),掌握了海洋捕撈生產(chǎn)的基礎(chǔ)信息,及時(shí)把握海洋漁業(yè)資源及利用狀況的動(dòng)態(tài)[8]。
3.3漁業(yè)資源的增殖和養(yǎng)護(hù)
3.3.1水生生物增殖放流
世界上漁業(yè)發(fā)達(dá)國家十分重視增殖放流工作,1997年在挪威、2002年在日本、2006年在美國召開了三次資源增殖與海洋牧場(chǎng)國際研討會(huì)。據(jù)FAO資料顯示,目前有94個(gè)國家開展了增殖放流工作,其中開展海洋增殖放流活動(dòng)的國家有64個(gè)[8]。日本、美國、俄羅斯、挪威等國家均把增殖放流作為今后資源養(yǎng)護(hù)和生態(tài)修復(fù)的發(fā)展方向。這些國家的某些放流魚類回捕率高達(dá)20%。據(jù)FAO統(tǒng)計(jì),世界各國開展增殖放流活動(dòng)所涉及的品種達(dá)180多個(gè)[8]。同時(shí),世界各國均比較重視增殖放流的生態(tài)效應(yīng)的相關(guān)研究,包括增殖放流種類對(duì)野生種類的影響以及相關(guān)的保護(hù)措施等[23-27]。
我國十分重視增殖放流工作等生態(tài)修復(fù)工作。從2005年開始增殖放流的投入穩(wěn)步增加,放流種類不斷增多,呈多樣化趨勢(shì)。2010年全國增殖放流投入資金達(dá)到7.1億元,共放流苗種289.4億尾,放流種類在100種以上,主要是水生經(jīng)濟(jì)種類和珍稀瀕危物種兩大類,目前已取得明顯的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益[8]。在開展苗種放流的同時(shí),十分重視增殖放流的相關(guān)評(píng)價(jià)工作,農(nóng)業(yè)部漁業(yè)局2010年專門組織了增殖放流效果評(píng)估項(xiàng)目,并對(duì)重點(diǎn)放流水域進(jìn)行了專題研究,在開展放流時(shí),對(duì)大黃魚、黑鯛、梭子蟹、日本對(duì)蝦、海蜇、貝類等一些放流幼魚進(jìn)行標(biāo)志,研發(fā)了緩釋標(biāo)記養(yǎng)殖箱,有效控制了標(biāo)志生物的應(yīng)激反應(yīng)。開發(fā)體外帶狀標(biāo)記、熒光標(biāo)記、金屬線碼標(biāo)記、茜素絡(luò)合物染色標(biāo)記等系列標(biāo)記,發(fā)明了推進(jìn)式標(biāo)記注射槍等標(biāo)記工具和增殖放流快速標(biāo)記車,對(duì)不同方法的標(biāo)志效果進(jìn)行評(píng)價(jià)[8]。同時(shí),發(fā)明了流速可控放流通道等放流裝置,顯著提高了放流成活率。優(yōu)化了增殖放流區(qū)段、時(shí)間、規(guī)格、計(jì)量方法等規(guī)范;根據(jù)漁業(yè)資源評(píng)估原理,結(jié)合漁業(yè)資源組織放流的特點(diǎn),提出一套計(jì)算群體生物統(tǒng)計(jì)量進(jìn)而評(píng)估漁業(yè)資源放流效果的方法“放流效果統(tǒng)計(jì)量評(píng)估法”[10],建立了“標(biāo)志放流-追蹤回捕-效果評(píng)價(jià)”的增殖放流效果評(píng)價(jià)體系。
3.3.2人工漁礁
早在20世紀(jì)50年代,日本便開始有計(jì)劃地在近海建造人工魚礁,并收到良好效果。60年代以后,美國、英國、德國、意大利、韓國、澳大利亞等許多國家都陸續(xù)建設(shè)人工魚礁。美國以廢棄物改造利用為主建造人工魚礁,規(guī)模大但投資小,與休閑游釣業(yè)結(jié)合程度高,人工魚礁所帶來的經(jīng)濟(jì)效益十分明顯,并且?guī)?dòng)了生態(tài)型海洋漁業(yè)的發(fā)展。歐洲也主要采用廢棄車輛、船只、飛機(jī)等原材料建設(shè)人工魚礁,2007年歐洲在西班的牙巴塞羅那召開以“水”為主題的國際討論會(huì),對(duì)人工魚礁的礁區(qū)布設(shè)、棲息地改造等方面的系統(tǒng)性理論進(jìn)行研討。韓國人工魚礁建設(shè)起點(diǎn)較高,近年來快速發(fā)展,以人工魚礁建設(shè)為基礎(chǔ)發(fā)展海洋牧場(chǎng)事業(yè),至2007年,韓國中央和地方政府合計(jì)投入約5300億韓元,建成礁區(qū)面積14萬公頃。韓國政府2007年~2011年計(jì)劃投入50韓元,即每年投入10億韓元,用于建設(shè)人工魚礁和人工藻場(chǎng)。日本對(duì)人工魚礁的研究非常細(xì)致和深入,包括研究人工魚礁的與魚類的關(guān)系、人工魚礁的效益、人工魚礁的機(jī)理、結(jié)構(gòu)、材料和工程學(xué)原理等[8]。
我國的人工魚礁建設(shè)始于20世紀(jì)80年代。1979年開始,在南海北部沿海進(jìn)行了人工魚礁試驗(yàn),1979年~1984年期間共投放魚礁單體6171個(gè)及一些廢棄船只,總體積4289m3,分布在30×104m2海域[7]。目前我國的人工魚礁建設(shè)已初具規(guī)模。人工魚礁工程已成為我國優(yōu)化漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改善海域生態(tài)環(huán)境和調(diào)控海域生態(tài)效力的手段之一?!笆晃濉逼陂g,中國水產(chǎn)科學(xué)學(xué)院建立了人工魚礁資料庫,設(shè)計(jì)制作了10種類型共50種規(guī)格的礁體模型。國家“863”項(xiàng)目“南海人工魚礁生態(tài)增殖及海域生態(tài)調(diào)控技術(shù)”,制定了人工魚礁的優(yōu)化組合方案、配置規(guī)模大小及礁區(qū)的整體布局模式,突破了懸浮式、浮式深度可控、節(jié)點(diǎn)拼裝式等人工魚礁建設(shè)關(guān)鍵技術(shù),發(fā)展了魚礁選址、生態(tài)環(huán)境功能造成、自然島礁-人工魚礁配置組合等關(guān)鍵技術(shù),提出了魚礁設(shè)計(jì)的“生境擬合”和“生境塑造”理論。礁區(qū)資源增殖技術(shù)和生態(tài)調(diào)控技術(shù)研究也取得了一定成果,基本摸清了人工魚礁對(duì)淺海生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的效應(yīng),提出了通過提高人工魚礁對(duì)魚類誘集效果、生物附著效果,改善礁區(qū)物理環(huán)境,從而提高人工研究建設(shè)效果的生態(tài)調(diào)控模式。初步建立了適合我國南海、東海、黃海南、黃海北4個(gè)不同特征海區(qū)的人工魚礁生態(tài)控制區(qū)的建設(shè)類型和模式[7-8]。
我省的海洋資源條件優(yōu)越,擁有十分豐富的海岸線、淺海灘涂和港灣資源。海岸線長(zhǎng)3324km,占全國海岸線總長(zhǎng)的18.3%,居全國第二位;海域面積13.6萬km2,其中200m水深以內(nèi)的海洋漁場(chǎng)12.51萬km2,潮間帶淺海灘涂面積18.9萬hm2,10m等深線以內(nèi)的淺海41.3萬hm2;大于500m2的島嶼1546個(gè),島嶼岸線2804km,島嶼數(shù)量和岸線均占全國的22%,居全國第二位;港灣 125個(gè)[6]。我省的海洋漁業(yè)資源十分豐富,但是,由于人類活動(dòng)對(duì)漁業(yè)和海洋生物資源的影響加劇,如捕撈能力大大超過漁業(yè)資源的承受能力,臨海工業(yè)快速發(fā)展,大量的圍海造地,摧毀了沿岸、港灣幼魚和餌料生物繁育棲息地,損害了漁業(yè)海洋生物的生殖、繁育條件,使一些傳統(tǒng)漁場(chǎng)的魚、蝦產(chǎn)卵場(chǎng)不復(fù)存在,漁業(yè)資源量得不到有效補(bǔ)充,嚴(yán)重威脅其再生能力及洄游分布。我省的漁業(yè)資源已普遍衰退,部分水域生態(tài)出現(xiàn)嚴(yán)重的荒漠化趨勢(shì)。因此,為了使海洋漁業(yè)資源可持續(xù)利用,我省必須落實(shí)《中國水生生物資源養(yǎng)護(hù)行動(dòng)綱領(lǐng)》提出的要求,開展?jié)O業(yè)資源的保護(hù)與增殖、海洋生態(tài)及海洋生物多樣性修復(fù)行動(dòng)。
4.1重點(diǎn)水域漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)及其修復(fù)技術(shù)的研究
4.1.1海洋生態(tài)重點(diǎn)保護(hù)區(qū)的建設(shè)
海洋生態(tài)自然保護(hù)區(qū)的建立,可以更好保護(hù)該區(qū)域海洋生物的棲息地,使重要海洋水生動(dòng)植物種得到保護(hù),同時(shí)可以逐步使海域生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán),海洋生物資源得以修復(fù)。我省目前已建立了3個(gè)國家級(jí)自然保護(hù)區(qū),7個(gè)省級(jí)自然保護(hù)區(qū)。在“十一五”期間,還準(zhǔn)備建設(shè)20個(gè)省級(jí)以上自然保護(hù)區(qū),其中國家級(jí)海洋自然保護(hù)區(qū)要達(dá)到5個(gè),保護(hù)面積超過30萬公頃,建立20個(gè)海洋生態(tài)保護(hù)示范區(qū)[6]。
今后我省的海洋漁業(yè)資源學(xué)科則應(yīng)對(duì)現(xiàn)有的國家級(jí)、省級(jí)自然保護(hù)區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)狀況、重要生物資源的保護(hù)狀況、生物多樣性的修復(fù)狀況進(jìn)行調(diào)查評(píng)估,落實(shí)保護(hù)區(qū)的管理措施,使保護(hù)區(qū)的生態(tài)保護(hù)功能得以實(shí)現(xiàn);對(duì)擬新建立的自然保護(hù)區(qū)開展海洋環(huán)境要素(水質(zhì)、水動(dòng)力等)現(xiàn)狀、海洋生態(tài)現(xiàn)狀(包括初級(jí)生產(chǎn)力、浮游植物、浮游動(dòng)物、生物資源等)開展調(diào)查、評(píng)價(jià),使新增海洋自然保護(hù)區(qū)的計(jì)劃盡快實(shí)現(xiàn),并對(duì)漁業(yè)資源發(fā)揮更大保護(hù)效果和增殖效果。
4.1.2水生生物的增殖放流
我省的水生生物增殖放流工作,養(yǎng)護(hù)了水生生物資源,改善了水域生態(tài)環(huán)境,取得了較好的生態(tài)效益。但是目前我省水生生物資源增殖放流數(shù)量與資源恢復(fù)的需要還有很大差距。2009年福建省海洋與漁業(yè)廳編制了《2010-2015福建省水生生物資源增殖放流規(guī)劃》,該規(guī)劃擬從福建沿海125個(gè)海灣中篩選出沙埕港、三沙灣、羅源灣、閩江口等13個(gè)重要海灣開展增殖放流,放流的海島有寧德市臺(tái)山列島、福州市岐嶼島、莆田市赤嶼山島等50個(gè)島嶼;增殖放流的海洋經(jīng)濟(jì)生物和保護(hù)動(dòng)物有大黃魚、真鯛、黑鯛、黃鰭鯛等14個(gè)物種;2010年~2015年資金預(yù)算總額達(dá)22300萬元。
我省的漁業(yè)資源學(xué)科應(yīng)該對(duì)適于海洋水生生物資源放流增殖的水域、衰退的重要水生生物資源物種、數(shù)量、規(guī)模繼續(xù)開展調(diào)查評(píng)估,不斷加強(qiáng)對(duì)瀕危物種及資源量衰竭的海洋生物的人工繁殖、育苗和病害防治的研究力度,為增殖放流提供充足的優(yōu)質(zhì)苗種;同時(shí),加大對(duì)放流物種適宜的標(biāo)識(shí)措施的研究,開發(fā)體外帶狀標(biāo)記、熒光標(biāo)記、金屬線碼標(biāo)記、茜素絡(luò)合物染色標(biāo)記等系列標(biāo)記,研究推進(jìn)式標(biāo)記注射槍等標(biāo)記工具和增殖放流快速標(biāo)記車,提升標(biāo)志放流技術(shù)水平;研發(fā)提高放流成活率的放流裝置;研究提出優(yōu)化增殖放流區(qū)段、時(shí)間、規(guī)格、計(jì)量方法等規(guī)范;建立“標(biāo)志放流-追蹤回捕-效果評(píng)價(jià)”的增殖放流效果評(píng)價(jià)體系;為海洋水生生物放流回捕對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)及生態(tài)影響的評(píng)估提供科學(xué)依據(jù)。全面提升水生生物資源養(yǎng)護(hù)管理水平,維護(hù)水生生物多樣性,促進(jìn)人與自然和諧。
4.1.3人工魚礁建設(shè)
福建省人工漁礁的建設(shè)已取得初步的生態(tài)效應(yīng),為了保證福建省人工魚礁建設(shè)布局合理和有序建設(shè),2009年,福建省編制了《福建省人工魚礁建設(shè)總體發(fā)展規(guī)劃》。這一規(guī)劃通過調(diào)查研究福建省沿海海洋自然環(huán)境和漁業(yè)資源現(xiàn)狀,對(duì)人工魚礁必要性和可行性進(jìn)行了分析,提出了規(guī)劃的指導(dǎo)思想、依據(jù)、原則和目標(biāo),規(guī)劃了人工魚礁建設(shè)近期、中期和遠(yuǎn)期的建設(shè)重點(diǎn)、規(guī)模、布局及資金投入預(yù)算,并評(píng)估其預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益。由此,福建省共規(guī)劃建造人工魚礁93處,其中公益型13個(gè),生產(chǎn)型44個(gè),游釣型36個(gè),同時(shí)提出配套設(shè)施與管理體系的建設(shè)規(guī)劃。
我省海洋漁業(yè)資源學(xué)科應(yīng)對(duì)擬投放人工魚礁選址海域的海洋環(huán)境現(xiàn)狀的科學(xué)性和合理性進(jìn)行研究。對(duì)懸浮式、浮式深度可控、節(jié)點(diǎn)拼裝式等人工漁礁的礁體模型模擬實(shí)驗(yàn)和設(shè)計(jì)、礁體的材料,人工魚礁形成的流場(chǎng)效應(yīng)、生態(tài)系變化、人工漁礁的集魚效果、自然島礁-人工魚礁配置組合等開展一系列研究,同時(shí),根據(jù)人工海藻場(chǎng)生態(tài)功能及對(duì)生態(tài)環(huán)境修復(fù)作用機(jī)理,探討魚-貝-藻多元生態(tài)修復(fù)技術(shù),筏式浮島海藻生態(tài)修復(fù)工程技術(shù);使人工魚礁發(fā)揮更大的生態(tài)效應(yīng)。
4.2兩岸聯(lián)合開展?jié)O業(yè)資源養(yǎng)護(hù)與管理研究
福建省處于臺(tái)灣海峽西岸,特殊的地理區(qū)位決定了我省漁業(yè)資源可持續(xù)利用研究具有獨(dú)自的特點(diǎn)。臺(tái)灣海峽是福建和臺(tái)灣漁民共同的生產(chǎn)漁場(chǎng),該海域的漁業(yè)資源的可持續(xù)利用,關(guān)系到兩岸人民的福祉。近年來,兩岸的海洋漁業(yè)科學(xué)家聯(lián)合開展對(duì)該海域的漁業(yè)資源調(diào)查研究,取得了一定的成果,并已被兩岸的海洋漁業(yè)管主部門引用來作為制定法律、法規(guī)和執(zhí)法的參考依據(jù),同時(shí)也被兩岸大學(xué)、科研單位作為教學(xué)和科研的參考資料。但是,由于在兩岸科學(xué)家聯(lián)合開展研究的過程中,還限于分開、獨(dú)立調(diào)查,資信及材料共用的局面,取得的資料的同步性、整體性還存在局限,且還未能從機(jī)理、機(jī)制上尋找出漁業(yè)資源衰退原因,未能建立系統(tǒng)、有效的漁業(yè)資源修復(fù)技術(shù),因此漁業(yè)資源的修復(fù)緩慢。對(duì)此,兩岸的科學(xué)家應(yīng)開展深層次合作,進(jìn)一步研究臺(tái)灣海峽主要漁場(chǎng)的形成機(jī)制,上升流系動(dòng)力學(xué)對(duì)漁業(yè)資源生產(chǎn)力水平的作用,環(huán)境要素與漁業(yè)資源的關(guān)系,人類活動(dòng)對(duì)漁業(yè)資源的影響,造成漁業(yè)資源衰退的主要機(jī)理,漁業(yè)資源的系統(tǒng)、有效修復(fù)技術(shù)等內(nèi)容。同時(shí),攜手建立廈金海域、福馬海域、臺(tái)灣淺灘等海洋漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)試驗(yàn)區(qū),在試驗(yàn)區(qū)內(nèi)共同開展?jié)O業(yè)資源增值放流、人工魚礁建設(shè)、漁業(yè)管理,使試驗(yàn)區(qū)成為海洋生態(tài)修復(fù),漁業(yè)資源恢復(fù)、海洋牧場(chǎng)建設(shè)的示范區(qū)。
[1] 洪華生,丘書院,阮五崎,洪港船.閩南-臺(tái)灣淺灘漁場(chǎng)上升流區(qū)生態(tài)系統(tǒng)研究[M].北京:科學(xué)出版社,1991.
[2] 洪華生,阮五崎,黃邦欽,王海黎,張釩.中國海洋學(xué)文集.臺(tái)灣海峽初級(jí)生產(chǎn)力及其調(diào)控機(jī)制研究[M].北京:海洋出版社,1997.
[3] 戴天元,蘇永全,阮五崎,廖正信.臺(tái)灣海峽及鄰近海域漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)與管理[M].廈門:廈門大學(xué)出版社,2011.
[4] 戴天元等.福建海區(qū)漁業(yè)資源生態(tài)容量和海洋捕撈業(yè)管理研究[M]. 北京:科學(xué)出版社,2004.
[5] 張秋華,程家驊,徐漢祥等.東海區(qū)漁業(yè)資源及其可持續(xù)利用[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2007.
[6] 劉修德. 科學(xué)開發(fā)與保護(hù)海洋,推進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展[A].海洋科技發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告[M]. 北京∶ 群言出版社,2007.
[7] 唐啟升,賈曉平,鄭元甲,程濟(jì)生等. 中國區(qū)域海洋學(xué)-漁業(yè)海洋學(xué)[M]. 北京:海洋出版社, 2012.
[8] 金顯仕,單秀娟,施緯綱,邱永松.漁業(yè)資源保護(hù)與利用學(xué)科發(fā)展研究[J]. 2011-2012水產(chǎn)科學(xué)發(fā)展報(bào)告,2012,105 -118.
[9] 陳雪忠,黃洪亮,樊偉.水產(chǎn)捕撈學(xué)科發(fā)展研究[J]. 2011-2012水產(chǎn)科學(xué)發(fā)展報(bào)告,2012,140 -147.
[10] 陳丕茂. 2006. 漁業(yè)資源組織放流效果評(píng)估方法的研究[J]. 南方水產(chǎn),2(1):1-4.
[11] Worm, B. , Sandow, M. , Oschlies, A. Global patterns of predator diversity in the open oceans [J]. Science, 2005(309)∶ 1365-1369.
[12] Skewgar, E. , Boersma, D. P. , Harris, G. , et al. Anchovy fishery threat to Patagonian ecosystem [J]. Science, 2007(315)∶45.
[13] Powers, J. E. Measuring biodiversity in marine ecosystems [J]. Nature, 2010(468)∶85-386.
[14] Tittensor, D. P. , Micheli,F(xiàn). , Nystr?m, M. et al. Human impacts on the species -area relationship in reef fish assemblages [J].Ecology Letters,2007(10)∶760-772.
[15] Tittensor, D. P. ,Mora, C. ,Jetz, W. , et al. Global patterns and predictors of marine biodiversity across taxa [J]. Nature, 2010(26)∶ 1098-1101.
[16] Gascuel, D. , D. Pauly. Eco Trph∶ modeling marine ecosystem functioning and impact of fishing [J]. Ecological Modelling, 2008, 220(21)∶ 2885-2898.
[17] Freire, K. , Christensen, V. ,Pauly, D. Description of the East Brazil Large Marine Ecosystem using a trophic model [J]. Scientia Marina, 2008, 72(2)∶477-491.
[18] Costallo, C. ,Gaines, S. D. , Lynham, J. Can catch shares prevent fisheries collapse [J] Science, 2008(321)∶1678-1681.
[19] Cullis -Suzuki, S. , D. Pauly. Failing the High Sea∶ a global evaluation of regional fisheries management organizations [J]. Marine Policy, 2010, 34(5)∶1036-1042.
[20] Zeller, D. , Booth, S. , Pakhomov, E. , et al. Arctic fisheries catches in Russia,USA, and Canada∶ baselines for neglected ecosystems [J]. Polar Biology,2011(10)∶ 92-94.
[21] Zeller, D. , Rossing, P. ,Harper, S. , et al. The Baltic Sea∶ estimates of total fisheries removals 1950-2007[J]. Fisheries Research, 2011, 108∶ 356-363.
[22]水產(chǎn)総合研究センㄆー.國際漁業(yè)資源況.2010.http/kokushi. Job.affrc.go.jp/index-a.html.
[23] Gwak, w. ,Nakayama, k.. Genetic variation of hatchery and wild stocks of pearl oyster Pinctada fucata martensii(Dunker,1872),assessed by mitochondrial DNA analysis [J]. Aquacult Int, 2011(19)∶ 585-591.
[24] Head, W. R.. Overview of salmon stock enhancement in southeast Alaska and compatibility with maintenance of hatchery and wild stocks [J]. Environ Biol Fish, 2011 (11)∶ 9855-9860.
[25] Hamasaki, K., Obata, Y., Dan, S., et al. Areview of seed production and stock enhancement for commercially important crabs in Japan[J]. Aquacult Int, 2011(19)∶217-235.
[26]Danancher, D. ,Garcia-Vazquez, E.. Genetic population structure in flatfishes and potential impact of aquaculture and stock enhancement on wild populations in Europe Rev Fish Biol Fisheries [J]. Rev Fish Biol Fisheries,2011(21)∶441-462.
[27] Abodolhay, H. A. , Daud, S. K. , Rezvani Ghilkolahi, S. , et al. Fingerling production and stock enhancement of Mahisefid (Rutilus frisii kutum)lessons for others in the south of Caspian Sea [J].Rev Fish Biol Fisheries,2011(21)∶247-257.
課題組成員:
1、戴天元,福建省水產(chǎn)研究所,研究員;
2、沈長(zhǎng)春,福建省水產(chǎn)研究所,教授級(jí)高工;
3、林龍山,國家海洋局第三海洋研究所,研究員。