福建省漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)與利用學(xué)科發(fā)展研究報(bào)告

福建省水產(chǎn)學(xué)會(huì)

福建省漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)與利用學(xué)科發(fā)展研究報(bào)告

福建省水產(chǎn)學(xué)會(huì)

該報(bào)告根據(jù)福建省在海域生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)、漁業(yè)資源調(diào)查與動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)、漁業(yè)資源增殖和養(yǎng)護(hù)的研究現(xiàn)狀，借鑒國內(nèi)外研究進(jìn)展，從重點(diǎn)水域漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)及其修復(fù)技術(shù)的研究、兩岸聯(lián)合開展?jié)O業(yè)資源養(yǎng)護(hù)與管理研究等方面，提出我省漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)與利用學(xué)科研究的展望與建議，即：應(yīng)以開展臺(tái)灣海峽主要漁場(chǎng)的形成機(jī)制，重要漁業(yè)資源種類的生命全過程、時(shí)空分布、種群動(dòng)態(tài)變化、漁業(yè)資源潛在量，漁業(yè)資源的養(yǎng)護(hù)與修復(fù)等為主要研究?jī)?nèi)容，使福建省沿、近海的海洋生物多樣性和生態(tài)環(huán)境得到基本修復(fù)，捕撈力量與資源可持續(xù)產(chǎn)量相適應(yīng)，海洋生物資源多樣性處于平衡、良性循環(huán)狀態(tài)；為海洋生物資源實(shí)現(xiàn)可持續(xù)利用提供科學(xué)依據(jù)，為我省發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)提供技術(shù)支撐。

漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)與利用學(xué)科發(fā)展福建省

1　概述

21世紀(jì)，世界進(jìn)入了海洋資源現(xiàn)代化開發(fā)世紀(jì)，海洋經(jīng)濟(jì)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長(zhǎng)點(diǎn)，海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)已成為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要增長(zhǎng)部分。我省漁民主要在臺(tái)灣海峽捕魚生產(chǎn)，因此，臺(tái)灣海峽漁業(yè)資源的可持續(xù)利用是我省海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要保障。然而，近年來，由于漁業(yè)資源過度利用造成了生物資源補(bǔ)充量大量減少，氣候變化造成漁業(yè)資源多樣性改變；再者，由于我省和臺(tái)灣共同利用同一海峽的漁業(yè)資源，兩岸管理的不協(xié)調(diào)造成漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)和管理存在困難，這些已成為我省海洋漁業(yè)資源可持續(xù)利用的主要制約因素。

為了確保我省漁業(yè)資源的可持續(xù)利用，本學(xué)科應(yīng)以開展臺(tái)灣海峽主要漁場(chǎng)的形成機(jī)制，重要漁業(yè)資源種類的生命全過程、時(shí)空分布、種群動(dòng)態(tài)變化、漁業(yè)資源潛在量，漁業(yè)資源的養(yǎng)護(hù)與修復(fù)等方面為主要研究?jī)?nèi)容，使我省沿、近海的海洋生物多樣性和生態(tài)環(huán)境得到基本修復(fù)，捕撈力量與資源可持續(xù)產(chǎn)量相適應(yīng)，海洋生物資源多樣性處于平衡、良性循環(huán)狀態(tài)。我省漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)與利用學(xué)科研究的主要宗旨，是為臺(tái)灣海峽海洋生物資源實(shí)現(xiàn)可持續(xù)利用提供科學(xué)依據(jù)，為我省發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)提供技術(shù)支撐。

2　我省本領(lǐng)域的研究進(jìn)展

2.1海域生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)

臺(tái)灣海峽存在多處上升流區(qū)，上升流是海洋中的一種海水上升運(yùn)動(dòng)，能夠使富含營(yíng)養(yǎng)鹽的深層水涌升到表層，為漁場(chǎng)帶來大量營(yíng)養(yǎng)鹽和有機(jī)物質(zhì)，促進(jìn)餌料生物的大量繁殖，使上升流區(qū)成為大洋中最肥沃的區(qū)域。同時(shí)，上升流的動(dòng)力作用可以調(diào)整或改變漁場(chǎng)水溫要素分布的格局，從而提供了較穩(wěn)定適宜的水文環(huán)境條件，使之形成各種鋒面，具有聚集大量營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和餌料生物的作用，創(chuàng)造了更有利于魚類索餌、生殖洄游和棲息集群的優(yōu)越條件，從而形成中心漁場(chǎng)［1］。因此，開展上升流區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)研究，對(duì)了解漁場(chǎng)的形成機(jī)制及海洋漁業(yè)資源潛在量有著重要意義。1987年～1989年，在國家教育委員會(huì)和福建省科學(xué)技術(shù)委員會(huì)的支持下，廈門大學(xué)聯(lián)合我省科研院所，開展了第一個(gè)上升流區(qū)生態(tài)系研究課題，“閩南-臺(tái)灣淺灘漁場(chǎng)上升流區(qū)生態(tài)系研究”［1］，該課題研討了閩南—臺(tái)灣淺灘海區(qū)上升流的形成、時(shí)空變化及其與漁場(chǎng)的關(guān)系，從生物和非生物的相互關(guān)系和變動(dòng)規(guī)律中分析了上升流生態(tài)系的結(jié)構(gòu)和功能特征，探討了該上升流區(qū)的生物生產(chǎn)力和物質(zhì)循環(huán)與漁獲量的關(guān)系，推動(dòng)了這一學(xué)科領(lǐng)域在我省的發(fā)展。1994年～1996年，國家教育委員會(huì)和福建省科學(xué)技術(shù)委員會(huì)又資助了“臺(tái)灣海峽及其鄰近海域生物生產(chǎn)量及其調(diào)控機(jī)制研究”［2］，該項(xiàng)目在上升流生態(tài)系研究的基礎(chǔ)上，綜合海洋水溫、化學(xué)、生物等多個(gè)交叉學(xué)科知識(shí)，研究了海峽初級(jí)生產(chǎn)過程及其調(diào)控機(jī)制。2004年～2012年，在福建省科學(xué)技術(shù)廳和福建省海洋與漁業(yè)廳的支持下，福建省水產(chǎn)研究所與臺(tái)灣海洋大學(xué)等閩臺(tái)科研院所聯(lián)合開展了“兩岸聯(lián)合開展臺(tái)灣海峽漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)利用研究”［3］，該課題研究發(fā)現(xiàn)，由于臺(tái)灣海峽受到了黑潮水、臺(tái)灣海峽暖水、大陸沿岸水3個(gè)水系強(qiáng)、弱相互消長(zhǎng)的影響，在臺(tái)灣北部海域、澎湖周邊海域、臺(tái)灣淺灘海域等形成了上升流區(qū)漁場(chǎng)，從而進(jìn)一步推進(jìn)了我省在上升流區(qū)海洋生態(tài)系及海域生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)領(lǐng)域的研究進(jìn)程。

2.2漁業(yè)資源調(diào)查與動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)

2.2.1漁業(yè)資源調(diào)查

沿岸、近海漁業(yè)資源的綜合調(diào)查與評(píng)價(jià)是開展?jié)O業(yè)資源養(yǎng)護(hù)與利用研究的基礎(chǔ)內(nèi)容。20世紀(jì)80年代以來，我省在臺(tái)灣海峽及毗鄰海域曾多次開展海洋生態(tài)及漁業(yè)資源的調(diào)查研究，其中規(guī)模較大、較有影響的調(diào)查研究主要有“閩南-臺(tái)灣淺灘漁場(chǎng)魚類資源調(diào)查”，“閩中、閩東漁場(chǎng)中上層魚類調(diào)查及漁具漁法研究”，“閩東北外海漁業(yè)資源調(diào)查和綜合開發(fā)利用”。進(jìn)入21世紀(jì)以來，我省漁業(yè)資源的調(diào)查研究在內(nèi)容和方式上均有所創(chuàng)新，有所發(fā)展。在研究?jī)?nèi)容方面，把漁業(yè)資源生態(tài)容量和捕撈業(yè)管理結(jié)合起來，如1998年～2002年開展的“福建海區(qū)漁業(yè)資源生態(tài)容量和海洋捕撈業(yè)管理研究”［4］，研究了福建海區(qū)漁業(yè)資源與海洋環(huán)境要素的關(guān)系，漁業(yè)資源生態(tài)容量，提出減少捕撈漁船數(shù)量、海洋捕撈產(chǎn)量實(shí)施負(fù)增長(zhǎng)的管理策略；在組織形式方面，多個(gè)科研院所聯(lián)合在一起，共同開展調(diào)查研究，如2008年～2010年，福建省水產(chǎn)研究所和集美大學(xué)聯(lián)合，開展了國家海洋局908項(xiàng)目“福建海區(qū)潛在漁業(yè)資源開發(fā)利用與保護(hù)”；2008年～2010年，浙江海洋學(xué)院、東海水產(chǎn)研究所等東海區(qū)7個(gè)科研院所聯(lián)合在一起，開展了“東海區(qū)主要漁場(chǎng)重要漁業(yè)資源調(diào)查與評(píng)估”。

這些調(diào)查研究，對(duì)我省海域的漁場(chǎng)環(huán)境特點(diǎn)、主要漁業(yè)資源的數(shù)量分布及其動(dòng)態(tài)變化、生物學(xué)特征及其棲息環(huán)境有了較全面了解，對(duì)臺(tái)灣北部海域、澎湖周邊海域、臺(tái)灣淺灘海域光誘漁場(chǎng)的形成機(jī)制，漁業(yè)資源與主要環(huán)境要素的關(guān)系，氣候變化對(duì)鮐鰺等中上層魚類資源的影響，福建海區(qū)具有開發(fā)利用潛力的漁業(yè)資源種類、資源量及其利用與保護(hù)進(jìn)行了系統(tǒng)而科學(xué)的分析。為我省漁業(yè)資源的合理利用，兩岸共同養(yǎng)護(hù)、管理臺(tái)灣海峽漁業(yè)資源提供了重要的科學(xué)依據(jù)。同時(shí)，為維護(hù)我國的海洋權(quán)益提供了技術(shù)支撐。

2.2.2漁業(yè)資源動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)

掌握漁業(yè)資源的動(dòng)態(tài)信息，是漁業(yè)生產(chǎn)者制定生產(chǎn)計(jì)劃、漁業(yè)管理者制定漁業(yè)管理措施的科學(xué)依據(jù)。1987年，在東海區(qū)漁政局的領(lǐng)導(dǎo)下，成立了“東海區(qū)漁業(yè)資源動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)網(wǎng)”［5］。我省作為海區(qū)監(jiān)測(cè)網(wǎng)的二級(jí)站，26年來，每年利用張網(wǎng)（定置網(wǎng)）、拖網(wǎng)、燈光圍網(wǎng)、光誘敷網(wǎng)等作業(yè)開展底層魚類、中上層魚類、甲殼類、頭足類等主要漁業(yè)資源種類監(jiān)測(cè)調(diào)查，對(duì)各種作業(yè)捕撈的漁獲種類、數(shù)量分布進(jìn)行分析，對(duì)主要經(jīng)濟(jì)種類開展生物學(xué)測(cè)定，每年向東海區(qū)漁政局、我省各級(jí)漁業(yè)管理部門提供漁業(yè)資源動(dòng)態(tài)信息及捕撈漁船管理建議，使我省的海洋漁業(yè)生產(chǎn)者和各級(jí)漁業(yè)管理部門及時(shí)了解海洋漁業(yè)資源和捕撈生產(chǎn)的動(dòng)態(tài)，對(duì)漁業(yè)資源的利用與保護(hù)作出科學(xué)決策起到了重要作用。

2.3兩岸聯(lián)合開展?jié)O業(yè)資源養(yǎng)護(hù)與管理研究

臺(tái)灣海峽及鄰近海域海洋生物資源豐富，福建和臺(tái)灣漁民常年在該海域共同生產(chǎn)。近年來，由于受過度捕撈、海洋污染等因素影響，漁業(yè)資源不斷衰退，生物多樣性受到破壞。雖然兩岸均采取各種海洋生態(tài)修復(fù)措施，并取得一些效果，但尚未形成海洋生態(tài)修復(fù)合力，養(yǎng)護(hù)效果有限。為了修復(fù)海峽漁業(yè)資源，多年來，兩岸專家學(xué)者們就如何聯(lián)手開展對(duì)海峽漁業(yè)資源的養(yǎng)護(hù)開展了多次探討。2004年～2012年，福建省水產(chǎn)研究所、廈門大學(xué)、福建海洋研究所和臺(tái)灣海洋大學(xué)合作，開展了“兩岸聯(lián)合開展臺(tái)灣海峽漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)與利用研究”項(xiàng)目［3］，7年來，兩岸科學(xué)家通過衛(wèi)星遙測(cè)和海上大面積調(diào)查采集資料，利用地理信息系統(tǒng)加以整合，應(yīng)用多種創(chuàng)新模型，分析了主要漁場(chǎng)漁業(yè)資源與海洋要素的關(guān)系，主要漁場(chǎng)的形成機(jī)制，評(píng)估了主要漁業(yè)場(chǎng)生物多樣性水平及重要資源種類的資源量，應(yīng)用生物技術(shù)分析了大黃魚、小黃魚、鮐魚、藍(lán)圓鰺、竹莢魚等漁業(yè)資源優(yōu)勢(shì)種分布區(qū)域的地理種群遺傳結(jié)構(gòu)。課題成果在兩岸海洋與漁業(yè)的管理、科研、教學(xué)和生產(chǎn)上廣泛應(yīng)用，從而制訂了一系列漁業(yè)資源的養(yǎng)護(hù)技術(shù)方案，如完善了福建省伏休方案、提出了重要漁業(yè)資源種類可捕規(guī)格、制訂了“福建省漁業(yè)捕撈禁止和限制的漁具漁法目錄”等，為我省漁業(yè)資源的養(yǎng)護(hù)管理提供了技術(shù)支撐。

2.4漁業(yè)資源增殖和養(yǎng)護(hù)

2.4.1保護(hù)區(qū)建設(shè)

<1)，且各件產(chǎn)品是否為不合格品相互獨(dú)立．

根據(jù)農(nóng)業(yè)部關(guān)于積極推進(jìn)建立水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)的要求，我省海洋與漁業(yè)管理部門從2007年開始就組織科研人員對(duì)預(yù)定海域的海洋生態(tài)環(huán)境要素，包括水質(zhì)、葉綠素、初級(jí)生產(chǎn)力、浮游植物、浮游動(dòng)物、游泳動(dòng)物等開展調(diào)查研究，在理論研究和實(shí)踐基礎(chǔ)上建立了“海洋自然保護(hù)區(qū)”、“水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)”。到2010年，我省共建立3個(gè)國家級(jí)海洋自然保護(hù)區(qū)，分別為深滬灣海底古森林遺址自然保護(hù)區(qū)、廈門珍稀物種自然保護(hù)區(qū)和寧德官井洋大黃魚種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)；7個(gè)省級(jí)海洋自然保護(hù)區(qū)，分別為樟江口紅樹林自然保護(hù)區(qū)、寧德官井洋大黃魚繁殖保護(hù)區(qū)、長(zhǎng)樂海蚌資源繁殖保護(hù)區(qū)，龍海紅樹林自然保護(hù)區(qū)，東山珊瑚自然保護(hù)區(qū)，泉州灣河口濕地自然保護(hù)區(qū)和漳浦縣萊嶼列島自然保護(hù)區(qū)［5］。這些保護(hù)區(qū)保護(hù)了國家重點(diǎn)海洋生物物種，如中華白海豚、文昌魚、大黃魚、珊瑚等的產(chǎn)卵場(chǎng)、索餌場(chǎng)、越冬場(chǎng)和洄游通道等棲息產(chǎn)所及海洋植物的生態(tài)環(huán)境。保護(hù)區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定，生物多樣性保持良好，生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益明顯。

2.4.2水生生物增殖放流

為了修復(fù)水生生物資源，從20世紀(jì)80年代初開始，我省就組織省內(nèi)海洋水產(chǎn)科研院所對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)品種、瀕危物種開展人工繁殖研究，至今已有大黃魚、日本對(duì)蝦、中國鱟、文昌魚等幾十種水生生物品種取得技術(shù)突破并能大批量生產(chǎn)，為增殖放流提供了充足的優(yōu)質(zhì)苗種。同時(shí)對(duì)擬開展放流的品種及數(shù)量，放流海域的海洋生態(tài)環(huán)境進(jìn)行研究，針對(duì)區(qū)域特點(diǎn)及生物資源空間結(jié)構(gòu)和營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)，提出了放流種類篩選的原則與方法，確保增殖放流的安全、健康和穩(wěn)定發(fā)展。每年我省都在沿海重要水域開展本地經(jīng)濟(jì)品種、珍惜瀕危物種增殖放流活動(dòng)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，到目前為止，福建海域已累計(jì)放流日本對(duì)蝦和長(zhǎng)毛對(duì)蝦等蝦苗13.7億尾，大黃魚、真鯛等魚苗3405萬尾鮑、東風(fēng)螺、菲律賓蛤仔等貝類苗種2170萬粒，珍稀保護(hù)動(dòng)物品種中國鱟13.7萬尾、文昌魚29.7萬尾、中華鱘3110尾，還有江蘺11680公斤。通過連續(xù)多年的增殖放流，日本對(duì)蝦、長(zhǎng)毛對(duì)蝦、大黃魚、真鯛、鮑、東風(fēng)螺、中國鱟、文昌魚等放流物種資源明顯恢復(fù)，資源量有所回升，取得較好經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及生態(tài)效益。例如：1998年～2005年，羅源灣連續(xù)八年放流長(zhǎng)毛對(duì)蝦蝦苗 4.5億尾，投入資金240萬元，投放后，產(chǎn)量以每年9.4%遞增，回捕對(duì)蝦 516噸，創(chuàng)社會(huì)總效益約 3000萬元，投入產(chǎn)出比為 1∶12，增殖效果明顯。2005年以來，福建省連續(xù)五年在寧德、羅源海域投放2448萬尾野生大黃魚子一代苗種，近2年每年收購的灣內(nèi)大黃魚近200噸，比前幾年明顯增加。顯然，我省的水生生物資源增殖放流對(duì)水生生物資源的修復(fù)取得明顯效果。

2.4.3人工魚礁建設(shè)

早在1985年，我省就在東山灣外設(shè)立了數(shù)十個(gè)人工魚礁試驗(yàn)點(diǎn)，投放了魚類增殖型魚礁、漁場(chǎng)保護(hù)型魚礁和淺海增殖型魚礁等3種類型的人工魚礁。2000年以后，開始對(duì)人工漁礁的選址，礁體模型、材料，模擬實(shí)驗(yàn)和設(shè)計(jì)，人工魚礁形成的流場(chǎng)效應(yīng)、生態(tài)系變化、集魚效果和人工魚礁管理等開展一系列研究，為人工魚礁建設(shè)提供了技術(shù)支撐。從2007年開始，福建省在農(nóng)業(yè)部“海洋牧場(chǎng)示范建設(shè)項(xiàng)目”專項(xiàng)資金的扶持下，在寧德市蕉城區(qū)的斗帽島東南部、詔安灣的城洲島東部海域擴(kuò)大投礁規(guī)模，在莆田秀嶼區(qū)南日島和泉州市惠安大港灣海域建設(shè)一、二期人工魚礁工程。同時(shí)，為了使人工魚礁更好地發(fā)揮其集魚效果和生態(tài)效應(yīng)，在各個(gè)人工魚礁區(qū)放養(yǎng)了不同的魚種。如2010年開始，在斗帽島礁區(qū)鄰近海域放流大黃魚苗100萬尾，曼氏無針烏賊苗10萬尾。在城洲島放流平均叉長(zhǎng)40毫米以上的野生仔一代黃鰭鯛幼魚苗種，以及人工培育的體長(zhǎng)1.2厘米的方斑東風(fēng)螺苗71萬粒。漳州市東山灣灣口礁區(qū)魚礁投放一年后，礁體上附著的節(jié)肢動(dòng)物、軟體動(dòng)物、棘皮動(dòng)物、腔腸動(dòng)物、環(huán)節(jié)動(dòng)物和藻類等附著生物的平均密度達(dá)到每平方米24kg；城洲島礁區(qū)優(yōu)質(zhì)生物種類數(shù)平均增加15%以上，生物量平均增長(zhǎng)12%～17%。顯然，我省人工魚礁的建設(shè)已取得初步的生態(tài)效應(yīng)，海洋生物資源增殖較為明顯。

3　國內(nèi)外本領(lǐng)域的研究進(jìn)展

3.1海洋生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)

海洋生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)（GLOBEC），系以浮游動(dòng)物為主要研究對(duì)象來認(rèn)識(shí)海洋物理過程與生物過程的相互作用和海洋生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)，是當(dāng)今國際海洋科學(xué)最為活躍的前沿研究領(lǐng)域之一。經(jīng)過20世紀(jì)的研究，人們認(rèn)識(shí)到海洋生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力的變化與海洋生物地球化學(xué)過程密不可分，尤其是海洋中營(yíng)養(yǎng)與痕量元素的生物地球化學(xué)循環(huán)。在此背景下，新的海洋科學(xué)研究“海洋生物地球化學(xué)和海洋生態(tài)系統(tǒng)整合（IMBER）”計(jì)劃應(yīng)聲形成，其主要目標(biāo)是了解海洋生物地球循環(huán)與海洋生命過程之間的相互作用及其對(duì)全球變化的反饋。GLOBEC和IMBER的研究計(jì)劃共同構(gòu)建了IGBP-Ⅱ（國際地球生物圈計(jì)劃第二階段）針對(duì)“全球可持續(xù)性”的需求在海洋方面的研究主題［8］。聯(lián)合國千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估報(bào)告指出：近海生態(tài)系統(tǒng)與人類文明活動(dòng)最為密切，那里的資源與生物多樣性極為豐富，但又是受人類活動(dòng)影響十分顯著的地區(qū)。因此，海洋生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能及其多樣性保護(hù)的相關(guān)研究蓬勃開展［11-15］。同時(shí)，營(yíng)養(yǎng)生態(tài)評(píng)估模型也開始用于生態(tài)系統(tǒng)功能的評(píng)價(jià)［16-17］。

我國自20世紀(jì)80年代以來，就開始進(jìn)行海洋漁業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的研究。主要研究項(xiàng)目有“渤海增殖生態(tài)基礎(chǔ)調(diào)查研究”、“黃海漁業(yè)生態(tài)系統(tǒng)調(diào)查”、“海洋生物資源補(bǔ)充調(diào)查及資源評(píng)價(jià)”等［7］。從20世紀(jì)90年代末起，又轉(zhuǎn)向海洋生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的研究。1999年啟動(dòng)了“渤海生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)與生物資源持續(xù)利用”和“東海、黃海生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)與生物資源可持續(xù)利用”，初步建立了我國近海生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)理論體系。2010年，又完成了“我國近海生態(tài)系統(tǒng)食物產(chǎn)出的關(guān)鍵過程及其可持續(xù)機(jī)理”的研究，對(duì)近海生態(tài)系統(tǒng)食物產(chǎn)出的支持功能和產(chǎn)出功能等關(guān)鍵科學(xué)問題有了進(jìn)一步的詮釋。同時(shí)開展研究的還有“中國近海水母爆發(fā)的關(guān)鍵過程、機(jī)理及生態(tài)環(huán)境效應(yīng)”和“多重壓力下近海生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)產(chǎn)出和適應(yīng)性管理”，在機(jī)理和機(jī)制研究的基礎(chǔ)上，從生態(tài)系統(tǒng)整體效應(yīng)和適應(yīng)管理層面上進(jìn)一步推進(jìn)海洋生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)研究的進(jìn)程［7-8］。

3.2漁業(yè)資源調(diào)查與評(píng)估

國際上海洋漁業(yè)發(fā)達(dá)國家通過衛(wèi)星遙測(cè)技術(shù)、聲納探魚儀和水下電視等先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，開展海洋漁業(yè)資源監(jiān)測(cè)調(diào)查，根據(jù)監(jiān)測(cè)調(diào)查的分析結(jié)果，為漁業(yè)資源管理提供科學(xué)依據(jù)。如2009年完成的第四次國際海洋生物普查發(fā)現(xiàn)了許多奇特的物種的棲息地，發(fā)現(xiàn)了新西蘭海岸附近的海蛇尾棲息集聚地，章魚向南極洄游的通道，以及墨西哥灣海底的微型甲殼類動(dòng)物棲息地［18］。北大西洋沿海國家，如挪威、英國、法國、加拿大、荷蘭和比利時(shí)等，通過國際海洋考察理事會(huì)（ICES），對(duì)主要捕撈品種，如大西洋鱈、鯡魚、綠線鱈、鲆鰈類等進(jìn)行系統(tǒng)漁業(yè)資源聯(lián)合調(diào)查，了解和掌握主要捕撈對(duì)象的資源分布和洄游路線、種群數(shù)量、重要棲息地和生命史過程，應(yīng)用統(tǒng)計(jì)法和數(shù)字掃描聲吶對(duì)魚群結(jié)構(gòu)和漁場(chǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了大面積的數(shù)字化，為科學(xué)制定漁業(yè)政策提供依據(jù)［9］。遠(yuǎn)洋和極地資源的管理和開發(fā)在國際上也是熱點(diǎn)［19-22］。日本漁業(yè)調(diào)查船“昭洋丸”、“開洋丸”、“俊鷹丸”和“第八白嶺丸”等，每年定期3-4次對(duì)三大洋重要漁業(yè)資源（如金槍魚、柔魚類、狹鱈、深海魚類、南極蝦等）進(jìn)行科學(xué)調(diào)查。同時(shí)還與秘魯、阿根廷、印尼等國合作，在他國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的水域進(jìn)行漁業(yè)資源的調(diào)查［9］。2004年開始，日本漁業(yè)研究機(jī)構(gòu)根據(jù)調(diào)查評(píng)估結(jié)果，每年發(fā)表一本《國際漁業(yè)資源現(xiàn)狀》的評(píng)價(jià)報(bào)告［22］。俄羅斯對(duì)南太平洋的竹莢魚資源進(jìn)行了200多次的調(diào)查。美國定期對(duì)太平洋海盆和大西洋海盆的生物量進(jìn)行調(diào)查。澳大利亞和新西蘭對(duì)南太平洋深海物種、脆弱生境的物種進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查，繪制了生態(tài)地圖［9］。

在全球海洋生物資源衰退的背景下，水生生物資源的評(píng)估和保護(hù)工作也是國際漁業(yè)海洋科學(xué)研究的重點(diǎn)。聯(lián)合國糧農(nóng)組織（FAO）在一份報(bào)告中，把47%的生物資源種類定為“充分開發(fā)利用”，18%定為“過度捕撈”，9%定為“瀕?！?，25%定為“尚可開發(fā)利用”，只有1%定為“可以恢復(fù)”。歐盟委員會(huì)日前決定加強(qiáng)水產(chǎn)資源保護(hù)，削減2009年北大西洋鱈魚和鯡魚的捕撈配額，同比減少25%。

我國把近海漁業(yè)資源的綜合調(diào)查與評(píng)價(jià)作為保護(hù)近?；A(chǔ)生產(chǎn)力和漁業(yè)資源的重要基礎(chǔ)工作，漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)與利用的基礎(chǔ)研究?jī)?nèi)容。上世紀(jì)80年代中期以前，主要是針對(duì)海洋漁業(yè)中單種群的生物學(xué)、數(shù)量分布、主要漁場(chǎng)及漁場(chǎng)環(huán)境的綜合調(diào)查與研究。主要的研究項(xiàng)目有“中國海洋漁業(yè)自然資源調(diào)查與區(qū)劃”、“中國海岸帶和灘涂資源調(diào)查”、“東海大陸架外緣和大陸架坡深海漁場(chǎng)綜合調(diào)查”等［7］。近年來，開展了渤海、黃海、東海、南海漁業(yè)資源及其棲息環(huán)境調(diào)查，尤其是重點(diǎn)海域的漁業(yè)資源調(diào)查，如中韓暫定措施水域、中日暫定措施海域、中越北部灣共同漁區(qū)等，對(duì)我國近海主要漁業(yè)資源的數(shù)量分布及其動(dòng)態(tài)變化、生物學(xué)特征以及棲息環(huán)境的現(xiàn)狀有了較全面的了解，系統(tǒng)而科學(xué)地分析了沿海漁場(chǎng)環(huán)境特點(diǎn)、資源數(shù)量分布以及我國與周邊國家對(duì)漁業(yè)資源的利用情況，既可為我國漁業(yè)資源合理利用提供依據(jù)，又可為維護(hù)我國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)權(quán)益提供有效依據(jù)［8］。

1987年以來，東海區(qū)漁政漁港監(jiān)督管理局組織了東海水產(chǎn)研究所、浙江水產(chǎn)研究所、上海水產(chǎn)研究所、福建水產(chǎn)研究所、江蘇水產(chǎn)研究所等5個(gè)沿海水產(chǎn)研究所的科研力量，組建了東海區(qū)漁業(yè)資源動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)網(wǎng)，圍繞東海區(qū)漁業(yè)生產(chǎn)與管理的熱點(diǎn)、重點(diǎn)問題，以各種作業(yè)及主要魚種的監(jiān)測(cè)調(diào)查為基礎(chǔ)，結(jié)合相關(guān)課題研究，比較客觀地掌握了東海區(qū)漁業(yè)資源動(dòng)態(tài)，為東海區(qū)漁業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和管理提供了決策依據(jù)［5］。另外，從2009年開始，農(nóng)業(yè)部在全國沿海11個(gè)?。ㄊ?、區(qū)）開展海洋捕撈信息的采集工作，構(gòu)建了海洋捕撈動(dòng)態(tài)信息采集網(wǎng)，掌握了海洋捕撈生產(chǎn)的基礎(chǔ)信息，及時(shí)把握海洋漁業(yè)資源及利用狀況的動(dòng)態(tài)［8］。

3.3漁業(yè)資源的增殖和養(yǎng)護(hù)

3.3.1水生生物增殖放流

世界上漁業(yè)發(fā)達(dá)國家十分重視增殖放流工作，1997年在挪威、2002年在日本、2006年在美國召開了三次資源增殖與海洋牧場(chǎng)國際研討會(huì)。據(jù)FAO資料顯示，目前有94個(gè)國家開展了增殖放流工作，其中開展海洋增殖放流活動(dòng)的國家有64個(gè)［8］。日本、美國、俄羅斯、挪威等國家均把增殖放流作為今后資源養(yǎng)護(hù)和生態(tài)修復(fù)的發(fā)展方向。這些國家的某些放流魚類回捕率高達(dá)20%。據(jù)FAO統(tǒng)計(jì)，世界各國開展增殖放流活動(dòng)所涉及的品種達(dá)180多個(gè)［8］。同時(shí)，世界各國均比較重視增殖放流的生態(tài)效應(yīng)的相關(guān)研究，包括增殖放流種類對(duì)野生種類的影響以及相關(guān)的保護(hù)措施等［23-27］。

我國十分重視增殖放流工作等生態(tài)修復(fù)工作。從2005年開始增殖放流的投入穩(wěn)步增加，放流種類不斷增多，呈多樣化趨勢(shì)。2010年全國增殖放流投入資金達(dá)到7.1億元，共放流苗種289.4億尾，放流種類在100種以上，主要是水生經(jīng)濟(jì)種類和珍稀瀕危物種兩大類，目前已取得明顯的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益［8］。在開展苗種放流的同時(shí)，十分重視增殖放流的相關(guān)評(píng)價(jià)工作，農(nóng)業(yè)部漁業(yè)局2010年專門組織了增殖放流效果評(píng)估項(xiàng)目，并對(duì)重點(diǎn)放流水域進(jìn)行了專題研究，在開展放流時(shí)，對(duì)大黃魚、黑鯛、梭子蟹、日本對(duì)蝦、海蜇、貝類等一些放流幼魚進(jìn)行標(biāo)志，研發(fā)了緩釋標(biāo)記養(yǎng)殖箱，有效控制了標(biāo)志生物的應(yīng)激反應(yīng)。開發(fā)體外帶狀標(biāo)記、熒光標(biāo)記、金屬線碼標(biāo)記、茜素絡(luò)合物染色標(biāo)記等系列標(biāo)記，發(fā)明了推進(jìn)式標(biāo)記注射槍等標(biāo)記工具和增殖放流快速標(biāo)記車，對(duì)不同方法的標(biāo)志效果進(jìn)行評(píng)價(jià)［8］。同時(shí)，發(fā)明了流速可控放流通道等放流裝置，顯著提高了放流成活率。優(yōu)化了增殖放流區(qū)段、時(shí)間、規(guī)格、計(jì)量方法等規(guī)范；根據(jù)漁業(yè)資源評(píng)估原理，結(jié)合漁業(yè)資源組織放流的特點(diǎn)，提出一套計(jì)算群體生物統(tǒng)計(jì)量進(jìn)而評(píng)估漁業(yè)資源放流效果的方法“放流效果統(tǒng)計(jì)量評(píng)估法”［10］，建立了“標(biāo)志放流-追蹤回捕-效果評(píng)價(jià)”的增殖放流效果評(píng)價(jià)體系。

3.3.2人工漁礁

早在20世紀(jì)50年代，日本便開始有計(jì)劃地在近海建造人工魚礁，并收到良好效果。60年代以后，美國、英國、德國、意大利、韓國、澳大利亞等許多國家都陸續(xù)建設(shè)人工魚礁。美國以廢棄物改造利用為主建造人工魚礁，規(guī)模大但投資小，與休閑游釣業(yè)結(jié)合程度高，人工魚礁所帶來的經(jīng)濟(jì)效益十分明顯，并且?guī)?dòng)了生態(tài)型海洋漁業(yè)的發(fā)展。歐洲也主要采用廢棄車輛、船只、飛機(jī)等原材料建設(shè)人工魚礁，2007年歐洲在西班的牙巴塞羅那召開以“水”為主題的國際討論會(huì)，對(duì)人工魚礁的礁區(qū)布設(shè)、棲息地改造等方面的系統(tǒng)性理論進(jìn)行研討。韓國人工魚礁建設(shè)起點(diǎn)較高，近年來快速發(fā)展，以人工魚礁建設(shè)為基礎(chǔ)發(fā)展海洋牧場(chǎng)事業(yè)，至2007年，韓國中央和地方政府合計(jì)投入約5300億韓元，建成礁區(qū)面積14萬公頃。韓國政府2007年～2011年計(jì)劃投入50韓元，即每年投入10億韓元，用于建設(shè)人工魚礁和人工藻場(chǎng)。日本對(duì)人工魚礁的研究非常細(xì)致和深入，包括研究人工魚礁的與魚類的關(guān)系、人工魚礁的效益、人工魚礁的機(jī)理、結(jié)構(gòu)、材料和工程學(xué)原理等［8］。

我國的人工魚礁建設(shè)始于20世紀(jì)80年代。1979年開始，在南海北部沿海進(jìn)行了人工魚礁試驗(yàn)，1979年～1984年期間共投放魚礁單體6171個(gè)及一些廢棄船只，總體積4289m3，分布在30×104m2海域［7］。目前我國的人工魚礁建設(shè)已初具規(guī)模。人工魚礁工程已成為我國優(yōu)化漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改善海域生態(tài)環(huán)境和調(diào)控海域生態(tài)效力的手段之一?！笆晃濉逼陂g，中國水產(chǎn)科學(xué)學(xué)院建立了人工魚礁資料庫，設(shè)計(jì)制作了10種類型共50種規(guī)格的礁體模型。國家“863”項(xiàng)目“南海人工魚礁生態(tài)增殖及海域生態(tài)調(diào)控技術(shù)”，制定了人工魚礁的優(yōu)化組合方案、配置規(guī)模大小及礁區(qū)的整體布局模式，突破了懸浮式、浮式深度可控、節(jié)點(diǎn)拼裝式等人工魚礁建設(shè)關(guān)鍵技術(shù)，發(fā)展了魚礁選址、生態(tài)環(huán)境功能造成、自然島礁-人工魚礁配置組合等關(guān)鍵技術(shù)，提出了魚礁設(shè)計(jì)的“生境擬合”和“生境塑造”理論。礁區(qū)資源增殖技術(shù)和生態(tài)調(diào)控技術(shù)研究也取得了一定成果，基本摸清了人工魚礁對(duì)淺海生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的效應(yīng)，提出了通過提高人工魚礁對(duì)魚類誘集效果、生物附著效果，改善礁區(qū)物理環(huán)境，從而提高人工研究建設(shè)效果的生態(tài)調(diào)控模式。初步建立了適合我國南海、東海、黃海南、黃海北4個(gè)不同特征海區(qū)的人工魚礁生態(tài)控制區(qū)的建設(shè)類型和模式［7-8］。

4　本領(lǐng)域研究展望與建議

我省的海洋資源條件優(yōu)越，擁有十分豐富的海岸線、淺海灘涂和港灣資源。海岸線長(zhǎng)3324km，占全國海岸線總長(zhǎng)的18.3%，居全國第二位；海域面積13.6萬km2，其中200m水深以內(nèi)的海洋漁場(chǎng)12.51萬km2，潮間帶淺海灘涂面積18.9萬hm2，10m等深線以內(nèi)的淺海41.3萬hm2；大于500m2的島嶼1546個(gè)，島嶼岸線2804km，島嶼數(shù)量和岸線均占全國的22%，居全國第二位；港灣 125個(gè)［6］。我省的海洋漁業(yè)資源十分豐富，但是，由于人類活動(dòng)對(duì)漁業(yè)和海洋生物資源的影響加劇，如捕撈能力大大超過漁業(yè)資源的承受能力，臨海工業(yè)快速發(fā)展，大量的圍海造地，摧毀了沿岸、港灣幼魚和餌料生物繁育棲息地，損害了漁業(yè)海洋生物的生殖、繁育條件，使一些傳統(tǒng)漁場(chǎng)的魚、蝦產(chǎn)卵場(chǎng)不復(fù)存在，漁業(yè)資源量得不到有效補(bǔ)充，嚴(yán)重威脅其再生能力及洄游分布。我省的漁業(yè)資源已普遍衰退，部分水域生態(tài)出現(xiàn)嚴(yán)重的荒漠化趨勢(shì)。因此，為了使海洋漁業(yè)資源可持續(xù)利用，我省必須落實(shí)《中國水生生物資源養(yǎng)護(hù)行動(dòng)綱領(lǐng)》提出的要求，開展?jié)O業(yè)資源的保護(hù)與增殖、海洋生態(tài)及海洋生物多樣性修復(fù)行動(dòng)。

4.1重點(diǎn)水域漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)及其修復(fù)技術(shù)的研究

4.1.1海洋生態(tài)重點(diǎn)保護(hù)區(qū)的建設(shè)

海洋生態(tài)自然保護(hù)區(qū)的建立，可以更好保護(hù)該區(qū)域海洋生物的棲息地，使重要海洋水生動(dòng)植物種得到保護(hù)，同時(shí)可以逐步使海域生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)，海洋生物資源得以修復(fù)。我省目前已建立了3個(gè)國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，7個(gè)省級(jí)自然保護(hù)區(qū)。在“十一五”期間，還準(zhǔn)備建設(shè)20個(gè)省級(jí)以上自然保護(hù)區(qū)，其中國家級(jí)海洋自然保護(hù)區(qū)要達(dá)到5個(gè)，保護(hù)面積超過30萬公頃，建立20個(gè)海洋生態(tài)保護(hù)示范區(qū)［6］。

今后我省的海洋漁業(yè)資源學(xué)科則應(yīng)對(duì)現(xiàn)有的國家級(jí)、省級(jí)自然保護(hù)區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)狀況、重要生物資源的保護(hù)狀況、生物多樣性的修復(fù)狀況進(jìn)行調(diào)查評(píng)估，落實(shí)保護(hù)區(qū)的管理措施，使保護(hù)區(qū)的生態(tài)保護(hù)功能得以實(shí)現(xiàn)；對(duì)擬新建立的自然保護(hù)區(qū)開展海洋環(huán)境要素（水質(zhì)、水動(dòng)力等）現(xiàn)狀、海洋生態(tài)現(xiàn)狀（包括初級(jí)生產(chǎn)力、浮游植物、浮游動(dòng)物、生物資源等）開展調(diào)查、評(píng)價(jià)，使新增海洋自然保護(hù)區(qū)的計(jì)劃盡快實(shí)現(xiàn)，并對(duì)漁業(yè)資源發(fā)揮更大保護(hù)效果和增殖效果。

4.1.2水生生物的增殖放流

我省的水生生物增殖放流工作，養(yǎng)護(hù)了水生生物資源，改善了水域生態(tài)環(huán)境，取得了較好的生態(tài)效益。但是目前我省水生生物資源增殖放流數(shù)量與資源恢復(fù)的需要還有很大差距。2009年福建省海洋與漁業(yè)廳編制了《2010-2015福建省水生生物資源增殖放流規(guī)劃》，該規(guī)劃擬從福建沿海125個(gè)海灣中篩選出沙埕港、三沙灣、羅源灣、閩江口等13個(gè)重要海灣開展增殖放流，放流的海島有寧德市臺(tái)山列島、福州市岐嶼島、莆田市赤嶼山島等50個(gè)島嶼；增殖放流的海洋經(jīng)濟(jì)生物和保護(hù)動(dòng)物有大黃魚、真鯛、黑鯛、黃鰭鯛等14個(gè)物種；2010年～2015年資金預(yù)算總額達(dá)22300萬元。

我省的漁業(yè)資源學(xué)科應(yīng)該對(duì)適于海洋水生生物資源放流增殖的水域、衰退的重要水生生物資源物種、數(shù)量、規(guī)模繼續(xù)開展調(diào)查評(píng)估，不斷加強(qiáng)對(duì)瀕危物種及資源量衰竭的海洋生物的人工繁殖、育苗和病害防治的研究力度，為增殖放流提供充足的優(yōu)質(zhì)苗種；同時(shí)，加大對(duì)放流物種適宜的標(biāo)識(shí)措施的研究，開發(fā)體外帶狀標(biāo)記、熒光標(biāo)記、金屬線碼標(biāo)記、茜素絡(luò)合物染色標(biāo)記等系列標(biāo)記，研究推進(jìn)式標(biāo)記注射槍等標(biāo)記工具和增殖放流快速標(biāo)記車，提升標(biāo)志放流技術(shù)水平；研發(fā)提高放流成活率的放流裝置；研究提出優(yōu)化增殖放流區(qū)段、時(shí)間、規(guī)格、計(jì)量方法等規(guī)范；建立“標(biāo)志放流-追蹤回捕-效果評(píng)價(jià)”的增殖放流效果評(píng)價(jià)體系；為海洋水生生物放流回捕對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)及生態(tài)影響的評(píng)估提供科學(xué)依據(jù)。全面提升水生生物資源養(yǎng)護(hù)管理水平，維護(hù)水生生物多樣性，促進(jìn)人與自然和諧。

4.1.3人工魚礁建設(shè)

福建省人工漁礁的建設(shè)已取得初步的生態(tài)效應(yīng)，為了保證福建省人工魚礁建設(shè)布局合理和有序建設(shè)，2009年，福建省編制了《福建省人工魚礁建設(shè)總體發(fā)展規(guī)劃》。這一規(guī)劃通過調(diào)查研究福建省沿海海洋自然環(huán)境和漁業(yè)資源現(xiàn)狀，對(duì)人工魚礁必要性和可行性進(jìn)行了分析，提出了規(guī)劃的指導(dǎo)思想、依據(jù)、原則和目標(biāo)，規(guī)劃了人工魚礁建設(shè)近期、中期和遠(yuǎn)期的建設(shè)重點(diǎn)、規(guī)模、布局及資金投入預(yù)算，并評(píng)估其預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益。由此，福建省共規(guī)劃建造人工魚礁93處，其中公益型13個(gè)，生產(chǎn)型44個(gè)，游釣型36個(gè)，同時(shí)提出配套設(shè)施與管理體系的建設(shè)規(guī)劃。

我省海洋漁業(yè)資源學(xué)科應(yīng)對(duì)擬投放人工魚礁選址海域的海洋環(huán)境現(xiàn)狀的科學(xué)性和合理性進(jìn)行研究。對(duì)懸浮式、浮式深度可控、節(jié)點(diǎn)拼裝式等人工漁礁的礁體模型模擬實(shí)驗(yàn)和設(shè)計(jì)、礁體的材料，人工魚礁形成的流場(chǎng)效應(yīng)、生態(tài)系變化、人工漁礁的集魚效果、自然島礁-人工魚礁配置組合等開展一系列研究，同時(shí)，根據(jù)人工海藻場(chǎng)生態(tài)功能及對(duì)生態(tài)環(huán)境修復(fù)作用機(jī)理，探討魚-貝-藻多元生態(tài)修復(fù)技術(shù)，筏式浮島海藻生態(tài)修復(fù)工程技術(shù)；使人工魚礁發(fā)揮更大的生態(tài)效應(yīng)。

4.2兩岸聯(lián)合開展?jié)O業(yè)資源養(yǎng)護(hù)與管理研究

福建省處于臺(tái)灣海峽西岸，特殊的地理區(qū)位決定了我省漁業(yè)資源可持續(xù)利用研究具有獨(dú)自的特點(diǎn)。臺(tái)灣海峽是福建和臺(tái)灣漁民共同的生產(chǎn)漁場(chǎng)，該海域的漁業(yè)資源的可持續(xù)利用，關(guān)系到兩岸人民的福祉。近年來，兩岸的海洋漁業(yè)科學(xué)家聯(lián)合開展對(duì)該海域的漁業(yè)資源調(diào)查研究，取得了一定的成果，并已被兩岸的海洋漁業(yè)管主部門引用來作為制定法律、法規(guī)和執(zhí)法的參考依據(jù)，同時(shí)也被兩岸大學(xué)、科研單位作為教學(xué)和科研的參考資料。但是，由于在兩岸科學(xué)家聯(lián)合開展研究的過程中，還限于分開、獨(dú)立調(diào)查，資信及材料共用的局面，取得的資料的同步性、整體性還存在局限，且還未能從機(jī)理、機(jī)制上尋找出漁業(yè)資源衰退原因，未能建立系統(tǒng)、有效的漁業(yè)資源修復(fù)技術(shù)，因此漁業(yè)資源的修復(fù)緩慢。對(duì)此，兩岸的科學(xué)家應(yīng)開展深層次合作，進(jìn)一步研究臺(tái)灣海峽主要漁場(chǎng)的形成機(jī)制，上升流系動(dòng)力學(xué)對(duì)漁業(yè)資源生產(chǎn)力水平的作用，環(huán)境要素與漁業(yè)資源的關(guān)系，人類活動(dòng)對(duì)漁業(yè)資源的影響，造成漁業(yè)資源衰退的主要機(jī)理，漁業(yè)資源的系統(tǒng)、有效修復(fù)技術(shù)等內(nèi)容。同時(shí)，攜手建立廈金海域、福馬海域、臺(tái)灣淺灘等海洋漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)試驗(yàn)區(qū)，在試驗(yàn)區(qū)內(nèi)共同開展?jié)O業(yè)資源增值放流、人工魚礁建設(shè)、漁業(yè)管理，使試驗(yàn)區(qū)成為海洋生態(tài)修復(fù)，漁業(yè)資源恢復(fù)、海洋牧場(chǎng)建設(shè)的示范區(qū)。

［1］ 洪華生，丘書院，阮五崎，洪港船.閩南-臺(tái)灣淺灘漁場(chǎng)上升流區(qū)生態(tài)系統(tǒng)研究［M］.北京：科學(xué)出版社，1991.

［2］ 洪華生，阮五崎，黃邦欽，王海黎，張釩.中國海洋學(xué)文集.臺(tái)灣海峽初級(jí)生產(chǎn)力及其調(diào)控機(jī)制研究［M］.北京：海洋出版社，1997.

［3］ 戴天元，蘇永全，阮五崎，廖正信.臺(tái)灣海峽及鄰近海域漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)與管理［M］.廈門：廈門大學(xué)出版社，2011.

［4］ 戴天元等.福建海區(qū)漁業(yè)資源生態(tài)容量和海洋捕撈業(yè)管理研究［M］. 北京：科學(xué)出版社，2004.

［5］ 張秋華，程家驊，徐漢祥等.東海區(qū)漁業(yè)資源及其可持續(xù)利用［M］.上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2007.

［6］ 劉修德. 科學(xué)開發(fā)與保護(hù)海洋，推進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展［A］.海洋科技發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告［M］. 北京∶ 群言出版社，2007.

［7］ 唐啟升，賈曉平，鄭元甲，程濟(jì)生等. 中國區(qū)域海洋學(xué)-漁業(yè)海洋學(xué)［M］. 北京：海洋出版社， 2012.

［8］ 金顯仕，單秀娟，施緯綱，邱永松.漁業(yè)資源保護(hù)與利用學(xué)科發(fā)展研究［J］. 2011-2012水產(chǎn)科學(xué)發(fā)展報(bào)告，2012，105 -118.

［9］ 陳雪忠，黃洪亮，樊偉.水產(chǎn)捕撈學(xué)科發(fā)展研究［J］. 2011-2012水產(chǎn)科學(xué)發(fā)展報(bào)告，2012，140 -147.

［10］ 陳丕茂. 2006. 漁業(yè)資源組織放流效果評(píng)估方法的研究［J］. 南方水產(chǎn)，2（1）：1-4.

［11］ Worm， B. ， Sandow， M. ， Oschlies， A. Global patterns of predator diversity in the open oceans ［J］. Science， 2005（309）∶ 1365-1369.

［12］ Skewgar， E. ， Boersma， D. P. ， Harris， G. ， et al. Anchovy fishery threat to Patagonian ecosystem ［J］. Science， 2007（315）∶45.

［13］ Powers， J. E. Measuring biodiversity in marine ecosystems ［J］. Nature， 2010（468）∶85-386.

［14］ Tittensor， D. P. ， Micheli，F(xiàn). ， Nystr?m， M. et al. Human impacts on the species -area relationship in reef fish assemblages ［J］.Ecology Letters，2007（10）∶760-772.

［15］ Tittensor， D. P. ，Mora， C. ，Jetz， W. ， et al. Global patterns and predictors of marine biodiversity across taxa ［J］. Nature， 2010（26）∶ 1098-1101.

［16］ Gascuel， D. ， D. Pauly. Eco Trph∶ modeling marine ecosystem functioning and impact of fishing ［J］. Ecological Modelling， 2008， 220（21）∶ 2885-2898.

［17］ Freire， K. ， Christensen， V. ，Pauly， D. Description of the East Brazil Large Marine Ecosystem using a trophic model ［J］. Scientia Marina， 2008， 72（2）∶477-491.

［18］ Costallo， C. ，Gaines， S. D. ， Lynham， J. Can catch shares prevent fisheries collapse ［J］ Science， 2008（321）∶1678-1681.

［19］ Cullis -Suzuki， S. ， D. Pauly. Failing the High Sea∶ a global evaluation of regional fisheries management organizations ［J］. Marine Policy， 2010， 34（5）∶1036-1042.

［20］ Zeller， D. ， Booth， S. ， Pakhomov， E. ， et al. Arctic fisheries catches in Russia，USA， and Canada∶ baselines for neglected ecosystems ［J］. Polar Biology，2011（10）∶ 92-94.

［21］ Zeller， D. ， Rossing， P. ，Harper， S. ， et al. The Baltic Sea∶ estimates of total fisheries removals 1950-2007［J］. Fisheries Research， 2011， 108∶ 356-363.

［22］水產(chǎn)総合研究センㄆー.國際漁業(yè)資源況.2010.http/kokushi. Job.affrc.go.jp/index-a.html.

［23］ Gwak， w. ，Nakayama， k.. Genetic variation of hatchery and wild stocks of pearl oyster Pinctada fucata martensii（Dunker，1872），assessed by mitochondrial DNA analysis ［J］. Aquacult Int， 2011（19）∶ 585-591.

［24］ Head， W. R.. Overview of salmon stock enhancement in southeast Alaska and compatibility with maintenance of hatchery and wild stocks ［J］. Environ Biol Fish， 2011 （11）∶ 9855-9860.

［25］ Hamasaki， K.， Obata， Y.， Dan， S.， et al. Areview of seed production and stock enhancement for commercially important crabs in Japan［J］. Aquacult Int， 2011（19）∶217-235.

［26］Danancher， D. ，Garcia-Vazquez， E.. Genetic population structure in flatfishes and potential impact of aquaculture and stock enhancement on wild populations in Europe Rev Fish Biol Fisheries ［J］. Rev Fish Biol Fisheries，2011（21）∶441-462.

［27］ Abodolhay， H. A. ， Daud， S. K. ， Rezvani Ghilkolahi， S. ， et al. Fingerling production and stock enhancement of Mahisefid （Rutilus frisii kutum）lessons for others in the south of Caspian Sea ［J］.Rev Fish Biol Fisheries，2011（21）∶247-257.

課題組成員：

1、戴天元，福建省水產(chǎn)研究所，研究員；

2、沈長(zhǎng)春，福建省水產(chǎn)研究所，教授級(jí)高工；

3、林龍山，國家海洋局第三海洋研究所，研究員。