《全宋文》佚文輯補(bǔ)九篇

陳開(kāi)林，魏欣

（華中師范大學(xué)文學(xué)院，湖北武漢 430079）

《全宋文》佚文輯補(bǔ)九篇

陳開(kāi)林，魏欣

（華中師范大學(xué)文學(xué)院，湖北武漢 430079）

《全宋文》作為兩宋的文章總集，網(wǎng)羅繁富，嘉惠學(xué)林。清代陸心源《皕宋樓藏書(shū)志》以著錄宋代刊本著稱(chēng)，載錄宋人序跋多篇，經(jīng)核對(duì)有九篇為《全宋文》失收。其中，周世興、劉友直、陳以莊、劉璪、邱岳為《全宋文》失收之作家。丁黼、吳龍翰、王應(yīng)麟的作品在《全宋文》中有收錄，但輯錄不全。今據(jù)《皕宋樓藏書(shū)志》予以整理，以供參考。

《全宋文》；總集；宋代文學(xué)；陸心源；《皕宋樓藏書(shū)志》；輯佚

由四川大學(xué)古籍研究所曾棗莊、劉琳教授主編的《全宋文》，網(wǎng)羅兩宋文章，卷帙浩繁。作為宋代的文章總集，《全宋文》的出版為宋代文學(xué)研究提供了極大便利，對(duì)于推動(dòng)宋代散文研究的發(fā)展有著重大意義。然而，總集的編纂要求“巨細(xì)兼收，義取全備”①[清]永瑢?zhuān)骸端膸?kù)全書(shū)總目》，北京:中華書(shū)局，1965年，第1721頁(yè)。，因此，實(shí)際上很難真正做到囊括無(wú)遺?！度挝摹芬搽y免有漏收情況。該書(shū)出版后，學(xué)界不斷有相關(guān)的補(bǔ)輯文章。

陸心源（1834-1894），晚清著名藏書(shū)家。其皕宋樓以富藏宋元槧本馳名。所著藏書(shū)目錄《皕宋樓藏書(shū)志》120卷、《續(xù)志》4卷，著錄宋刊本書(shū)籍200余種，備錄各書(shū)序跋。經(jīng)核對(duì)，有九篇宋人序跋為《全宋文》所未載。其中，邱岳、周世興、劉友直、陳以莊、劉璪為《全宋文》失收之作家。丁黼、吳龍翰、王應(yīng)麟的作品在《全宋文》中有收錄，但輯錄不全。本文據(jù)《皕宋樓藏書(shū)志》迻錄佚文如下，有別本可據(jù)的則取與參校。

一、《方是閑居士小稿跋》五篇

《皕宋樓藏書(shū)志》卷89著錄南宋劉學(xué)箕《方是閑居士小稿》二卷，備載相關(guān)序跋，計(jì)有劉淮、趙蕃、趙必愿三人之序，劉學(xué)箕《自記》，游郴、周世興、丁炳文、劉友直、黃淳、方立、張牧、陳以莊、劉璪、劉張十人之跋。其中，劉張為劉學(xué)箕從玄孫，該跋作于元至正二十二年（1362），顯屬元代作家。而劉淮、趙蕃、趙必愿三序，劉學(xué)箕《自記》，游郴、丁炳文、黃淳、方立、張牧之跋均見(jiàn)載《全宋文》。茲錄《全宋文》失載的周世興、劉友直、陳以莊、劉璪四人之跋如下：

1.周世興文（二篇）

世興之友吳介父，一日出諸公所賦專(zhuān)壑七詠數(shù)巨軸，謂世興曰：“仁夫?qū)乙?jiàn)此詩(shī)矣。君詩(shī)人也，幸毋泛觀之?！笔琅d領(lǐng)其誠(chéng)，旬余始得之，其間獨(dú)方是閑劉公杰出眾作。辰歡敬誦，愈誦愈高，如太羹元（按：元即玄，避諱而改）酒，具有真味，恨不多見(jiàn)之。季仙近自五夫還，會(huì)晤之初，未暇他語(yǔ)。首出公詩(shī)文，世興始得縱觀熟讀，愈多愈奇。又恨其前者未瞻際之。季仙旦夕又從公游，世興又恨以系小子，失丈夫，不得偕之?！对?shī)》云：“未見(jiàn)君子，憂心忡忡。既見(jiàn)君子，我心則降?！奔鞠尚覟槲艺b此詩(shī)以道意。季秋二十五日石溪癯翁周世興仁夫書(shū)。

季仙臨行，復(fù)出此集。如《畫(huà)壁賦》、《一枝堂記》等六十余篇，皆不在詩(shī)軸中。文章公器，季仙珍而不盡以示諸朋友，意果何在焉？得此集遍傳人間，俾學(xué)者知所宗，季仙不得而私有之。后一日周世興再書(shū)。

按：文載《皕宋樓藏書(shū)志》卷89①。文中所稱(chēng)季仙即游郴，《全宋文》第308冊(cè)僅載游郴《方是閑居士小稿跋》一文。周世興，生平不詳。據(jù)其跋文題署，仁夫似為其表字，癯翁為別號(hào)，石溪為其籍貫。

劉學(xué)箕《自記》稱(chēng)“游季仙來(lái)山中相訪，索予詩(shī)文”，文末題署為“嘉定丁丑重陽(yáng)后十日”。今考游郴《跋》云“此集二百余篇，凡三萬(wàn)言，郴親授先生之前”，作于“季秋中澣”。而劉淮《序》作于“嘉定十年立冬日”、趙蕃《序》作于“嘉定丁丑十月二十九日”、趙必愿《序》作于“嘉定戊寅上元日”。嘉定丁丑即嘉定十年（1217），嘉定戊寅即嘉定十一年（1218）。諸人序跋作于嘉定十年季秋至次年初春之間。據(jù)此可知，游郴自嘉定十年九月從劉學(xué)箕處獲《方是閑居士小稿》之后，即相示諸友，諸人并各為序跋。周世興作跋自當(dāng)在嘉定十年。前一跋作于九月二十五日，后一跋作于九月二十六日。

2.劉友直文

方是閑先生乃屏山先生之的孫，其文章高爽，詞意閑雅，真可追配前作，豈非所謂海之支流必咸、之棄屑必潤(rùn)者耶？然先生生平志四方，足跡半九州，其胸中名山大川收覽之富，凡所以發(fā)越其性情，膏潤(rùn)其筆端者，又非必有所由而后有所詣也。日錄、詩(shī)稿至多，今季仙兄所受，特其緒余，嘗鼎一臠，旨可知矣。下澣日門(mén)士劉友直伯益書(shū)。

按：文載《皕宋樓藏書(shū)志》卷89①[清]陸心源：《皕宋樓藏書(shū)志》，《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》第929冊(cè)，上海：上海古籍出版社，1996年，第322頁(yè)。。此跋寫(xiě)作時(shí)間，與周世興跋相差不遠(yuǎn)，當(dāng)作于嘉定十年九月下旬。據(jù)文末題署可知?jiǎng)⒂阎保植?，為劉學(xué)箕門(mén)人。劉學(xué)箕《方是閑居士小稿》中有《和劉伯益嘲菊韻》七律一首。

3.陳以莊文

洛陽(yáng)少年論事不合，一旦適去，吊所賦鵩，皆悲傷怨懟之辭。君子許其才而不許其學(xué)。至杜陵野老，饑寒流落，一詩(shī)一詠，未嘗忘君。天下后世，謂之詩(shī)史，其以此耶？大丈夫不負(fù)所學(xué)，不得自見(jiàn)于斯世則已，何至于怨乎？方是閑居士忠顯聞孫西樞猶子機(jī)云阿咸，青紫滿家。居士合得一官，而乃廉靜退托，毅然有隱約之志。脫軒冕而就薜蘿，去廊廟而屨巖壑，此政與洗耳、采薇、謝故人釣富春者同量。孔子曰：“不怨天，不尤人”，居士得之矣。以莊自登屏山之門(mén)，見(jiàn)居士于總角。風(fēng)韻豪爽，有超軼絕塵、凌厲宇宙之氣。其后游襄漢，經(jīng)蜀都，寄湖淛，歷覽名山大川，取友于天下。自六經(jīng)諸子史傳百家之書(shū)，與夫天文地理讖緯之學(xué)，古今文集典故之文，歷世醫(yī)藥方技異書(shū)奇字，莫不研究。所以其文富瞻淵源，其詩(shī)雄麗清壯，如長(zhǎng)江大河，波瀾起伏，有悠游自得之趣，而無(wú)慘戚無(wú)聊之意；有疏曠自放之志，而無(wú)怨怒不平之態(tài)。且浚流為地，疊石作山，藝花行柳，紉蘭賦梅，種春釀泉，酌客終日，清談不倦。多識(shí)前言往行，聽(tīng)者聳然，真有先世古君子之風(fēng)。其視功名利祿為何等物，尚何怨乎！雖然，抱負(fù)所學(xué)如此，豈終窮者？朝家旌忠褒節(jié)，訪其子孫之賢而錄用之，必有任其責(zé)者。然于居士何所加損焉？以莊于居士既親且契，從甚久，知之最深，不敢泯滅其心。故敘其風(fēng)概如此。若夫品題之言猶在耳，則有文公、遠(yuǎn)庵于前；序詩(shī)以名世傳遠(yuǎn)，則有東里、溪翁于后，使覽者有考焉。方外士陳以莊敬叟書(shū)。

按：文載《皕宋樓藏書(shū)志》卷89②[清]陸心源：《皕宋樓藏書(shū)志》，《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》第929冊(cè)，上海：上海古籍出版社，1996年，第324頁(yè)。。黃宗羲《宋元學(xué)案》卷43有黃銖傳，稱(chēng)“黃銖，字子厚，建安人也。隱居不仕，從劉屏山游。屏山門(mén)下，朱子最為大儒，而先生亦其眉目也。屏山歿，遺文散落，晦翁與先生讎校以傳。固窮而卒，所著有《谷城集》五卷，朱子序之。……有高弟曰陳以莊，字敬叟，其甥也，亦工詩(shī)。③[清]黃宗羲著;(清)全祖望補(bǔ)修;陳金生,梁運(yùn)華點(diǎn)校：《宋元學(xué)案》（第2冊(cè)），北京：中華書(shū)局，1986年，第1047-1048頁(yè)?！鼻宕煲妥稹对~綜》卷18錄其詞一闋，載“陳以莊，字敬叟，建安人。有《月溪集》④[清]朱彝尊：《詞綜》，鄭州：中州古籍出版社，1990年，第264頁(yè)?！薄Ｍ蹀惹濉队x歷代詩(shī)余》卷106傳同，并云其“號(hào)月溪”，則其集乃以號(hào)而命名。劉克莊《陳敬叟集序》稱(chēng)“敬叟名以莊，谷城黃子厚之甥，故其詩(shī)相似云”⑤[宋]劉克莊著;辛更儒校注：《劉克莊集箋?！罚ǖ?冊(cè)），北京：中華書(shū)局，2011年，第3974頁(yè)。，并有《生查子·燈夕戲陳敬叟》詞。據(jù)黃宗羲、劉克莊所載，可知陳以莊為黃銖之外甥，且為之高足?！度卧?shī)》卷2676錄其詩(shī)二首。唐圭璋編《全宋詞》第四冊(cè)錄其詞三首。

4.劉璪文

季仙玩侮一世，學(xué)恃家傳，才恃天稟。搦筦占辭，娓娓數(shù)百言不倦。雖古作者復(fù)生，不肯少辟其席，而況北面乎人！今乃北面于方是閑居士者，豈居士勢(shì)以壓之、氣以勝之耶？且居士之文，予丱角得而讀之，囗（按：四庫(kù)本《方是閑居士小稿》作“有”）以知其薰班馬之香，摘屈宋之燄。人皆服其追并古囗（按：古囗，四庫(kù)本《方是閑居士小稿》作“吾知”）久矣，時(shí)季仙未之服也。今摳衣趨隅，口誦心維，至于筆之書(shū)者，非徒服也。昔沈諸梁之不識(shí)孔子，陳了翁之不識(shí)伊川，俱不免見(jiàn)譏于當(dāng)世。季仙之愿師，毋乃責(zé)沈之遺意歟？幸多以酒沃之，毋使當(dāng)時(shí)叛道如湜、籍輩也。叢亭劉璪書(shū)。

按：文載《皕宋樓藏書(shū)志》卷89⑥[清]陸心源：《皕宋樓藏書(shū)志》，《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》第929冊(cè)，上海：上海古籍出版社，1996年，第324-325頁(yè)。，亦附載四庫(kù)全書(shū)本《方是閑居士小稿》卷末。劉璪，生平不詳。

二、邱岳《琴川志序》（寶祐甲寅，1254年）

姑蘇為吳王之故都，今為畿輔之大郡。若常熟則為郡之大縣，自春秋距今千六百余年。其壤地之間，建置之沿革，風(fēng)物之變遷，與夫事跡之涉于理亂，善惡之系于勸懲，可書(shū)者宜若不可勝紀(jì)。余家世東海，南渡初，曾叔大父光祿公仕于吳，因寓于此。余端平乙未方自淮來(lái)依宗黨。始至，嘗問(wèn)客曰：“縣名常熟，其義安在？其始何時(shí)？”客應(yīng)之曰：“紹興縣宰題名云，梁改南沙為常熟。命名之義，則不知也?！庇謫?wèn)：“有圖經(jīng)可以參考否？”曰：“所志亦同?！薄坝泄世峡梢再|(zhì)問(wèn)否？”曰：“無(wú)可與語(yǔ)者?！奔坝^陸澄《吳地紀(jì)》，有吳郡常熟縣之文。則齊代已有常熟之名，非改于梁也。吁！宰是邑，生長(zhǎng)是邑，雖更易之歲月，名稱(chēng)之意義具不及知，它復(fù)何望焉。此前人失于紀(jì)述，故后人無(wú)所稽據(jù)，遂使名都大邑，傳信失實(shí)，良可嘆已！龍泉鮑君廉，來(lái)綰縣章，每以圖志未詳為缺典。于是與邑之秀民鐘君秀實(shí)、胡君淳，旁搜博采，考古訪舊，裒輯會(huì)稡，討論是正，以增益其所未至，迨再考后，始能成編。列為十門(mén)，條分類(lèi)析，固不敢謂盡無(wú)遺缺，然視舊志則粗備也。昔周官職方氏掌天下之圖與其財(cái)用谷畜之?dāng)?shù)要，周知其利害；蕭何收秦圖籍，具知天下陋塞，戶(hù)口多少、強(qiáng)弱。自非郡國(guó)有志，風(fēng)土有記，何因而然？茲事于縣政，若緩而實(shí)切。蓋傳今貽后，所關(guān)者大，鮑君可謂知所先務(wù)矣。寶祐甲寅中元日，朐山邱岳敘。

按：文載《皕宋樓藏書(shū)志》卷32①[清]陸心源：《皕宋樓藏書(shū)志》，《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》第928冊(cè)，上海：上海古籍出版社，1996年，第359頁(yè)。。清代馮桂芬《同治蘇州府志》卷110有邱岳傳，載：“邱岳，字山甫，高唐丞磻之曾孫也。祖琚，紹興中與子松歸朝，授琚迪功郎招撫司準(zhǔn)備差遣，松下州文學(xué)，遂家高郵。琚卒，葬吳縣。岳，松之子，嘉定十年進(jìn)士，授太湖尉，辟蘄州推官。紹定三年，李全弄兵于淮東，安撫副使趙范、提刑趙葵奉命誅討，辟岳入幕，贊決謀議，卒殄兇逆。歷通判黃州、知真州。端平三年，蒙古來(lái)攻，岳設(shè)伏敗之，殺其驍將。又選勇士襲敵營(yíng)，焚其廬帳，遂引去。改兵部郎中淮東提刑兼提舉常平，知太平州兼江西轉(zhuǎn)運(yùn)，徙知江州兼沿江制置副使，移鎮(zhèn)淮東，累疏求去。淳祐十年，以工部尚書(shū)召，尋謝事。自鎮(zhèn)江，徙居常熟。寶祐初，授華文閣直學(xué)士，沿江制置使兼知建康府、江東安撫兼營(yíng)田使、行宮留守，節(jié)制知州無(wú)為軍安慶三郡屯田使。丞相遺書(shū)，奉旨趣行舟。發(fā)京口時(shí)，北兵方闖廬和，即調(diào)兵赴援，趣新知、和州印。應(yīng)雷往。應(yīng)雷奮入，卒。保和州。三年，授龍圖閣學(xué)士，致仕，卒年六十九。岳在真州及淮閫，兵將樂(lè)為之用，凡四御大敵，未嘗敗創(chuàng)。泗州之捷，俘獲不可勝計(jì)，功尤偉。為人簡(jiǎn)重，言不妄發(fā)，及論議，洞然表里。理宗嘗書(shū)‘忠實(shí)’二字賜之。官至正議大夫，封東?？ず?，贈(zèng)特進(jìn)。②[清]馮桂芬：《同治蘇州府志》，清光緒九年刊本?！?/p>

據(jù)傳所載，可知邱岳生于宋孝宗淳熙十四年（1187），卒于宋理宗寶祐三年（1255），享年69歲。本文作于其逝世前一年。

此外，趙宏恩《乾隆江南通志》卷151《人物志》、姚文田《嘉慶廣陵事略》卷5亦有其傳，傳文較為簡(jiǎn)略。

三、丁黼《汲冢周書(shū)跋》（嘉定十五年，1222年）

夫子定《書(shū)》為百篇矣，孟子于《武成》取其二三策，謂血流漂杵等語(yǔ)近于夸也。今所謂《汲冢周書(shū)》者，中（按：中，《經(jīng)義考》作“類(lèi)”）多夸詡之辭，且雜以詭譎之說(shuō)，此豈文武周公之事而孔孟之所取哉？然其間畏天、敬民、尊賢、尚徳，古先圣王之格言遺制尚多有之，至于《時(shí)訓(xùn)》、《明堂記》，《禮》者之所采録，克殷、度邑，司馬遷之所援據(jù)，是蓋有不可盡廢者。晉狼瞫曰：“《周志》有之，‘勇則害上，不登于明堂’”，其語(yǔ)今見(jiàn)之篇中，此吾夫子未定之書(shū)也。漢蕭何云：“周書(shū)曰（按：曰，《經(jīng)義考》作“云”）：‘天予不取，返受其咎’”，此（按：此，《經(jīng)義考》無(wú)）則夫子既定之后。而《書(shū)》無(wú)其（按：其，《經(jīng)義考》作“此”）語(yǔ)意者，其在逸篇乎？其后班固《藝文志》（按：藝文志，《經(jīng)義考》作“志藝文”），書(shū)凡九家，有《周書(shū)》七十一篇。劉向云：“周時(shí)誥誓號(hào)令，蓋孔子所論百篇之余也?！币?xún)蓾h諸人之所纂記推之，則非始出于《汲?！芬裁饕印ＯШ鹾笫啦粡?fù)貴重，文字日就舛訛。予始得本于李巽巖家，脫誤為甚，繼得陳正卿本，用相參校，修補(bǔ)頗多。其間數(shù)篇尚有不可句讀者（按：者，《經(jīng)義考》無(wú)），脫文衍字亦有不容強(qiáng)解者，姑且刻之，俟求善本更加增削，庶使流傳以為近古之書(shū)云。嘉定十五年夏四月（按：以下經(jīng)義考無(wú)）十一日，東徐丁黼謹(jǐn)識(shí)。

按：此跋載《皕宋樓藏書(shū)志》卷23③[清]陸心源：《皕宋樓藏書(shū)志》，《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》第928冊(cè)，上海：上海古籍出版社，1996年，第246-247頁(yè)。、朱彝尊《經(jīng)義考》卷75④[清]朱彝尊著;林慶彰,蔣秋華,楊晉龍等點(diǎn)校：《經(jīng)義考新?！罚ǖ?冊(cè)），上海：上海古籍出版社，2010年，第1407頁(yè)。。丁黼（？-1239），字文伯，號(hào)延溪，故徐州人，遷居池州石埭（今安徽青陽(yáng)南）。登淳熙十四年進(jìn)士。著有《延溪集》五十卷?！度挝摹返?19冊(cè)收錄其文章四篇。

四、吳龍翰《野趣有聲畫(huà)序》

楊君家松蘿白岳下，園池林木蔚然，大類(lèi)魏野之居，多所得趣，故其襟懷玉雪，不涴點(diǎn)塵。然天地間風(fēng)月常新，煙云不斷，君磨墨濡毫，畫(huà)難畫(huà)之景，以詩(shī)湊成；吟難吟之詩(shī)，以畫(huà)補(bǔ)足。觀此一卷，則知意匠經(jīng)營(yíng)亦良苦矣。抑作詩(shī)如“市肆冕旈無(wú)人問(wèn)，當(dāng)疇若顧虎頭畫(huà)”，維摩一日責(zé)施十萬(wàn)，二日五萬(wàn)乎？予作詩(shī)窮，未之能畫(huà)，今則自惜。君當(dāng)自勉云。咸淳六四一古梅吳龍翰拜手。

按：此跋載《皕宋樓藏書(shū)志》卷95①[清]陸心源：《皕宋樓藏書(shū)志》，《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》第929冊(cè)，上海：上海古籍出版社，1996年，第395頁(yè)。，亦載四庫(kù)全書(shū)本《野趣有聲畫(huà)》卷首。吳龍翰（1233-1293），字式賢，號(hào)古梅，徽州歙縣（今安徽歙縣）人。著有《古梅遺稿》六卷?！度挝摹返?57冊(cè)收錄其文章五篇。

《野趣有聲畫(huà)》，元代楊公遠(yuǎn)撰。楊公遠(yuǎn)，字叔明，歙縣（今安徽歙縣）人。《四庫(kù)全書(shū)總目》據(jù)“集中有至元二十二年乙酉《生朝》詩(shī)稱(chēng)‘六十平頭慳兩歲’”②[清]永瑢?zhuān)骸端膸?kù)全書(shū)總目》，北京:中華書(shū)局，1965年，第1424頁(yè)。，考其生于宋理宗紹定元年（1228）。并稱(chēng)“宋亡時(shí)年已十九，入元未仕”?！兑叭び新暜?huà)》一書(shū)的卷數(shù)，倪燦《補(bǔ)遼金元藝文志》、錢(qián)大昕《元史藝文志》、阮元《文選樓藏書(shū)記》、陸心源《皕宋樓藏書(shū)志》、丁仁《八千卷樓書(shū)目》、瞿鏞《鐵琴銅劍樓藏書(shū)目録》、魏源《元史新編》均著錄為二卷；曾廉《元書(shū)》著錄為一卷。《四庫(kù)全書(shū)》著錄為二卷，但《提要》中有所考證，稱(chēng)“知原集止一卷，而下卷為后人所續(xù)輯”③[清]永瑢?zhuān)骸端膸?kù)全書(shū)總目》，北京:中華書(shū)局，1965年，第1424頁(yè)。。實(shí)則吳龍翰《野趣有聲畫(huà)序》中已明言“觀此一卷”，則其原書(shū)為一卷當(dāng)無(wú)疑義。

五、王應(yīng)麟《松鄉(xiāng)先生文集序》

在漢東都，御史中丞句章任奕以文辭進(jìn)，其名著于《會(huì)稽典錄》。近世任氏多工于詞賦，有聲場(chǎng)屋間，豈中丞苗裔耶？丹穴鳳凰羽，風(fēng)林虎豹章，信有種哉。叔實(shí)尚友前修，镕意鑄辭，賦傳二篇師法孟堅(jiān)，幽通昌黎，百川學(xué)海，以至于海，其進(jìn)也孰御？因書(shū)卷后，復(fù)（按：復(fù)，《愛(ài)日精廬藏書(shū)志》無(wú)）以識(shí)嘗鼎一臠之味。它日大篇短章，金舂玉嗚，文（按：文，《愛(ài)日精廬藏書(shū)志》作“又”，是）當(dāng)嗣書(shū)焉。浚儀王應(yīng)麟書(shū)于奉川龍津驛舍。

按：此序載《皕宋樓藏書(shū)志》卷96④[清]陸心源：《皕宋樓藏書(shū)志》，《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》第929冊(cè)，上海：上海古籍出版社，1996年，第404頁(yè)。，并載張金吾《愛(ài)日精廬藏書(shū)志》卷32⑤[清]張金吾：《愛(ài)日精廬藏書(shū)志》，上海：上海古籍出版社，2014年，第611頁(yè)。。王應(yīng)麟（1223-1296），字伯厚，號(hào)厚齋，鄞縣（今浙江寧波）人。南宋著名學(xué)者。生平著述甚多。其文集散佚嚴(yán)重，《全宋文》第354冊(cè)收錄其文章，共計(jì)13卷。其后，中華書(shū)局陸續(xù)出版《王應(yīng)麟著作集成》，其中《四明文獻(xiàn)集》為其文集。然《全宋文》、《四明文獻(xiàn)集》均未載此文。近年來(lái)，學(xué)界關(guān)于王應(yīng)麟佚文偶有發(fā)見(jiàn)，亦未及此文⑥張如安：《新發(fā)現(xiàn)的王應(yīng)麟佚文<小學(xué)箴>》,傅璇琮、施孝峰主編《王應(yīng)麟學(xué)術(shù)討論集》(2011)，北京：清華大學(xué)出版社，2012年，第157-158頁(yè)。。

松鄉(xiāng)先生，即任士林（1253-1309），字叔實(shí)，號(hào)松鄉(xiāng)，浙江奉化人。生平事跡具見(jiàn)趙孟頫《任叔實(shí)墓志銘》。其文集名為《松鄉(xiāng)先生文集》，有元刊本、明刊本、明清間校抄本存世⑦傅璇琮主編：《中國(guó)古代詩(shī)文名著提要》（金元卷），北京：中華書(shū)局，2009年，第104-105頁(yè)。。然相關(guān)目錄書(shū)籍介紹《松鄉(xiāng)先生文集》，如丁丙《善本書(shū)室藏書(shū)志》、張金吾《愛(ài)日精廬藏書(shū)志》、黃仁生《日本現(xiàn)藏稀見(jiàn)元明文集考證與提要》、傅璇琮主編《中國(guó)古代詩(shī)文名著提要》（金元卷）等僅言及趙孟頫《墓志銘》、杜本《序》、陸文圭《跋》，而未言及王應(yīng)麟《序》。故其價(jià)值彌足珍貴。

本文發(fā)現(xiàn)的九篇佚文，對(duì)《全宋文》略有補(bǔ)充。輯佚工作伴隨著文獻(xiàn)的不斷開(kāi)發(fā)，以及學(xué)界研究的深入而發(fā)展，使得已經(jīng)整理出版的斷代總集不斷趨于完善?！度挝摹坟牡陌l(fā)見(jiàn)亦是如此?！度挝摹返妮嬝ぷ?，有待學(xué)界的進(jìn)一步努力。

A supplement to QuanSongWen with nine articles

CHEN K ailin，WEIX in

As the general article collection of Song Dynasty,the comp lete works of the Song Dynasty covers abundant and contributes to the academ ia.BiSongLouCangShu Zhi w ritten by LuXinyuan of the Qing dynasty records some prefaces and postscripts by peop le of Song Dynasty,according to which we find that 9 articles be lost in QuanSongWen.ZhouShixing,LiuYouzhi,ChenYizhuang,LiuZao,QiuYue are the authors who not recorded in The Comp lete works of the Song Dynasty.The articles of Ding Fu,Wu Longhan and Wang Yinglin are recorded but incompleted.The paperwould unscramble by BiSongLouCangShuZhi for reference.

QuanSongWen;general collections;literature in the Song Dynasty;BiSongLou CangShuZhi; supp lement

I206.2

A

1009-9530（2015）05-0043-04

2015-04-14

陳開(kāi)林（1985-），男，華中師范大學(xué)文學(xué)院中國(guó)古代文學(xué)專(zhuān)業(yè)博士生，主要從事宋元明清文學(xué)、中國(guó)文學(xué)典籍研究。魏欣（1985-），女，華中師范大學(xué)文學(xué)院中國(guó)古代文學(xué)專(zhuān)業(yè)博士生，主要從事唐宋文學(xué)研究。