盾葉薯蕷中薯蕷皂苷元的含量測(cè)定與提取方法研究

雷震　魏晉寶　楊光義　錢(qián)秋霞　葉方　張晨寧　雷攀

盾葉薯蕷中薯蕷皂苷元的含量測(cè)定與提取方法研究

雷震魏晉寶楊光義錢(qián)秋霞葉方張晨寧雷攀

【關(guān)鍵詞】盾葉薯蕷;薯蕷皂苷元;含量測(cè)定;提取方法;研究概述

【中圖分類(lèi)號(hào)】R 195

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【文章編號(hào)】1002－7386(2015)17－2671－05

doi:10.3969/j.issn.1002－7386.2015.17.040

項(xiàng)目來(lái)源:湖北省科學(xué)技術(shù)研究與發(fā)展支撐計(jì)劃(對(duì)外科技合作類(lèi))項(xiàng)目(編號(hào): 2013BHE017)

作者單位: 442000湖北省十堰市，湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬十堰市太和醫(yī)院(雷震、魏晉寶、楊光義、葉方、張晨寧);湖北醫(yī)藥學(xué)院藥學(xué)院(錢(qián)秋霞);湖北中醫(yī)藥大學(xué)(雷攀)

通訊作者:楊光義，442000湖北省十堰市，湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬十堰市太和醫(yī)院;

E-mail: ygy996@163.com

盾葉薯蕷又名黃姜、火頭根，分類(lèi)學(xué)上隸屬于單子葉植物百合目、薯蕷科、薯蕷屬，根狀莖組，多年生纏繞草質(zhì)藤本植物［1］。盾葉薯蕷是我國(guó)特有的藥用植物，廣泛分布于我國(guó)的湖北、陜西、河南、湖南等地，尤其是湖北和陜西兩省的種植面積最大，占到全國(guó)的70%［2］。從盾葉薯蕷中提取的皂苷元是生產(chǎn)甾體類(lèi)激素和甾體類(lèi)避孕藥的工業(yè)原料，世界上約2/3的甾體激素藥物是以薯蕷皂苷元作為基礎(chǔ)原料來(lái)合成的，因此，薯蕷皂苷元在甾體激素類(lèi)藥物生產(chǎn)中具有十分重要的地位［3］。研究發(fā)現(xiàn)薯蕷皂苷及其衍生物具有抗病毒、抗腫瘤、改善血管內(nèi)皮細(xì)胞功能、抗炎、降血脂、抗艾滋病等藥理作用［4－8］。目前，在工業(yè)上常用酸水解法來(lái)提取盾葉薯蕷中的皂苷元，這不僅會(huì)對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重的污染，且提取效率較低。所以，開(kāi)發(fā)潔凈的皂苷元提取工藝是保護(hù)環(huán)境的迫切需要，而皂苷元的含量測(cè)定方法是工藝開(kāi)發(fā)、優(yōu)選及改進(jìn)的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)。本文將對(duì)盾葉薯蕷中皂苷元的傳統(tǒng)及新開(kāi)發(fā)的提取工藝及含量測(cè)定方法進(jìn)行總結(jié)，以期對(duì)盾葉薯蕷中皂苷元的生產(chǎn)工藝改進(jìn)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)制定及質(zhì)量控制提供參考文獻(xiàn)。

1　薯蕷皂苷元含量測(cè)定方法

薯蕷皂苷元的測(cè)定方法是評(píng)價(jià)工藝條件和提取方法、品種優(yōu)選、藥效比較的一種重要工具。薯蕷皂苷元的測(cè)定方法有重量法和薄層掃描法等方法，后來(lái)發(fā)展的分光光度法、氣相色譜法、高效液相色譜法，以及應(yīng)用較新的酶聯(lián)免疫吸附法等方法，它們?cè)诤繙y(cè)定中有各自的特點(diǎn)，在具體的運(yùn)用中要根據(jù)實(shí)際情況針對(duì)每種方法的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行選擇。

1.1重量法重量檢測(cè)法由于其操作直觀，易于掌握，從20世紀(jì)50年代末一直沿用至今。重量法有兩種方法:(1)先經(jīng)多次重結(jié)晶合并結(jié)晶后再稱(chēng)取總重量計(jì)算植物中的薯蕷皂苷元［9］;(2)先用石油醚提取皂苷元，將其濃縮干燥至恒重后，稱(chēng)得濃縮物和瓶的總重(G1)，再將薯蕷皂素溶于乙醇，將瓶洗干凈后烘干至恒重，稱(chēng)得瓶重(G2)，兩者之差就是薯蕷皂苷元的重量。重量法原理簡(jiǎn)單，設(shè)備要求不高，只需稱(chēng)重即可，但測(cè)定誤差大，在工廠中主要用于粗略分析。

1.2薄層色譜法(TLC)TLC法是將一定波長(zhǎng)的單色光垂直照射展開(kāi)后的薄層板，測(cè)定薄層色譜斑點(diǎn)的吸收度隨展開(kāi)距離的變化，所得關(guān)系曲線下的面積與色譜斑點(diǎn)的中待測(cè)物質(zhì)的濃度或量成正比，這種定量分析方法稱(chēng)為薄層掃描法［10］。王菊鳳等［11］采用TLC法和RP-HPLC法對(duì)在生長(zhǎng)光強(qiáng)為1.5、10、30、55、100、270 μmol·m－2·s－1下的弱光生態(tài)型盾葉薯蕷的薯蕷皂苷元和生物量分別進(jìn)行測(cè)定，以探討不同光強(qiáng)與盾葉薯蕷中薯蕷皂苷元和生物量的關(guān)系，并找出弱光生態(tài)型盾葉薯蕷的最適生長(zhǎng)光強(qiáng)，并得出結(jié)論，弱光型盾葉薯蕷是一種薯蕷皂苷元量較高的薯蕷變種，這將為該藥源植物的選擇育種以及栽培提供理論指導(dǎo)。TLC可同時(shí)對(duì)多種復(fù)雜的樣品進(jìn)行分離和測(cè)定，簡(jiǎn)便快速、專(zhuān)屬性好，但測(cè)量誤差較大，一般多用于定性檢測(cè)。

1.3分光光度法分光光度法是通過(guò)測(cè)定被測(cè)物質(zhì)在特定波長(zhǎng)處或一定波長(zhǎng)范圍內(nèi)光的吸收度，對(duì)該物質(zhì)進(jìn)行定性和定量分析的方法。薯蕷皂苷元與顯色劑作用而形成共軛，導(dǎo)致最大吸收波長(zhǎng)紅移至530 nm處，而其他甾體皂苷元無(wú)此結(jié)構(gòu)，從而得以分離測(cè)定。陳戰(zhàn)國(guó)等［12］采用此法對(duì)盾葉薯蕷中的薯蕷皂苷元含量進(jìn)行測(cè)定。王雷［13］也用此法測(cè)量了酸解溶液中薯蕷皂苷元的含量。分光光度法具有操作簡(jiǎn)單、消耗費(fèi)用低等優(yōu)點(diǎn)，并且皂苷元提取后不需分離精制即可直接測(cè)定在一定程度上具有專(zhuān)屬性好、靈敏度高、重現(xiàn)性好等優(yōu)點(diǎn)，與高效液相色譜法(HPLC法)相比，分光光度計(jì)法不需要中和溶液，測(cè)量速度快、試驗(yàn)成本低，但實(shí)驗(yàn)步驟繁瑣。

1.4 HPLC法HPLC以液體為流動(dòng)相，采用高壓輸液系統(tǒng)，將流動(dòng)相泵入裝有固定相的色譜柱，在柱內(nèi)各成分被分離后，進(jìn)入檢測(cè)器進(jìn)行檢測(cè)，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)試樣的定量及定性分析。謝彩霞等［14］通過(guò)RP-HPLC法測(cè)定薯蕷皂苷元的含量，并對(duì)含水量、生長(zhǎng)年限、產(chǎn)地及土壤類(lèi)型與薯蕷皂苷元含量的相關(guān)性進(jìn)行研究，確定了影響盾葉薯蕷中有效成分含量的因素，以更好地控制其質(zhì)量。葛芝紅［15］采用HPLC法進(jìn)行定量檢測(cè)的研究，對(duì)盾葉冠心寧片質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了以薯蕷皂苷元為指標(biāo)成分的含量測(cè)定方法研究，建立了增加盾葉冠心寧片含量測(cè)定方法的新質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。HPLC法與氣相色譜法相比，使用范圍廣，流動(dòng)相選擇性大，層析柱使用壽命長(zhǎng)，流出組分易收集，樣品凈化預(yù)處理過(guò)程簡(jiǎn)單，可同時(shí)分離測(cè)定多種物質(zhì)。

1.5氣相色譜法(GC)GC是利用物質(zhì)的沸點(diǎn)、極性及吸附性質(zhì)的差異來(lái)實(shí)現(xiàn)混合物的分離。都述虎等［16］應(yīng)用毛細(xì)管GC測(cè)定了薯蕷總皂苷中薯蕷皂苷元的含量，該法與HPLC相比，樣品無(wú)須衍生化，分離效果好，且對(duì)薯蕷總皂苷中薯蕷皂苷元的含量測(cè)定方法進(jìn)行了有益的探索。GC法對(duì)于組分多的混合物，既可分離又能提供定量數(shù)據(jù)，迅速方便，精密度好，此法比較適于中藥及中成藥中揮發(fā)性復(fù)雜成分分析［17］。

1.6酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)是一種固相免疫測(cè)定技術(shù)，其先將抗體或抗原包被到某種固相載體表面，并保持其免疫活性，讓抗體與酶復(fù)合物結(jié)合，然后通過(guò)顯色來(lái)檢測(cè)，且顏色的深淺可作為判定抗原含量的依據(jù)［18］。ELISA法最早是由Engvall 在1971年用堿性磷酸脂酶標(biāo)記的的gIC。隨后該法得到了不斷地完善。后來(lái)經(jīng)過(guò)不斷的發(fā)展，該法被首次應(yīng)用于薯蕷皂苷元的含量測(cè)定中［18］。ELISA靈敏度很高，是HPLC的幾百倍，檢測(cè)所需的樣品量少，效率高，處理量大，尤其適用薯蕷皂苷元等甾體激素類(lèi)物質(zhì)的檢測(cè)。但是該法仍然有一些不足，如制作手續(xù)相對(duì)復(fù)雜，保存期較短，市場(chǎng)上沒(méi)有檢測(cè)薯蕷皂苷元試劑盒。

2　薯蕷皂苷元提取方法

薯蕷皂苷元是異螺旋甾烷的衍生物，能溶于甲醇、石油醚、環(huán)己烷等有機(jī)溶劑。在植物體內(nèi)與糖鏈或纖維素結(jié)合形成苷鍵，并與細(xì)胞壁緊密結(jié)合。由于細(xì)胞壁比較堅(jiān)韌，很難從植物原料中徹底分離提取出薯蕷皂苷元，要提取皂苷元首先要將薯蕷皂苷與細(xì)胞壁分離，然后再斷開(kāi)苷鍵使皂苷元游離出來(lái)，最后再進(jìn)行提取。目前常用的提取工藝有直接酸解法、酶解法、生物轉(zhuǎn)化法、超臨界流體萃取法、超聲提取法、熱壓分解法、微波萃取法、分離法等。

2.1直接酸解法直接酸水解法是在盾葉薯蕷根莖的粗粉中加入稀酸(稀硫酸或稀鹽酸)進(jìn)行水解，斷開(kāi)苷鍵使薯蕷皂苷元變成游離態(tài)，然后用提取劑將薯蕷皂苷元從酸解后的盾葉薯蕷中提取出來(lái)。宋子言等［19］采用硫酸水解-溶劑提取的方法得到皂苷元。酸解法雖然簡(jiǎn)單但是存在諸多缺點(diǎn):當(dāng)用鹽酸水解時(shí)常常會(huì)產(chǎn)生羥基氯代反應(yīng);在酸性條件下薯蕷皂苷元易脫水發(fā)生轉(zhuǎn)換;盾葉薯蕷根莖堅(jiān)硬含有大量的淀粉和纖維素，薯蕷皂苷水解的不徹底造成皂苷元收率降低，浪費(fèi)了大量的原料;酸水解后經(jīng)大量水沖洗過(guò)程中產(chǎn)生大量廢液污染環(huán)境;酸水解的過(guò)程劇烈破壞了薯蕷中的淀粉和糖，不利于資源綜合利用;生產(chǎn)過(guò)程中選擇汽油作為提取溶劑，其為易燃易爆物品為提取帶來(lái)一定危險(xiǎn)。

2.2酶解法

2.2.1直接酶解法:直接酶解法是利用從植物或微生物中得到的相關(guān)酶催化水解天然底物從而得到目標(biāo)產(chǎn)物的方法。周振起等［20］用糖化酶和液體曲酶作用于盾葉薯蕷的根莖使薯蕷皂苷元與糖(纖維素)連接的皂苷鍵斷裂，促進(jìn)薯蕷皂苷元的游離，皂苷元的得率達(dá)到4%。王亞南等［21］比較了細(xì)菌發(fā)酵法、真菌發(fā)酵法和酶解法三種轉(zhuǎn)化薯蕷皂苷成為皂苷元的方法，發(fā)現(xiàn)其中用直接酶解法進(jìn)行酶反應(yīng)定向轉(zhuǎn)化的效果最佳，轉(zhuǎn)化效率高達(dá)95%。直接酶解法操作簡(jiǎn)單、效率好且避免了傳統(tǒng)酸水解造成的環(huán)境污染問(wèn)題，但由于成本昂貴，很難應(yīng)用于工業(yè)化生產(chǎn)。

2.2.2梯度生物酶解法:梯度生物酶解法就是在酸水解之前依次加入纖維素酶和果膠酶復(fù)合酶制劑、淀粉酶、以及糖化酶等來(lái)對(duì)盾葉薯蕷進(jìn)行處理的技術(shù)。薯蕷皂苷元在植物體內(nèi)與纖維素等結(jié)合存在于細(xì)胞壁上，細(xì)胞壁比較堅(jiān)硬不利于皂苷元的溶出，用酶處理后可以溫和的將“束縛”慢慢解除，有利于皂苷元的提取。張?jiān)Ｇ涞仍诙苋~薯蕷粉末中依次加入纖維素酶和果膠酶復(fù)合酶制劑、淀粉酶以及糖化酶先進(jìn)行酶催化反應(yīng)，然后加入H2SO4水解，最后用索氏回流提取得到皂苷元。該研究結(jié)果表明梯度生物酶解法所得皂苷元的收率為2.79%，并能將植物中98%的薯蕷皂苷元提取出來(lái)［22］。酶處理可以減小藥材包裹薯蕷皂苷的屏蔽作用，降低其空間位阻，減少酸用量，能夠最大限度的將薯蕷皂苷水解成皂苷元，提高收率，但是仍然無(wú)法避免酸水解帶來(lái)的環(huán)境污染問(wèn)題。

2.2.3復(fù)合酶解法:復(fù)合酶解法是在酸水解之前，在盾葉薯蕷粉末中加入酶的復(fù)合制劑來(lái)對(duì)盾葉薯蕷進(jìn)行預(yù)處理，從而減小淀粉、纖維素、糖類(lèi)等物質(zhì)對(duì)盾葉薯

蕷中皂苷元的提取造成的阻礙的方法。羅娜［23］用復(fù)合酶解法提取皂苷元并得出其最優(yōu)條件:酶解時(shí)間16 h，酶解溫度35℃，酶解pH值為5.0，酶用量40 U/g時(shí)，且與直接酸解法、自然發(fā)酵法比較得出復(fù)合酶解法皂苷元收率明顯提高。劉國(guó)際等［24］比較了復(fù)合酶法、纖維素酶法、淀粉酶法、糖化酶法的提取效果，研究結(jié)果表明纖維素酶法提取出的皂苷元純度最高，復(fù)合酶法提取的皂苷元收率最高。徐升運(yùn)等［25］采用淀粉-纖維素復(fù)合酶法提取盾葉薯蕷皂苷元，薯蕷皂苷元收率提高26%。復(fù)合酶解法具有污水排放減少、皂苷元得率高、產(chǎn)品純度高等優(yōu)點(diǎn)，是一項(xiàng)清潔生產(chǎn)工藝，具有較好應(yīng)用前景。

2.3微生物轉(zhuǎn)化法

2.3.1預(yù)發(fā)酵法:預(yù)發(fā)酵法又叫自然發(fā)酵法，是先在自然條件下利用植物體本身和環(huán)境中的微生物代謝產(chǎn)生的胞外酶來(lái)使苷鍵斷裂，淀粉、纖維素等部分水解，植物疏松，再進(jìn)行酸水解提取薯蕷皂苷元的方法。該方法不需要接入菌種，同時(shí)不僅顯著提高了皂苷元的收率，還縮短了水解時(shí)間。20世紀(jì)80年代，四川生物研究所薯蕷綜合利用組的研究人員通過(guò)實(shí)驗(yàn)也證明了這一點(diǎn)［26］，在常規(guī)的酸水解之前進(jìn)行原料自然發(fā)酵處理，穿龍薯蕷的收率能提高54%，盾葉薯蕷的收率可以提高40%。雖然預(yù)發(fā)酵法可以提高盾葉薯蕷的收率，但是該方法在工藝過(guò)程中仍存在諸多問(wèn)題:多種微生物共同發(fā)酵，體系內(nèi)內(nèi)酶種類(lèi)復(fù)雜隨著發(fā)酵時(shí)間的延長(zhǎng)，雜質(zhì)的含量會(huì)增多，產(chǎn)品熔點(diǎn)降低從而影響提取的效果;隨季節(jié)環(huán)境等的變化，酶反應(yīng)條件不好控制，會(huì)造成產(chǎn)物質(zhì)量和收率的差異;工藝過(guò)程中的廢水的產(chǎn)量并沒(méi)有降低，對(duì)環(huán)境的危害仍然存在;淀粉、糖等物質(zhì)還是沒(méi)有得到綜合利用。

2.3.2微生物直接轉(zhuǎn)化法:微生物直接轉(zhuǎn)化法就是先選擇可以將盾葉薯蕷中的薯蕷皂苷直接轉(zhuǎn)化為皂苷元的微生物直接接種于原料中，進(jìn)行培養(yǎng)和發(fā)酵，最后得到薯蕷皂苷元的工藝。早在2008年，已有相關(guān)研究人員采用微生物發(fā)酵的方法來(lái)獲得盾葉薯蕷中的皂苷元［27］。董悅生等［28］利用米曲霉進(jìn)行微生物直接轉(zhuǎn)化，薯蕷皂苷元得率可達(dá)17.06 mg/g，是粗酶液轉(zhuǎn)化的6.77倍，該工藝轉(zhuǎn)化過(guò)程中甾體的總摩爾數(shù)是微波輔助提取和酸水解的1～2倍。該工藝中微生物產(chǎn)生的酶具有一定的專(zhuān)一性，有利于有效成分的溶出，成本較低，發(fā)酵工藝成熟便于工業(yè)化生產(chǎn)，摒棄了酸水解過(guò)程帶來(lái)的環(huán)境污染問(wèn)題，是一項(xiàng)潔凈的生產(chǎn)工藝。

2.4超臨界流體萃取法超臨界流體萃取法是近些年新興的提取方法之一，是將超臨界流體作為萃取劑將一種物質(zhì)從混合物中提取出來(lái)的方法，通過(guò)超臨界流體的溶解能力與其密度的關(guān)系進(jìn)行提取分離，因CO2臨界點(diǎn)低、無(wú)毒、不易揮發(fā)、化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定、容易從萃取體系中除去，所以CO2是常用的萃取劑。李水清等［29］用超臨界CO2萃取盾葉薯蕷酸解后粗品中的薯蕷皂苷元，過(guò)程中以乙醇作夾帶劑，萃取壓力30 MPa，萃取溫度50℃，萃取時(shí)間2 h，皂素提取率為89.4%，而一般索式回流提取法的皂素提取率為77.2%。王鳳芝等［30］對(duì)比了常規(guī)酸水解法和先酸解后超臨界CO2萃取法的不同，發(fā)現(xiàn)常規(guī)酸水解法薯蕷皂苷元的得率為0.622%，而超臨界CO2萃取后薯蕷皂苷元的得率可達(dá)1.226%。超臨界流體萃取系統(tǒng)具有較快的傳質(zhì)和萃取速度，與傳統(tǒng)的中藥提取分離技術(shù)相比超臨界流體萃取法具有工藝簡(jiǎn)單，皂苷元收率高，提取周期短，萃取技術(shù)具有對(duì)原料成分無(wú)破壞，避免了易燃易爆有機(jī)溶劑汽油等優(yōu)點(diǎn)。但超臨界流體萃取萃取僅僅是從水解物到薯蕷皂苷元的提取過(guò)程中生產(chǎn)工藝的改革，需要在高壓的條件下進(jìn)行，對(duì)設(shè)備要求高投資費(fèi)用大，產(chǎn)量不穩(wěn)定，沒(méi)有對(duì)盾葉薯蕷綜合利用。因此，該法并沒(méi)有普遍應(yīng)用于工業(yè)生產(chǎn)。

2.5超聲提取法超聲提取法是利用超聲波的強(qiáng)振動(dòng)、強(qiáng)攪拌作用和強(qiáng)空化效應(yīng)，來(lái)加速中藥材中目標(biāo)成分的溶出并充分與溶劑混合常用于超聲波輔助酸解法和直接超聲法提取皂苷元。郭錦明等［31］探討在95%乙醇溶液中，采用超聲法直接提取盾葉薯蕷皂苷元，不再進(jìn)行酸解。結(jié)果顯示，功率為300 kHz、提取時(shí)間為30 min最適宜;皂苷元提取率較一般回流法明顯提高，提取時(shí)間顯著縮短。張黎明等［32］將10 g盾葉薯蕷粗粉，于固液比為1∶10(g∶ml)的70%乙醇溶液中，在功率100 W條件下超聲提取2次，每次30 min，再進(jìn)行酸解，薯蕷皂苷元得率2.570%，發(fā)現(xiàn)超聲處理對(duì)盾葉薯蕷中薯蕷皂苷元的溶出，以及對(duì)薯蕷總皂苷的苷鍵裂解都有顯著效果。與常規(guī)的各種酸解法相比，超聲波輔助酸解法先對(duì)原料進(jìn)行超聲處理，破壞原料細(xì)胞組織結(jié)構(gòu)，再進(jìn)行酸解，具有得率高、時(shí)間短、能耗低等優(yōu)點(diǎn)，但是仍然會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染，也不利于資源綜合利用。然而，直接超聲提取法可以直接斷裂皂苷鍵，過(guò)程中避免了酸的使用，可以解決環(huán)境污染的問(wèn)題。

2.6熱壓分解法熱壓分解法是由劉國(guó)際等［33］首次提出并申請(qǐng)了國(guó)家專(zhuān)利。該工藝是在高溫高壓條件下使薯蕷皂苷元與糖之間的苷鍵斷裂，游離出皂苷元，其工藝流程為:將盾葉薯蕷粗碎成小塊置于飽和蒸汽壓下充分處理，然后將物料進(jìn)行干燥、粗碎，再用石油醚進(jìn)行提取得到皂苷元。陳俊英等［34］研究了影響熱分

解的各種影響因素，結(jié)果表明在飽和蒸汽壓力1.4 MPa，保壓時(shí)間30 min，加料量為負(fù)載的85%的條件下薯蕷皂素的收率為1.745%。該工藝與傳統(tǒng)方法比較，二者萃取率相當(dāng)，但傳統(tǒng)酸解法生產(chǎn)時(shí)產(chǎn)生大量的廢液對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重的污染，而熱壓分解法則省去了酸解過(guò)程，完全避免了酸水帶來(lái)的環(huán)境污染問(wèn)題，且生產(chǎn)周期短、耗能低，是一種具有廣闊應(yīng)用前景的清潔工藝。

2.7分離法分離法是根據(jù)淀粉和纖維素難溶于水，而薯蕷皂苷可溶于水的性質(zhì)將薯蕷根莖帶水磨碎、過(guò)慮、分離出纖維渣，靜置沉淀分離淀粉后，再提取皂苷元的方法。劉國(guó)梁等［35］對(duì)盾葉薯蕷進(jìn)行了分離處理，經(jīng)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)薯蕷皂苷元僅存在于懸濁液部分。陳合等［36］通過(guò)對(duì)酶解-酸水解法、預(yù)發(fā)酵-酸水解法、分離-發(fā)酵-酸水解法、分離-酸水解法等提取皂苷元的工藝進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)分離法皂苷元的平均得率為傳統(tǒng)方法的86.56%，但用酸量?jī)H為傳統(tǒng)方法的9.62%，同時(shí)分離得到46.44%的纖維素和32.75%的淀粉，有效實(shí)現(xiàn)了資源綜合利用。分離法能預(yù)先除去纖維素和淀粉以節(jié)省化工原料、動(dòng)力和勞力，同時(shí)綜合利用纖維素和淀粉，但工藝流程長(zhǎng)，生產(chǎn)中需耗費(fèi)大量的水，且該工藝對(duì)設(shè)備要求較高，投資過(guò)大，在工業(yè)生產(chǎn)中限制了其廣泛應(yīng)用。

2.8微波萃取法微波萃取法是將微波的能量傳遞到溶劑及細(xì)胞中，細(xì)胞內(nèi)部升溫，壓力變大，細(xì)胞壁破裂，皂苷元流出。李謙等［37］對(duì)比了微波和水浴兩種不同的加熱方法下盾葉薯蕷皂苷元的水解效率，其中微波法水解的時(shí)間為水浴的8%，鹽酸用量減少50%，皂苷元的得率提升20%。劉琳等［38］比較了回流、冷浸漬、索氏提取和微波輔助雙水相提取4種方法的提取效果，結(jié)果表明微波輔助法提取皂苷元的提取率僅次于索氏提取法。舒明勇［39］采用微波萃取法提取薯蕷皂苷元，實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)當(dāng)提取條件是固液比1∶20，提取時(shí)間10 min，提取溫度100℃，粒度60目時(shí)，經(jīng)高效液相色譜法檢測(cè)得率可達(dá)1.837%。微波萃取法選擇性高、提取時(shí)間短、提高了薯蕷總皂苷的溶出率及有效成分的得率。

薯蕷皂苷元藥理作用明顯、用途廣泛，已經(jīng)有越來(lái)越多的學(xué)者對(duì)其提取工藝進(jìn)行了研究，更多的新技術(shù)和方法將被運(yùn)用于薯蕷皂苷元的提取和含量測(cè)定中。本文對(duì)盾葉薯蕷中皂苷元提取方法和含量測(cè)定方法進(jìn)行了歸納總結(jié)。目前，工業(yè)上的薯蕷皂苷元大多還是酸解法提取的，但是該工藝提取率低、提取周期長(zhǎng)、不利于資源綜合利用還會(huì)對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重污染。雖然改進(jìn)后的酸工藝對(duì)提取工藝進(jìn)行了優(yōu)化，但是仍然不能避免廢液對(duì)環(huán)境造成的污染問(wèn)題。研究發(fā)現(xiàn)分離法可以極大減少酸的用量且能綜合利用淀粉和纖維素，但是該工藝提取的皂苷元得率較低，限制了其應(yīng)用。近年來(lái)開(kāi)發(fā)的新工藝熱壓分解法完全避免了酸的使用，但該工藝仍然處于試驗(yàn)階段，還沒(méi)有用于工業(yè)生產(chǎn)。此外，生物技術(shù)的在皂苷元生產(chǎn)工藝中的應(yīng)用越來(lái)越受到重視，比如酶解法及微生物轉(zhuǎn)化法，這些新技術(shù)不僅高效且環(huán)境友好。因此，開(kāi)發(fā)出對(duì)環(huán)境友好、皂苷元得率高、資源綜合利用率高、工藝周期短的新工藝是將來(lái)工藝研究改進(jìn)的主要方向。與此同時(shí)，隨著薯蕷皂苷元的用途不斷被發(fā)現(xiàn)，其用量也與日俱增，這些選擇性高、穩(wěn)定性好、準(zhǔn)確快速且對(duì)皂苷元工藝條件、提取方法及不同盾葉薯蕷品種可以進(jìn)行優(yōu)擇及評(píng)價(jià)的新含量測(cè)定方法在盾葉薯蕷皂苷元的研究中將發(fā)揮巨大的作用。

參考文獻(xiàn)

1楊如同，唐世蓉，潘福生，等.藥源植物盾葉薯蕷甾體皂苷及皂苷元的研究進(jìn)展.中國(guó)野生植物資源，2007，26: 1-5.

2王悅，晁芳芳.黃姜皂素的清潔生產(chǎn)工藝研究及資源綜合利用.咸陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，27: 35-37.

3董靜，易自力，蔣建雄.盾葉屬于綜合研究概況.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，2: 84-88.

4 Wang Y，Pan K，Chang T，et al.Diosgenin，a plant-derived sapogenin，exhibits antiviral activity in vitro against hepatitis C virus.J Nat Prod，2011，74: 580-584.

5王曉榮，李湧健，程彬彬.薯蕷皂苷元抗腫瘤作用及其機(jī)制研究.西部中醫(yī)藥，2014，27: 140-143.

6寧可永，李貽奎，高會(huì)麗，等.薯蕷皂苷元對(duì)大鼠急性心肌缺血的治療作用.中藥新藥與臨床藥理，2008，19: 1-3.

7宋佳希，馬麗，寇俊萍，等.薯蕷皂苷元對(duì)白細(xì)胞的粘附與遷移及內(nèi)皮細(xì)胞ICAM-1的表達(dá)和NF-KB活化的影響.中國(guó)天然藥物，2012，142-149.

8王曉鵬，陸羨.薯蕷皂苷生物活性研究新進(jìn)展.國(guó)外醫(yī)學(xué)中醫(yī)中藥分冊(cè)，2004，26: 138-140.

9楊明河.薯蕷屬植物中的甾體皂苷元.中草藥，1981，12: 41.

10曾元兒，張凌主編.儀器分析.第1版.北京:科學(xué)出版社，2007.222-224.

11王菊鳳，李鵠鳴，廖飛勇，等.不同光強(qiáng)對(duì)弱光型盾葉薯蕷中薯蕷皂苷元和生物量的影響.中草藥，2011，42: 171-175.

12陳戰(zhàn)國(guó)，耿征，劉謙光，等.薯蕷皂苷元的分光光度法測(cè)定.分析化學(xué)，1996，24: 227.

13王雷.盾葉薯蕷皂苷元制備新工藝研究.暨南大學(xué)，2009.

14謝彩俠，祝俠麗，左春芳，等.盾葉薯蕷中有效成分含量的影響因素研究.中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2014，20: 90-93.

15葛芝紅.盾葉薯蕷深加工產(chǎn)品盾葉冠心寧質(zhì)量控制方法研究.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

16都述虎，王曉華，夏重道，等.穿龍薯蕷總皂苷中薯蕷皂苷元含量的毛細(xì)管氣相色譜法研究.藥物分析雜志，2001，21: 116.

17楊玉霞，趙育梁，劉繡華.薯蕷皂苷元提取分離與含量測(cè)定方法的研究進(jìn)展.中南藥學(xué)，2004，2: 363-365.

18何小維，郭秋華，彭運(yùn)平，等.酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)在微囊藻毒素檢測(cè)中的應(yīng)用進(jìn)展.衛(wèi)生研究，2007，36: 388-390.

19宋子言，劉秉鉞，王井，等.硫酸法提取黃姜中皂苷元的清潔生產(chǎn)研究.大連輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，26: 53-55.