徐德龍,王會峰
(1.湖北科技學(xué)院 人文與傳媒學(xué)院,湖北 咸寧 437100;2.湖北科技學(xué)院 信息工程學(xué)院,湖北 咸寧 437100)
裘法祖院士與吳孟超院士的中醫(yī)觀合論
徐德龍1,王會峰2
(1.湖北科技學(xué)院 人文與傳媒學(xué)院,湖北 咸寧 437100;2.湖北科技學(xué)院 信息工程學(xué)院,湖北 咸寧 437100)
對裘法祖院士和吳孟超院士兩位西醫(yī)專家對中醫(yī)的基本觀點重新進(jìn)行梳理,指出他們的中醫(yī)觀有重要的啟示作用,對促進(jìn)我國中西醫(yī)結(jié)合有重要的借鑒意義。
裘法祖;吳孟超;中醫(yī)觀
中華醫(yī)學(xué)源遠(yuǎn)流長,從神農(nóng)嘗百草就體現(xiàn)出了我們的先祖對于人類生命關(guān)懷的重視,這既是我們先民在工具價值上的體現(xiàn),也是我們先民在理性價值上的體現(xiàn)。神農(nóng)自己親嘗百草,體現(xiàn)了先民一種敢于嘗試,對其他生命負(fù)責(zé)的意識和精神。這樣一種精神正是對我們自己中醫(yī)人文關(guān)懷的重要體現(xiàn)。在后來的史學(xué)書籍當(dāng)中分別體現(xiàn)了這樣一種精神,如《史記·扁鵲倉公列傳》等中國傳統(tǒng)史學(xué)書籍都體現(xiàn)了中醫(yī)的這樣一種精神。
在中國兩千多年的封建社會中,中醫(yī)一直起著人文關(guān)懷和治療疾病的雙重作用。到了近代,隨著國力的衰微,中醫(yī)也出現(xiàn)了危機。西醫(yī)伴隨著西學(xué)進(jìn)入到人們的日常生活中。隨著西醫(yī)的主導(dǎo)地位逐漸加強,西醫(yī)占據(jù)了更大的地位。中醫(yī)在艱難中求得現(xiàn)代轉(zhuǎn)型,這個過程雖然痛苦,但是可以說,隨著國家的再次強大,隨著中醫(yī)的自我更新與自我改善,中醫(yī)的人文關(guān)懷精神沒有動搖,相反更從西醫(yī)那里引來活水,為自己重新勃發(fā)生機活力帶來了希望。中醫(yī)的這種創(chuàng)新性變化,得到了一些西醫(yī)專家的承認(rèn)。而這些西醫(yī)專家不僅推崇中醫(yī)的治療技術(shù)和治療療效,而且對中醫(yī)的醫(yī)德觀念也有繼承和發(fā)展。
中醫(yī)與西醫(yī)不應(yīng)該是分離的,而應(yīng)該是融合的,這應(yīng)該是中醫(yī)與西醫(yī)在對待病人治療上的一種醫(yī)德的融通之處。
裘法祖院士和吳孟超院士均為當(dāng)代中國著名外科學(xué)專家,前者是中國外科學(xué)主要奠基者之一,后者是中國肝膽外科的主要創(chuàng)始人。他們兩人是老師與學(xué)生的關(guān)系,在很多觀點上具有一致性。他們的手術(shù)刀法在很大程度上具有一定繼承性,影響了幾代中國外科學(xué)醫(yī)生。值得稱道的是,他們作為西醫(yī)名家,對于中醫(yī)的醫(yī)藥和中醫(yī)的療效非常重視,在他們自己的醫(yī)療實踐過程中,非常重視中西醫(yī)的結(jié)合治療。這從一個側(cè)面說明,中西醫(yī)具有互補優(yōu)勢,兩者不但可以兼容,而且可以很好的為患者服務(wù)。
裘法祖院士和吳孟超院士同為著名的西醫(yī)專家,但是他們對于中醫(yī)的地位和中醫(yī)藥的作用較一般西醫(yī)有過人的看法。從他們的論述中,我們不難看出,他們對于中醫(yī)有一種正確而客觀的看法。
裘法祖院士認(rèn)為中醫(yī)中的名貴中草藥對于緩解病人癥狀,提高病人的生存生活質(zhì)量,具有很高的應(yīng)用價值。我們知道,裘法祖院士是中國器官移植的提倡者和推動者,在器官移植手術(shù)后,患者面臨的一個重要問題就是如何解決排異問題。西藥用于排異的藥物較多,但是西藥的使用價格昂貴,很多病人即使能夠順利完成器官移植手術(shù),但是不能夠支付昂貴的抗排異藥物,最后不得不放棄治療。裘法祖院士針對這種情況,提出了要積極研究中國自己的抗排異藥物,要從冬蟲夏草,雷公藤等重要的中藥中遴選出能夠滿足抗排異功能的藥物。
在中草藥的應(yīng)用上,這位西醫(yī)專家不僅是大力提倡,而且是積極自己研制和使用中草藥。關(guān)于這點,我們曾有專文討論,這里不再贅述。
吳孟超院士作為中國肝膽外科的創(chuàng)始人,對于中草藥能夠提高病人的生存生活質(zhì)量也曾經(jīng)有過精辟論述。其主要觀點是中醫(yī)注重合理對肝癌進(jìn)行整體調(diào)理,能夠在很大程度上通過中草藥的使用減少肝癌病人的痛苦,強調(diào)中醫(yī)是中國博大精深,源遠(yuǎn)流長的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)。對于一些西醫(yī)不主張或者完全漠視中醫(yī)的治療作用提出了批評意見。對如何正確使中西醫(yī)結(jié)合,通過中西醫(yī)結(jié)合治療達(dá)到對患者的最佳治療效果提出了自己的獨特看法。肝癌病人的痛苦是很多人都無法想象的,西醫(yī)除了切除,放療,化療等基本手段外,必須要有充分的補充手段加以治療,這里中醫(yī)的重要作用就得到了體現(xiàn)。不重視這一點,不看到這一點,無疑是對我們中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的漠視。所以有效的利用中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)中能夠解決病人痛苦和病人疾病的手段,是能夠讓我們的肝癌病人得到有效的改善。
在中西醫(yī)結(jié)合治療肝癌問題上,吳孟超院士是積極提倡,吳孟超院士在這方面的努力是有目共睹的。在這方面我們亦曾有專文討論,這里不再贅述。
裘法祖院士和吳孟超院士均為西醫(yī)名家,對于中醫(yī)治療疾病和合理使用中草藥治療疾病有上述認(rèn)識,實為不易。中醫(yī)對于自己的治療方案進(jìn)行表揚,未免有自夸之嫌,但是從兩位西醫(yī)專家那里得到關(guān)于中醫(yī)重要性的認(rèn)識,則對中醫(yī)是一種積極的鼓勵。這對于我們加深對中醫(yī)的作用的認(rèn)識,提高我們對中草藥作用的認(rèn)識都有重要作用。有如下啟示:
第一,中西醫(yī)在今后的對患者的疾病治療過程中,應(yīng)該是中國醫(yī)學(xué)治療發(fā)展的一個重要趨勢。在中西醫(yī)的治療方案制定上,不可偏,不可廢,要執(zhí)正允中。哪種治療方案對病人更有利就應(yīng)該采取哪種治療方案。
第二,無論是中醫(yī)也好,還是西醫(yī)也罷,兩者之間不應(yīng)該有門戶之見,不宜在標(biāo)本的問題上過于糾纏,要以一切為了病人,為了病人一切的態(tài)度,探索中西醫(yī)的結(jié)合治療方式,在這個問題上要有更為開放的態(tài)度和和諧的心態(tài)。
第三,中西醫(yī)的融合與創(chuàng)新,是中國醫(yī)學(xué)界未來的必由之路。中華醫(yī)學(xué)博大精深,不僅蘊含了豐富的實踐文化,而且蘊含了豐富的道德文化,在中西醫(yī)的交流融合中,將會起到道德與技術(shù)上的調(diào)和作用。一切以病人的病況為出發(fā)點,中西融合,發(fā)揚光大。
兩位西醫(yī)院士對于中醫(yī)的重視使得我們認(rèn)識到中醫(yī)發(fā)展的前景,在借鑒以往的經(jīng)驗上,中華中醫(yī)必將發(fā)揚光大,成為造福于廣大患者的重要武器。
總之,重新回顧兩位西醫(yī)醫(yī)學(xué)院士對中醫(yī)的重要看法,是有意義的,這對于推動我國當(dāng)代中醫(yī)發(fā)展無疑具有重要作用和啟示意義,他們這種沒有門戶之見的醫(yī)德觀也是值得提倡的,中醫(yī)西醫(yī)之間就應(yīng)該有這樣一種醫(yī)德關(guān)懷,因為不論他們的方法如何,他們的目的都是一個,一切為了病人,為了病人一切,這應(yīng)該是中醫(yī)西醫(yī)醫(yī)德的通約之處。
[1]趙騫,王會峰.略論裘法祖院士對中醫(yī)的態(tài)度[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報,2010,(12).
[2]王會峰,徐德龍.吳孟超院士中醫(yī)藥治療肝癌思想初探[J].中醫(yī)學(xué)報,2012,(1).
2095-4654(2015)08-0129-02
2015-06-06
R2-03
A