國內研究德國西占區(qū)報業(yè)重建的拓荒之作
——評《德國西占區(qū)報業(yè)重建研究(1945-1949)》

陳從陽

(湖北科技學院 人文和傳媒學院，湖北 咸寧 437100)

國內研究德國西占區(qū)報業(yè)重建的拓荒之作
——評《德國西占區(qū)報業(yè)重建研究(1945-1949)》

陳從陽

(湖北科技學院 人文和傳媒學院，湖北 咸寧 437100)

作為國內第一部研究德國西占區(qū)報業(yè)重建的專著，李銀波副教授撰寫的《德國西占區(qū)報業(yè)重建研究(1945-1949)》視角獨到、資料豐富、立論有據(jù)，頗富學術新意，體現(xiàn)了鮮明的跨學科研究的特點，拓寬了德國新聞傳播史和德國史研究的新領域。

德國西占區(qū)；報業(yè)；重建；書評

近代以來的德意志民族走過了一條不同于英、法等西方國家的“德意志道路”。20世紀前半期，德國曾兩度向世界霸權發(fā)起沖擊，給歐洲和人類文明帶來了浩劫，也給德意志民族留下了深重的傷創(chuàng)。第二次世界大戰(zhàn)后，德意志民族不得不接受脫胎換骨的民主改造。同盟國的“四化”改造，完成了德國資產(chǎn)階級革命沒有完成的任務。德意志民族猶如火中鳳凰，獲得了新生。近些年來，國內學界加強了對二戰(zhàn)后德國被占領時期的研究。作為國內第一部研究德國西占區(qū)報業(yè)重建的專著，武漢理工大學李銀波副教授撰寫的《德國西占區(qū)報業(yè)重建研究》(中國社會科學出版社 2012年版)(下簡稱《重建研究》)具有如下鮮明的特點：

首先是視角新，拓寬了德國新聞傳播史和德國史研究的新領域。

國內和港臺有代表性的新聞傳播史及外國新聞傳播史的教程和專著，如《外國新聞傳播史》(鄭超然等編著，中國人民大學出版社2000年版)、《世界新聞傳播發(fā)展史》(李明水著，臺北大華晚報社1987年)、《世界傳媒概覽》(徐耀魁主編，重慶出版社2000年版)等雖然對二戰(zhàn)后德國報業(yè)重建有所涉獵，但國內目前還缺乏專門的德國新聞史專著或教材，也沒有關于德國報業(yè)的專門論著，更沒有關于二戰(zhàn)后占領時期德國報業(yè)重建的專門論著。

國內已出版的德國通史或斷代史著作，如頗有代表性的《德國通史》(丁建弘著 上海社會科學院出版社2012年版)、《德國現(xiàn)當代史》(吳友法著 武漢大學出版社2007年版)、《德國史》(鄭寅達著 人民出版社2014年版)等往往從同盟國對西占區(qū)的非納粹化和民主化政策等宏觀層面論述盟國的占領政策，從民主化再教育政策層面進行論述較少。為數(shù)不多的德國史專題研究，如《鳳凰涅槃: 德國西占區(qū)民主化改造研究》(張沛著 上海世紀出版集團2007年版)，《德國文化史》(李伯杰等編著、對外經(jīng)濟貿易大學出版社2002年版)等對占領時期德國西占區(qū)報業(yè)雖有所涉及，但它們主要論述德國報業(yè)等媒體的再教育問題。目前國內還鮮見從歷史角度專門研究占領時期德國報業(yè)重建的研究成果。

《重建研究》選取了德國歷史和德國報業(yè)史上的關鍵時期——二戰(zhàn)后占領時期的報業(yè)重建作為研究對象，從歷史的角度研究占領時期德國報業(yè)的重建，以及德國報業(yè)在戰(zhàn)后德國政治、經(jīng)濟、社會重建方面的作用，該項研究兼跨歷史學和新聞傳播學學科領域，拓寬了德國新聞傳播史和德國現(xiàn)當代史、特別是二戰(zhàn)后占領期間德國史研究的新領域，體現(xiàn)了作者敏銳的學術眼光和勇于創(chuàng)新的精神。

第二是觀點新，頗富學術新意。

作者在考察德國西占區(qū)報業(yè)重建時，將其納入德國報業(yè)自17世紀初誕生以來的歷史長河中進行考察。強調：德國報業(yè)雖然擁有悠久的歷史，并形成了一些優(yōu)良傳統(tǒng)，但也存在著嚴重問題，它不僅妨礙了出版自由，而且也是導致納粹黨上臺的重要因素。盟國占領德國后，有必要徹底鏟除納粹德國報業(yè)，建立健全的民主報業(yè)，使之成為民主的堡壘、和平的砥柱。作者還分析了西占區(qū)報業(yè)重建對聯(lián)邦德國報業(yè)、對西占區(qū)社會民主化改造、對戰(zhàn)后聯(lián)邦德國民主政治的影響。作者從長時段研究德國西占區(qū)報業(yè)的重建和深遠影響，高屋建瓴，展示了寬闊的歷史視野。

《重建研究》多維度闡述了德國西占區(qū)報業(yè)重建的歷史條件，認為：納粹政權及武裝力量被摧毀，西方盟國取得對德國的最高管轄權；英、美、法已形成較成熟的民主報業(yè)理論和報業(yè)傳統(tǒng)；二戰(zhàn)期間盟軍“心理作戰(zhàn)局”的準備工作；德國有發(fā)達的出版業(yè)和報業(yè)；德國報業(yè)重建有一定的反納粹政治基礎；西方盟國“四化”政策及其它占領政策的實施等一系列因素的交互作用，使德國西占區(qū)報業(yè)重建得以順利進行。

在具體分析德國西占區(qū)報業(yè)重建過程時，作者不僅從縱向上詳細考察了報業(yè)重建的準備階段和實施階段、特別是美、英、法占領區(qū)特許報紙的創(chuàng)辦過程，而且從橫向上分析了美、英、法三占區(qū)報業(yè)人事、報業(yè)結構和報業(yè)體制等的民主化。作者重視對美、英、法占領區(qū)報業(yè)重建比較研究和綜合考察，特別著力探討了以往被忽視的英、法占領區(qū)報業(yè)的重建過程，并分析了三個占領區(qū)對德報業(yè)政策之間、報業(yè)之間的差異及其相互關系，這在以往的研究中也是較少見的。

該書在深入研究的基礎上，提出了一系列新觀點。如德國西占區(qū)的報業(yè)重建是德國報業(yè)史上的一次較徹底的資本主義革命，這場革命是在外力作用下實現(xiàn)的；西占區(qū)報業(yè)重建過程分為準備階段和實施階段；在德國報業(yè)重建的準備階段，盟國禁止德國人出版和發(fā)行報紙，隨后出版和發(fā)行盟軍的報紙；在西占區(qū)報業(yè)重建的實施階段，美占區(qū)的特許報紙工作分為啟動、興辦和調整三個階段，英占區(qū)分為醞釀、興辦、轉軌、結束四個階段，法占區(qū)分為無黨派報紙階段、政黨報紙階段和穩(wěn)定階段。作者強調，二戰(zhàn)期間美國出現(xiàn)的媒體“社會責任理論”在占領時期德國西占區(qū)得到首次實踐和應用；占領時期西占區(qū)報業(yè)的重建及其所進行的傳播活動是一種典型的跨文化行為，受到了不同文化因素的突出影響。占領時期德國西占區(qū)的報業(yè)具有民主性、異質性、多元性和御用性的特點。

第三是資料新、立論有據(jù)?！吨亟ㄑ芯俊芬粫淖髡?003年曾赴德國美因茨大學新聞學院進修，后又于2007年到美國威斯康星-麥迪遜大學“德國與歐洲研究中心”訪學，掌握了大量有關占領時期德國報業(yè)重建的德文和英文第一手資料，保證了全書內容和立論建立在扎實的基礎之上。如該書用一整章的篇幅介紹了德國西占區(qū)報業(yè)重建的主要政策依據(jù)《德國信息服務控制指南》的制定機構、制訂過程和主要內容；作者還梳理了各占領區(qū)特許報紙的創(chuàng)辦過程，追溯了各占領區(qū)信息控制機構及其主要人事的演變等等。

此外，《重建研究》一書善于使用圖表，該書 25個圖表一目了然、清晰展現(xiàn)了盟軍和美、英、法各占領區(qū)信息控制機構的組織架構和三占區(qū)特許報紙的出版情況。該書層次清晰、文筆洗練、言簡意明，具有較強的可讀性；表現(xiàn)了作者良好的文風。

《重建研究》一書也存在不足：作者強調，在影響德國西占區(qū)的報業(yè)重建的眾多因素中，外因起著主導作用。但另一方面，內因雖然力量極其弱小，但作用和意義卻仍然十分重大(見該書第60頁)。但作者分析內因在德國西占區(qū)報業(yè)重建中的作用時關注力度還嫌不夠、相關內容也較為分散。

《重建研究》一書未附詳細的參考文獻，給學者了解研究現(xiàn)狀和進一步研究帶來了不便。在學術界日益注重學術規(guī)范的今天，也多少留下了遺憾。

2095-4654(2015)08-0051-02

2015-04-13

G216

A