宋鳳平,景良洪△,王 玲(.重慶市第三人民醫(yī)院內(nèi)分泌科 40004;.重慶市璧山縣人民 醫(yī)院 40760)
?
·臨床探討·
持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在提高護(hù)士病情匯報(bào)能力的效果分析*
宋鳳平1,景良洪1△,王 玲2(1.重慶市第三人民醫(yī)院內(nèi)分泌科 400014;2.重慶市璧山縣人民 醫(yī)院 402760)
目的 探討持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)(CQI)在提高護(hù)士病情匯報(bào)能力的作用。方法 選取2013年3月至2014年3月重慶市第三人民醫(yī)院內(nèi)分泌科護(hù)士對病情匯報(bào)的掌握情況,探討CQI實(shí)施前后護(hù)士對病情匯報(bào)的掌握情況以及其對應(yīng)患者對健康教育的掌握情況。結(jié)果 實(shí)施CQI改進(jìn)后,不同班次及不同層次護(hù)士對病情匯報(bào)掌握情況的一般資料、病情總結(jié)、護(hù)理問題、護(hù)理措施及健康教育的得分率均高于改進(jìn)前,且總分得分率亦獲提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);此外,不同班次及不同層次護(hù)士對應(yīng)患者對健康教育掌握情況的飲食、休息和活動、藥物知識、門診隨訪及注意事項(xiàng)的得分率均高于改進(jìn)前,且總分得分率亦獲提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在護(hù)士病情匯報(bào)中實(shí)施CQI的效果較好,不僅從總體和各項(xiàng)目提高了護(hù)士病情匯報(bào)能力,而且還提高了患者對健康教育的掌握情況。
病情匯報(bào); 規(guī)范護(hù)理; 持續(xù)質(zhì)量改進(jìn); 健康教育
持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)(CQI)是一種通過全面質(zhì)量管理發(fā)展起來更注重過程管理、環(huán)節(jié)質(zhì)量控制的一種新的質(zhì)量管理理論[1]。CQI是管理體系中的一個重要原則,它強(qiáng)調(diào)的是在提高產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí),也應(yīng)重視過程的持續(xù)改進(jìn)。新形勢下的護(hù)理工作模式就是要求以患者為中心,為患者提供全程、全面、連續(xù)的護(hù)理[2-3]。這就要求護(hù)士不但要有較強(qiáng)的操作技能,還要有扎實(shí)的基礎(chǔ)知識,并且要有較高的理論結(jié)合臨床實(shí)際的能力。病情匯報(bào)就是指責(zé)任護(hù)士按護(hù)理程序?qū)⑺止艽参坏幕颊卟∏?,及時(shí)匯報(bào)給全科護(hù)理人員,可提高責(zé)任護(hù)士熟練應(yīng)用護(hù)理程序的能力,將理論知識應(yīng)用于臨床,更好地為患者做好健康教育[4-6]。重慶市第三人民醫(yī)院內(nèi)分泌科從2013年3月1日起,將CQI的方法應(yīng)用于病情匯報(bào)工作中,取得滿意的效果,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 重慶市第三人民醫(yī)院內(nèi)分泌科共有護(hù)士20名,均為女性,年齡21~44歲,護(hù)齡1~18年。按護(hù)士分層級管理原則,本科護(hù)士的層級結(jié)構(gòu)為:N0級4名,N1級6名,N2級6名,N3級3名,N4級1名。除護(hù)士長和兩名前臺護(hù)士、1名門診教育護(hù)士、2名責(zé)任組長不參與考評外,將剩下的14名護(hù)士等分為兩個班,分別為白班(主要完成患者白天的工作)和夜班(主要完成患者夜間工作),根據(jù)層級結(jié)構(gòu)各組包括N0級(2名)、N1級(3名)和N2級(2名),分別分管床位4~8張。責(zé)任護(hù)士對分管患者全面負(fù)責(zé)、包括患者的治療護(hù)理、病情觀察、健康教育等。
1.2 CQI管理方法 本科室于2013年3月成立CQI小組,小組成員為20名護(hù)理人員,其中護(hù)士長為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,統(tǒng)一管理其他成員,實(shí)時(shí)分析參與考評的14名護(hù)士病情匯報(bào)中存在問題的原因,每小組由2名護(hù)理人員總結(jié)和歸納,并由CQI小組制定相應(yīng)的質(zhì)量改進(jìn)措施,同時(shí)采用護(hù)士對病情匯報(bào)的掌握情況及患者對健康教育的掌握情況來評價(jià)CQI實(shí)施效果。
1.3 病情匯報(bào)的要求 嚴(yán)格按照護(hù)理程序的評估、護(hù)理診斷、計(jì)劃、實(shí)施、評價(jià)五個步驟進(jìn)行。匯報(bào)的地點(diǎn)選擇在患者床旁,時(shí)間選擇在晨交班或晚交班時(shí),由護(hù)士長或責(zé)任組長隨機(jī)從護(hù)士分管的床位中隨機(jī)抽取1名患者,首先由責(zé)任護(hù)士匯報(bào)患者的病情,其他護(hù)士補(bǔ)充,責(zé)任組長和護(hù)士長進(jìn)行評價(jià)、討論,并現(xiàn)場驗(yàn)證患者或家屬對健康教育內(nèi)容的掌握情況。
1.4 制訂及實(shí)施質(zhì)量改進(jìn)措施 (1)加強(qiáng)對護(hù)士病情匯報(bào)能力的培養(yǎng),必要時(shí)進(jìn)行強(qiáng)化訓(xùn)練,由經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)士來幫助較年輕的護(hù)士,以“一幫一”的方式來促進(jìn)護(hù)士培養(yǎng),同時(shí)開展多種活動來提升護(hù)士的病情匯報(bào)能力,如將病情匯報(bào)的程序做成模板,組織全體護(hù)士學(xué)習(xí)病情匯報(bào)的方法。(2)制訂完善的檢查方法和標(biāo)準(zhǔn),針對一般資料、病情總結(jié)、護(hù)理問題、護(hù)理措施及健康教育來制定針對性的措施和標(biāo)準(zhǔn)。(3)加強(qiáng)各個班次的輪換,將白班和夜班崗位每3個月輪換1次。(4)要求N2級以下的護(hù)士每月完成2個患者病情匯報(bào)的書面記錄。要求責(zé)任護(hù)士在每周一的晨交班會上,對危重患者向全體護(hù)士作病情匯報(bào)。(5)指定N2級以上的護(hù)士一對一指導(dǎo)N1級以下護(hù)士。(6)組織學(xué)習(xí)科室常見疾病的護(hù)理問題、護(hù)理措施,常用藥物的作用原理、用法、不良反應(yīng)等。(7)根據(jù)患者的身高、體質(zhì)量、體型、勞動強(qiáng)度等,為患者制定個體化的飲食方案、運(yùn)動計(jì)劃,向患者詳細(xì)講解藥物的作用、用法及不良反應(yīng)等,并以書面的形式告知患者,為患者發(fā)放出院隨訪卡,包括隨訪項(xiàng)目、隨訪時(shí)間、藥物的用法等。責(zé)任護(hù)士在患者出院1周內(nèi)進(jìn)行電話回訪,了解患者出院后的情況。
1.5 評價(jià)方法 采用護(hù)士對病情匯報(bào)的掌握情況及患者對健康教育的掌握情況來評價(jià)CQI效果,其中護(hù)士對病情匯報(bào)的掌握情況包括5項(xiàng),分別為患者的一般資料、病情總結(jié)、護(hù)理問題、護(hù)理措施和健康教育,另一方面從患者對健康教育的相關(guān)知識的掌握情況:包括飲食、休息和運(yùn)動、藥物知識、門診隨訪以及注意事項(xiàng)五方面進(jìn)行評價(jià)。每項(xiàng)2分,總分分別為10分。分析各組總體及不同層次CQI前后的護(hù)士對病情匯報(bào)的掌握情況總分及各項(xiàng)目得分率并計(jì)算變化情況,同時(shí)分析對應(yīng)的患者對健康教育的掌握情況的得分率及變化情況。得分率=該項(xiàng)實(shí)際得分/該項(xiàng)最大得分×100%,變化率=改進(jìn)后得分率-改進(jìn)前得分率。
2.1 實(shí)施CQI前后不同班次的護(hù)士病情匯報(bào)情況 實(shí)施CQI改進(jìn)后,白班及夜班護(hù)士對病情匯報(bào)掌握情況的一般資料、病情總結(jié)、護(hù)理問題、護(hù)理措施及健康教育的得分率均高于改進(jìn)前,且總分得分率亦獲提高,改進(jìn)前后的總體得分率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。
表1 不同班次實(shí)施CQI前后護(hù)士對病情匯報(bào)的掌握情況
注:與改進(jìn)前比較,*P<0.05。
2.2 實(shí)施CQI前后不同班次對應(yīng)患者健康教育掌握情況 實(shí)施CQI改進(jìn)后,白班及夜班護(hù)士對應(yīng)患者對健康教育掌握情況在飲食、休息和活動、藥物知識、門診隨訪及注意事項(xiàng)的得分率均高于改進(jìn)前;盡管改進(jìn)前后白班總體得分率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但白班各項(xiàng)目的得分均有所提高,其總體得分率提高14.82%;此外,夜班的總體得分率提高30.00%,在改進(jìn)前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 不同班次實(shí)施CQI前后患者對健康教育的掌握情況情況
注:與改進(jìn)前比較,*P<0.05。
2.3 實(shí)施CQI前后不同層次的總體及各項(xiàng)目的得分率及變化情況 實(shí)施CQI改進(jìn)后,N2、N1及N0級護(hù)士對病情匯報(bào)掌握情況的一般資料、病情總結(jié)、護(hù)理問題、護(hù)理措施及健康教育的得分率均高于改進(jìn)前,且總分得分率亦獲提高;N2、N1及N0級總分提高率分別為7.50%、31.66%和42.50%。見表3。
2.4 不同層次CQI前后總體及各項(xiàng)目的得分率及變化情況 實(shí)施CQI改進(jìn)后,N2、N1及N0級護(hù)士對應(yīng)患者對健康教育掌握情況的飲食、休息和活動、藥物知識、門診隨訪及注意事項(xiàng)的得分率均高于改進(jìn)前,且總分得分率亦獲提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);N2、N1及N0級總分提高率分別為20.00%、20.00%和27.50%。見表4。
表3 不同層次實(shí)施CQI前后總體及各項(xiàng)目的得分率及變化情況
注:與改進(jìn)前比較,*P<0.05。
表4 不同層次CQI前后總體及各項(xiàng)目的得分率及變化情況[n(%)]
注:與改進(jìn)前比較,*P<0.05。
CQI是管理學(xué)的常用方法,旨在原有基礎(chǔ)上完善及改進(jìn)總體及各項(xiàng)目質(zhì)量,最終達(dá)到不斷改進(jìn)的目的[7-8]。CQI是一個良性循環(huán)過程,目前該管理方法在護(hù)理學(xué)各個方面應(yīng)用較為廣泛,研究發(fā)現(xiàn)在護(hù)理中應(yīng)用CQI可在提升護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的同時(shí)獲得多方面益處,如提高護(hù)理工作效率、提高患者滿意度并改善護(hù)患關(guān)系[9]。護(hù)理工作質(zhì)量好壞在醫(yī)療質(zhì)量評價(jià)上占較大比重,由于護(hù)理涉及的知識多且雜,專業(yè)性也較強(qiáng),故要求對護(hù)理人員不斷地進(jìn)行教育,幫助護(hù)理人員更新知識點(diǎn)及完善護(hù)理技能。
護(hù)理程序是一個系統(tǒng),評估、診斷、計(jì)劃、實(shí)施、評價(jià)五個步驟相互關(guān)聯(lián),從收集資料到正確評估,從確定診斷到制訂計(jì)劃,從計(jì)劃的確切實(shí)施到最終評價(jià),都需要一定的知識和技巧,不是通過一兩次培訓(xùn)就能掌握,而是需要不斷發(fā)現(xiàn)問題,不斷改進(jìn)[10]。研究發(fā)現(xiàn),本科室部分護(hù)士在實(shí)施CQI改進(jìn)前不但沒有接受過系統(tǒng)的培訓(xùn),而且專業(yè)知識參差不齊,對病情匯報(bào)的掌握情況及所分管患者對健康教育的掌握情況也較差,特別是夜班護(hù)士接觸患者的時(shí)間較少,導(dǎo)致護(hù)理質(zhì)量一直難以提升。因此,基于上述問題,本科室引入CQI,以期提高護(hù)士匯報(bào)病情的能力,同時(shí)在匯報(bào)過程中發(fā)現(xiàn)問題并制訂出整改措施解決問題,進(jìn)而達(dá)到提高護(hù)理質(zhì)量的目的。
病情匯報(bào)對于快速搶救及提高救治成功率有重要意義。病情匯報(bào)的內(nèi)容較多,不僅要匯報(bào)一般資料,而且還需針對具體病情來總結(jié)病情、護(hù)理問題、護(hù)理措施及健康教育。故要求護(hù)理人員要有充足的知識,又要對病情有總體了解,因此本研究將病情匯報(bào)的能力作為培養(yǎng)重點(diǎn),如安排強(qiáng)化訓(xùn)練護(hù)士的病情匯報(bào)能力,通過建立幫扶對象來幫助年輕的護(hù)士盡快掌握[11-12]。結(jié)果發(fā)現(xiàn)在實(shí)施CQI改進(jìn)后,不同班次及不同層次護(hù)士的病情匯報(bào)能力均增強(qiáng),具體表現(xiàn)在病情匯報(bào)掌握情況中的一般資料、病情總結(jié)、護(hù)理問題、護(hù)理措施及健康教育的得分率均高于改進(jìn)前,且總分得分率亦獲提高,提示CQI可提高護(hù)理人員的病情匯報(bào)能力。針對患者情況由護(hù)理人員對其進(jìn)行健康教育可達(dá)到較好的護(hù)理效果,而且健康教育也是評價(jià)病情匯報(bào)能力的重要項(xiàng)目。本研究發(fā)現(xiàn)CQI實(shí)施后患者對健康教育掌握情況也有較大提高,具體表現(xiàn)在不同班次及不同層次護(hù)士對應(yīng)患者對健康教育掌握情況的飲食、休息和活動、藥物知識、門診隨訪及注意事項(xiàng)的得分率均高于改進(jìn)前,且總分得分率亦獲提高,進(jìn)一步表明在護(hù)士病情匯報(bào)中實(shí)施CQI有益于提升其護(hù)理能力,具有較好的應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,在護(hù)士病情匯報(bào)中實(shí)施CQI的效果較好,不僅從總體和各項(xiàng)目提高了護(hù)士病情匯報(bào)能力,而且還提高了患者對健康教育的掌握情況,可在護(hù)理工作中推廣應(yīng)用。
[1]柳立蓉.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在腹腔鏡結(jié)直腸癌術(shù)后康復(fù)中的應(yīng)用[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013,28(20):1902-1904.
[2]張英,韓詠梅,李小萌,等.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)對維持性血透患者自體動靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥的影響[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013,28(18):1721-1723.
[3]劉霞,韓雅琴,王怡華,等.SBAR溝通模式在CCU護(hù)士病情匯報(bào)中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)雜志,2013,28(17):55-56.
[4]姜麗芳,陳蕾.定期實(shí)施集中病情匯報(bào)在精神科的應(yīng)用與效果[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2010,16(14):1690-1691.
[5]陳蕾,楊帆,胡曉艷,等.精神科定期實(shí)施集中病情匯報(bào)的效果評價(jià)[J].護(hù)理管理雜志,2009,9(8):58.
[6]韓平平,呂永杰,趙云霞,等.探討持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在消毒供應(yīng)中心質(zhì)量管理中的應(yīng)用價(jià)值[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2009,19(16):2157-2158.
[7]李秀云,胡榮東,劉莉,等.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)迎評模式在首家軍隊(duì)三級綜合醫(yī)院等級評審中的應(yīng)用效果[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013,28(11):985-988.
[8]吳金香,沈立芳,吳麗紅,等.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在預(yù)防神經(jīng)內(nèi)科留置尿管感染中的應(yīng)用[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013,28(10):940-941.
[9]朱粉芳.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在靜脈留置針規(guī)范護(hù)理中的應(yīng)用[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,27(3):279-281.
[10]徐曉曉,秦建芬,呂婷婷,等.SBAR交流模式在外科護(hù)理單元間交接及匯報(bào)病情中的應(yīng)用[J].護(hù)理與康復(fù),2011,10(9):805-806.
[11]王欣.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在手術(shù)室護(hù)士用藥安全管理中應(yīng)用的效果評價(jià)[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2011,27(26):67-68.
[12]徐丹丹,謝多希,楊周,等.實(shí)施持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)降低新生兒皮膚膿皰瘡感染率[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2014,5(7):606-607.
重慶市衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會科研資助項(xiàng)目(2012-2-316)。
10.3969/j.issn.1672-9455.2015.16.054
A
1672-9455(2015)16-2431-03
2015-02-26
2015-04-20)
△通訊作者,E-mail:1784392891@qq.com。