中國(guó)石油進(jìn)口需求是剛性的嗎？

宋勝洲++程麗

[摘要] 隨著國(guó)際油價(jià)的不斷上漲，中國(guó)石油的進(jìn)口量不僅沒(méi)有下降，反而繼續(xù)增加，說(shuō)明中國(guó)石油的進(jìn)口需求可能是剛性的。在對(duì)需求剛性概念進(jìn)行界定的基礎(chǔ)上，選取2006年1月到2012年12月中國(guó)的石油進(jìn)口量、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、國(guó)際石油價(jià)格等數(shù)據(jù)，建立VAR模型對(duì)中國(guó)石油進(jìn)口需求的方程進(jìn)行估計(jì)。實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果表明，中國(guó)石油進(jìn)口需求收入彈性大于需求價(jià)格彈性，中國(guó)石油進(jìn)口需求的確是剛性的，需要制定降低中國(guó)石油需求剛性的相關(guān)政策。

[關(guān)鍵詞] 需求剛性；需求收入彈性；需求價(jià)格彈性；VAR模型；協(xié)整檢驗(yàn)

[中圖分類號(hào)]F407.22

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)] 1673-5595（2015）01-0001-05

一、引言

石油作為現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)基礎(chǔ)性的能源和原料，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重大的影響。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，中國(guó)對(duì)石油的需求不斷增加。由于中國(guó)石油產(chǎn)量增長(zhǎng)緩慢，石油供需缺口越來(lái)越大，石油進(jìn)口量逐年增加。1993年，中國(guó)從石油凈出口國(guó)成為凈進(jìn)口國(guó)，2002年起石油進(jìn)口快速增長(zhǎng)，2003年成為世界第二大石油進(jìn)口國(guó)和消費(fèi)國(guó)，2004年石油進(jìn)口量突破1億噸，凈進(jìn)口增長(zhǎng)率高達(dá)415%，是這十年來(lái)最高值，其后石油凈進(jìn)口量仍然快速增長(zhǎng)，增長(zhǎng)率也大多高于同期GDP的增長(zhǎng)率，見(jiàn)表1。同時(shí)，中國(guó)石油的對(duì)外依存度由1994年的19%增加到2012年的58%。從各國(guó)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，石油的對(duì)外依存度50%是一條警戒線。中國(guó)從2009年底碰到警戒線，由比較安全的狀態(tài)變?yōu)椴话踩珷顟B(tài)。

而此時(shí)，國(guó)際石油價(jià)格卻在不斷上漲，導(dǎo)致中國(guó)為進(jìn)口石油付出了昂貴的代價(jià)。從圖1可以看出，中國(guó)石油進(jìn)口存在“越貴越買”現(xiàn)象。既然價(jià)格上升損害了中國(guó)的進(jìn)口利益，為什么不減少石油的進(jìn)口量？這是否是人們常說(shuō)的需求剛性呢？本文擬對(duì)需求剛性的概念進(jìn)行嚴(yán)格的界定，并運(yùn)用定量的方法對(duì)中國(guó)石油進(jìn)口需求是否存在剛性進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

二、需求剛性的概念及其相關(guān)文獻(xiàn)綜述

在經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上，剛性與彈性、粘性等概念密切相關(guān)。為了界定剛性概念，需要對(duì)彈性與粘性的概念進(jìn)行相關(guān)闡述。

（一）彈性的概念及需求彈性的相關(guān)實(shí)證研究

彈性是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)變量對(duì)其相關(guān)影響因素變化的反應(yīng)程度，用兩者相對(duì)變化比來(lái)衡量。如果一個(gè)變量對(duì)其他變量變化的反應(yīng)程度大，則為富有彈性；如果反應(yīng)程度小就是缺乏彈性。

很多學(xué)者提出了需求彈性的實(shí)證方法，最多的是對(duì)數(shù)線性函數(shù)，其中最簡(jiǎn)單的就是靜態(tài)線性對(duì)數(shù)模型，它將影響需求量最主要的兩個(gè)因素商品的價(jià)格和居民收入作為自變量，以商品的需求量作為因變量。Houthakker等認(rèn)為，當(dāng)某一個(gè)因素發(fā)生改變后，需求者可以短期內(nèi)做出一些反應(yīng)，但有些行為是不可能立刻發(fā)生的，所以他提出了一個(gè)動(dòng)態(tài)模型，將滯后一期的需求量考慮進(jìn)去，由此得到了長(zhǎng)期價(jià)格彈性和短期價(jià)格彈性。[1]Dagher認(rèn)為Houthakker等的研究存在缺陷，長(zhǎng)期價(jià)格彈性與短期價(jià)格彈性的比一直是一個(gè)定值，他運(yùn)用了自回歸分布滯后模型來(lái)計(jì)算價(jià)格彈性。[2]Himanshu和Lester采用單位根檢驗(yàn)、時(shí)間序列、格蘭杰檢驗(yàn)估計(jì)了斯里蘭卡居民的電力需求彈性。[3]馮良等對(duì)中國(guó)天然氣市場(chǎng)需求建立雙對(duì)數(shù)函數(shù)模型，計(jì)算了上海的天然氣需求價(jià)格彈性。[4]周曄和王萬(wàn)山采用面板數(shù)據(jù)的方法對(duì)中國(guó)稀土出口價(jià)格彈性進(jìn)行了實(shí)證分析，得到中國(guó)稀土出口價(jià)格彈性為064，缺乏彈性。[5]朱再清和劉敏志運(yùn)用回歸分析的方法針對(duì)不同來(lái)源國(guó)的棉花計(jì)算棉花進(jìn)口需求價(jià)格彈性，結(jié)果認(rèn)為中國(guó)棉花進(jìn)口逐漸趨于進(jìn)口價(jià)格彈性高的國(guó)家。[6]

中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）2015年2月

第31卷第1期宋勝洲，等：中國(guó)石油進(jìn)口需求是剛性的嗎？

（二）剛性的概念與需求剛性的相關(guān)研究

剛性的概念界定，目前在學(xué)術(shù)界尚沒(méi)有明確的定論。有的學(xué)者認(rèn)為剛性就是缺乏彈性。徐婧用面板數(shù)據(jù)分析中國(guó)各省天然氣的需求，發(fā)現(xiàn)其價(jià)格彈性較國(guó)際水平低，認(rèn)為是市場(chǎng)的缺失導(dǎo)致了需求剛性，中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)天然氣替代能源的使用，增大天然氣的能源價(jià)格彈性。[7]楊瑩超將需求價(jià)格剛性界定為當(dāng)價(jià)格上升時(shí)需求下降得很慢甚至出現(xiàn)上升的情況，具體表現(xiàn)為需求價(jià)格彈性缺乏與無(wú)彈性，或者是需求價(jià)格彈性大于0，并選取1980—2011年世界石油的平均價(jià)格和石油年消費(fèi)量進(jìn)行計(jì)算，得出石油需求剛性的結(jié)論。[8]

上述兩項(xiàng)研究，都把需求剛性界定為需求價(jià)格彈性缺乏的情形。其實(shí)，缺乏彈性只是粘性（或黏性），具體是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)變量對(duì)其相關(guān)影響因素的變化遲鈍，不能靈敏地進(jìn)行及時(shí)調(diào)整。比如價(jià)格粘性，因?yàn)檎{(diào)整價(jià)格存在一定成本，需求增加幅度不大時(shí)，企業(yè)調(diào)整價(jià)格帶來(lái)的收益小于調(diào)整價(jià)格的成本，企業(yè)不會(huì)提高價(jià)格；同樣，需求減少只要不超過(guò)一定程度，企業(yè)也不會(huì)降低價(jià)格。這樣，相對(duì)于需求的經(jīng)常性變化來(lái)說(shuō)，價(jià)格則相對(duì)穩(wěn)定，表現(xiàn)為價(jià)格粘性。

（三）需求剛性概念界定

其實(shí)，剛性并不完全等同于粘性，剛性只是粘性的一種特殊情形，是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)變量對(duì)其相關(guān)影響因素的變化表現(xiàn)為單方向的反應(yīng)遲鈍，一般是容易增加但難以下降。比如工資剛性是指工資容易隨著勞動(dòng)力需求的增加而增加，但難以因?yàn)閯趧?dòng)力需求的減少而下降。還比如消費(fèi)剛性，指人們的消費(fèi)容易隨著收入的增加而增加，但很難隨著收入的減少而減少，即“棘輪效應(yīng)”。這種剛性的出現(xiàn)，一般認(rèn)為是“損失厭惡（loss aversion）”心理作用的結(jié)果。所以，粘性一般是雙方向的，既不容易向上，也不容易向下。而剛性只是單方向的粘性，容易向上而不容易向下。

需求最主要的兩大影響因素是收入和價(jià)格。一般來(lái)說(shuō)，需求與價(jià)格反向變化，與收入同向變化。如果需求收入彈性大于需求價(jià)格彈性，在經(jīng)濟(jì)景氣的時(shí)候，收入較快增加，價(jià)格也會(huì)上升，但是由于收入增加導(dǎo)致的需求增加量大于價(jià)格上升帶來(lái)的需求減少量，需求仍然是增加的；如果經(jīng)濟(jì)不景氣，收入增加速度放緩，價(jià)格可能下降，需求仍然是增加的。即使是收入下降，由于消費(fèi)的剛性需求減少不會(huì)太多，而且可能因?yàn)閮r(jià)格下降導(dǎo)致需求增加而抵消，最終需求還是上升的。所以，不管是經(jīng)濟(jì)景氣還是不景氣，需求量總是不斷增加而很難減少，即需求是剛性的。因此，我們用經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語(yǔ)，將需求剛性界定為一種商品因?yàn)樾枨笫杖霃椥源笥谛枨髢r(jià)格彈性的絕對(duì)值（因?yàn)樾枨髢r(jià)格彈性為負(fù)），需求總是不斷上升而很難下降的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。吳夢(mèng)宸等認(rèn)為住房剛性需求是需求收入彈性較大而價(jià)格彈性較小的具有一定購(gòu)買力的消費(fèi)需求，并不是完全沒(méi)有彈性。[9]

需求剛性更多體現(xiàn)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的能源、原料等基礎(chǔ)性的大宗商品上，比如石油、煤炭等礦產(chǎn)品以及糧食、棉花等農(nóng)產(chǎn)品。一方面，這些大宗商品廣泛應(yīng)用于國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的各個(gè)行業(yè)，隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，各個(gè)行業(yè)的需求都會(huì)增加，即收入彈性較大；另一方面，由于這些商品是基礎(chǔ)性的商品，很少有替代品，即使價(jià)格上升也很難降低需求，即需求價(jià)格彈性低，所以，大宗商品大多是需求剛性的。所以，本文以石油這種最具有代表性的大宗商品為例來(lái)檢驗(yàn)需求剛性。

（四）研究方法

目前，國(guó)內(nèi)關(guān)于需求剛性的研究還只是定性研究，本文將率先采取定量的方法，以石油為例，通過(guò)比較需求收入彈性與需求價(jià)格彈性，實(shí)證檢驗(yàn)需求剛性的存在。以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP和國(guó)際石油價(jià)格這兩大影響石油需求的因素作為解釋變量，通過(guò)估計(jì)石油進(jìn)口需求方程，分別得到石油進(jìn)口的需求收入彈性和需求價(jià)格彈性，如果前者大于后者，就可以得出中國(guó)石油進(jìn)口需求剛性的結(jié)論。

VAR模型主要通過(guò)實(shí)際經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)而非經(jīng)濟(jì)理論來(lái)確定經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)，已經(jīng)成為分析與預(yù)測(cè)多個(gè)相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的最易操作的模型之一，常用于解釋各種經(jīng)濟(jì)沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)變量形成的影響。如果構(gòu)建中國(guó)石油進(jìn)口需求與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和國(guó)際油價(jià)的結(jié)構(gòu)模型，由于影響因素復(fù)雜，效果可能并不理想。但采用VAR模型，可以方便地分析各個(gè)變量對(duì)石油需求波動(dòng)的影響。協(xié)整檢驗(yàn)的經(jīng)濟(jì)意義在于：當(dāng)變量是同階協(xié)整時(shí)，則它們之間可能存在一個(gè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的比例關(guān)系。[10]鑒于此，本文采用VAR模型和協(xié)整檢驗(yàn)來(lái)估計(jì)石油進(jìn)口需求方程。

三、中國(guó)石油進(jìn)口需求剛性的實(shí)證分析

（一）變量的選取和數(shù)據(jù)來(lái)源

對(duì)石油需求量影響的主要因素是石油的價(jià)格和收入。為了將各種需求包括在內(nèi)，本文選擇國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值作為衡量石油進(jìn)口需求影響因素中的重要指標(biāo)。本文選取變量是石油的進(jìn)口量、國(guó)際原油價(jià)格和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。通過(guò)分析這些數(shù)據(jù)之間的協(xié)整關(guān)系，得到需求價(jià)格彈性和收入彈性。

本文選取的是2006年1月到2012年12月共72個(gè)月的數(shù)據(jù)。中國(guó)石油的進(jìn)口需求量即為中國(guó)石油進(jìn)口量（Q），數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒，單位是萬(wàn)噸。國(guó)際石油價(jià)格選取的是WTI原油價(jià)格（P），單位是美元/桶。為了避免貨幣政策和通貨膨脹的影響，對(duì)其價(jià)格都用美元指數(shù)對(duì)其進(jìn)行處理，數(shù)據(jù)來(lái)源于美國(guó)能源信息署。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）單位是億元，因?yàn)樵趪?guó)家統(tǒng)計(jì)局中只有季度數(shù)據(jù)，所以用工業(yè)增加值月度增長(zhǎng)率對(duì)其換算得到GDP月度數(shù)據(jù)。在數(shù)據(jù)處理上，為了消除數(shù)據(jù)中的異方差性的影響，對(duì)中國(guó)石油進(jìn)口量、國(guó)際石油價(jià)格、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值分別取自然對(duì)數(shù)，得到相應(yīng)的數(shù)據(jù)lnQ、lnP、lnGDP，一階差分為DlnQ、DlnP、DlnGDP。

（二）變量的協(xié)整檢驗(yàn)

在建立VAR模型之前，必須對(duì)各數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文采用ADF檢驗(yàn)對(duì)各個(gè)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。運(yùn)用Eviews60軟件得到各變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)的結(jié)果，見(jiàn)表2。

從表2可以看出，在5%的顯著水平下，lnQ、lnP、lnGDP都接受原假設(shè)，存在單位根，數(shù)列是非平穩(wěn)的。但這三個(gè)序列的一階差分拒絕原假設(shè)，不存在單位根，數(shù)列是平穩(wěn)的。所以lnQ、lnP、lnGDP都是一階單整I（1），可進(jìn)一步進(jìn)行協(xié)整，檢驗(yàn)它們之間是否存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

為了進(jìn)行協(xié)整分析，首先建立石油進(jìn)口量、國(guó)際石油價(jià)格、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值構(gòu)成的VAR模型。表3綜述了根據(jù)各種準(zhǔn)則選擇的VAR滯后階數(shù)。本文選擇VAR的滯后階數(shù)是3。

協(xié)整檢驗(yàn)的主要方法是EngleGranger檢驗(yàn)和JJ檢驗(yàn)。對(duì)于多變量協(xié)整檢驗(yàn)，JJ檢驗(yàn)比較好。所以本文采用JJ 檢驗(yàn)來(lái)確定協(xié)整向量的個(gè)數(shù)。檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4、表5。

由跡統(tǒng)計(jì)量和最大特征根統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)可以看出，在5%的臨界水平上，在原假設(shè)為沒(méi)有協(xié)整關(guān)系上，其概率值小于005，所以拒絕原假設(shè)，存在協(xié)整關(guān)系。在原假設(shè)為至多一個(gè)協(xié)整關(guān)系上，其概率大于005，接受原假設(shè)，所以有一個(gè)協(xié)整關(guān)系。

（三）協(xié)整關(guān)系方程

上述協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明lnQ、lnP、lnGDP之間有長(zhǎng)期均衡關(guān)系，協(xié)整關(guān)系為：

lnQ=-047lnP+088lnGDP

這一結(jié)果表明，中國(guó)石油進(jìn)口量、國(guó)際石油價(jià)格和中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP三個(gè)變量之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，從中可以得到石油進(jìn)口需求價(jià)格彈性為-047，也就是說(shuō)，國(guó)際石油價(jià)格每上升1%，中國(guó)石油進(jìn)口只減少047%，彈性較小，說(shuō)明中國(guó)石油需求對(duì)進(jìn)口有依賴性。需求收入彈性為088，說(shuō)明中國(guó)GDP每增加1%，原油進(jìn)口需求會(huì)增加088%。

四、結(jié)論與政策建議

（一）主要結(jié)論

從上述實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果看，中國(guó)的石油進(jìn)口需求的收入彈性為088，需求價(jià)格彈性的絕對(duì)值為047，需求收入彈性大于需求價(jià)格彈性的絕對(duì)值。這解釋了為什么國(guó)際石油價(jià)格不斷上漲，中國(guó)石油進(jìn)口需求會(huì)不降反升。其原因是中國(guó)石油進(jìn)口需求隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而增加的需求量，大于因?yàn)閲?guó)際石油價(jià)格上漲而減少的需求數(shù)量?？傮w上，中國(guó)石油進(jìn)口需求是隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而增加，并沒(méi)有因國(guó)際油價(jià)的增長(zhǎng)而減少，所以中國(guó)石油進(jìn)口需求是剛性的。

（二）政策建議

中國(guó)石油進(jìn)口需求存在剛性，不僅導(dǎo)致中國(guó)石油進(jìn)口隨著國(guó)際石油價(jià)格上升要付出高昂的代價(jià)，而且導(dǎo)致中國(guó)石油對(duì)外依存度越來(lái)越高，最終導(dǎo)致中國(guó)能源安全存在極大的隱患。根據(jù)上面實(shí)證研究的結(jié)果，中國(guó)石油需求剛性主要源于收入彈性較大，即是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必然結(jié)果。中國(guó)不可能通過(guò)犧牲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)降低石油需求剛性，筆者建議采取以下政策措施：

第一，通過(guò)技術(shù)手段降低單位GDP能耗來(lái)降低石油的需求剛性。一方面，加大節(jié)能技術(shù)投入，提高石油的綜合利用效率，是降低石油需求剛性非常有效的辦法。另一方面，大力發(fā)展石油替代能源，如生物能、太陽(yáng)能、電動(dòng)汽車等，能源多元化也是降低石油需求剛性的重要辦法。

第二，通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段既保障經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又降低石油需求剛性。其一，通過(guò)稅收杠桿的作用，抑制高石油消耗產(chǎn)業(yè)過(guò)度膨脹，鼓勵(lì)低石油消耗產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。其二，通過(guò)價(jià)格杠桿手段引導(dǎo)消費(fèi)者節(jié)約使用石油。其三，通過(guò)石油戰(zhàn)略儲(chǔ)備，在油價(jià)較低時(shí)多進(jìn)口石油，避免在油價(jià)較高時(shí)非進(jìn)口不可現(xiàn)象，從而降低石油需求的短期剛性。目前中國(guó)的石油儲(chǔ)備天數(shù)為30～40天左右，與美國(guó)、日本的儲(chǔ)備天數(shù)200天相差甚遠(yuǎn)。其四，盡快推出石油期貨，通過(guò)價(jià)格套保降低石油進(jìn)口成本，也能在一定程度上降低石油需求剛性，還可以爭(zhēng)取國(guó)際石油價(jià)格的話語(yǔ)權(quán)。

（三）本研究的不足和未來(lái)研究展望

本研究雖然在國(guó)內(nèi)首先采用實(shí)證方法，通過(guò)比較需求收入彈性與需求價(jià)格彈性，驗(yàn)證了中國(guó)石油需求的剛性，但還存在以下不足，期望在今后的研究中繼續(xù)完善。第一，研究時(shí)間跨度稍短，只有6年的時(shí)間，不能體現(xiàn)長(zhǎng)期的需求剛性。下一步的研究將延長(zhǎng)時(shí)間跨度，檢驗(yàn)中國(guó)石油需求的長(zhǎng)期剛性。第二，由于時(shí)間跨度較短，所以不能區(qū)分出不同時(shí)期剛性的大小。今后的研究將分階段地檢驗(yàn)不同時(shí)間段不同的剛性狀況，更有針對(duì)性地研究不同時(shí)期剛性需求的原因，更有針對(duì)性地提出政策建議。第三，本研究?jī)H僅考慮中國(guó)石油進(jìn)口需求的收入因素和價(jià)格因素，如果進(jìn)一步考慮其他替代能源、價(jià)格預(yù)期與投機(jī)因素等影響，對(duì)中國(guó)石油進(jìn)口需求剛性的研究將更加深入和全面。

[參考文獻(xiàn)]

[1] Houthakker H S，Taylor L E D. Consumer Demand in the United States： 1929—1970[M].Cambridge： Harvard University Press， 1980：196.

[2] Dagher L. Natural Gas Demand at the Utility level： an Application of Dynamic Elasticities [J]. Energy Economics， 2012，34（4）：961969.

[3] Himanshu Amarawickrama， Lester C Hunt. Electricity Demand for Sri Lanka： a Time Series Analysis[J]. Energy，2008（5）：724739.

[4] 馮良，張丹，王曉慶. 上海天然氣市場(chǎng)需求模型構(gòu)建與計(jì)量分析[J]. 天然氣工業(yè)， 2009（2）：120122.

[5] 周曄， 王萬(wàn)山. 我國(guó)大宗商品出口需求價(jià)格彈性與最優(yōu)出口關(guān)稅——以稀土為例[J]. 國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索， 2012（3）： 2634.

[6] 朱再清， 劉敏志. 我國(guó)棉花進(jìn)口市場(chǎng)集中度與價(jià)格彈性的研究[J]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題， 2012（2）： 3342.

[7] 徐婧. 天然氣市場(chǎng)發(fā)展模式與競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制模擬研究[D].上海：復(fù)旦大學(xué)，2010.

[8] 楊瑩超.資源性產(chǎn)品需求價(jià)格剛性分析——以原油為例[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息， 2013（3）：12.

[9] 吳夢(mèng)宸， 易謀， 王俊杰. 房地產(chǎn)剛性需求影響因素分析[J]. 現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)， 2011（2）：2728.

[10] 李子耐，葉阿忠. 高級(jí)應(yīng)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]. 北京：清華大學(xué)出版社， 2012：7778.

[責(zé)任編輯：張巖林]