嘉魚(yú)縣土地利用結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性分析

翟文俠，韓冰華

(湖北科技學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，湖北咸寧 437100)

?

嘉魚(yú)縣土地利用結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性分析

翟文俠，韓冰華

(湖北科技學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，湖北咸寧 437100)

土地利用結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性影響著土地資源的可持續(xù)利用和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。該研究運(yùn)用典型相關(guān)模型，在分析嘉魚(yú)縣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化特點(diǎn)和土地利用結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)的基礎(chǔ)上，研究了嘉魚(yú)縣土地利用結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性。結(jié)果表明：①嘉魚(yú)縣工業(yè)化發(fā)展已達(dá)到一定水平，但第一產(chǎn)業(yè)比重依然較高，第三產(chǎn)業(yè)水平不高，工業(yè)處于發(fā)展期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并不合理；②各類(lèi)用地中，以水域及水利設(shè)施用地比重最高，其次是耕地，再就是林地；③農(nóng)用地中，以草地變化動(dòng)態(tài)度最大，其次是林地，再就是園地，最后是耕地；④城鎮(zhèn)村工礦用地和交通用地比例上升了1.02%，但交通運(yùn)輸用地略有減少，建設(shè)用地增加主要表現(xiàn)為城鎮(zhèn)村工礦用地增加；⑤產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)發(fā)展依然表現(xiàn)為建設(shè)用地的增加和農(nóng)業(yè)用地的減少，特別是林地的減少；⑥用地結(jié)構(gòu)演變促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)演變不利于產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期的穩(wěn)定發(fā)展。

土地利用結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；典型相關(guān)模型；嘉魚(yú)縣

土地與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系不僅表現(xiàn)在總量之間，也存在各自結(jié)構(gòu)所引起的功能變化之上[1]。在不同的歷史時(shí)期、不同的空間區(qū)域二者對(duì)土地利用結(jié)構(gòu)的影響程度不同[2]。在一定時(shí)期內(nèi)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與土地利用結(jié)構(gòu)信息熵變化表明經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)促進(jìn)了土地利用結(jié)構(gòu)的快速轉(zhuǎn)變[3]。二者的相互驅(qū)動(dòng)機(jī)制、結(jié)構(gòu)效益等一直是研究的重點(diǎn)問(wèn)題[4-6]。土地利用結(jié)構(gòu)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的相互影響關(guān)系顯著，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)以及土地利用結(jié)構(gòu)的優(yōu)化相互作用[7]。隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化高峰期的結(jié)束，經(jīng)濟(jì)不斷向均衡狀態(tài)收斂，土地結(jié)構(gòu)變化動(dòng)力將會(huì)變得越來(lái)越小[8]。這種相互的促進(jìn)作用隨著土地資源稀缺性導(dǎo)致優(yōu)化關(guān)系不斷弱化。因此，選取湖北省嘉魚(yú)縣為研究實(shí)例，分析嘉魚(yú)縣土地資源結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性，從而分析結(jié)構(gòu)之間，結(jié)構(gòu)與功能之間，功能與功能之間的相互作用機(jī)制與作用，具有重要的理論和實(shí)踐意義。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源土地利用數(shù)據(jù)來(lái)源于2003～2012年嘉魚(yú)縣土地利用調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)；社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)源于《嘉魚(yú)縣統(tǒng)計(jì)年鑒》(2003-2012年)。

1.2 研究方法選取第一、二、三產(chǎn)業(yè)以及工業(yè)化水平作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析的決策單元，分別設(shè)定為Yp、Ys、Yt、Yi。采用農(nóng)村土地調(diào)查分類(lèi)，選取耕地、園地、林地、草地、城鎮(zhèn)村及工礦用地、交通用地、水域及水利設(shè)施用地、其他土地等8個(gè)類(lèi)別，分別設(shè)置為Xa、Xg、Xf、Xgr、Xu、Xt、Xw、Xo。

典型相關(guān)分析首先在每組變量中找出變量的線(xiàn)性組合，使其具有最大相關(guān)性；然后再在每組變量中找出第二對(duì)線(xiàn)性組合，使其與第一對(duì)線(xiàn)性組合不相關(guān)，而第二對(duì)本身具有最大相關(guān)性；如此繼續(xù)下去，直到兩組變量之間的相關(guān)性被提取完畢為止。

采用主成分思想尋找第i對(duì)典型(相關(guān))變量(Ui，Vi)：

i=1,2,…，min(p,q)=m

典型相關(guān)系數(shù)：CanRi=Corr(Ui,Vi)

典型變量系數(shù)或典型權(quán)重：a′，b′

第1對(duì)典型相關(guān)變量間的典型相關(guān)系數(shù)為：

CanR1=Corr(U1，V1)(U1與V1間最大相關(guān))

第n對(duì)典型相關(guān)變量間的典型相關(guān)系數(shù)為：

CanRn=Corr(Un，Vn)(與U1、V1、…、Un-1、Vn-1無(wú)關(guān)；Un與Vn間最大相關(guān))有：

1≥CanR1≥CanR2≥…≥CanRn≥0

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變分析

2.1.1產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變。2003～2012年嘉魚(yú)縣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變見(jiàn)圖1。由圖1可知，2003～2012年嘉魚(yú)縣第一產(chǎn)業(yè)比重雖然僅增加了0.16%，但產(chǎn)值上升了289%，其變化顯示了嘉魚(yú)縣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。第二產(chǎn)業(yè)比重上升了12.92%，其產(chǎn)值上升了597%，第二產(chǎn)業(yè)的比重不斷增加；第三產(chǎn)業(yè)下降了2.76%，其產(chǎn)值上升了376%，第三產(chǎn)業(yè)的略有下降，雖然產(chǎn)值增幅超過(guò)第一產(chǎn)業(yè)，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變優(yōu)化趨勢(shì)不明顯。

2.1.2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變特點(diǎn)。就三次產(chǎn)業(yè)整體變化趨勢(shì)而言，嘉魚(yú)縣一產(chǎn)比重不斷下降，二產(chǎn)比重不斷上升，而且第二產(chǎn)業(yè)的變化幅度和速率都超過(guò)了第一產(chǎn)業(yè)，說(shuō)明嘉魚(yú)縣的工業(yè)化正在快速地演進(jìn)，而第三產(chǎn)業(yè)增幅雖然很大，但比重下降，說(shuō)明嘉魚(yú)縣整體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為工業(yè)化激進(jìn)，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并不合理。就時(shí)間變化的特點(diǎn)來(lái)看，2003～2008年嘉魚(yú)縣的第一產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，第二產(chǎn)業(yè)比重穩(wěn)定，第三產(chǎn)業(yè)比重略有上升；2009年以后，第二產(chǎn)業(yè)比重明顯上升，而第一、三產(chǎn)業(yè)比重卻不斷下降，整體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并不是很合理。

2.2 土地利用變化分析

2.2.1農(nóng)用地結(jié)構(gòu)變化分析。在農(nóng)用地內(nèi)部構(gòu)成中，2003～2012年嘉魚(yú)縣各類(lèi)用地增長(zhǎng)減少的幅度差異較大，具體表現(xiàn)為：耕地面積上升了3.68%；園地面積下降了7.01%；林地面積下降了10.25%；草地面積下降了76.56%。

農(nóng)用地中，以草地變化動(dòng)態(tài)度最大，其次是林地，再就是園地，最后是耕地。從變化的絕對(duì)量上，耕地面積是增加的，其他地類(lèi)均是減少的，減少幅度最大的是林地，其次是園地，再就是草地。可見(jiàn)，農(nóng)用地內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整程度也比較大。

2.2.2建設(shè)用地結(jié)構(gòu)變化分析。從嘉魚(yú)縣土地利用結(jié)構(gòu)變化(圖4)來(lái)看，2003～2012年，嘉魚(yú)縣的建設(shè)用地面積占土地總面積變化比例由2003年的7.43%上升至2012年的8.41%，比例上升了1.02%。2003～2012年城鎮(zhèn)村工礦用地面積上升了19.48%；交通用地面積下降了3.63%；水域及水利設(shè)施用地面積上升了0.54%；其他土地面積上升了22.02%。

2.2.3用地結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)。從2003～2012年嘉魚(yú)縣土地利用結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)來(lái)看，耕地整體變化趨勢(shì)起伏不大，在2005年耕地面積略有增加，在2009～2011年耕地面積增幅明顯；林地面積總體是下降趨勢(shì)，特別是與耕地變化相對(duì)應(yīng)，在耕地增加的年份，林地面積減少的量也相對(duì)較大，可以推斷耕地增加的來(lái)源應(yīng)該主要是來(lái)源于林地；園地總體趨勢(shì)也是減少，主要集中表現(xiàn)在2004和2010年前后，與林地變化相符，就此也可推斷其去向也應(yīng)該是耕地，可見(jiàn)嘉魚(yú)縣的耕地面積增加主要是農(nóng)用地內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整導(dǎo)致的。草地在2004～2009年減少明顯，其他年份基本保持不變，嘉魚(yú)縣草地多為荒草地，期間減少可能因?yàn)橥恋亻_(kāi)發(fā)整理將原先拋荒的土地重新開(kāi)發(fā)利用所致。

2003～2012年嘉魚(yú)縣城鎮(zhèn)村及工礦用地呈現(xiàn)增加趨勢(shì)，特別是2009年以后，增幅較為明顯，期間各類(lèi)農(nóng)用地均有減少趨勢(shì)，說(shuō)明其部分來(lái)源于這些用地；交通用地變化不大，僅在2010年有一定程度的下降，其他年份基本變化不明顯；水域及水利設(shè)施在2005和2009年起伏明顯，近些年甚至呈減少趨勢(shì)；其他土地基本變化不大，僅在2010年有所增加。

2.3 協(xié)調(diào)性分析

2.3.1產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與土地利用結(jié)構(gòu)相關(guān)性。通過(guò)對(duì)土地利用結(jié)構(gòu)(Set-1)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(Set-2)進(jìn)行典型相關(guān)分析，計(jì)算得出4組典型相關(guān)系數(shù)，結(jié)果見(jiàn)表1。顯然，第一、二、三個(gè)相關(guān)系數(shù)均大于土地利用結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)組間任何相關(guān)系數(shù)，說(shuō)明典型分析的效果要好于簡(jiǎn)單相關(guān)分析的結(jié)果。

表1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與土地利用結(jié)構(gòu)相關(guān)性

典型相關(guān)系數(shù)是從樣本數(shù)據(jù)算得的，和簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)一樣，要進(jìn)行總體系數(shù)是否為0的假設(shè)檢驗(yàn)，不同方式的顯著性檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。采用Bartlett的χ2檢驗(yàn)，零假設(shè)為對(duì)應(yīng)的典型相關(guān)系數(shù)為0，典型系數(shù)是顯著的。

表2 顯著性檢驗(yàn)

2.3.2典型變量的系數(shù)。來(lái)自土地利用結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)的第一對(duì)典型變量的計(jì)算公式為：

U1=38.783X1+15.697X2+51.902X3+13.788X4+30.868X5-1.873X6+9.012X7+1.049X8

V1=-4.694Y1-9.045Y2-3.589Y3+3.258Y4

來(lái)自土地利用結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)第二對(duì)典型變量的計(jì)算公式為：

U2=-20.205X1-8.797X2-37.398X3-8.153X4-20.697X5-0.169X6-4.888X7-8.585X8

V2=-6.856Y1-11.009Y2-3.832Y3+2.277Y4

由上述公式可知：

(1)反映土地利用結(jié)構(gòu)的第一典型變量U1主要由X1(耕地)和X3(林地)決定，反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的第一典型變量V1主要由Y2(第二產(chǎn)業(yè))和Y1(第一產(chǎn)業(yè))決定。第二典型變量U2主要由X3(林地)和X5(城鎮(zhèn)村及工礦用地)決定，反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的第二典型變量V2主要由Y2(第二產(chǎn)業(yè))和Y1(第一產(chǎn)業(yè))決定?？梢哉J(rèn)為，嘉魚(yú)縣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化主要受到第二產(chǎn)業(yè)的驅(qū)動(dòng)，但其與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，第三產(chǎn)業(yè)并沒(méi)有得到相應(yīng)的發(fā)展，說(shuō)明這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變并不是很合理。

(2)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)過(guò)程中，與之密切相關(guān)的地類(lèi)主要是耕地、林地和城鎮(zhèn)村及工礦用地，在第一組變量中，耕地、林地、城鎮(zhèn)村及工礦用地呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)；在第二組變量中，耕地、林地、城鎮(zhèn)村及工礦用地呈現(xiàn)正相關(guān)；而不論在第一組還是第二組變量的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單元，其正負(fù)相關(guān)屬性都沒(méi)有變化。

(3)從第一產(chǎn)業(yè)的地均產(chǎn)值來(lái)看，嘉魚(yú)縣是歷史悠久的農(nóng)作物主產(chǎn)區(qū)，是優(yōu)質(zhì)農(nóng)業(yè)、特色農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)；但無(wú)論是工業(yè)的發(fā)展還是勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)都還未完全擺脫農(nóng)業(yè)的支撐，農(nóng)用地的用地效益也相對(duì)較高，隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，第一產(chǎn)業(yè)的地均產(chǎn)值經(jīng)歷著不斷減少的過(guò)程，但第三產(chǎn)業(yè)用地效益在工業(yè)化中呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和土地利用結(jié)構(gòu)演變不協(xié)調(diào)。

(4)從第一組典型變量結(jié)果來(lái)看，耕地和城鎮(zhèn)村工礦用地的變化在很大程度上促進(jìn)了工業(yè)的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整、演化，促使更多的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，而第三產(chǎn)業(yè)并沒(méi)有得到應(yīng)有的發(fā)展，城市的發(fā)展速度并沒(méi)有達(dá)到與工業(yè)化水平相對(duì)應(yīng)的水平，由此引發(fā)了耕地等第一產(chǎn)業(yè)用地的減少，工礦、農(nóng)村居民點(diǎn)等二產(chǎn)業(yè)用地的增加。

(5)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變帶來(lái)了土地利用結(jié)構(gòu)的變化，但嘉魚(yú)縣目前的演變并沒(méi)有成為土地資源集約利用的有效途徑。一方面在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)發(fā)展依然表現(xiàn)為建設(shè)用地的增加和農(nóng)業(yè)用地的減少，特別是林地的減少，并且這種減少的確促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)，但反過(guò)來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)卻沒(méi)有促進(jìn)土地效益增加；另一方面，以用地結(jié)構(gòu)演變促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變暗含著危機(jī)，并可能會(huì)成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的阻力，而不利于產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期的穩(wěn)定發(fā)展。

3 政策建議

結(jié)合嘉魚(yú)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與土地利用結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，為提高其協(xié)調(diào)性，提出以下相關(guān)政策建議。

3.1 提高第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平城市化水平與工業(yè)化水平不一致，主要表現(xiàn)為第三產(chǎn)業(yè)比重不斷的下降，加快人口向第二、三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，特別是向第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，才能更好地促進(jìn)土地利用結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

3.2 在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中控制農(nóng)用地結(jié)構(gòu)調(diào)整耕地面積的減少不僅僅是由于建設(shè)用地的擴(kuò)展，農(nóng)業(yè)地內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整也是耕地減少的主要原因之一，合理控制和改善農(nóng)用地結(jié)構(gòu)，才能更好地與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相協(xié)調(diào)。

3.3 節(jié)約集約用地以用地結(jié)構(gòu)演變促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和模式向集約利用轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)研究應(yīng)以規(guī)劃化和集約化用地為基礎(chǔ)，避免土地成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的阻力而不利于產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期的穩(wěn)定發(fā)展。

[1] 龍花樓，李秀彬．長(zhǎng)江沿線(xiàn)樣帶土地利用格局及其影響因子分析[J]．地理學(xué)報(bào)，2001，56(4)：417-425.

[2] 熊華，梁艷，鄧鵬，等．南寧土地利用變化及驅(qū)動(dòng)力分析[J]．廣東土地科學(xué)，2005，4(6)：45-48．

[3] 武晶，徐華君．土地利用結(jié)構(gòu)信息熵變化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性分析[J]．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41(11)：5070-5073．

[4] 魯春陽(yáng)，文楓，楊慶媛，等．地級(jí)以上城市土地利用結(jié)構(gòu)特征及影響因素差異分析[J]．地理科學(xué)，201l，31(5)：600-607．

[5] 宋吉濤，宋吉強(qiáng)，宋敦江．城市土地利用結(jié)構(gòu)相對(duì)效率的判別性分析[J]．中國(guó)土地科學(xué)，2006，20(6)：9-15．

[6] 鄭新奇，孫元軍，付梅臣，等．中國(guó)城鎮(zhèn)建設(shè)用地結(jié)構(gòu)合理性分析方法研究[J]．中國(guó)土地科學(xué)，2008，22(5)：4-10．

[7] 豐雷，蔣妍，黃曉宇．土地利用結(jié)構(gòu)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)——基于中國(guó)不同用地類(lèi)型區(qū)域的實(shí)證分析[J]．地域研究與開(kāi)發(fā)，2001，30(1)：110-115.

[8] 岑樹(shù)田，李曄．土地利用結(jié)構(gòu)變化與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：模型及應(yīng)用[J]．南方經(jīng)濟(jì)，2013(4)：1-13．

Analysis on Coordination between Land Use Structure and Economic Structure—A Case for Jayu

ZHAI Wen-xia, HAN Bing-hua

(College of Resources and Environmental Science and Engineering, Hubei University of Science and Technology, Xianning, Hubei 437100)

The sustainable use of land resources and the sustainable development of social economy are affected by the coordination between land use structure and the economic structure. Based on data of land use structure and the economic structure of Jayu, the coordination was analyzed by canonical correlation model. The results showed that: ① the level of primary industry still keeps in a higher proportion, and tertiary industry level is not high. The industrial structure is not reasonable; ② The highest proportion of land is water facilities, followed by the cultivated land, and forest land; ③ Dynamic change of grassland is the largest, followed by woodland, garden, and cultivated land; ④ Urban, village, industrial and mining land had increased during 2003-2012; ⑤ Industrialization is still characterized by the increase of construction land and decrease of agricultural land, especially for forestry land; ⑥ Coordination between land use structure and the economic structure is not conducive to industrial long-term stable development.

Land use structure; Economic structure; Canonical correlation model; Jayu County

湖北省教育廳思政項(xiàng)目(2012Q199)；住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部項(xiàng)目(2012-R2-15)；湖北科技學(xué)院校級(jí)項(xiàng)目(KY10043)。

翟文俠(1975- )，男，山東曲阜人，講師，研究方向：土地經(jīng)濟(jì)與管理。

2014-11-11

S 28

A

0517-6611(2015)01-279-03