同步電復(fù)律治療心臟術(shù)后房性心律失常的療效及安全性觀察

范景秀，石 峻，郭應(yīng)強(qiáng)

（四川大學(xué)華西醫(yī)院心臟大血管外科，成都610041）

房性心律失常是指由心房引起的心動(dòng)頻率和節(jié)律的異常，包括房性期前收縮、房性心動(dòng)過(guò)速、心房撲動(dòng)（以下簡(jiǎn)稱房撲）、心房顫動(dòng)（以下簡(jiǎn)稱房顫）等。房撲、房顫在心臟外科術(shù)后最常見(jiàn)，發(fā)生率高達(dá)10%～65%［1－2］，發(fā)生后嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量，可導(dǎo)致心功能惡化和循環(huán)栓塞［3］。近年來(lái)隨著生活水平的提高，人們對(duì)于生活質(zhì)量和安全保障也更加關(guān)注，迷宮手術(shù)及術(shù)后電復(fù)律等相關(guān)技術(shù)蓬勃發(fā)展，使得心臟外科圍術(shù)期對(duì)于房性心律失常的干預(yù)更加積極。

同步電復(fù)律是利用R波作為同步觸發(fā)點(diǎn)，外加高能量電流通過(guò)心臟，使得全部或大部分心肌細(xì)胞在瞬間同時(shí)除極，心電活動(dòng)短暫停止，再由最高自律性的起搏點(diǎn)（通常為竇房結(jié)）重新主導(dǎo)心臟節(jié)律的治療過(guò)程，主要針對(duì)房撲、房顫、陣發(fā)性室上速等快速型心律失常［4］。心臟術(shù)后患者本身可能存在心肌水腫、心肌損傷和高內(nèi)源性兒茶酚胺等情況，發(fā)生房性心律失常后行電復(fù)律治療是否會(huì)造成心肌的額外損傷目前尚無(wú)研究。本研究著力于心肌損傷標(biāo)記物水平評(píng)價(jià)電復(fù)律治療心臟術(shù)后房性心律失常心肌損傷情況，并對(duì)其療效及安全性進(jìn)行觀察，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 2010年9月至2013年6月在本院心臟大血管外科住院的心臟術(shù)后發(fā)生房性心律失常的患者60例，其中男21例，女39例；年齡31～65歲，平均（45.8±9.2歲），體質(zhì)量40.1～78.5kg，平均（55.8±10.3）kg。診斷包括：風(fēng)濕性心臟病二尖瓣置換術(shù)40例，風(fēng)濕性心臟病二尖瓣和主動(dòng)脈瓣置換術(shù)12例，風(fēng)濕性心臟病二尖瓣和三尖瓣置換術(shù)2例，冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)6例。納入標(biāo)準(zhǔn)：心臟術(shù)后出現(xiàn)房性心律失常，主要為房顫和房撲心律，發(fā)生時(shí)間為術(shù)后早期到術(shù)后1年以內(nèi)；血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定者或患者有主觀不適，要求進(jìn)一步改善生活質(zhì)量者。排除標(biāo)準(zhǔn)：患者拒絕行電復(fù)律治療者；基礎(chǔ)心率小于70次/分；操作前心臟彩超提示左房?jī)?nèi)有可疑血栓者。實(shí)施復(fù)律時(shí)間為術(shù)后5d至10個(gè)月，平均（3.4±2.5）個(gè)月。

1.2 方法 所有患者常規(guī)行心臟彩超檢查沒(méi)有左房血栓，常規(guī)檢測(cè)血清鉀離子濃度大于4.0mmol/L和INR（國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化比值）在正常范圍內(nèi)，告知相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和預(yù)后，并簽署操作同意書(shū)。床旁心電監(jiān)護(hù)，復(fù)律前常規(guī)靜脈負(fù)荷鹽酸胺碘酮150mg，靜脈泵入鹽酸胺碘酮15～30mg/h，維持12～24h，若心率低于80次/分，鹽酸胺碘酮可減量或停用。復(fù)律前抽取靜脈血檢測(cè)肌酸激酶同工酶（CK－MB）、心肌肌鈣蛋白T（cTnT），C反應(yīng)蛋白（CRP）；復(fù)律后6h內(nèi)抽取靜脈血檢測(cè)CRP，12～24h后再次檢測(cè)CK－MB、cTnT。電復(fù)律方法：在病房和監(jiān)護(hù)室均可進(jìn)行，要求環(huán)境安靜，屏風(fēng)遮擋?；颊呓?、禁飲6h，取平臥位，肩下墊枕，頭稍后仰，保持氣道開(kāi)放，鼻導(dǎo)管吸氧，心電監(jiān)護(hù)，保證靜脈通道通暢，腎上腺素2mg稀釋床旁備用，咪唑安定3mg靜脈緩?fù)?，患者入睡呼之不?yīng)即可，必要時(shí)可追加咪唑安定3～5mg。以PHILIPS雙向波除顫儀（型號(hào)：SMART Biphasic，飛利浦公司，美國(guó)），50J同步復(fù)律開(kāi)始，未成功者可依次加至70、100J。注意電極板均勻涂抹導(dǎo)電膠，分別置于胸骨右緣第2肋間及左第5肋間近腋中線處，緊壓皮膚，放電后停留10s方可移除電極板?；颊呋謴?fù)竇性心律或節(jié)性心律為復(fù)律成功標(biāo)準(zhǔn)。復(fù)律后喚醒患者，抬高床頭，臥床休息4～6h，嚴(yán)密監(jiān)測(cè)心律、心率、血壓等。復(fù)律后治療及隨訪：復(fù)律后患者以鹽酸胺碘酮15～30mg/h靜脈泵入維持12～24h，100～200 mg/d口服序貫治療3個(gè)月。若心率低于80次/分鹽酸胺碘酮減量，心率低于60次/分，停用鹽酸胺碘酮。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料以±s表示，CK－MB、cTnT和CRP測(cè)值采用復(fù)律前后配對(duì)的t檢驗(yàn)。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 治療結(jié)果 60例患者中50J一次復(fù)律成功者51例；追加70J復(fù)律成功者4例；追加100J復(fù)律成功者3例。未成功病例具體情況如下：（1）50J復(fù)律一次失敗者1例，為二尖瓣置換＋主動(dòng)脈瓣置換＋迷宮術(shù)后1.5年患者，發(fā)生房撲6個(gè)月，50J一次復(fù)律后患者出現(xiàn)明顯室性早搏，停止復(fù)律，以靜脈泵入鹽酸胺碘酮20mg/h持續(xù)24h，序貫口服鹽酸胺碘酮200 mg 2次/天，室性心律消失，仍為房撲。（2）追加至100J復(fù)律失敗1例，為二尖瓣置換＋迷宮術(shù)后5d患者，復(fù)律時(shí)心臟應(yīng)激性高，始終未轉(zhuǎn)復(fù)。（3）復(fù)律后有1例患者出現(xiàn)竇性心動(dòng)過(guò)緩，心率約50次/分，偶有早搏，以異丙腎上腺素泵入維持治療48h后停用，自主心率可維持在60次/分以上。所有患者復(fù)律后平均隨訪6～12個(gè)月，55例保持竇性心律。3例沒(méi)有維持竇性心律患者具體情況如下：（1）二尖瓣置換＋迷宮術(shù)后10d患者1例，50J復(fù)律1次成功，心律由房顫轉(zhuǎn)為竇性，但伴有Ⅰ度房室傳導(dǎo)阻滯，靜脈持續(xù)泵入鹽酸胺碘酮30mg/h，3h后患者心律又轉(zhuǎn)為房顫，此后未恢復(fù)。（2）二尖瓣置換＋迷宮術(shù)后5d呼吸機(jī)輔助呼吸患者1例，50J一次復(fù)律成功，心律由房撲轉(zhuǎn)為竇性，復(fù)律后患者未能持續(xù)泵入鹽酸胺碘酮，2d后患者心律轉(zhuǎn)為房撲，隨訪期間未能恢復(fù)。（3）二尖瓣置換＋迷宮術(shù)后6d患者1例，50J復(fù)律1次成功，心律由房顫轉(zhuǎn)為竇性，術(shù)后3個(gè)月隨訪，患者未堅(jiān)持服用鹽酸胺碘酮，自訴心臟節(jié)律不齊。

2.2 復(fù)律前后心肌損傷標(biāo)志物比較 60例患者復(fù)律前后心肌損傷標(biāo)志物CK－MB、cTnT自身前后比較變化差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義［（0.575 0±0.116 6）ng/mL，P＝0.624；（3.446 0±0.067 8）ng/mL，P＝0.695］，復(fù)律后CRP變化差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義［（1.190 0±1.154 4）mg/L，P＝0.000］。

3 討 論

房性心律失常是心臟圍術(shù)期最常見(jiàn)的心律失常，常導(dǎo)致患者住院時(shí)間延長(zhǎng)，花費(fèi)增加，主觀不適，甚至導(dǎo)致心功能衰竭和中風(fēng)的發(fā)生［5］。加強(qiáng)對(duì)心臟術(shù)后房性心律失常的干預(yù)，可以減少相關(guān)嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生，縮短住院時(shí)間，減少患者花費(fèi)，更能切實(shí)改善患者生活質(zhì)量。目前，迷宮手術(shù)及心臟術(shù)后電復(fù)律等技術(shù)發(fā)展迅速，致力于心臟圍術(shù)期患者房性心律失常的進(jìn)一步干預(yù)。心臟術(shù)后患者本身存在心肌水腫、心肌損傷的情況，在此基礎(chǔ)之上的同步電復(fù)律治療，是否會(huì)造成心肌的額外損傷；心臟術(shù)后患者存在高兒茶酚胺的情況［6］，在此基礎(chǔ)之上的同步電復(fù)律，其成功率如何，以上均是本研究關(guān)注的重點(diǎn)。

心臟術(shù)后房性心律失常的處理原則包括減慢心室率、復(fù)律和抗凝治療［6］。復(fù)律治療主要適用于主觀癥狀明顯、有抗凝禁忌或是血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定的患者，包括同步電復(fù)律和藥物復(fù)律。本研究中患者進(jìn)行電復(fù)律的主要原因是主觀癥狀明顯，希望進(jìn)一步改善生活質(zhì)量，共58例（96.67%）；2例（3.33%）患者因手術(shù)早期血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定而行電復(fù)律。有研究表明使用雙向波除顫儀比使用單向波除顫儀更能提高復(fù)律成功率［7］，本研究均使用雙向波除顫儀。2014AHA/ACC/HRS房顫指南指出增加復(fù)律能量、使用雙向波除顫儀、適當(dāng)改變電極板的位置和增加電極板的壓力均可提高復(fù)律成功率［8］；使用如鹽酸胺碘酮等抗心律失常藥物可增加竇律維持的可能性。有研究發(fā)現(xiàn)心臟術(shù)后發(fā)生房顫的患者行經(jīng)靜脈心內(nèi)電復(fù)律，不同期使用鹽酸胺碘酮，其竇律的維持水平明顯降低，此類患者竇律的轉(zhuǎn)復(fù)和維持不推薦單一電復(fù)律［9］。本研究復(fù)律前后均使用鹽酸胺碘酮泵入以增加復(fù)律的成功率和維持竇律。AHA/ACC指南推薦電復(fù)律能量大?。悍款潪?00～200J，房撲為50～100J。本研究電復(fù)律能量從50J起始，遞增至70J和100J，50J一次復(fù)律成功率85.00%，總體即時(shí)成功率96.67%。與國(guó)外指南推薦復(fù)律能量相比，本研究以更小的能量復(fù)律，達(dá)到相同或更高的復(fù)律成功率。其可能的原因包括種族的體質(zhì)差異、圍術(shù)期鹽酸胺碘酮的持續(xù)泵入以及使用雙向波除顫儀等操作細(xì)節(jié)的關(guān)注。

心肌細(xì)胞損傷后，細(xì)胞內(nèi)的多種酶、蛋白質(zhì)及大分子物質(zhì)被釋放入血，其中能特異和敏感地反映心肌損傷的成分，稱為心肌損傷標(biāo)志物。檢測(cè)心肌損傷標(biāo)志物是重要的臨床判斷心肌損傷的方法之一，常用的標(biāo)志物有CK－MB、cTnT，CRP等［10－12］。（1）CK－MB是肌酸激酶（CK）重要的同工酶之一，后者是一種重要的能量調(diào)節(jié)酶，主要存在于需要大量能量供應(yīng)的組織，如骨骼肌、心肌、腦等。CK－MB主要分布在心肌內(nèi)，在骨骼肌、腦組織中僅有少量，在急性心肌損傷后3～6h開(kāi)始升高，12～24h達(dá)高峰，2～3d恢復(fù)正常，對(duì)早期診斷心肌損傷有很好的敏感性和特異性，有資料顯示，心肌炎時(shí)CK－MB增高的陽(yáng)性率高達(dá)86.3%。（2）cTnT是存在于骨骼肌和心肌細(xì)胞中的一組與橫紋肌收縮有關(guān)的調(diào)節(jié)蛋白，心肌特異性高，有cTnI和cTnT兩種亞型。在心肌細(xì)胞膜完整情況下，血清中cTnT幾乎檢測(cè)不到。當(dāng)發(fā)生心肌損傷時(shí)，血清cTnT 3～6h升高，10～120h內(nèi)檢測(cè)敏感性可達(dá)100%。（3）CRP是由肝臟生成的急性期蛋白質(zhì)，它既是反應(yīng)機(jī)體炎癥的標(biāo)志物，又能直接參與炎癥過(guò)程，也是心肌損傷后6h內(nèi)血中水平升高的重要標(biāo)志物之一。許多研究表明，CRP水平在AMI和不穩(wěn)定心絞痛患者中升高，即使在cTn陰性的情況下，CRP也可預(yù)警心肌損傷［11－13］。由上可見(jiàn)，本研究中所選擇的心肌損傷標(biāo)記物能夠較好地在分子水平反應(yīng)心肌損傷的情況，只是其中CRP特異性相對(duì)較低。但心臟手術(shù)和體外循環(huán)本身亦會(huì)造成心肌損傷和相關(guān)心肌損傷標(biāo)記物水平的升高，本研究采用研究對(duì)象自身前后對(duì)照的方法，統(tǒng)計(jì)方法采用配對(duì)t檢驗(yàn)，以研究對(duì)象自身前后心肌損傷標(biāo)記物水平的差值作為變量進(jìn)行研究，該方法有效解決了以上難題。本研究中CK－MB、cTnT復(fù)律前后變化差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，CRP變化差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明心臟術(shù)后患者電復(fù)律沒(méi)有引起額外心肌損傷，但對(duì)炎癥反應(yīng)有影響。超敏C反應(yīng)蛋白（hs－CRP）較CRP對(duì)心肌損傷有更高的敏感性和特異性，是目前的研究熱點(diǎn)。本研究沒(méi)有采用hs－CRP作為心肌損傷標(biāo)記物進(jìn)行研究，原因主要是受當(dāng)時(shí)研究條件所限，所以在今后的研究中可進(jìn)一步完善相關(guān)研究［14－15］。

綜上所述，本研究致力于研究同步電復(fù)律治療心臟術(shù)后房性心律失常的療效及安全性，復(fù)律能量低，復(fù)律成功率高；從心肌損傷標(biāo)志物水平評(píng)價(jià)CK－MB、cTnT復(fù)律前后變化沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，復(fù)律方法安全、有效；復(fù)律前后以鹽酸胺碘酮維持治療對(duì)于遠(yuǎn)期療效有重要作用。

［1］Zaman AG，Archbold RA，Helft G，et al.Atrial fibrillationafter coronary artery bypass surgery：a modelfor preoperative risk stratification［J］.Circulation，2000，101：1403－1408.

［2］Matthew JP，Parks R，Savino JS，et al.Atrial fibrillation following coronary artery bypass graft surgery［J］.JAMA，1996，276（21）：300－306.

［3］樊永亮，袁忠祥.心臟外科術(shù)后心房顫動(dòng)的研究進(jìn)展［J］.現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2010，10（11）：2158－2160，2179.

［4］錢(qián)峰，傅朝蓬，李莉.電復(fù)律治療風(fēng)濕性心臟病瓣膜置換術(shù)后持續(xù)性心房顫動(dòng)的療效觀察［J］.中華老年多器官疾病雜志，2009，8（3）：248－250，253.

［5］Hravnak M，Hoffman LA，Saul MI，et al.Predictorsand impact of atrial fibrillation after isolated coronaryartery bypass grafting［J］.Crit Care Med，2002（30）：330－337.

［6］Jongnarangsin K，Oral H.Postoperative atrial fibrillation［J］.Cardiol Clin，2009（27）：69－78.

［7］Wozakowska－Kaplon B，Janion M，Sielski J，et al.Efficacy of biphasic shock for transthoracic cardioversionof persistent atrial fibrillation：can we predictenergy requirements？［J］.Pacing ClinElectrophysiol2004，27（6pt 1）：764－768.

［8］January CT，Wann LS，Alpert JS，et al.2014AHA/ACC/HRS guideline for the management of patients with atrial fibrillation：executive summary：a report of the American college of cardiology/American heart association task force on practice guidelines and the heart rhythm society［J］.Circulation，2014，130（23）：2071－2077.

［9］Fitzgerald RD，F(xiàn)ritsch S，Wislocki W，et al.Transvenous，intracardial cardioversion for the treatment of postoperative atrial fibrillation［J］.Ann Card Anaesth，2008，11（2）：111－115.

［10］Grobben RB，Nathoe HM，Januzzi JL，et al.Cardiac markers following cardiac surgery and percutaneous coronary intervention［J］.Clin Lab Med，2014，34（1）：99－111.

［11］張乾忠.心肌損傷生化標(biāo)志物應(yīng)用進(jìn)展及檢測(cè)結(jié)果解析［J］.中國(guó)實(shí)用兒科雜志，2013，28（7）：481－487.

［12］吳天明，蔣光輝，黃亮.經(jīng)胸體外單、雙相波除顫對(duì)犬心肌損傷的程度比較［J］.山東醫(yī)藥，2010，50（41）：36－37.

［13］賀焱，謝楠楠.心肌肌鈣蛋白Ⅰ、肌酸激酶同工酶及C反應(yīng)蛋白在小兒病毒性心肌炎中的診斷價(jià)值［J］.中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué)，2014，18（4）：611－612.

［14］Apple FS，Wu AH，Mair J，et al.Future biomarkers for detection of ischemia and risk stratification in acute coronary syndrome［J］.Clin Chem，2005，51（5）：810－824.

［15］Assadpour Piranfar M.The correlation between High－Sensitivity C－Reactive protein（hsCRP）serum levels and severity of coronary atherosclerosis［J］.Int Cardiovasc Res J，2014，8（1）：6－8.