細(xì)致化護(hù)理對(duì)支氣管哮喘患者疾病認(rèn)知度及心理狀態(tài)的影響觀察

孫 莉

（鐵嶺市中心醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

細(xì)致化護(hù)理對(duì)支氣管哮喘患者疾病認(rèn)知度及心理狀態(tài)的影響觀察

孫 莉

（鐵嶺市中心醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

目的 觀察及分析細(xì)致化護(hù)理對(duì)支氣管哮喘患者疾病認(rèn)知度及心理狀態(tài)的影響程度。方法 將2014年7月至2015年10月于本院進(jìn)行治療的76例支氣管哮喘患者遵循隨機(jī)分配的原則分為對(duì)照組（常規(guī)支氣管哮喘組）38例和觀察組（細(xì)致化護(hù)理組）38例，然后將兩組患者護(hù)理前與護(hù)理后的疾病認(rèn)知度及心理狀態(tài)進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 兩組護(hù)理前的疾病認(rèn)知度及心理狀態(tài)均無(wú)顯著性差異，P均＞0.05，而護(hù)理后觀察組則均明顯好于對(duì)照組，P均＜0.05。結(jié)論 細(xì)致化護(hù)理對(duì)支氣管哮喘患者疾病認(rèn)知度及心理狀態(tài)的積極影響更為明顯，對(duì)疾病的防控作用突出。

細(xì)致化護(hù)理；支氣管哮喘；疾病認(rèn)知度；心理狀態(tài)

支氣管哮喘治療的過(guò)程中如何做到有效防控是重要的目標(biāo)，而這不僅僅與臨床治療手段有密切的關(guān)系，患者的自我防控認(rèn)知度也是對(duì)其影響較大的方面，因此對(duì)此類(lèi)患者進(jìn)行治療的過(guò)程中尤其應(yīng)重視對(duì)其疾病認(rèn)知度的提升，同時(shí)心理狀態(tài)的干預(yù)也是日益受到重視的一個(gè)方面[1]。本文中我們就細(xì)致化護(hù)理對(duì)支氣管哮喘患者疾病認(rèn)知度及心理狀態(tài)的影響進(jìn)行探討，結(jié)果分析如下。

1　資料與方法

1.1臨床資料：將2014年7月至2015年10月于本院進(jìn)行治療的76例支氣管哮喘患者遵循隨機(jī)分配的原則分為對(duì)照組（常規(guī)支氣管哮喘組）38例和觀察組（細(xì)致化護(hù)理組）38例。對(duì)照組的38例患者中，男性22例，女性16例，年齡20～70歲，平均年齡（40.4±7.2）歲，病程1.3～11.5年，平均（5.6±1.1）年，文化程度：小學(xué)和初中20例，初中以上18例。觀察組的38例患者中，男性21例，女性17例，年齡19～70歲，平均年齡（40.6±7.0）歲，病程1.5～12.0年，平均（5.7±1.0）年，文化程度：小學(xué)和初中19例，初中以上19例。兩組支氣管哮喘患者上述基本資料間的差異均不明顯，P均＞0.05，具有可比性。

1.2方法：對(duì)照組以常規(guī)支氣管哮喘護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，包括進(jìn)行支氣管哮喘相關(guān)知識(shí)的防控，基礎(chǔ)飲食的護(hù)理及疾病治療的護(hù)理，同時(shí)積極進(jìn)行心理疏導(dǎo)。觀察組則以細(xì)致化護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，即在常規(guī)護(hù)理程序的基礎(chǔ)上將每個(gè)細(xì)節(jié)進(jìn)行細(xì)致化的針對(duì)性干預(yù)，針對(duì)每個(gè)環(huán)節(jié)的需求進(jìn)行針對(duì)性護(hù)理措施的制定，如宣教內(nèi)容要兼顧患者對(duì)疾病的疑問(wèn)和認(rèn)知盲點(diǎn)進(jìn)行個(gè)性化的制定，然后根據(jù)患者的性格特征和了解能力選取合適的溝通方式進(jìn)行宣教，其他方面的基礎(chǔ)生活及心理護(hù)理也采用此種模式進(jìn)行制定及實(shí)施。然后將兩組患者護(hù)理前與護(hù)理后的疾病認(rèn)知度及心理狀態(tài)進(jìn)行對(duì)比。

1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：①疾病認(rèn)知度采用知識(shí)問(wèn)卷的形式評(píng)估，問(wèn)卷均為支氣管哮喘的相關(guān)知識(shí)，問(wèn)卷評(píng)分滿分為100分，其中85分及以上、70～84分及70分以下分別表示認(rèn)知度較高、一般及較低。②心理狀態(tài)采用Zung量表進(jìn)行評(píng)估，其中的焦慮和抑郁評(píng)分分別進(jìn)行，每個(gè)方面的最終評(píng)分均以50分及以上表示陽(yáng)性，即可能及一定存在焦慮和（或）抑郁[2]。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理：本研究中的數(shù)據(jù)分析軟件和方法分別為SAS5.0及t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)，P＜0.05表示有顯著性差異。

2　結(jié)果

2.1兩組護(hù)理前與護(hù)理后的疾病認(rèn)知度比較：護(hù)理前對(duì)照組疾病認(rèn)知度較高、一般及較低者分別為8例、16例及14例，分別占21.05%、42.11%及36.84%，觀察組疾病認(rèn)知度較高、一般及較低者分別為8例、15例及15例，分別占21.05%、39.47%及39.47%。護(hù)理后對(duì)照組疾病認(rèn)知度較高、一般及較低者分別為20例、10例及8例，分別占52.63%、26.32%及21.05%，觀察組疾病認(rèn)知度較高、一般及較低者分別為28例、9例及1例，分別占73.68%、23.68%及2.63%。護(hù)理前兩組認(rèn)知度較高者所占比例比較，P＞0.05，而護(hù)理后觀察組則高于對(duì)照組，P＜0.05。

2.2兩組護(hù)理前與護(hù)理后的心理狀態(tài)比較：護(hù)理前對(duì)照組Zung量表焦慮和抑郁陽(yáng)性者分別為25例及23例，分別65.79%及60.53%，觀察組焦慮和抑郁陽(yáng)性者分別為26例及23例，分別68.42%及60.53%。護(hù)理前對(duì)照組Zung量表焦慮和抑郁陽(yáng)性者分別為10例及8例，分別26.32%及21.05%，觀察組焦慮和抑郁陽(yáng)性者分別為2例及1例，分別5.26%及2.63%。護(hù)理前兩組焦慮和抑郁陽(yáng)性者所占比例比較，P均＞0.05，而護(hù)理后觀察組則低于對(duì)照組，P均＜0.05。

3　討論

支氣管哮喘為臨床常見(jiàn)呼吸系統(tǒng)疾病，本病患者急性發(fā)作受多種因素影響，其中患者對(duì)于疾病防控知識(shí)的掌握程度是重要因素之一，較多患者因?qū)膊〉南嚓P(guān)知識(shí)了解較少而導(dǎo)致疾病引發(fā)因素沒(méi)能得到有效規(guī)避，從而引起疾病的急性發(fā)作，因此對(duì)此類(lèi)患者進(jìn)行干預(yù)的過(guò)程中提高其疾病認(rèn)知度是重要的方面。另外，此類(lèi)患者不良心理狀態(tài)的存在也是影響其疾病控制及生存狀態(tài)的重要因素，因此其受重視程度也日益提升。本文中我們就細(xì)致化護(hù)理對(duì)支氣管哮喘患者疾病認(rèn)知度及心理狀態(tài)的影響程度進(jìn)行觀察，并與常規(guī)支氣管哮喘的患者進(jìn)行比較，結(jié)果顯示，細(xì)致化護(hù)理模式對(duì)患者的疾病認(rèn)知度提升更為明顯，且不良心理狀態(tài)中的焦慮和抑郁控制效果也更好，而這與細(xì)致化護(hù)理更為細(xì)致的細(xì)節(jié)處理優(yōu)勢(shì)有關(guān)，其對(duì)患者的各方面治療、護(hù)理及其他方面需求均給予了更為全面的干預(yù)，故其應(yīng)用效果更好。

[1] 黃金玲.護(hù)理干預(yù)對(duì)支氣管哮喘患者認(rèn)知與控制情況的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2013,19(15):107-108.

[2] 蘇楠,遲春花,董秀文,等.北京市城區(qū)門(mén)診哮喘患者控制現(xiàn)狀及疾病認(rèn)知程度的調(diào)查分析[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2009,89(8):529-532.

R473.5

B

1671-8194（2015）36-0258-01