不同培養(yǎng)基成分對薄荷試管苗生根的影響

蘭 偉， 韓 晴 (阜陽師范學(xué)院生物與食品工程學(xué)院，安徽阜陽 236037)

不同培養(yǎng)基成分對薄荷試管苗生根的影響

蘭 偉， 韓 晴 (阜陽師范學(xué)院生物與食品工程學(xué)院，安徽阜陽 236037)

[目的]篩選薄荷試管苗生根的最佳培養(yǎng)基組合。[方法]以薄荷試管苗莖段為試驗(yàn)材料，探討不同培養(yǎng)基成分、凝固劑種類及添加量對其生根的影響。[結(jié)果] 在薄荷試管苗培養(yǎng)過程中，使用瓊脂為凝固劑，且添加量為7 g/L的1/2MS培養(yǎng)基時，其生根時間最短，生根數(shù)和生根長度較高。 [結(jié)論] 為薄荷試管苗的大規(guī)模、優(yōu)質(zhì)、高效生產(chǎn)提供理論依據(jù)。

薄荷試管苗；培養(yǎng)基成分；復(fù)配增稠劑；瓊脂；生根

薄荷(Menthacanadensis)為多年生宿根草本植物，被譽(yù)為世界三大香料之一[1]。薄荷用途廣泛，不但可以作食用、香料及其他原料，且可作藥材使用[2]?！侗静菥V目》記載“薄荷味辛、性涼、無毒”。薄荷的莖、葉均有特殊香味，具有疏肝解郁、利咽、和疏散風(fēng)熱之功效。在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中，常將其用作治療頭痛、風(fēng)熱感冒、胸腹脹悶、麻疹等癥[3]。薄荷嫩莖葉可以食用，且營養(yǎng)價值豐富，富含大量的碳水化合物、蛋白質(zhì)以及多種維生素和微量元素，如維生素C、鈣、磷等[4]。薄荷因其廣泛用途，現(xiàn)受到越來越多人們的喜愛和種植，為薄荷生產(chǎn)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的市場基礎(chǔ)。

薄荷是常異交作物,其后代容易發(fā)生變異,因此生產(chǎn)上需采用無性繁殖[5]。在薄荷生產(chǎn)中，目前常用的繁殖方法是扦插根莖進(jìn)行繁殖[6]。但長期無性繁殖易造成植株病毒的大量積累，從而大大降低了薄荷的產(chǎn)量[7]。

我國為薄荷主產(chǎn)國,薄荷產(chǎn)量居世界首位。但傳統(tǒng)的種植方法不能夠滿足龐大的市場需求，而植物組織培養(yǎng)技術(shù)可以使種苗大量擴(kuò)繁。因而，將植物組織培養(yǎng)技術(shù)運(yùn)用到薄荷種苗的生產(chǎn)中，是行之有效的方法。國內(nèi)有關(guān)薄荷組培的研究主要偏重于不同的外植體、不同的激素配比等對薄荷植株生根及不定芽的影響[6]。而對于薄荷在組培過程中培養(yǎng)基成分的選擇、凝固劑的種類及其添加量的使用尚未見報道。

在植物組織培養(yǎng)過程中，常用瓊脂作為凝固劑的MS培養(yǎng)基[8]，在工業(yè)化育苗過程中，需要瓊脂量較大且價格昂貴，影響育苗的經(jīng)濟(jì)效益?，F(xiàn)許多商用瓊脂凝膠強(qiáng)度低，對試管苗的生長造成不良影響，增加了工廠化生產(chǎn)成本[9]。在植物組織培養(yǎng)過程中，能夠取代瓊脂的替代物有卡拉膠、魔芋膠、黃原膠、石花膠等[10]。該試驗(yàn)選擇復(fù)配增稠劑(卡拉膠和魔芋膠混合物)及復(fù)配增稠劑與瓊脂的混合物(下文以混合物簡稱)作為瓊脂替代物進(jìn)行試驗(yàn)；植物的種類不同，適用的培養(yǎng)基種類不同，常見的培養(yǎng)基成分有1/2MS、White、MS、VW培養(yǎng)基。筆者通過探究培養(yǎng)基成分的類型、培養(yǎng)基凝固劑種類以及添加量3個方面，篩選出薄荷種苗在組培過程中較為適宜的培養(yǎng)基組合類型，為薄荷試管苗的大規(guī)模、優(yōu)質(zhì)、高效生產(chǎn)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1供試材料。試驗(yàn)材料為生長健壯的薄荷試管苗，品種為“阜油一號”，來源于阜陽師范學(xué)院生命科學(xué)學(xué)院植物組織培養(yǎng)中心。

1.1.2試劑。瓊脂、復(fù)配增稠劑(滕州市金鳳凰卡拉膠有限責(zé)任公司生產(chǎn))、MS培養(yǎng)基母液、蔗糖。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1試材的選取。取生長健壯的薄荷試管苗，選取生長情況基本相同的莖段，并按薄荷生長極性的方向?qū)⑵浣臃N于MS培養(yǎng)基上。45 d后，選擇長勢、葉片大小、節(jié)間長度基本一致，長約1.3 cm的莖段作為試材。

1.2.2試驗(yàn)設(shè)計。根據(jù)各個凝固劑的添加量設(shè)計濃度梯度為1 g/L(混合物比例為2∶1)的試驗(yàn)，即選用的瓊脂濃度分別為7、8、9 g/L，復(fù)配增稠劑的濃度為10、11、12 g/L，混合物配比濃度分為3個組合(分別以a、b、c代表3種濃度的組合)，其中瓊脂添加量分別為3.7、4.0、4.4 g/L,相應(yīng)的復(fù)配增稠劑添加量分別為7.2、8.0、8.6 g/L。試驗(yàn)共設(shè)18個處理，8個重復(fù)。

將上述試材分別接種至各個培養(yǎng)瓶中，每瓶接種3個莖段。以各個培養(yǎng)基中薄荷試管苗的生根數(shù)和生根長度作為觀測指標(biāo)，觀察并記錄試驗(yàn)結(jié)果。

1.2.3培養(yǎng)條件。接種后，將各個培養(yǎng)瓶置于25 ℃條件下光照培養(yǎng),光照時間12 h/d,光照強(qiáng)度2 000 lx[6]。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析3 d后對各培養(yǎng)基試管苗的生根數(shù)和生根長度進(jìn)行觀察、測量并記錄，計算平均值。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同培養(yǎng)基成分對薄荷試管苗生根的影響盡管上述凝固物質(zhì)都可以作為植物組培的培養(yǎng)基凝固劑，但3種滅菌后的培養(yǎng)基呈現(xiàn)不同的狀態(tài)(圖1)。其中混合物培養(yǎng)基的凝固度最大且具有彈性，呈現(xiàn)微白色、半透明狀態(tài)，而復(fù)配增稠劑培養(yǎng)基凝固度最低，為無色透明狀，這2種類型培養(yǎng)基分別在接種20 d和10 d后開始生根(圖2)；瓊脂的凝固性介

于兩者之間，呈現(xiàn)白色，且在接種后5 d開始生根。兩者生根速度與瓊脂中薄荷試管苗的生根速度相比較慢。瓊脂培養(yǎng)基中生根數(shù)基本呈直線增長，復(fù)配增稠劑培養(yǎng)基中的生根數(shù)在15～20 d時增長較快。產(chǎn)生此現(xiàn)象的原因可能是，瓊脂培養(yǎng)基呈現(xiàn)白色，相對于呈現(xiàn)無色透明的復(fù)配增稠劑培養(yǎng)基，透光較少，而光照較強(qiáng)時雖然有利于有機(jī)物質(zhì)的積累，但植株根系的形成與啟動不需要光或僅需要弱光，降低了生根時間[11]。

2.2 不同培養(yǎng)基成分、凝固劑及不同添加量對薄荷根數(shù)和根長的影響薄荷試管苗在接種25 d后，各個培養(yǎng)基中薄荷試管苗的生根情況已有明顯差異(圖3)。

由表1可知,以瓊脂為凝固劑的培養(yǎng)基生根數(shù)和生根長度都較高，且生根數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差相對較??；以混合物為凝固劑時生根情況較為穩(wěn)定，但生根情況相對于對照組較差，當(dāng)瓊脂和復(fù)配增稠劑的組合為b時，薄荷試管苗的生根情況較好；在復(fù)配增稠劑中，隨著其添加量的增加，生根數(shù)減少，生根長度變短。

由表2可知,在以瓊脂為凝固劑的培養(yǎng)基中，薄荷試管苗的生根數(shù)和生根長度明顯高于另外2種類型凝固劑的培養(yǎng)基的生根情況；且都呈現(xiàn)隨著凝固劑添加量的增加，生根數(shù)和生根長度減少；當(dāng)以混合物為凝固劑時，當(dāng)兩者添加量為b組合時，薄荷試管苗的生根情況較好。

綜合來看，在以瓊脂為凝固劑的培養(yǎng)基中，薄荷試管苗的生根情況較為穩(wěn)定，生根較長且生根數(shù)目多；當(dāng)培養(yǎng)基的類型相同時，各種凝固劑的添加量不同，試管苗的生根數(shù)也不相同。以瓊脂為例，在MS培養(yǎng)基中，試管苗的平均生根數(shù)在11.50～15.18 cm，其平均根長在0.70～1.26 cm，而在1/2MS培養(yǎng)基中，平均生根數(shù)在16.73～23.18 cm，而平均根長在0.58～1.30 cm。此原因是隨著凝固劑濃度的增加，培養(yǎng)基的通氣性，材料與培養(yǎng)基的接觸面積減少，即根系吸收的表面積減少，而根系的伸長生長的阻力增大，因而影響了根系的生長[12]；當(dāng)凝固劑類型及添加量都相同時，培養(yǎng)基類型不同，薄荷試管苗的生根情況也不同，瓊脂添加量為7 g/L的MS培養(yǎng)基中，薄荷試管苗生根數(shù)為14.75 cm,而在1/2MS培養(yǎng)基中，薄荷試管苗生根數(shù)為23.18 cm。原因可能是，MS是常用的基本培養(yǎng)基，其無機(jī)鹽與離子的濃度較高，為高鹽濃度培養(yǎng)基不利于薄荷試管苗器官根的分化，而1/2MS培養(yǎng)基的無機(jī)鹽濃度相對較低，反而有利于薄荷試管苗根部的分化[13]；在復(fù)配增稠劑和混合物為凝固劑的培養(yǎng)基中，薄荷試管苗的平均根長和平均生根數(shù)，皆低于對照組中試管苗的生根情況。

表1 MS培養(yǎng)基中不同凝固劑及添加量對薄荷試管苗生根的影響

注：a、b、c分別代表混合物添加時，瓊脂和復(fù)配增稠劑的3種比例。

表2 1/2MS培養(yǎng)基中不同凝固劑及添加量對薄荷試管苗生根的影響

注：a、b、c分別代表混合物添加時，瓊脂和復(fù)配增稠劑的3種比例。

3 結(jié)論與討論

在植物組織培養(yǎng)過程中，常用固體培養(yǎng)基的凝固劑為瓊脂[8]。在該試驗(yàn)中以復(fù)配增稠劑作為凝固劑時，其培養(yǎng)基具有透明度較高、凝固性較低[9]的特點(diǎn)，薄荷試管苗接種后生根時間較長，但生根速度較快，生根情況良好，市場上瓊脂的價格為192元/kg，而復(fù)配增稠劑為38元/kg，因此當(dāng)復(fù)配增稠劑作為凝固劑使用時，可大大降低生產(chǎn)成本。以混合物作為凝固劑時，在凝固劑、透明度、彈性3個方面均優(yōu)于瓊脂、復(fù)配增稠劑單獨(dú)使用，但生根情況較差。

薄荷試管苗在3種不同類型凝固劑的培養(yǎng)基中的生根情況也不同，對于同一種凝固劑的培養(yǎng)基，因其凝固劑的添加量不同，薄荷生根情況也明顯不同，且生根長度和生根數(shù)都呈不同的變化趨勢，由于試驗(yàn)設(shè)計梯度較大，數(shù)據(jù)雖然呈現(xiàn)一定的變化趨勢，但不能判斷各凝固劑的最適添加量，可在以后的試驗(yàn)中繼續(xù)縮小濃度梯度，進(jìn)行更為精確的試驗(yàn)。但在該試驗(yàn)中，較適合薄荷生根的是添加量為7 g/L瓊脂的1/2MS培養(yǎng)基。

不同植物在正常生長發(fā)育過程中，所需營養(yǎng)物質(zhì)的種類和濃度也不同。因而，不同種類植物進(jìn)行組織培養(yǎng)時，應(yīng)選擇不同的培養(yǎng)基及類型，常見的有MS、1/2MS、White、VW等。該試驗(yàn)選擇MS和1/2MS 2種培養(yǎng)基，當(dāng)培養(yǎng)基凝固劑的種類，培養(yǎng)基的類型不同，薄荷生根情況也不同。

相對于國內(nèi)其他有關(guān)薄荷組織培養(yǎng)中不同外植體、不同激素配比的研究，該試驗(yàn)主要探究培養(yǎng)基對于植物生根的影響，結(jié)果表明，在薄荷試管苗培養(yǎng)過程中，使用瓊脂為凝固劑，且添加量為7 g/L的1/2MS培養(yǎng)基時，其生根時間最短，生根數(shù)和生根長度較高。當(dāng)結(jié)合實(shí)際生產(chǎn)應(yīng)用時，可選擇添加復(fù)配增稠劑10 g/L的MS培養(yǎng)基，成本較低且生根數(shù)較多、生根較長。

在整個試驗(yàn)中，混合物的生根時間較長、速度較慢、生根情況相對較差，并沒有查到合理的解釋，有待于以后進(jìn)一步的研究

[1] 衛(wèi)生部藥政局,中國藥檢所中藥材手冊[M],北京：人民衛(wèi)生出版社，1992：413-475．

[2] 花旭斌，劉平，肖詩明,薄荷型清香苦蕎茶的研制[J],農(nóng)產(chǎn)品加工，2005，47(11)：18-20．

[3] 葉存法,薄荷高產(chǎn)栽培技術(shù)[J],云南農(nóng)業(yè)，1999(2)：5．

[4] 馬春紅，陳霞，翟彩霞，等,薄荷的快速繁殖與栽培技術(shù)的研究[J],中國農(nóng)學(xué)通報，2004，20(8)：230-232．[5] 孫學(xué)忠,提高薄荷生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益的技術(shù)[J],農(nóng)業(yè)科技通訊，1986(11)：13-14．

[6] 錢森和，厲榮玉，王洲,薄荷離體培養(yǎng)及植株再生的研究[J],作物雜志，2008(6)：41-44．

[7] 劉銘，田偉，焦永剛,薄荷組織培養(yǎng)研究[J],現(xiàn)代中藥研究與實(shí)踐，2005，19(2)：8-11．

[8] 張巧，汪靜兒，林君，等,不同凝固劑對陸地棉體細(xì)胞胚胎發(fā)生和植株再生的影響[J],棉花學(xué)報，2010，22(1)：3-9．

[9] 翟紅蓮，紀(jì)守星，趙學(xué)燕，等,植物組織培養(yǎng)培養(yǎng)基凝固劑替代物的研究[J],山東林業(yè)科技，2009，181(2)：5-10．

[10] 謝通慧，何澤超，鐘曉勤，等,培養(yǎng)基凝固劑及觸變性培養(yǎng)基[J].化工設(shè)計，2008，18(1)：14-16.

[11] 劉忠玲,不同凝固劑在馬鈴薯試管苗培養(yǎng)中的對比試驗(yàn)[J],山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012(12)：11-12．

[12] 鄭成木,劉進(jìn)平,熱帶亞熱帶植物微繁殖[M],長沙：湖南科學(xué)技術(shù)出版社,2001：25-31．

[13] 冷肖荀,培養(yǎng)基類型對針葉樹離體培養(yǎng)的影響[J],河北林業(yè)科技，2005(6)：7-8．

The Effects of Different Culture Medium Components on Mint Tube Seedlings Rooting

LAN Wei，HAN Qing

(School of Biological Science and Food Engineering，F(xiàn)uyang Teachers College,Fuyang，Anhui 236037)

[Objective] The aim was to screen the best medium combination of mint tube seedlings rooting.[Method] With stem section of mint tube seedlings as test materials,the effects of different media composition,the type and amount of coagulant effect on mint tube seedlings rooting were discussed.[Result] In mint tube seedlings cultivation process,using agar as curing agent,and adding amount of 1/2 MS culture medium for 7 g/L,the rooting time was shortest,and root number and root length was higher.[Conclusion] The study provided theoretical basis for the large-scale,high-quality and efficient production of mint tube seedlings,

Mint plantlets; Medium component; Complex thickener; Agar; Rooting

國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(31000132)；安徽省教育廳自然科學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目(KJ2013A207)；阜陽師范學(xué)院省級科研機(jī)構(gòu)委托專項(xiàng)(2011KSLZX05YB)。

蘭偉(1973- )，男，安徽阜陽人，講師，碩士，從事觀賞植物種質(zhì)資源收集保存與利用研究。

2015-03-31

S 567.23+5

A

0517-6611(2015)14-016-03