李富
(無(wú)錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院國(guó)際商務(wù)學(xué)院,江蘇無(wú)錫214153)
中國(guó)家具產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移效果及影響因素測(cè)定
——以四川承接家具產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為例
李富
(無(wú)錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院國(guó)際商務(wù)學(xué)院,江蘇無(wú)錫214153)
近年來(lái),我國(guó)家具產(chǎn)業(yè)有由東部向中西部轉(zhuǎn)移的趨勢(shì),通過(guò)引入修正顯示性優(yōu)勢(shì)指數(shù)和修正出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù),表明家具產(chǎn)業(yè)存在著由東部地區(qū)向四川地區(qū)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì);同時(shí)通過(guò)構(gòu)建家具產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的模型,表明家具產(chǎn)業(yè)向四川地區(qū)轉(zhuǎn)移的主要原因在于四川地區(qū)較低的工資和較大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模,而基礎(chǔ)設(shè)施的不健全、制度的不完善等構(gòu)成了阻礙因素,為承接?xùn)|部地區(qū)家具產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,中西部地區(qū)需要采取措施加以改進(jìn)。
家具;產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移;效果;影響因素
21世紀(jì)以來(lái),我國(guó)家具的產(chǎn)業(yè)格局正逐步發(fā)生變化,家具產(chǎn)業(yè)開(kāi)始由東部沿海地區(qū)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移,中西部家具產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展。2012年,家具行業(yè)累積工業(yè)總產(chǎn)值居全國(guó)前10位的地區(qū)中,東部地區(qū)省份所占全國(guó)家具工業(yè)總產(chǎn)值的份額有所減少,中西部地區(qū)省份所占份額出現(xiàn)不同程度的擴(kuò)大,河南、遼寧、四川及湖南所占份額增長(zhǎng)幅度均超過(guò)了行業(yè)平均水平,達(dá)到20%以上,其中尤以四川家具業(yè)的增長(zhǎng)速度最快。家具業(yè)由東部沿海向中西部的轉(zhuǎn)移有多方面的因素,不同學(xué)者給予了不同的解釋,其中成本上升是最有代表性的觀點(diǎn),研究嘗試從實(shí)證角度對(duì)東部沿海家具業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移給予合理的解釋,并探求其中的影響因素。
國(guó)際上關(guān)于國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的理論研究比較豐富,但對(duì)于同一國(guó)不同地區(qū)之間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究還處于起步階段,比較著名的理論,大體上有兩種,一種是梯度轉(zhuǎn)移理論,一種是區(qū)域分工和產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移理論。
(一)梯度轉(zhuǎn)移理論
區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家把弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論引用到區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中,形成了新的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論。該理論認(rèn)為,資源稟賦、地理?xiàng)l件、歷史基礎(chǔ)等客觀原因造成了區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)、技術(shù)發(fā)展水平的梯度差異。并且,一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)梯度水平取決于該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣程度,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣程度取決于在產(chǎn)品生命周期中區(qū)域經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門所處的階段。如果某區(qū)域的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)處在生命周期中的投入期或成長(zhǎng)期,則該區(qū)域?yàn)楦咛荻葏^(qū)域;相反,若某區(qū)域的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)處在生命周期的成熟階段后期或衰退階段,則該區(qū)域?yàn)榈吞荻葏^(qū)域。經(jīng)濟(jì)技術(shù)存在由高梯度區(qū)域向低梯度區(qū)域轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。這種趨勢(shì)產(chǎn)生的原因主要是由于當(dāng)高梯度區(qū)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展到生命周期的成熟階段或衰退階段時(shí),技術(shù)變得易于掌握,從而生產(chǎn)達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)化,產(chǎn)業(yè)由技術(shù)密集型逐步轉(zhuǎn)化為勞動(dòng)密集型。在高梯度地區(qū)市場(chǎng)這類產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品逐步趨于飽和,同時(shí)受到了低梯度區(qū)域較低工資水平、較低土地轉(zhuǎn)讓價(jià)格、較低原材料成本和稅收優(yōu)惠的吸引,從而使得該產(chǎn)業(yè)由高梯度區(qū)域向低梯度地區(qū)逐步進(jìn)行轉(zhuǎn)移。梯度產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論表明區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移發(fā)生的客觀基礎(chǔ)[1]。
(二)區(qū)域分工和產(chǎn)業(yè)區(qū)際轉(zhuǎn)移理論
該理論認(rèn)為各區(qū)域在依靠比較優(yōu)勢(shì)的同時(shí),還要積極開(kāi)展區(qū)域分工協(xié)作,使區(qū)域經(jīng)濟(jì)形成統(tǒng)一的、協(xié)調(diào)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體。在這個(gè)體系中,依托市場(chǎng)機(jī)制的作用,加快產(chǎn)業(yè)的區(qū)際轉(zhuǎn)移,既可以促進(jìn)發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),也可以促進(jìn)落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)區(qū)際轉(zhuǎn)移的客觀結(jié)果就是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的不斷集中和地區(qū)的專業(yè)化分工,從而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。該理論強(qiáng)調(diào),一個(gè)地區(qū)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè),這是綜合優(yōu)勢(shì),并不意味著這個(gè)產(chǎn)業(yè)的各個(gè)方面和各個(gè)環(huán)節(jié)都具有比較優(yōu)勢(shì),因此為形成更大優(yōu)勢(shì),就應(yīng)將生產(chǎn)集中在特定的具有較大優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)上[2]。
根據(jù)梯度轉(zhuǎn)移理論,我國(guó)東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)一般屬于高梯度地區(qū),中部地區(qū)多屬于中梯度地區(qū),而西部地區(qū)多屬于低梯度地區(qū)。隨著時(shí)間的推移,東部地區(qū)的有關(guān)產(chǎn)業(yè)應(yīng)按順序由高梯度地區(qū)逐步向低梯度地區(qū)轉(zhuǎn)移。根據(jù)區(qū)域分工和產(chǎn)業(yè)區(qū)際轉(zhuǎn)移理論,各個(gè)地區(qū)應(yīng)實(shí)行專業(yè)化生產(chǎn)模式,進(jìn)行域際分工合作,一部分相對(duì)弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)應(yīng)由東部地區(qū)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移,對(duì)各個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有益處。
近年來(lái),中西部家具產(chǎn)業(yè)開(kāi)始迅猛發(fā)展,其中產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移引起的效果如何是值得探討的問(wèn)題。一般認(rèn)為,一個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原因主要是產(chǎn)業(yè)積累、技術(shù)進(jìn)步或產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。產(chǎn)業(yè)本身的積累一般會(huì)引起產(chǎn)業(yè)發(fā)展平穩(wěn)上升,而技術(shù)進(jìn)步或產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移則更容易引起產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度的迅猛增加。根據(jù)這一判斷,中西部家具產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)是主要由產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移引起的,還是由本地企業(yè)的積累造成的,這需要加以審定。由于四川家具產(chǎn)業(yè)近年來(lái)發(fā)展速度最快,最具有代表性,因此我們以四川承接家具產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為代表進(jìn)行研究。考慮到四川家具業(yè)發(fā)展起步比較晚,并且一直以二、三線城市作為發(fā)展對(duì)象,以內(nèi)銷為目標(biāo),相比之下東部沿海的許多家具企業(yè)是以向國(guó)外市場(chǎng)出口作為主要目標(biāo),因此我們可以以四川地區(qū)家具產(chǎn)業(yè)的出口額變化作為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的判定指標(biāo)之一。為此,引入修正顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)ARCA和修正出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)AD來(lái)進(jìn)行家具產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的力度測(cè)定。通過(guò)ARCA指數(shù)和修正出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)AD,判斷四川地區(qū)的家具產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力近年來(lái)是否有明顯增強(qiáng),家具出口是否有明顯變化,從而可以間接判斷四川承接家具產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的效果是否顯著。
(一)修正顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(ARCA)
所謂修正顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指地區(qū)家具出口額占地區(qū)出口額的份額與中國(guó)家具出口額占中國(guó)出口額的比率,用公式定義表示為:
ARCAij=(Xij/Xi)/(Wj/W)
式中,ARCAij代表i地區(qū)j產(chǎn)品的修正顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù),Xij代表i地區(qū)對(duì)世界市場(chǎng)出口j產(chǎn)品的出口額,Xi代表i地區(qū)對(duì)世界市場(chǎng)的總出口額,Wj代表中國(guó)j產(chǎn)品對(duì)世界市場(chǎng)的出口額,W代表中國(guó)對(duì)世界市場(chǎng)的總出口額。
ARCA指數(shù)側(cè)重地區(qū)的出口績(jī)效,ARCA越大,說(shuō)明i地區(qū)j產(chǎn)品相對(duì)于整個(gè)中國(guó)j產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)就越大,相反ARCA越小,說(shuō)明i地區(qū)j產(chǎn)品相對(duì)于中國(guó)j產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)就越小或處于比較劣勢(shì)。按照日本貿(mào)易振興會(huì)(JERTO)提出的關(guān)于RCA指數(shù)標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)RCA數(shù)值大于2.50時(shí)該產(chǎn)業(yè)具有極強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì);當(dāng)RCA為0.80~1.25時(shí)該產(chǎn)業(yè)具有中等比較優(yōu)勢(shì);小于0.8時(shí)則處于比較劣勢(shì)[3]。修正顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)ARCA借用這一標(biāo)準(zhǔn),對(duì)地區(qū)家具產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行評(píng)價(jià)。通過(guò)修正顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的變化,衡量地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的效果,如果ARCA指數(shù)呈現(xiàn)增加的趨勢(shì),并且增加的幅度呈現(xiàn)顯著變大,則表明地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效果明顯,否則表明地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效果不明顯。
表1 四川家具產(chǎn)業(yè)2006—2012年ARCA指數(shù)
四川家具的ARCA指數(shù)在2007年的時(shí)候有一個(gè)明顯的上升,表示四川家具產(chǎn)業(yè)這個(gè)時(shí)候出口有了明顯的增加,而前述分析表明四川家具一直以來(lái)都是以二、三線城市作為發(fā)展目標(biāo),出口平穩(wěn),這個(gè)時(shí)候出口的顯著增加顯然是由于東部沿海家具產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的結(jié)果;2012年ARCA又有一個(gè)更為突出的增加,增加的幅度非常大,這已不是一個(gè)逐步積累的過(guò)程,說(shuō)明這期間有更多的家具企業(yè)由東部沿海地區(qū)轉(zhuǎn)移到四川地區(qū)。
(二)修正出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)(AD)
出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)指某產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率與該國(guó)總的出口增長(zhǎng)率之差,反映該產(chǎn)品出口優(yōu)勢(shì)的變化。修正出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)AD,則表示地區(qū)某產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率與中國(guó)某產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率之差,反映地區(qū)該產(chǎn)品出口優(yōu)勢(shì)的變化。
以Gi表示地區(qū)某產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率,Gt表示中國(guó)某產(chǎn)品總出口增長(zhǎng)率,修正出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)AD可表示為:AD=(Gi-Gt)×100,該指數(shù)越大說(shuō)明,地區(qū)某產(chǎn)品出口增長(zhǎng)越快。當(dāng)修正出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)大于0時(shí),表示相對(duì)于整個(gè)中國(guó),地區(qū)某產(chǎn)品在報(bào)告期競(jìng)爭(zhēng)力上升,指數(shù)越大競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng);反之,地區(qū)某產(chǎn)品出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)小于0,則表示相對(duì)于整個(gè)中國(guó),地區(qū)某產(chǎn)品在報(bào)告期競(jìng)爭(zhēng)力下降。引入修正出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)來(lái)判斷地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效果,如果AD某時(shí)段突然增加,增加的幅度較明顯,則表明承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移較明顯,如果AD變化平穩(wěn),則表明承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效果不明顯。
表2 四川家具產(chǎn)業(yè)2007—2012年AD指數(shù)
從AD指數(shù)可以看出,2007年四川家具AD指數(shù)有明顯的上升,說(shuō)明四川家具出口速度有了明顯增加,而且增長(zhǎng)幅度比中國(guó)家具出口更快,說(shuō)明了四川家具承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的效果非常明顯。2008年、2012年AD都大于1,說(shuō)明這也是由于東部沿海家具產(chǎn)業(yè)向四川地區(qū)轉(zhuǎn)移所引起的,而不是產(chǎn)業(yè)簡(jiǎn)單的發(fā)展積累。
通過(guò)ARCA和AD指數(shù)的變化,可以知道東部沿海家具產(chǎn)業(yè)的確有向四川家具產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì),特別是在2007年和2012年最為突出。至于東部沿海家具產(chǎn)業(yè)向中西部區(qū)域轉(zhuǎn)移的原因,很多學(xué)者給出了不同的解釋,其中最為普遍的就是成本因素觀點(diǎn),中西部地區(qū)在人力資源成本和土地成本上更具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),對(duì)東部沿海家具業(yè)更具有吸引力。到底是不是這兩個(gè)原因,研究決定構(gòu)建產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模型,對(duì)東部沿海家具產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移的影響因素進(jìn)行探討,以四川家具業(yè)承接轉(zhuǎn)移為例進(jìn)行分析。
(一)家具產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移影響因素
國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移受到很多因素影響,根據(jù)現(xiàn)有的理論界對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的認(rèn)識(shí),以下因素被認(rèn)為是對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有重要影響的因素,分別是基礎(chǔ)設(shè)施投入(K)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模(GDP)、人力資源成本(R)、土地轉(zhuǎn)讓成本(V)、對(duì)外開(kāi)放程度(OPEN)。我們也以這五個(gè)變量來(lái)作為影響家具產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要因素[4]。為了便于構(gòu)建模型,考慮到廣東地區(qū)是我國(guó)家具產(chǎn)業(yè)的主產(chǎn)區(qū)和主要出口區(qū),我們以廣東地區(qū)家具產(chǎn)業(yè)向四川地區(qū)轉(zhuǎn)移作為分析的對(duì)象。
1.基礎(chǔ)設(shè)施投入(K)。產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移一般都會(huì)要求承接地具備一定的工業(yè)基礎(chǔ)和配套基礎(chǔ)設(shè)施。基礎(chǔ)設(shè)施過(guò)硬,會(huì)提高生產(chǎn)效率,對(duì)家具產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移更具有吸引力。這里用承接地四川固定資產(chǎn)投資總額來(lái)衡量基礎(chǔ)設(shè)施的投入[5]。
2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模(GDP)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模越大,經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度越高,就意味著區(qū)域市場(chǎng)更廣闊,更具有發(fā)展的潛力,更能吸引家具企業(yè)轉(zhuǎn)移的注意。這里用四川的GDP水平來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模。
3.人力資源成本(R)。中西部要素成本低廉,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移可以形成新的比較優(yōu)勢(shì),可以解決東部沿海地區(qū)要素價(jià)格過(guò)高,供不應(yīng)求的問(wèn)題。這里用廣東地區(qū)的工資水平和四川地區(qū)工資水平的差異來(lái)代替人力資源成本降低的吸引力。
4.土地轉(zhuǎn)讓成本(V)。土地轉(zhuǎn)讓成本越低,對(duì)家具產(chǎn)業(yè)的吸引力越大。這里用深圳地區(qū)的土地轉(zhuǎn)讓水平和成都地區(qū)土地轉(zhuǎn)讓水平差異來(lái)代替土地轉(zhuǎn)讓成本降低的吸引力。
5.對(duì)外開(kāi)放程度(OPEN)。對(duì)外開(kāi)放程度高有助于加速先進(jìn)科學(xué)技術(shù)在本地的傳遞,使知識(shí)和專業(yè)化人力資本能夠在該區(qū)域內(nèi)迅速積累,而且開(kāi)放程度較高,意味著制度完善程度越高,辦事效率也就越高。用外貿(mào)依存度來(lái)衡量開(kāi)放程度,計(jì)算公式為某年度四川的進(jìn)出口總額和該地區(qū)這一年度GDP的比值。
(二)家具產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移影響因素測(cè)定
至于承接家具產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的效果,可以用家具產(chǎn)業(yè)區(qū)位商來(lái)代替。這里采用的區(qū)位商(LQ)是用四川家具業(yè)從業(yè)人數(shù)與四川省所有產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人數(shù)之商除以全國(guó)家具從業(yè)人數(shù)與全國(guó)所有產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)之商來(lái)表示。區(qū)位商越大則表示四川從事家具產(chǎn)業(yè)人數(shù)越多,廣東等東部沿海家具產(chǎn)業(yè)有向四川家具業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。觀察期內(nèi)區(qū)位商變化越大,說(shuō)明廣東等東部沿海家具產(chǎn)業(yè)向四川轉(zhuǎn)移的效果也越明顯,因此四川家具產(chǎn)業(yè)區(qū)位商的變化可以間接反映承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的效果,可以用家具產(chǎn)業(yè)區(qū)位商來(lái)作為衡量四川承接家具產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效果的指標(biāo),模型基于此而建。
構(gòu)建模型如下:
LQ=F(K,GDP,R,V,OPEN)
為使結(jié)果更加合理,模型更加準(zhǔn)確,采用SPSS進(jìn)行無(wú)量綱化處理,然后運(yùn)用SPSS進(jìn)行多元回歸模型的構(gòu)建,得到模型如下(模型代入的數(shù)據(jù)為無(wú)量綱化處理以后的數(shù)據(jù)):
LQ=1.279-0.580K+1.051GDP+0.258R-0.167V-0.379OPEN Sig(0.021)(0.001)(0.028)(0.029)(0.018)(0.024)(0.039) F=1356.039
Adjusted Square為0.999,從模型可以看出,廣東家具產(chǎn)業(yè)向四川地區(qū)進(jìn)行轉(zhuǎn)移主要是由于工資水平和四川經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模兩個(gè)因素,當(dāng)?shù)剌^低的工資水平和較大的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模是吸引廣東家具業(yè)向四川發(fā)生轉(zhuǎn)移的主要?jiǎng)恿?,特別是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模的不斷擴(kuò)大,意味著市場(chǎng)的不斷擴(kuò)大,對(duì)家具產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移形成了很大的吸引力,是廣東家具產(chǎn)業(yè)向四川地區(qū)轉(zhuǎn)移的主要原因。
而四川基礎(chǔ)設(shè)施投入和對(duì)外開(kāi)放度對(duì)承接家具區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移形成阻礙作用,說(shuō)明四川地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)跟不上承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的步伐,并且從模型系數(shù)可以看出,基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)廣東家具產(chǎn)業(yè)向四川轉(zhuǎn)移的阻礙作用最大,說(shuō)明配套設(shè)施的不完善和產(chǎn)業(yè)鏈的不完整是廣東家具業(yè)向四川轉(zhuǎn)移的最大障礙。對(duì)外開(kāi)放度的負(fù)面影響也較多,計(jì)算表明四川對(duì)外開(kāi)放度比全國(guó)平均水平低,說(shuō)明四川的制度建設(shè)有待進(jìn)一步完善,對(duì)外資來(lái)說(shuō)更是如此,同時(shí)也反映廣東等東部沿海地區(qū)家具企業(yè)向四川地區(qū)轉(zhuǎn)移有所顧忌,并且廣東等東部沿海家具產(chǎn)業(yè)在很大程度上是出口的,由于四川是內(nèi)陸城市,對(duì)出口有一定的影響,也影響了東部沿海家具企業(yè)的判斷。
比較意外的是土地轉(zhuǎn)讓價(jià)格對(duì)家具產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移也有負(fù)面的作用,其中的原因在于最近幾年四川地區(qū)土地轉(zhuǎn)讓價(jià)格上漲較快,如成都地區(qū),對(duì)廣東等東部沿海家具企業(yè)的吸引力在減小。
(一)家具雙向轉(zhuǎn)移問(wèn)題
近年來(lái),隨著國(guó)內(nèi)沿海地區(qū)制造業(yè)在能源、原材料、土地,特別是勞動(dòng)力成本的不斷上升,沿海地區(qū)低成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)正在逐漸喪失,促使部分以制造高端產(chǎn)品和出口家具為主的沿海家具企業(yè)開(kāi)始轉(zhuǎn)移至海外和內(nèi)地,尋求綜合成本較低的生產(chǎn)基地。但這里需要注意的是開(kāi)始于東部沿海地區(qū)的“用工荒”問(wèn)題已逐步開(kāi)始蔓延全國(guó),中西部地區(qū)勞動(dòng)力成本也逐步上升,對(duì)家具產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移已形成影響。相比之下,越南等東南亞國(guó)家勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)明顯,再加上東南亞國(guó)家擁有豐富的森林資源,家具原材料價(jià)格也相對(duì)較低。在這雙重吸引下,國(guó)際、國(guó)內(nèi)家具企業(yè)一部分開(kāi)始轉(zhuǎn)向東南亞地區(qū),比較明顯的是2005年、2008年家具業(yè)又開(kāi)始新一輪往東南亞地區(qū)遷移,進(jìn)而打亂了國(guó)內(nèi)家具企業(yè)向中西部地區(qū)梯度轉(zhuǎn)移的步伐。如何吸引東部沿海家具企業(yè)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移是中西部地區(qū)地方政府亟待解決的問(wèn)題。
(二)東部沿海家具產(chǎn)業(yè)升級(jí)問(wèn)題
東部沿海地區(qū)雖然家具業(yè)比較繁榮,但需要注意的家具附加值較低,沒(méi)有形成具有國(guó)際知名度的品牌。就拿廣東來(lái)說(shuō),廣東家具業(yè)主要做代理或代工,處于“微笑曲線低端”,自主品牌家具企業(yè)少,很多廣東家具企業(yè)產(chǎn)品出口過(guò)分依賴于定牌生產(chǎn),較少實(shí)行自主設(shè)計(jì)制造和自創(chuàng)品牌,家具設(shè)計(jì)水平局限于模仿階段,只能做到“中國(guó)制造”,很少做到“中國(guó)創(chuàng)造”。品牌競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)、產(chǎn)品附加值低和缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力已成為廣東家具發(fā)展的軟肋[6]。
根據(jù)梯度轉(zhuǎn)移理論,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移一般是在一個(gè)地區(qū)成熟以后才能轉(zhuǎn)移到另一個(gè)地區(qū),很顯然家具業(yè)在東部沿海一帶并沒(méi)有完全成熟。企業(yè)在外遷之前,東部沿海家具行業(yè)需要從“微笑曲線”兩端進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí),而這個(gè)工作需要大量的物質(zhì)投入和政府部門強(qiáng)有力的引導(dǎo),也需要時(shí)間的積累,以致東部沿海家具業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移的熱情不是很強(qiáng)。
(三)中西部產(chǎn)業(yè)鏈不完善問(wèn)題
長(zhǎng)期的家具產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,東部沿海家具行業(yè)已形成很多優(yōu)勢(shì),并具備了完善的產(chǎn)業(yè)鏈配套、較好的政策支持和良好的展會(huì)平臺(tái)。相比之下中西部地區(qū)最近幾年雖然家具業(yè)發(fā)展較快,政府部門比較重視,但由于起步時(shí)間較晚,很多承接地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈不完善,只注重構(gòu)建產(chǎn)業(yè)園,但并不注重產(chǎn)品的生產(chǎn)、物流的配套環(huán)節(jié),增加了管理成本,因此家具產(chǎn)業(yè)即使轉(zhuǎn)移到中西部地區(qū),仍然還須依托東部沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)鏈支撐,這是一種不正常的現(xiàn)象。因此中西部地區(qū)若要真正承接家具產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,除了較好的產(chǎn)業(yè)支持政策外,完善配套產(chǎn)業(yè)鏈和相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施是未來(lái)的關(guān)鍵。
近年來(lái),家具產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)從東部地區(qū)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì),在眾多影響因素中,中西部地區(qū)較低的工資水平和較大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿κ羌揖弋a(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移的主要?jiǎng)恿?。但中西部地區(qū)制度不健全、對(duì)外開(kāi)放程度不高和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不完善已對(duì)家具產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移形成障礙。東部沿海地區(qū)家具產(chǎn)業(yè)本身的不成熟也決定了家具產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移的熱情不高。此外東南亞家具產(chǎn)業(yè)的崛起,較低的工資水平和原材料的優(yōu)勢(shì)已對(duì)家具產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移形成威脅。因此,中西部地區(qū)如果想要真正承接家具產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,就必須創(chuàng)造更好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展氛圍,完善產(chǎn)業(yè)發(fā)展配套措施,方能在家具產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接中處于優(yōu)先地位。
(一)提升服務(wù)理念,改善投資軟環(huán)境
家具產(chǎn)業(yè)的有效承接需要合適的投資環(huán)境,這不僅指投資的硬件環(huán)境,也包括投資的軟環(huán)境,而地方政府的管理理念和行政體制所營(yíng)造的政策環(huán)境在投資軟環(huán)境中處于核心地位。良好的投資軟環(huán)境需要政府轉(zhuǎn)變觀念,樹(shù)立服務(wù)型思想,減少項(xiàng)目審批環(huán)節(jié),優(yōu)化辦事的流程,為投資企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)、高效的服務(wù)。同時(shí)政府要充分發(fā)揮在家具產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)程中的引導(dǎo)和調(diào)控作用,消除地方保護(hù)主義思想,為家具產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移營(yíng)造良好的、被企業(yè)認(rèn)可的氛圍,解決企業(yè)的后顧之憂。
(二)完善配套設(shè)施,筑好承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的載體
承接地的載體情況是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移區(qū)位選擇首先要考慮的,特別是當(dāng)?shù)噩F(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)欠裢晟坪彤a(chǎn)業(yè)園區(qū)布置規(guī)劃是否合理。改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)東部沿海地區(qū)成功承接國(guó)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移就是很好的例證。因此,為更好地承接?xùn)|部家具產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,中西部地區(qū)應(yīng)完善現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)鏈,大力發(fā)展家具產(chǎn)業(yè)園,為家具產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移提供良好的上、下游產(chǎn)業(yè)支持。要努力完善相關(guān)配套設(shè)施,對(duì)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的大企業(yè)要給予足夠的重視,全力培育家具產(chǎn)業(yè)集群,發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群的集聚效應(yīng),實(shí)現(xiàn)區(qū)域家具產(chǎn)業(yè)的壯大。
(三)重視人才積累,強(qiáng)化人力資源培育
中西部地區(qū)的勞動(dòng)力資源豐富,在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)程中具有較大優(yōu)勢(shì),但這些勞動(dòng)力素質(zhì)較低,普遍缺乏相關(guān)知識(shí)和技能。中西部地區(qū)要承接?xùn)|部地區(qū)的家具轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè),就必須提升當(dāng)?shù)氐娜肆Y源水平。這就要求中西部地區(qū)在注重一般勞動(dòng)力技能培訓(xùn)的同時(shí),更要注重高端科技人才的培育,以此增強(qiáng)中西部地區(qū)技術(shù)消化吸收和自主創(chuàng)新能力。只有中西部地區(qū)人力資源水平提高,知識(shí)、技術(shù)、信息的利用效率才能提高,承接家具產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的積極效應(yīng)才能進(jìn)一步放大。
[1]劉碧.基于產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移理論的我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移問(wèn)題研究[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊,2010(11):1-4.
[2]秦尊文,趙霞.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論及模式評(píng)價(jià)[J].政策, 2008(11):16-20.
[3]劉重力,劉德江.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)變化實(shí)證分析[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究,2003(2):49-51.
[4]王然.我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響因素與發(fā)展趨勢(shì)[J].蘭州學(xué)刊,2009(2):175-177.
[5]成祖松.我國(guó)區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移粘性的成因分析:一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2013(3):183-190.
[6]程寶棟.全球價(jià)值鏈視角下家具產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)分析——以廣東家具產(chǎn)業(yè)集群為例[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作,2013(4):73-76.
責(zé)任編輯:吳強(qiáng)
The M easurement of Transferring Effect and Influencing Factors of China Furniture Industry to M idwest—Taking the Furniture Industry Transferring in Sichuan as An Exam ple
LIFu
(International Commerce Department,Wuxi Institute of Commerce,Wuxi Jiangsu 214153,China)
In recent years,the furniture industry in China has a tendency to transfer from the east to the Midwest.By introducing fixed RCA index and fixed export growth advantage index,it suggests that the furniture industry exists the transferring trend from the east to Sichuan region;In constructing the transferring model of furniture industry at the same time,it shows that the main reason that the furniture industry transferring to Sichuan province lies in the low salary and large scale economic development in Sichuan province;the inadequate infrastructure and imperfect system constitute the obstacles to transferring of furniture industry. To undertake the furniture industry transferring from eastern region,the central and western regions should takemeasures to improve it.
furniture;industry transfer;effect;influence factor
F407.88
:A
:1673-8004(2015)03-0105-06
2014-07-27
本文系江蘇“青藍(lán)工程”基金項(xiàng)目“大數(shù)據(jù)時(shí)代商業(yè)模式變革研究”(項(xiàng)目號(hào):JSQL20-1214)的研究成果。
李富(1974—),男,浙江安吉人,博士,副教授,主要從事產(chǎn)業(yè)安全、職業(yè)教育研究。
重慶文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2015年3期