我國(guó)碳金融的可持續(xù)發(fā)展研究
——基于PEST分析法

羅國(guó)鋒，華立庚，張童蓮

（1.東北大學(xué) 工商管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)系，沈陽(yáng) 110004； 2.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 金融學(xué)院，蚌埠 233000）

我國(guó)碳金融的可持續(xù)發(fā)展研究
——基于PEST分析法

羅國(guó)鋒1，華立庚2，張童蓮3

（1.東北大學(xué) 工商管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)系，沈陽(yáng) 110004； 2.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 金融學(xué)院，蚌埠 233000）

由溫室氣體過(guò)度排放導(dǎo)致的全球變暖問(wèn)題使得低碳經(jīng)濟(jì)在世界范圍內(nèi)快速發(fā)展，碳金融便是低碳經(jīng)濟(jì)的主要表現(xiàn)之一，碳金融包括以溫室氣體為標(biāo)的的股票交易和以溫室氣體排放權(quán)為標(biāo)的的期權(quán)交易等多種形式的金融活動(dòng)。我國(guó)作為世界上第二大經(jīng)濟(jì)體，碳金融市場(chǎng)廣闊而且潛力巨大，但由于我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式以及碳金融在我國(guó)起步較晚等客觀因素的限制，因此碳金融在我國(guó)的發(fā)展依然具有很大的局限性。本文從碳金融的發(fā)展歷程入手，結(jié)合PEST分析法，從政治（Political）、經(jīng)濟(jì)（Economic）、社會(huì)（Social）和科技（Techonological）等方面著重分析近幾十年碳金融在我國(guó)的進(jìn)程及影響，指出碳金融是高效、綠色和可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，但由于我國(guó)國(guó)情依然存在發(fā)展限制，并就此提出一些政策建議。

碳金融；PEST分析法；碳排放權(quán)期權(quán)化

1 引言

碳金融概念最早來(lái)源于兩大國(guó)際公約——《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》和《京都議定書》。其具體含義是指由《京都議定書》的簽訂而引起的低碳經(jīng)濟(jì)投融資活動(dòng)，或稱碳融資和碳物質(zhì)的買賣，即服務(wù)于限制溫室氣體排放等技術(shù)和項(xiàng)目的直接投融資、碳權(quán)交易和銀行貸款等金融活動(dòng)。我國(guó)當(dāng)前碳金融的研究成果也相當(dāng)豐富，張偉（2005）[1]提出碳金融是我國(guó)實(shí)現(xiàn)金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)模式創(chuàng)新的雙贏途徑。鄧瑩（2010）[2]指出發(fā)展碳金融需要大力開發(fā)相關(guān)金融產(chǎn)品。張傳國(guó)，陳曉慶（2011）[3]更進(jìn)一步地指出我國(guó)應(yīng)通過(guò)建立功能完善的碳交易所、規(guī)范發(fā)展碳交易市場(chǎng)等來(lái)提高人們參與碳金融的積極性，從而間接構(gòu)建中國(guó)碳金融體系。王遙，劉倩（2010）[4]指出我國(guó)應(yīng)從資金技術(shù)和國(guó)內(nèi)碳金融市場(chǎng)布局兩方面入手，爭(zhēng)取將我國(guó)從碳信用供給國(guó)發(fā)展成為全球碳金融中心。涂永前（2012）[5]則從國(guó)際公法的角度出發(fā)，認(rèn)為我國(guó)已初步具有完備的碳金融市場(chǎng)，因此在國(guó)際碳金融市場(chǎng)上擁有一定的話語(yǔ)權(quán)，所以應(yīng)加快推進(jìn)碳金融國(guó)際公法的形成。與此同時(shí)，伴隨著我國(guó)碳金融市場(chǎng)的逐步建立，不少學(xué)者也發(fā)現(xiàn)了一些亟待改進(jìn)的方面，曹原（2014）[6]指出我國(guó)碳金融市場(chǎng)存在的根本問(wèn)題就是缺乏“自上而下”的監(jiān)管制度，同時(shí)我國(guó)碳金融市場(chǎng)的完善需要“自上而下”和“自下而上”有機(jī)結(jié)合。另外，碳金融交易市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)也不容忽視，杜莉，王利等（2014）[7]提出碳交易市場(chǎng)也存在不同程度的信用風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等常見(jiàn)資產(chǎn)交易風(fēng)險(xiǎn)，因此我國(guó)金融政府和金融機(jī)構(gòu)應(yīng)雙管齊下，共同對(duì)碳交易市場(chǎng)進(jìn)行管理和規(guī)制。

綜合以上文獻(xiàn)可以看出，雖然我國(guó)諸多學(xué)者對(duì)碳金融都有不同程度的研究，但其重點(diǎn)主要集中于碳金融具體的發(fā)展措施上，而忽視了我國(guó)碳金融發(fā)展的未來(lái)前景及潛力，因此，本文在借鑒國(guó)內(nèi)外學(xué)者相關(guān)的研究成果上，從經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、科技等方面著手，具體分析碳金融發(fā)展的局限性和可持續(xù)性。

2 碳金融的PEST分析

碳金融的PEST分析法是指從我國(guó)的政治環(huán)境（Political）、經(jīng)濟(jì)環(huán)境（Economic）、社會(huì)環(huán)境（Social）和科技水平（Techonological）分析我國(guó)當(dāng)前發(fā)展碳金融的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。其主要是從碳金融發(fā)展的宏觀層面著手，分別從政治政策，經(jīng)濟(jì)宏觀發(fā)展態(tài)勢(shì)，社會(huì)觀念變遷以及以計(jì)算機(jī)為代表的科技水平的飛速進(jìn)步四大方面來(lái)剖析作為世界上目前第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)，在擁有廣闊碳金融發(fā)展背景的前提下，如何把握好碳金融全球性走勢(shì)，結(jié)合我國(guó)自身特色大力發(fā)展碳金融，活躍碳金融期權(quán)交易市場(chǎng)，將我國(guó)的碳金融可持續(xù)的發(fā)展下去。目前我國(guó)碳金融發(fā)展的主要表現(xiàn)為以興業(yè)銀行為代表的“赤道原則”下的綠色信貸以及在七大交易所進(jìn)行的碳排放量期權(quán)交易。受我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式限制，目前銀行業(yè)的低碳金融業(yè)務(wù)發(fā)展緩慢，但七大交易所的碳排放量期權(quán)交易發(fā)展較快。此外，由于我國(guó)政府對(duì)碳金融政策的大力傾斜以及我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的雄厚，因此碳金融在我國(guó)具有廣闊的發(fā)展前景。

2.1 從政治角度分析碳金融的可持續(xù)性

自2005年《京都協(xié)議書》生效以來(lái)，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式在全世界范圍內(nèi)得到廣泛的推行并逐步被認(rèn)可，我國(guó)作為《京都協(xié)議書》的簽署國(guó)之一，在低碳經(jīng)濟(jì)方面做出了表率性作用。在黨的基本路線中關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展“又快又好”的表述被“又好又快”的論斷所取代便是低碳環(huán)保理念的深刻體現(xiàn)，這標(biāo)志著我國(guó)政府開始轉(zhuǎn)變改革開放以來(lái)追求高耗能的粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，逐漸開始重視生態(tài)環(huán)境的重要性。其實(shí)我國(guó)關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策引導(dǎo)早在2008年就有所體現(xiàn)，具體表現(xiàn)為我國(guó)自2008年起便制定出關(guān)于我國(guó)工業(yè)企業(yè)的碳排放量限額規(guī)定，鼓勵(lì)企業(yè)發(fā)展清潔能源，改善技術(shù)促使低碳經(jīng)濟(jì)在我國(guó)的發(fā)展。由于二氧化碳的排放具有負(fù)的外部性特征，因此，我國(guó)政府深刻認(rèn)識(shí)到盲目追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然會(huì)帶來(lái)后續(xù)經(jīng)濟(jì)的不可持續(xù)發(fā)展。

從而可以得知，雖然當(dāng)前我國(guó)碳金融的發(fā)展存在阻力，但我國(guó)政府對(duì)碳金融的態(tài)度是正面的。在興業(yè)銀行提出“赤道原則”后，中國(guó)人民銀行便大力鼓勵(lì)各大銀行積極發(fā)展綠色信貸，并給與優(yōu)惠政策和優(yōu)惠利率，與此同時(shí)，碳排放量期權(quán)化在7大證券交易所的上升并快速發(fā)展也得到了政府的政策支持。我國(guó)作為世界大國(guó)承擔(dān)著積極發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的責(zé)任，因此，碳金融在我國(guó)的發(fā)展有著強(qiáng)有力的政策保障。

2.2 從經(jīng)濟(jì)角度分析碳金融的可持續(xù)性

改革開放以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)迅猛發(fā)展，當(dāng)前作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，我國(guó)有著發(fā)展碳金融的雄厚經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，圖1和圖2分別為1992年至2013年我國(guó)GDP總值以及增長(zhǎng)趨勢(shì)圖。

圖1 1992—2013年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值

圖2 1992—2013年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率

從圖1與圖2中，我們可以直觀的觀察到，1992年至2013年，我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度大部分時(shí)候保持在10%以上，這說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展后，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)已經(jīng)牢固。因此我國(guó)有著支撐碳減排的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，我們可以在較短的時(shí)間內(nèi)聚集大量的資金，從而為碳減排提供先進(jìn)的技術(shù)支持與國(guó)際合作。另外，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革正在深化，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正在逐步調(diào)整，以第三產(chǎn)業(yè)為龍頭的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)正在大力發(fā)展，并且，我國(guó)的期權(quán)期貨以及資本市場(chǎng)正在逐步完善，特別是進(jìn)入21世紀(jì)以后我國(guó)經(jīng)濟(jì)步伐緊跟世界，在全球范圍內(nèi)掀起碳金融熱潮的時(shí)候，我國(guó)作為第二大碳金融交易大國(guó)，碳排放權(quán)期權(quán)化在國(guó)內(nèi)迅速發(fā)展，各大交易所碳排放交易量迅速攀升，我國(guó)碳金融發(fā)展勢(shì)頭良好。因此，從經(jīng)濟(jì)背景分析，碳金融在我國(guó)具有不竭的發(fā)展動(dòng)力。

2.3 從社會(huì)背景分析碳金融的可持續(xù)性

低碳金融的理念中貫穿的便是以人為本的可持續(xù)性發(fā)展的思想，我國(guó)自古便有順應(yīng)萬(wàn)物規(guī)律而作業(yè)的綠色發(fā)展觀念。盡管30多年的改革開放過(guò)程中，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是以大量的資源浪費(fèi)和環(huán)境破壞作為代價(jià)的，但伴隨環(huán)保觀念的深入人心，低碳發(fā)展尤其是綠色經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為當(dāng)前社會(huì)的主流思想之一。碳金融作為綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心部分之一，在我國(guó)也逐漸受到社會(huì)各界的廣泛認(rèn)可。越來(lái)越多的企業(yè)將低碳發(fā)展作為企業(yè)發(fā)展的首要目標(biāo)，各個(gè)金融機(jī)構(gòu)特別是商業(yè)銀行也開發(fā)出越來(lái)越多的綠色信貸品種，在選擇貸款對(duì)象時(shí)除了注重企業(yè)的環(huán)保程度，更將企業(yè)是否可持續(xù)性造福自然環(huán)境作為重要標(biāo)準(zhǔn)。與此同時(shí)，我國(guó)人民的環(huán)保意識(shí)也不斷提高，越來(lái)越多的人開始注重綠色消費(fèi)，因此碳金融作為綠色經(jīng)濟(jì)的代表，必將得到社會(huì)各界的認(rèn)可，因此碳金融的發(fā)展有著合適的社會(huì)環(huán)境以及廣泛的社會(huì)支持，其可持續(xù)發(fā)展有著充足的動(dòng)力保障。

2.4 從科技進(jìn)步角度分析碳金融的可持續(xù)發(fā)展

現(xiàn)代社會(huì)的最主要標(biāo)志之一就是科技的廣泛使用。綠色經(jīng)濟(jì)的理念最早可以追溯到上世紀(jì)70年代的美國(guó)，那時(shí)發(fā)展碳金融的手段主要集中在科學(xué)技術(shù)的層面，即利用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)來(lái)生產(chǎn)工具，減少二氧化碳的排放量，以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。后來(lái)，隨著計(jì)算機(jī)開始走進(jìn)人類生活的各個(gè)方面，傳統(tǒng)的證券市場(chǎng)也開始引進(jìn)并廣泛使用計(jì)算機(jī)技術(shù)，以此為標(biāo)志，碳金融的發(fā)展進(jìn)入全新時(shí)期。自《京都協(xié)議書》簽訂后，碳交易以及碳排放權(quán)期權(quán)化憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)在傳統(tǒng)證券市場(chǎng)得到快速發(fā)展，交易量連連攀升，給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大收益。此外，不少金融機(jī)構(gòu)也開始利用計(jì)算機(jī)開發(fā)出不同的碳金融產(chǎn)品，這給投資者帶來(lái)了可觀的收益，可以說(shuō)，技術(shù)的進(jìn)步是碳金融能夠得以發(fā)展的重要基石。進(jìn)入21世紀(jì)，科學(xué)技術(shù)在碳金融發(fā)展上的應(yīng)用更加趨向平民化，普遍化，人們可以更加便捷的借用技術(shù)的力量參與到碳金融的交易中來(lái)，也可以更加高效的享受到碳交易所帶來(lái)環(huán)境改善的利處。另外，以計(jì)算機(jī)為代表的科學(xué)技術(shù)的發(fā)展更加迅猛，這就意味著碳金融依托科技進(jìn)步必然會(huì)更加快速的發(fā)展，其主要表現(xiàn)為各類碳金融產(chǎn)品組合出現(xiàn)以及碳交易市場(chǎng)更加完善健全。因此，技術(shù)的進(jìn)步是碳金融可以保持持續(xù)發(fā)展的重要源泉。

3 碳金融當(dāng)前在我國(guó)發(fā)展的局限性

3.1 政府政策支持力度不夠

當(dāng)然，盡管碳金融在我國(guó)的發(fā)展速度不斷提高，但還基本處于自我發(fā)展?fàn)顟B(tài)，政府并未明確出臺(tái)保障碳金融發(fā)展的相關(guān)有力措施。雖然我國(guó)政府一直以來(lái)都強(qiáng)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的重要性，但由于受長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式定式思維的影響，也就是先發(fā)展后治理以及能源消耗的唯GDP論。這導(dǎo)致我國(guó)政府還未充分認(rèn)識(shí)到碳金融發(fā)展的強(qiáng)大潛力和重要性，從而造成碳金融在我國(guó)發(fā)展缺乏強(qiáng)有力的保障體系。在此之前，我國(guó)政府關(guān)于發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)也主要集中于發(fā)展低能耗工業(yè)企業(yè)，這雖然在一定程度上可以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但鑒于著力點(diǎn)過(guò)于狹隘以及涉及的面太單一，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)力度相當(dāng)有限。我國(guó)雖然是世界第二大碳排放權(quán)大國(guó)，但一直也沒(méi)有在世界范圍內(nèi)起到碳金融發(fā)展的主導(dǎo)性作用，這其中關(guān)鍵原因之一便是我國(guó)政府對(duì)碳金融發(fā)展的相關(guān)政策不完善。

3.2 我國(guó)碳金融交易市場(chǎng)依然有待完善

我國(guó)當(dāng)前的證券交易場(chǎng)所主要是上交、深交等七大交易所，在七大交易所內(nèi)關(guān)于碳金融的碳交易以及碳排放權(quán)交易雖然存在但并沒(méi)有形成一定規(guī)模，這其中的主要原因之一便是我國(guó)當(dāng)前證券交易市場(chǎng)體系不完善所導(dǎo)致的。我國(guó)的股票市場(chǎng)雖然已經(jīng)初具規(guī)模，但我國(guó)的期權(quán)期貨市場(chǎng)以及基金交易市場(chǎng)發(fā)展依舊相當(dāng)緩慢，而碳金融中的碳交易以及碳排放權(quán)交易卻主要集中在基金市場(chǎng)以及期權(quán)交易市場(chǎng)，不完善的證券交易市場(chǎng)必然會(huì)大大限制我國(guó)碳金融交易市場(chǎng)的發(fā)展，從而進(jìn)一步限制到我國(guó)碳金融的發(fā)展進(jìn)程。

3.3 我國(guó)碳金融市場(chǎng)法律體系不健全

由于我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步較晚，目前法律體系中關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)乃至碳金融的規(guī)定性條例還不充分，法律保障缺乏，這也在一定程度上大大限制了碳金融的發(fā)展。法律體系的不健全必然導(dǎo)致碳金融市場(chǎng)各項(xiàng)制度實(shí)施的力度不到位，從而引起碳金融產(chǎn)品或者碳金融交易市場(chǎng)存在尋租行為進(jìn)而引起碳金融的不健康發(fā)展。再者，因我國(guó)法律制度改革和完善的限制，使得在近期內(nèi)將無(wú)法迅速改善對(duì)碳金融規(guī)范不徹底的這一弊端，據(jù)此，碳金融在我國(guó)的發(fā)展需要健全的法律體系作為保證。

3.4 低碳生活觀念還未深入人心

改革開放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)整體偏向于快速發(fā)展而不注重發(fā)展的質(zhì)量，在這一大環(huán)境下，長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)居民對(duì)節(jié)約環(huán)保乃至低碳生活存在觀念模糊的情況，即便這種情況已經(jīng)受到低碳環(huán)保理念的巨大沖擊而有所改善，但總體而言依然不容樂(lè)觀。因此，雖然低碳經(jīng)濟(jì)或者說(shuō)碳金融的發(fā)展在我國(guó)已有十余年，其所帶來(lái)的收益也相當(dāng)可觀，但是，受諸多因素的制約而未能形成很大規(guī)模，至今我國(guó)碳金融的發(fā)展依然處于起步階段。具體而言，以“綠色信貸”為代表的銀行低碳金融服務(wù)的放貸規(guī)模十分有限且發(fā)展速度緩慢，得到貸放的企業(yè)數(shù)目不多，而在七大交易所中，碳交易量和碳排放權(quán)交易的規(guī)模也十分有限，即使我國(guó)有著廣闊的碳金融發(fā)展前景，但在社會(huì)整體低碳觀念不高的情況下也很難得到充分發(fā)展。

3.5 碳金融相關(guān)產(chǎn)品不豐富

由于我國(guó)碳金融市場(chǎng)還處于起步階段，我國(guó)目前金融機(jī)構(gòu)參與碳金融產(chǎn)品開發(fā)的熱情也不高，像前文所述，商業(yè)銀行的碳金融產(chǎn)品除“綠色信貸”以外，還沒(méi)有開發(fā)出相關(guān)的理財(cái)產(chǎn)品，而在保險(xiǎn)行業(yè)中關(guān)于碳金融的保險(xiǎn)產(chǎn)品和業(yè)務(wù)還沒(méi)有出現(xiàn)，金融機(jī)構(gòu)中除證券行業(yè)碳金融業(yè)務(wù)發(fā)展較快以外，其他兩大行業(yè)如銀行業(yè)及保險(xiǎn)業(yè)的碳金融產(chǎn)品的開發(fā)力度還有待提高。不夠豐富的碳金融產(chǎn)品再加上金融機(jī)構(gòu)重視和宣傳力度的有限性，這直接導(dǎo)致了碳金融在我國(guó)居民生活中不夠深入以及發(fā)展緩慢的現(xiàn)狀，這樣狀況都不利于我國(guó)碳金融的發(fā)展。

3.6 我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式限制

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，雖然我國(guó)政府在發(fā)展經(jīng)濟(jì)時(shí)始終強(qiáng)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的重要性，但由于長(zhǎng)期以來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的桎梏，我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展步伐緩慢。所謂經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的限制是指自改革開放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠出口拉動(dòng)型，但出口產(chǎn)品都是資源密集型和勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品，資源密集型產(chǎn)品的出口所換來(lái)GDP的提高是以消耗本國(guó)自然資源為代價(jià)的，所以在三十多年的發(fā)展中我國(guó)不少地區(qū)出現(xiàn)能源枯竭等現(xiàn)象。此外，盡管我國(guó)也在加快轉(zhuǎn)型，但這些高耗能的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式直到今日也沒(méi)能完全改變，而低耗能低污染的企業(yè)在我國(guó)的發(fā)展還十分有限，未能帶來(lái)可觀的規(guī)模效應(yīng)，這也導(dǎo)致相關(guān)碳金融業(yè)務(wù)難以開展，因此轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式十分迫切。

4 政策建議

4.1 政府應(yīng)加大對(duì)碳金融的支持力度

政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到的導(dǎo)向作用十分重要，我國(guó)政府應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到發(fā)展碳金融的重要性以及發(fā)展碳金融對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力作用，結(jié)合我國(guó)作為世界第二大碳排放大國(guó)的現(xiàn)實(shí)，制定出鼓勵(lì)碳金融發(fā)展的措施。具體可以包括，加大對(duì)碳金融交易市場(chǎng)的資金投入，對(duì)低碳企業(yè)給予稅收政策優(yōu)惠，中國(guó)人民銀行應(yīng)給予積極實(shí)施“綠色信貸”及開發(fā)碳金融產(chǎn)品的商業(yè)銀行利率優(yōu)惠等。通過(guò)政府政策的鼓勵(lì)和引導(dǎo)，必然可以使得碳金融更加快速健康的發(fā)展。

4.2 逐步完善碳金融交易市場(chǎng)

由于我國(guó)碳金融交易主要集中在基金，期貨，期權(quán)市場(chǎng)，但我國(guó)這三大市場(chǎng)目前的發(fā)展依舊不夠完善，以期貨市場(chǎng)為例，我國(guó)國(guó)內(nèi)目前可以進(jìn)行期貨交易的交易所數(shù)量非常有限且種類不夠豐富，因此，要想使得碳金融在我國(guó)的發(fā)展能夠上升到一個(gè)新的高度，其中非常關(guān)鍵的一步就是逐步完善我國(guó)的基金，期貨以及期權(quán)市場(chǎng)，這些市場(chǎng)的完善將給碳金融交易市場(chǎng)提供良好的發(fā)展基礎(chǔ)，對(duì)碳金融的后續(xù)發(fā)展將起到十分重要的作用。

4.3 健全碳金融市場(chǎng)相關(guān)法律法規(guī)

現(xiàn)代社會(huì)的持續(xù)有效發(fā)展始終離不開健全的法制，對(duì)于碳金融的發(fā)展也是如此。法律規(guī)范的不健全所引起的交易秩序混亂，低碳企業(yè)發(fā)展得不到法律保護(hù)以及碳金融領(lǐng)域中的糾紛無(wú)法可依，這些勢(shì)必會(huì)制約碳金融的發(fā)展，因此，法制部門應(yīng)盡快根據(jù)我國(guó)碳金融發(fā)展的現(xiàn)狀制定出完善的法律和規(guī)章制度，為碳金融的發(fā)展提供法律依據(jù)和保障，從而為碳金融可持續(xù)發(fā)展提供完善的法律支持。

4.4 加大低碳生活理念的普及力度

人們的消費(fèi)習(xí)慣對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有推動(dòng)與引領(lǐng)性作用，如果一個(gè)國(guó)家的居民非常重視對(duì)低碳環(huán)保商品的消費(fèi)，那么這個(gè)國(guó)家的低碳經(jīng)濟(jì)一定發(fā)展的非常好。依據(jù)此，政府以及民間團(tuán)體應(yīng)當(dāng)通過(guò)各類媒體包括電視網(wǎng)絡(luò)等加大對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)和低碳消費(fèi)理念的引導(dǎo)。只要低碳理念被居民廣泛接受，那么碳金融相關(guān)活動(dòng)及碳金融產(chǎn)品的市場(chǎng)便可以開拓出來(lái)，這不僅有利于我國(guó)碳金融的發(fā)展也有利于改善居民生活質(zhì)量以及增加居民收入，由此可見(jiàn)，低碳消費(fèi)理念的傳遞對(duì)我國(guó)碳金融的發(fā)展也有著十分重要的促進(jìn)作用。

4.5 鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)開發(fā)品種齊全的碳金融產(chǎn)品

目前我國(guó)金融機(jī)構(gòu)中商業(yè)銀行對(duì)碳金融產(chǎn)品的開發(fā)品種相當(dāng)有限，有關(guān)碳金融的理財(cái)產(chǎn)品還處于零的狀態(tài)，導(dǎo)致這一現(xiàn)象的原因一方面是由于商業(yè)銀行對(duì)我國(guó)碳金融發(fā)展?jié)摿Φ恼J(rèn)識(shí)不夠，另一方面也是因?yàn)樯虡I(yè)銀行開發(fā)碳金融產(chǎn)品的經(jīng)驗(yàn)不足。對(duì)于保險(xiǎn)行業(yè)而言，有關(guān)碳金融的保險(xiǎn)產(chǎn)品幾乎不存在，這也是由于碳金融在我國(guó)的發(fā)展不足所導(dǎo)致的。基于此，我國(guó)應(yīng)積極向發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)習(xí)，給予碳金融發(fā)展以政策優(yōu)惠和資金支持，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)積極開發(fā)出碳金融產(chǎn)品。有需求就會(huì)引致有市場(chǎng)，當(dāng)我國(guó)居民碳金融消費(fèi)需求出現(xiàn)后，后續(xù)的產(chǎn)品必須要多樣化且能充分滿足這些消費(fèi)需求，這樣才能有力的促進(jìn)我國(guó)碳金融的可持續(xù)發(fā)展。

4.6 轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式

我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期依賴于自然資源的消耗已經(jīng)造成了諸多嚴(yán)重的后果，并且資源浪費(fèi)所造成的經(jīng)濟(jì)損失也不利于我國(guó)未來(lái)可持續(xù)性發(fā)展。當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)要求我們必須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，當(dāng)然也包括碳金融的發(fā)展。我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變的著力點(diǎn)應(yīng)在于由高耗能的經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)向清潔低碳的發(fā)展模式，這也對(duì)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步提出了新的要求，革新生產(chǎn)技術(shù)，開發(fā)替代能源，將我國(guó)產(chǎn)品由資源輸出型大國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)輸出型大國(guó)才是碳金融可持續(xù)發(fā)展的正確道路。只有經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變了，相關(guān)的碳金融業(yè)務(wù)以及企業(yè)才能得到充分的發(fā)展，因此轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式對(duì)發(fā)展碳金融也很重要。

5 結(jié)語(yǔ)

碳金融在我國(guó)目前的發(fā)展雖然仍有許多的局限性，但是我們有著強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)作為支撐，隨著政府對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的日益重視，環(huán)保觀念的日益深入人心以及社會(huì)科技的不斷進(jìn)步，這些都勢(shì)必會(huì)給碳金融的發(fā)展帶來(lái)強(qiáng)大而持久的動(dòng)力，再加之我國(guó)證券交易市場(chǎng)的不斷發(fā)展也會(huì)為碳金融的發(fā)展提供完善的交易市場(chǎng)，另外法律規(guī)范的不斷健全使得碳金融的后續(xù)發(fā)展有了法律的保障。至此，我們可以看出，只要在未來(lái)碳金融的發(fā)展過(guò)程中，我們更加注重對(duì)發(fā)展質(zhì)量的要求，充分開發(fā)我國(guó)廣闊的碳金融發(fā)展市場(chǎng)，將我國(guó)從碳排放權(quán)提供國(guó)轉(zhuǎn)變成為資金中轉(zhuǎn)國(guó)，在全球碳金融市場(chǎng)上占據(jù)主導(dǎo)地位。這樣，碳金融必將反作用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)更好更快的發(fā)展。在結(jié)合上述分析以及PEST分析法的基礎(chǔ)上，我們從經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的角度充分剖析了碳金融當(dāng)前在我國(guó)發(fā)展的有利和不利因素，總結(jié)而言，可以認(rèn)為碳金融發(fā)展的局限性是暫時(shí)的，其在我國(guó)的可持續(xù)發(fā)展的道路會(huì)越走越遠(yuǎn)。

[1]張偉. 論中國(guó)環(huán)境保護(hù)投融資方式及創(chuàng)新[D]. 青島：中國(guó)海洋大學(xué), 2005.

[2]鄧瑩. 低碳環(huán)濟(jì)的興起及我國(guó)環(huán)境金融的構(gòu)建[J]. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題, 2010,（9）.

[3]張傳國(guó)，陳曉慶. 國(guó)外碳金融研究的新進(jìn)展[J]. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究, 2011,（5）：104-112.

[4]劉倩，王遙. 碳金融全球布局及中國(guó)對(duì)策[J]. 中國(guó)人口·環(huán)境資源, 2010,（8）：64-69.

[5]涂永前. 碳金融的法律再造[J]. 中國(guó)社會(huì)科學(xué), 2012,（3）：95-113.

[6]曹原. 我國(guó)碳市場(chǎng)體系的現(xiàn)狀及展望[J]. 江西社會(huì)科學(xué), 2014, （9）: 64-68.

[7]杜莉，王利，張?jiān)? 碳交易風(fēng)險(xiǎn)：度量及防控[J]. 經(jīng)濟(jì)管理2014,（4）：106-116.

（責(zé)任編輯：張 萌）

A Study on the Sustainable Development of Carbon Finance in China：Based on PEST Analysis

LUO Guofeng1，HUA Ligeng1，ZHANG Tonglian2
（1.College of Business Administration, Northeast University , Shenyang 110004；2. Institute of Finance，Anhui University of Finance and Economics，Bengbu 233000）

Excessive emissions of greenhouse gases caused by the problem of global warming makes the low carbon economy rapid development in the world scope, carbon finance is one of the main performance of low carbon economy, carbon finance including greenhouse gas ask underlying stock trading and to greenhouse gas emissions is the subject of options tradingand other forms of financial activities. China as the world's second largest economy, carbon finance market is vast and the potential is huge, but because the development mode of China's current economic and carbon finance started late in our country such as objective factors, so the carbon finance development in China still has great limitations. In this paper, from the development of carbon finance to start, combined with PEST analysis method, from the political economy (Political), (Economic), society (Social)and Technology (Techonological) and other aspects to research in recent decades of carbon finance in China the process and influence, pointed out that the carbon finance is of high efficiency, green and sustainableeconomic development pattern, but because of the national conditions of our country still exist development restrictions, and puts forward somepolicy suggestions.

Carbon finance；PEST analysis；Carbon emissions options

F832;X196

A

10.3969/j.issn1003-8256.2015.02.009

羅國(guó)鋒（1976-），男，河南南陽(yáng)人，東北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系副教授，中國(guó)火炬創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師，管理學(xué)博士，碩士研究生導(dǎo)師，研究方向：科技金融、風(fēng)險(xiǎn)投資、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè) ；華立庚（1990-），男，安徽桐城人，東北大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)2014級(jí)研究生，研究方向：科技金融、金融政策與理論。