摘要:目的 探討分析重度痔瘡應(yīng)用吻合器痔上黏膜環(huán)形切除術(shù)治療的臨床療效。方法 選取我院2013年1月~12月收治的88例重度痔瘡患者為研究對象,根據(jù)患者意愿將其分成兩組,觀察組50例患者給予吻合器痔上黏膜環(huán)形切除術(shù)治療,對照組38例患者給予肛門緊縮術(shù)治療,觀察兩組臨床治療效果。結(jié)果 觀察組患者手術(shù)時間(16.6±5.1)min、術(shù)后恢復(fù)時間(3.6±1.4)d均顯著短于對照組(31.7±5.1)min、(5.0±1.5)d,術(shù)中出血量(21.2±8.2)mL顯著少于對照組(38.3±10.0)mL,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組肛門功能顯著優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 重度痔瘡應(yīng)用吻合器痔上黏膜環(huán)形切除術(shù)治療的臨床療效較顯著,其能有效縮短患者手術(shù)手術(shù)時間,減少出血量,促進患者創(chuàng)口及功能的恢復(fù),提高患者生活質(zhì)量,值得臨床應(yīng)用推廣。
關(guān)鍵詞:重度痔瘡;吻合器痔上黏膜環(huán)形切除術(shù);臨床療效
痔瘡的發(fā)生主要是由于肛墊下移造成的[1]。吻合器痔上黏膜環(huán)形切除術(shù)(Procedure forprolapse and haemorrhoids,PPH)屬于治療重度痔瘡的一種新的術(shù)式,相關(guān)報道稱其臨床療效較理想。本研究選取我院2013年1月~12月收治的88例重度痔瘡患者為研究對象,探討分析重度痔瘡應(yīng)用吻合器痔上黏膜環(huán)形切除術(shù)治療的臨床價值,報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取我院2013年1月~12月收治的88例重度痔瘡患者為研究對象,根據(jù)患者意愿將其分成兩組,觀察組50例患者給予吻合器痔上黏膜環(huán)形切除術(shù)治療,其中男38例,女12例,年齡23~76歲,平均(42.2±10.5)歲,病程1~10年,平均病程(4.1±2.5)年,臨床分度Ⅲ度39例,Ⅳ度11例;對照組38例患者給予肛門緊縮術(shù)治療,其中男28例,女10例,年齡22~75歲,平均(41.9±10.8)歲,病程1~12年,平均病程(4.5±2.1)年,臨床分度Ⅲ度30例,Ⅳ度8例。兩組患者在性別、年齡、病程及臨床嚴重程度等基本資料方面比較,差異不具統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 觀察組患者給予吻合器痔上黏膜環(huán)形切除術(shù)治療,采用痔上黏膜環(huán)形切除吻合器(美國強生公司生產(chǎn))對患者進行操作,給予常規(guī)肛門手術(shù)術(shù)前準(zhǔn)備工作。給予患者2mL的1%布比卡因腰麻或骶麻,取膀胱截石位,給予常規(guī)會陰部消毒(女性患者同時給予陰道消毒)、鋪巾。擴肛至能容納4指1~2min,在3點處使用3把無創(chuàng)傷鉗將肛管環(huán)夾住后將肛管擴張器置入,在會陰部的1、5、7、11點處各固定1針,將內(nèi)芯取出。將肛鏡縫扎器通過肛管擴張器置入,使肛鏡縫扎器能將直腸壁上270°范圍內(nèi)出現(xiàn)脫垂的黏膜痔塊遮蓋住,在肛鏡腔中能見到90°脫垂的黏膜痔塊,故縫針相對較容易。縫針要與齒狀線上保持2~3cm的距離,通過肛鏡縫扎器將直腸黏膜下縫扎1圈,女性在縫合時要注意將左手食指伸入陰道內(nèi)以輔助,避免將陰道后壁黏膜誤縫入。后將肛鏡縫扎器退出,將擴張的(33mm)吻合器頭端伸入到縫扎處上端進行環(huán)扎縫線打結(jié),后使用帶線器通過吻合器將線帶出,用力牽引結(jié)扎線,同時按照順時針旋轉(zhuǎn)收緊吻合器的保險裝置,將吻合器關(guān)閉20s左右以加強止血作用。然后將吻合器按照逆時針方向旋轉(zhuǎn)360°后取出。在肛鏡輔助下檢查結(jié)扎環(huán)是否有出血癥狀,如發(fā)現(xiàn)有活動性出血可加縫1針以止血。
對照組患者給予肛門緊縮術(shù)治療,麻醉方法及消毒方法同觀察組。增加患者腹壓,將脫出的黏膜拖出肛門外,使用可吸收線在直腸總方向進行間斷性\"8\"字縫合,間距1cm左右以達到肌層,向上達到腸管粗細交界部,向下達到齒狀線,每柱間隔為2cm左右。在縫合時要注意避開血管,避免腸管狹窄??p合后使用硬化劑及利多卡因比例為1:1的配制液在各柱間黏膜下注射,注意避免注入到血管及肌層中,總量控制在10~20mL范圍內(nèi)。在距離肛門1cm處作一平行于肛門的3~4cm的弧形切口,充分顯露括約肌進行重復(fù)縫合。
1.3觀察指標(biāo) 觀察兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后恢復(fù)時間及肛門功能恢復(fù)情況。肛門功能評價[2]分為肛門完全失禁:肛門對成形大便無法控制;肛門部分失禁:肛門對肛液、腸氣及稀便均無法控制,或污染到內(nèi)褲;肛門正常:肛門對于大便、腸液、腸氣均能較好控制。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料采用t檢驗,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有顯著性,具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者手術(shù)指標(biāo)比較情況 觀察組患者手術(shù)時間(16.6±5.1)min、術(shù)后恢復(fù)時間(3.6±1.4)d均顯著短于對照組(31.7±5.1)min、(5.0±1.5)d,術(shù)中出血量(21.2±8.2)mL顯著少于對照組(38.3±10.0)mL,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者肛門功能恢復(fù)情況 觀察組患者肛門功能顯著優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3 討論
痔是一種位于肛門部位最常見的肛腸疾病,重度痔指的是Ⅲ度痔和Ⅳ度痔,任何年齡段均可發(fā)病,且隨著年齡的增長,臨床發(fā)病率逐漸增高[3-4]。
重度痔手術(shù)的主要原則為保護患者肛門功能不受損害[5]。肛門的功能主要是由肛墊組織維持的,而肛墊內(nèi)具有多條血管及神經(jīng),患者往往伴有組織水腫等癥狀[6],給予傳統(tǒng)的手術(shù)治療時容易造成患者肛墊損傷而影響到患者的感肛門功能。吻合器痔上黏膜環(huán)形切除術(shù)為意大利Longo醫(yī)生所創(chuàng),在1998年開始推廣應(yīng)用,主要適用于脫垂型的III-IV度混合痔、環(huán)形痔,以及部分出血較嚴重的II度內(nèi)痔[7-8]。其治療脫垂痔的機理主要是將直腸下端2~3cm黏膜和黏膜下組織環(huán)形切除,使之恢復(fù)正常的解剖結(jié)構(gòu),即肛墊回位;切除黏膜下組織,使痔上動脈對痔區(qū)的血液供應(yīng)被阻斷,使術(shù)后痔體迅速萎縮[9-10]。該手術(shù)方法相對較簡便,根治效果較好,臨床復(fù)發(fā)率較低。本研究通過吻合器痔上黏膜環(huán)形切除術(shù)與肛門緊縮術(shù)進行比較,結(jié)果表明,吻合器痔上黏膜環(huán)形切除術(shù)組患者手術(shù)時間為(16.6±5.1)min顯著短于肛門緊縮術(shù)手術(shù)時間(31.7±5.1)min,這和吳維敏[11]等人的研究結(jié)果無較大差距;吻合器痔上黏膜環(huán)形切除術(shù)組術(shù)中出血量(21.2±8.2)mL顯著少于肛門緊縮術(shù)組(38.3±10.0)mL,術(shù)后恢復(fù)時間(3.6±1.4)d顯著短于肛門緊縮術(shù)組(5.0±1.5)d,且術(shù)后吻合器痔上黏膜環(huán)形切除術(shù)組患者肛門功能恢復(fù)正常的達到84.0%,顯著高于肛門緊縮術(shù)組57.9%,這和劉利榮[12]等人的研究結(jié)果基本保持一致,充分證實吻合器痔上黏膜環(huán)形切除術(shù)能顯著改善患者肛門功能。
綜上所述,應(yīng)用吻合器痔上黏膜環(huán)形切除術(shù)治療重度痔瘡的臨床療效較顯著,其能有效縮短患者手術(shù)用時,減少出血量,其創(chuàng)口較小,給患者造成的痛苦較小,有助于患者創(chuàng)口及功能的恢復(fù),值得臨床應(yīng)用推廣。
參考文獻:
[1]樸允哲.吻合器痔上黏膜環(huán)形切除術(shù)治療重度痔瘡的臨床療效[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2012,08(18):26-27.
[2]段濤.吻合器痔上黏膜環(huán)形切除術(shù)與肛門緊縮術(shù)治療重度痔瘡療效比較[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2011,05(20):14-16.
[3]周鳴鈞,范玉寶.吻合器痔上黏膜環(huán)形切除術(shù)治療混合痔效果觀察[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2013,08(15):25-26.
[4]李錚宇,黃俊明,陳超群,等.吻合器痔上黏膜環(huán)形切除術(shù)單雙荷包縫合治療重度脫垂性痔的近期療效比較[J].臨床合理用藥雜志,2011,07(10):52-53.
[5]王子宣,王夢華,程海輝.PPH術(shù)與外剝內(nèi)扎術(shù)治療重度痔的療效比較[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2011,26(14):40-41.
[6]趙群男,楊潔.吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)治療重度痔的臨床觀察[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2011,21(05):101-102.
[7]卞玉花,陳艷妮,江濱.痔上黏膜環(huán)切術(shù)與Milligan-Morgan術(shù)治療痔病術(shù)后并發(fā)癥及近遠期療效的對比[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2010,03(18):231-233.
[8]姬清華,程海玉,張汝一,等.吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)治療重度痔和嵌頓性痔臨床觀察[J].貴陽醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2010,22(02):04-05.
[9]段文志.齒線上方黏膜環(huán)切術(shù)治療中重度痔的臨床療效觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2010,22(05):546-548.
[10]蔡旺,劉星,趙彥寧,等.吻合器痔上黏膜環(huán)狀切除術(shù)治療重度痔瘡臨床觀察[J].濟寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2008,06(15):21-22.
[11]吳維敏,尹俊峰,何國平,等.吻合器痔上黏膜環(huán)形切除術(shù)治療重度痔45例臨床分析[J].中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志,2013,02(25):50-52.
[12]劉利榮,邱克,李玉萍.吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)治療87例重度痔瘡的療效分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2012,04(15):50-51.
編輯/哈濤