摘要:目的 比較干式化學(xué)法和速率法檢測血清ALT的精確性和差異性。方法 分別用干式化學(xué)法和速率法檢測血清ALT。結(jié)果 精密度測定,干式化學(xué)法測定的ALT的變異系數(shù)(CV)值為7.34%,速率法變異系數(shù)(CV)值為6.81%和6.21%,干式化學(xué)法和速率法的符合率較高,經(jīng)χ2檢驗兩種方法之間差異均無顯著性(P>0.05)。結(jié)論 干式化學(xué)法和速率法檢測結(jié)果準確、快速、方便,用干式化學(xué)法實施采前初篩,有效降低獻血者ALT的不合格率,減少血液的報廢。
關(guān)鍵詞:干式化學(xué)法;速率法;ALT
《獻血者健康檢查要求》(GB18467-2011)規(guī)定血液ALT檢測應(yīng)符合相關(guān)要求[1]?!堆炯夹g(shù)操作規(guī)程(2012版)》規(guī)定對獻血者ALT獻血前應(yīng)采用干化學(xué)法記錄檢測結(jié)果和結(jié)論并簽名[2];ALT采用2種方法(干化學(xué)法和速率法)進行2次檢測,分別在采血前和采血后進行[2]。導(dǎo)致血液ALT升高的影響因素較多,ALT的升高是血站血液報廢的主要原因,也是導(dǎo)致獻血者延遲獻血的重要因素,如何降低血液報廢率,進一步鞏固無償獻血者隊伍便成為血站工作的重點和難點,加之目前血液資源寶貴,血站應(yīng)采取措施及時對ALT按規(guī)定進行檢測,從而減少血液報廢現(xiàn)象。常規(guī)在采血前用干式化學(xué)法,采血后用速率法檢測ALT,現(xiàn)對兩種方法的檢測情況報告如下:
1資料與方法
1.1一般資料 廠家提供的質(zhì)控血清;40份獻血者標本。
1.2試劑與儀器 干式化學(xué)法用Mission C100干式生化分析儀,杭州艾康試紙條,ALT﹥50U/L為不合格。速率法用Roche cabas c311全自動生化分析儀,德國羅氏試劑,ALT﹥50U/L為不合格。試劑均為質(zhì)檢合格且在有效期內(nèi)使用。
1.3檢測質(zhì)控 干式化學(xué)法用杭州艾康的質(zhì)控品47 U/L,速率法用羅氏的質(zhì)控品低值44.7U/L,高值114U/L。
2結(jié)果
2.1方法的準確度和精密度比較 分別用干式化學(xué)法和速率法測定ALT質(zhì)控血清20次,見表1。
2.2分別用干式化學(xué)法和速率法檢測40份獻血者標本,見表2。
3討論
ALT 是一種非血漿特異酶,是肝功能檢驗的重要指標,是反映肝細胞受損最敏感的指標[3]。由于ALT活性濃度的檢測彌補了肝炎病毒感染的\"窗口期\"抗體檢測漏檢問題,因此ALT的檢測對于降低輸血風(fēng)險,預(yù)防肝炎傳播具有積極的意義。從表1精密度的測定結(jié)果表明,對于質(zhì)控血清的測定,干式化學(xué)法和速率法均有較好的精密度,都處于試劑所規(guī)定的范圍內(nèi)。由表2可見,干式化學(xué)法和速率法的符合率較高,經(jīng)χ2檢驗兩種方法之間差異均無顯著性(P>0.05)。干式法的試紙條不僅可以測定血清,而且還可以對血漿和全血標本進行測定,其排除溶血、脂肪血對結(jié)果的干擾也是其他方法無法比及的[4]。因此,采用干式生化分析儀開展獻血者ALT初篩工作,采后用速率法復(fù)檢,可以大大減少ALT不合格血液的采集,節(jié)約采集及檢驗成本,避免血液資源的浪費。
參考文獻:
[1]中華人民共和國衛(wèi)生部.獻血者健康檢查要求[S].(GB18467-2011).
[2]中華人民共和國衛(wèi)生部.血站技術(shù)操作規(guī)程(2012版)[S].
[3]康格非.臨床生物化學(xué)和生物化學(xué)檢驗[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1998:160.
[4]曾勁峰,李活,吳國光.獻血者采前ALT初篩檢測可行性探討[J].中國輸血雜志,2004,17(4):269.編輯/申磊