摘要:本院從1998年6月~2014年1月,共行6321例腸鏡檢查,其中息肉摘除538例, 當(dāng)<0.3cm息肉活檢鉗直接摘除并送病檢,方便可靠,但活檢標本組織較小,易破碎。而且,若息肉過大,僅行活檢,創(chuàng)面易出血。對于>0.3cm息肉,我們常規(guī)使用圈套器圈套摘除。當(dāng)>0.5cm息肉,常見摘除方法依然是圈套摘除,通過網(wǎng)籃、圈套器、異物鉗等器械將組織取出,或者聯(lián)合應(yīng)用電子結(jié)腸鏡和肛門鏡回收巨大息肉。根據(jù)患者具體分析個體的差異,選擇適合于該患者的最佳檢查方案。使檢查過程順暢,減少患者在檢查中的不適,減少漏診和誤診的發(fā)生,提高診斷的準確率。
關(guān)鍵詞:腸鏡;組織回收;負壓吸引;肛門鏡
腸鏡是結(jié)直腸疾病診治的必須工具,隨著國人健康意識的提高及內(nèi)鏡技術(shù)的不斷發(fā)展,腸鏡檢查日益增多,腸鏡下息肉發(fā)現(xiàn)及摘除率明顯增多。而為進一步明確診斷,常規(guī)需將切割下的息肉、組織回收以送病理檢查。但腸鏡下息肉摘除后,組織若不能及時有效回收,明顯影響以后的診斷及治療。本院從1998年6月~2014年1月,共行6321例腸鏡檢查,其中息肉摘除538例,現(xiàn)將常見息肉取出方法總結(jié)如下:
1 <0.5cm息肉
1.1 如果息肉很小,能直接活檢摘除,我們通過多次活檢,標本通過活檢鉗直接取出。但這種方式適合<0.3cm息肉。活檢鉗直接摘除并送病檢,方便可靠,但活檢標本組織較小,易破碎。而且,若息肉過大,僅行活檢,創(chuàng)面易出血。對于>0.3cm息肉,我們常規(guī)使用圈套器圈套摘除。息肉圈套摘除后,創(chuàng)面相對出血少。圈套后,息肉直接掉入腸腔,不易查找。我們常見的處理方法是[1,2]:
1.1.1 采用內(nèi)鏡配套的負壓吸引裝置,將息肉從內(nèi)鏡的活檢孔道吸出回收效果良好[3]。此方法優(yōu)點:操作簡單,易記易學(xué),省時省力安全且不會影響組織病理學(xué)結(jié)果。缺點:息肉摘除后落入腸腔,息肉較難找到,我們通過往活檢孔沖水少量后,易找到息肉,找到息肉后,在將鏡頭對準息肉吸引。
1.1.2 對于直乙狀結(jié)腸息肉,我們常規(guī)采用活檢鉗咬住息肉,腸鏡及活檢鉗一起退出[4~6]。優(yōu)點:息肉取出方便快捷。缺點:需重新進鏡,而且由于肛門口括約肌張力大,息肉易掉落。對于乙狀結(jié)腸以上息肉,由于退出路徑長,易中途脫落,更費時。
2 >0.5cm息肉
2.1 常見摘除方法依然是圈套摘除。但此種息肉一般通過負壓吸引器很難吸出。常見的處理方法是:
2.1.1 通過網(wǎng)籃、圈套器、異物鉗等器械將組織取出。缺點:有時需反復(fù)插鏡,費時費力,稍有不慎還會損傷創(chuàng)面。若切除巨大息肉回收時, 息肉往往難于通過肛門口。常見對策是采取結(jié)腸鏡下結(jié)腸內(nèi)大量注水, 促使患者排便而回收息肉。但結(jié)腸內(nèi)注水可增加腸內(nèi)壓, 有可能增加結(jié)腸穿孔及出血等并發(fā)癥的發(fā)生率, 且有時仍不能及時回收巨大息肉, 影響病理檢查[7] 。
2.1.2 聯(lián)合應(yīng)用電子結(jié)腸鏡和肛門鏡回收巨大息肉。方法:電子結(jié)腸鏡檢查發(fā)現(xiàn)巨大息肉后, 于息肉基底部注射腎上腺素- 甘油果糖- 美蘭注射液, 抬舉征陽性者給予高頻電切, 然后用三爪鉗或網(wǎng)籃將息肉回收送病理檢查 [8]。
參考文獻:
[1] 崔紅渝, 蔣小亞, 施朝品, 等. 內(nèi)鏡回收腸、胃息肉的簡便方法[J].重慶醫(yī)學(xué), 1998, 27( 3) : 216.
[2] 史濟經(jīng). 內(nèi)鏡下電切胃腸道息肉( 附48 例報告) [J].遵義醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 1992, 15( 2) : 38- 40.
[3] 王萍,劉勤芬。負壓吸引在消化內(nèi)鏡治療回收組織中的應(yīng)用[J].中國現(xiàn)代護理雜志,2013,19( 1) : 109.
[4]THIIS-EVENSEN E, HOFF G S, SAUAR J, et al. Flexible sigmoidoscopy or colonoscopy as a screening modality for colorectal adenomas in older age groups? Findings in a cohort of the normal population aged 63-72 years [J]. Gut, 1999,45:834-839.
[5]HELDWEIN W, DOLLHOPF M, ROSCH T, et al. The munich polypectomy study (MUPS): prospective analysis of complications and risk factors in 4 000 colonic snare polypectomies [J]. Endoscopy, 2005,37(11):1116-1122.
[6]MONKEMULLER K E, FRY L C, JONES B H, et al. Histological quality of polyps resected using the cold versus hot forceps technique [J]. Endoscopy, 2004,36(5):432-436.
[7]PASPATIS G A, VARDAS E, CHARONITI I, et al. Bipolar electrocoagulation vs conventional monopolar hot forceps in the endoscopic treatment of diminutive rectal adenomas[J]. Colorectal Dis, 2005,7(2):138-142.
[ 8] 楊 捷. 肛門鏡配合電子結(jié)腸鏡在回收巨大息肉中的應(yīng)用[J] .內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2012,44(7):869.
編輯/許言