摘要:目的 探討布托啡諾聯(lián)合地塞米松治療椎管內(nèi)麻醉下剖宮產(chǎn)寒戰(zhàn)反應(yīng)的臨床療效。
關(guān)鍵詞:布托啡諾;地塞米松;剖宮產(chǎn);寒戰(zhàn)反應(yīng)
中圖分類號(hào):R719.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
寒戰(zhàn)反應(yīng)是椎管內(nèi)麻醉下剖宮產(chǎn)手術(shù)常見的不良反應(yīng),發(fā)生率高達(dá)50%以上[1]。寒戰(zhàn)反應(yīng)導(dǎo)致肌肉顫抖、心率增快,加重心臟負(fù)擔(dān)[2],且常令患者心理緊張、恐懼,影響身心舒適度和威脅胎兒生命安全。因此,積極防治椎管內(nèi)麻醉下剖宮產(chǎn)術(shù)中寒戰(zhàn)反應(yīng)具有重要的臨床意義。目前尚無(wú)理想的單一治療寒戰(zhàn)反應(yīng)的藥物,資料表明[3],靜脈注射布托啡諾治療剖宮產(chǎn)后寒戰(zhàn)反應(yīng)具有一定的效果,但仍有部分產(chǎn)婦發(fā)生惡心、嘔吐等不良反應(yīng)。筆者采用靜脈注射布托啡諾聯(lián)合地塞米松治療椎管內(nèi)麻醉下剖宮產(chǎn)寒戰(zhàn)反應(yīng),效果顯著,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選擇2013年6月~12月50例椎管內(nèi)麻醉下剖宮產(chǎn)寒戰(zhàn)反應(yīng)產(chǎn)婦,均為單胎足月妊娠,其中初產(chǎn)婦37例,經(jīng)產(chǎn)婦13例,年齡20~32歲,平均(26.65±5.34)歲,體質(zhì)量59~75kg,平均(66.39±9.84)kg,身高155~176cm,平均(165.28±10.52)cm,采用隨機(jī)數(shù)字表法,將患者隨機(jī)均分為布托啡諾組(B組)和布托啡諾聯(lián)合地塞米松組(BD組)。所有產(chǎn)婦均無(wú)妊娠期糖尿病、妊娠期高血壓綜合征、局麻藥過(guò)敏史、阿片類藥物過(guò)敏史和胎兒宮內(nèi)窘迫等病史。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),并與產(chǎn)婦及其家屬簽署知情同意書。
1.2方法
1.3觀察指標(biāo) 觀察兩組療效、鎮(zhèn)靜評(píng)分、新生兒1min、5minApgar評(píng)分和2h寒戰(zhàn)反應(yīng)復(fù)發(fā)率、不良反應(yīng)。療效標(biāo)準(zhǔn):顯效:寒戰(zhàn)反應(yīng)完全消失;有效:寒戰(zhàn)反應(yīng)明顯改善,但仍有<1組肌群顫動(dòng);無(wú)效:全身肌顫無(wú)好轉(zhuǎn)。鎮(zhèn)靜評(píng)分采用Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),分?jǐn)?shù)為1~6分,1分:鎮(zhèn)靜差;2~4分:鎮(zhèn)靜佳;5~6分:鎮(zhèn)靜過(guò)度。不良反應(yīng)包括惡心、嘔吐、呼吸抑制、嗜睡等。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1療效 給藥5min后,BD組治療有效率為100.00%,明顯高于對(duì)照組的76.00%(P<0.05)。見表1。
注:*與對(duì)照組比較,P<0.05
2.2鎮(zhèn)靜評(píng)分 給藥后5min,兩組Ramsay鎮(zhèn)靜程度比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
2.3新生兒Apgar評(píng)分 兩組新生兒1min、5minApgar評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
2.4術(shù)后寒戰(zhàn)反應(yīng)復(fù)發(fā)和不良反應(yīng) BD組術(shù)后2h寒戰(zhàn)反應(yīng)復(fù)發(fā)率和惡心發(fā)生率明顯低于B組(P<0.05),其余不良反應(yīng)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義(P>0.05),見表4。
注:*與對(duì)照組比較,P<0.05
3 討論
溫度調(diào)節(jié)性(低溫)和非溫度調(diào)節(jié)性(正常溫度)是目前寒戰(zhàn)發(fā)生的主要機(jī)制,椎管內(nèi)麻醉下剖宮產(chǎn)寒戰(zhàn)發(fā)生機(jī)制與上述均有關(guān),但后者原因不詳,多認(rèn)為與阻滯后交感抑制、外周血管擴(kuò)張、精神緊張和冷液體刺激等有關(guān)[4],另外術(shù)中腹腔臟器暴露亦增加體熱散失。寒戰(zhàn)反應(yīng)增加機(jī)體耗氧量,升高血液二氧化碳濃度,增加心肌缺血風(fēng)險(xiǎn)和升高顱內(nèi)壓、眼壓等,因此,積極治療椎管內(nèi)麻醉后寒戰(zhàn)反應(yīng)對(duì)產(chǎn)婦預(yù)后和康復(fù)至關(guān)重要。
布托啡諾是阿片受體激動(dòng)-拮抗劑,主要激動(dòng)脊髓背角羅氏角質(zhì)區(qū)的κ受體,激活腦干下行痛覺(jué)調(diào)節(jié)系統(tǒng)產(chǎn)生脊髓鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜及抗寒戰(zhàn)效應(yīng)[5],對(duì)δ受體激動(dòng)活性弱,對(duì)μ受體具有激動(dòng)和拮抗雙重作用。布托啡諾對(duì)呼吸功能和循環(huán)功能抑制輕微,鎮(zhèn)靜適中,有效治療麻醉后寒戰(zhàn)反應(yīng)。文獻(xiàn)資料[6]表明,靜脈注射布托啡諾治療寒戰(zhàn)反應(yīng)效果好,不良反應(yīng)少,其機(jī)制主要與上述藥理活性有關(guān)。地塞米松是一種腎上腺皮質(zhì)激素類藥物,靜脈注射后具有一定的治療寒戰(zhàn)作用,效果優(yōu)于單一布托啡諾,且術(shù)后2h復(fù)發(fā)率低,機(jī)制可能與上述機(jī)制有關(guān),但筆者推測(cè)可能與二者合用產(chǎn)生的協(xié)同作用有關(guān),其具體機(jī)制有待進(jìn)一步研究。BD組惡心發(fā)生率低,可能與地塞米松抑制中樞或周圍5-羥色胺合成和釋放,降低嘔吐中樞5-羥色胺濃度有關(guān)[8],亦可能與抗炎、抗毒素作用維持正常的胃腸動(dòng)力有關(guān)。兩組鎮(zhèn)靜程度、新生兒Apgar評(píng)分和其他不良反應(yīng)無(wú)明顯差異,說(shuō)明二者合用不增加布托啡諾的不良反應(yīng)。
綜上所述,布托啡諾聯(lián)合地塞米松治療椎管內(nèi)麻醉下剖宮產(chǎn)寒戰(zhàn)反應(yīng)的效果優(yōu),術(shù)后2h復(fù)發(fā)率低,不良反應(yīng)少,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]王丹一,盛傳洪.布托啡諾不同給藥途徑治療剖宮產(chǎn)術(shù)中寒戰(zhàn)的臨床對(duì)比觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2012,50(27):89-91.
[2]Yousef AA, Amr YM. The effect of adding magnesium sulphate to epidural bupivacaine and fentanyl in elective caesarean section using combined spinal-epidural anaesthesia: a prospective double blind randomised study[J]. Int J Obstet Anesth,2010,19(4):401-404.
[3]陳勝芬,劉啟敏,周建敏,等.不同劑量布托啡諾治療剖宮產(chǎn)圍術(shù)期寒戰(zhàn)的臨床觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2011,22(8):45-46.
[4]郭瑤,李妍,黃威,等.布托啡諾預(yù)防脊髓麻醉后寒戰(zhàn)反應(yīng)的臨床觀察[J].實(shí)用藥物與臨床,2012,15(2):78-79.
[5]張榮,董志芳.靜脈注射布托啡諾防治剖宮產(chǎn)術(shù)中及術(shù)后寒戰(zhàn)的效果觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2013,13(12):47-48.
[6]劉志英,董有靜.布托啡諾對(duì)腰硬聯(lián)合麻醉剖宮產(chǎn)術(shù)后寒戰(zhàn)的療效觀察[J].實(shí)用藥物與臨床,2012,15(5):274-275.
[7]Murphy GS, Sherwani SS, Szokol JW,et al. Small-dose dexamethasone improves quality of recovery scores after elective cardiac surgery: a randomized, double-blind, placebo-controlled study[J]. J Cardiothorac Vasc Anesth,2011,25 (6):950-960.
[8]De Oliveira GS Jr, Castro-Alves LJ,et al.Dexamethasone to prevent postoperative nausea and vomiting: an updated meta-analysis of randomized controlled trials[J]. Anesth Analg,2013,116(1):58-74.編輯/許言