石油裝備制造企業(yè)自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)研究

邵強(qiáng)+林向義

[摘 要] 從定量和定性相結(jié)合的角度構(gòu)建石油裝備制造企業(yè)自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，利用模糊一致偏好關(guān)系確定指標(biāo)權(quán)重；構(gòu)建石油裝備制造企業(yè)自主創(chuàng)新能力多級(jí)可拓綜合評(píng)價(jià)模型。通過(guò)實(shí)例分析表明，該指標(biāo)體系能較全面地反映石油裝備制造企業(yè)的自主創(chuàng)新能力；多級(jí)可拓綜合評(píng)價(jià)模型既能給出自主創(chuàng)新能力的綜合關(guān)聯(lián)度并確定所屬等級(jí)，又能分析各指標(biāo)的優(yōu)劣，為自主創(chuàng)新能力的進(jìn)一步提升提供依據(jù)。

[關(guān)鍵詞] 石油裝備制造企業(yè)；自主創(chuàng)新能力；模糊一致偏好關(guān)系；多級(jí)可拓綜合評(píng)價(jià)模型

[中圖分類號(hào)]F426.4 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)] 1673-5595（2014）06-0006-05

一、引言

石油裝備制造業(yè)是中國(guó)石油工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，是油氣產(chǎn)業(yè)鏈上一個(gè)重要的“環(huán)節(jié)”，是石油工業(yè)發(fā)展的基石。[1]石油裝備制造業(yè)作為中國(guó)裝備制造業(yè)的重要組成部分，其自身的發(fā)展在一定程度上反映了中國(guó)裝備制造業(yè)的整體水平。伴隨著中國(guó)石油工業(yè)的快速發(fā)展，石油裝備制造業(yè)通過(guò)技術(shù)引進(jìn)和自主研發(fā)已經(jīng)獲得了前所未有的發(fā)展，基本實(shí)現(xiàn)了中國(guó)石油裝備的自給自足。但隨著國(guó)外石油裝備制造企業(yè)的進(jìn)入和中國(guó)石油服務(wù)公司“走出去”戰(zhàn)略的實(shí)施，中國(guó)石油裝備制造業(yè)的發(fā)展正面臨著國(guó)外先進(jìn)石油裝備的挑戰(zhàn)。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，中國(guó)石油裝備制造業(yè)需要進(jìn)一步加快自主創(chuàng)新的步伐，研發(fā)更多具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新產(chǎn)品、工藝，申請(qǐng)更多的國(guó)際和國(guó)內(nèi)發(fā)明專利，才能在競(jìng)爭(zhēng)中獲取持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[2]1232-1237，為中國(guó)石油工業(yè)的發(fā)展和裝備制造業(yè)的振興貢獻(xiàn)力量。

中國(guó)石油裝備制造企業(yè)只有客觀地評(píng)價(jià)自主創(chuàng)新能力的現(xiàn)狀，找出自主創(chuàng)新能力提升的空間，才能采取有效措施提升自主創(chuàng)新能力。目前，關(guān)于裝備制造企業(yè)自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的研究較多，而針對(duì)石油裝備制造企業(yè)自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的研究還很少，因此本文擬對(duì)石油裝備制造企業(yè)自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法進(jìn)行研究，為中國(guó)石油裝備制造企業(yè)自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)與提升提供幫助。

二、相關(guān)概念界定

（一）石油裝備制造企業(yè)

石油裝備制造企業(yè)是指專門從事油田生產(chǎn)作業(yè)所必需的各種設(shè)備（包括鉆井裝備、采油裝備、動(dòng)力裝備、石油管材、海洋裝備、物探裝備和測(cè)井裝備等）研發(fā)和制造的企業(yè)。石油裝備制造企業(yè)的產(chǎn)品都是為國(guó)內(nèi)外石油生產(chǎn)企業(yè)的石油勘探、開發(fā)提供設(shè)備保障。因此，石油裝備制造企業(yè)的自主創(chuàng)新能力在很大程度上影響中國(guó)石油戰(zhàn)略安全和“走出去”戰(zhàn)略的實(shí)施。

（二）自主創(chuàng)新能力

自主創(chuàng)新是一個(gè)本土化的概念。2005年7月，溫家寶在國(guó)家科技領(lǐng)導(dǎo)小組全體會(huì)議上強(qiáng)調(diào)：要高度重視和大力推進(jìn)自主創(chuàng)新，大力提高中國(guó)的原始創(chuàng)新能力、集成創(chuàng)新能力和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新能力。企業(yè)自主創(chuàng)新是指企業(yè)在自身原始創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，將企業(yè)內(nèi)外部的創(chuàng)新資源有效整合并進(jìn)行集成創(chuàng)新，在積極引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)并消化吸收的基礎(chǔ)上進(jìn)行再創(chuàng)新，形成獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的過(guò)程。[2]1232-1237從自主創(chuàng)新定義可以看出，自主創(chuàng)新包含三個(gè)層次：一是原始創(chuàng)新，指充分挖掘企業(yè)內(nèi)部的各種知識(shí)，創(chuàng)造更多的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)；二是集成創(chuàng)新，是將企業(yè)內(nèi)外部的分散知識(shí)進(jìn)行有機(jī)整合，開發(fā)新產(chǎn)品和新技術(shù)；三是引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新，是在引進(jìn)和應(yīng)用國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上，積極探索引進(jìn)技術(shù)的再創(chuàng)新。

三、石油裝備制造企業(yè)自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

（一）指標(biāo)體系構(gòu)建原則

1.科學(xué)性原則

石油裝備制造企業(yè)自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的指標(biāo)選取應(yīng)覆蓋自主創(chuàng)新能力的各個(gè)層次，同時(shí)指標(biāo)設(shè)置盡量減少交叉，指標(biāo)結(jié)構(gòu)合理。

中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版） 2014年12月第30卷 第6期 邵 強(qiáng)，等：石油裝備制造企業(yè)自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)研究2.可行性原則

評(píng)價(jià)石油裝備制造企業(yè)自主創(chuàng)新能力時(shí)，指標(biāo)的選取應(yīng)考慮到指標(biāo)數(shù)據(jù)獲取的難易程度，并且指標(biāo)在實(shí)踐應(yīng)用中具有很強(qiáng)的可操作性。

3.定量指標(biāo)與定性指標(biāo)相結(jié)合的原則

石油裝備制造企業(yè)自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建時(shí)，既要考慮定量指標(biāo)的選擇，也應(yīng)注重定性指標(biāo)的應(yīng)用。

（二）指標(biāo)體系構(gòu)成

通過(guò)文獻(xiàn)檢索、實(shí)地訪談和問(wèn)卷調(diào)查，本文得到石油裝備制造業(yè)自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，見(jiàn)表1。其中，定量指標(biāo)采取實(shí)測(cè)的方式獲得，定性指標(biāo)利用很弱、弱、一般、強(qiáng)、很強(qiáng)的語(yǔ)言變量進(jìn)行測(cè)量后按以下步驟轉(zhuǎn)化為定量指標(biāo)后再進(jìn)行計(jì)算。

首先，利用[0，1]區(qū)間確定定性指標(biāo)的語(yǔ)言變量和對(duì)應(yīng)的三角模糊數(shù)，語(yǔ)言變量與三角模糊數(shù)的對(duì)應(yīng)關(guān)系見(jiàn)表2。

其次，計(jì)算待評(píng)指標(biāo)模糊均值。先對(duì)專家給出的三角模糊數(shù)進(jìn)行匯總，得到各指標(biāo)的專家語(yǔ)言評(píng)價(jià)式中，kij 是第k個(gè)專家用三角模糊數(shù)表示的第i個(gè)一級(jí)指標(biāo)下的第j個(gè)二級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)值。再計(jì)算二級(jí)指標(biāo)的模糊平均值ij

最后，解模糊化。利用中心值法對(duì)二級(jí)指標(biāo)的模糊決策矩陣進(jìn)行去模糊化，中心值法計(jì)算公式如下：

通過(guò)以上步驟可將石油裝備制造業(yè)自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)中的定性指標(biāo)轉(zhuǎn)化為定量指標(biāo)，實(shí)現(xiàn)定性指標(biāo)的量化。

四、多級(jí)可拓綜合評(píng)價(jià)模型構(gòu)建

（一）可拓學(xué)簡(jiǎn)介

物元評(píng)價(jià)模型的基礎(chǔ)是可拓學(xué)，是由中國(guó)著名學(xué)者蔡文創(chuàng)立的解決矛盾問(wèn)題的一門新興學(xué)科?？赏貙W(xué)有物元理論和可拓集合理論兩大分支。物元理論是多個(gè)學(xué)科交叉的邊緣學(xué)科，實(shí)現(xiàn)了自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的有機(jī)融合。[3]物元分析方法可以建立定性和定量多指標(biāo)性能參數(shù)的評(píng)價(jià)和決策模型，科學(xué)地反映待評(píng)物元的綜合等級(jí)和所處的具體水平。[4]

（二）經(jīng)典域、節(jié)域和待評(píng)物元矩陣

物元是形式化描述事物的基礎(chǔ)?？赏貙W(xué)利用有序三元組R=（N，c，v）來(lái)描述待評(píng)標(biāo)的物的基本元，簡(jiǎn)稱物元。其中，N表示事物的名稱，c表示事物的特征，v表示關(guān)于事物特征c的量值素。物元的最大優(yōu)勢(shì)是實(shí)現(xiàn)了事物的質(zhì)和量的辯證統(tǒng)一，從質(zhì)和量?jī)蓚€(gè)方面充分反映事物的基本特征。假設(shè)待評(píng)標(biāo)的物有n個(gè)特征分別用c1，c2，…，cn表示，對(duì)應(yīng)每個(gè)特征的量值分別用v1，v2，…，vn表示，則該物元可表示為式中，Rj表示第j級(jí)的物元模型，Nj表示所劃分的j個(gè)效果等級(jí)（j=1，2，…，m），ci表示效果等級(jí)Nj的特征（i=1，2，…，n），xji分別為Nj關(guān)于ci所規(guī)定的量值范圍，即各效果等級(jí)關(guān)于對(duì)應(yīng)特征所取的數(shù)值范圍——經(jīng)典域。[5]

2.節(jié)域式中，Rp表示節(jié)域，P表示全體效果等級(jí)，xpi為P關(guān)于ci所取的量值范圍（i=1，2，…，n）。

3.待評(píng)物元矩陣

對(duì)待評(píng)標(biāo)的物，將對(duì)應(yīng)每個(gè)特征所獲得的數(shù)據(jù)的平均值用物元表示，稱為待評(píng)物元矩陣式中，P0表示待評(píng)標(biāo)的物，i表示待評(píng)標(biāo)的物P0關(guān)于特征ci的平均值（i=1，2，…，n）。

（三）選擇關(guān)聯(lián)函數(shù)計(jì)算關(guān)聯(lián)度

待評(píng)物元矩陣確定后，利用關(guān)聯(lián)函數(shù)計(jì)算待評(píng)物元模型與經(jīng)典域的關(guān)聯(lián)度確定待評(píng)標(biāo)的物的優(yōu)劣等級(jí)，本文采用初等關(guān)聯(lián)函數(shù)計(jì)算關(guān)聯(lián)度。令：

式（4）、（5）分別表示xi與區(qū)間xji、xpi的關(guān)聯(lián)度。ρ（xi，xpi）≥0，表示xi不在區(qū)間xpi內(nèi)；ρ（xi，xpi）≤0，表示xi在區(qū)間xpi內(nèi)，且不同的負(fù)值說(shuō)明，xi在區(qū)間內(nèi)的不同位置。xi與區(qū)間xji、xpi的“距離值”為 （四）確定一級(jí)指標(biāo)關(guān)聯(lián)度

利用可拓學(xué)的關(guān)聯(lián)度計(jì)算公式來(lái)構(gòu)造計(jì)算待評(píng)標(biāo)的物P0的第k個(gè)一級(jí)指標(biāo)關(guān)于等級(jí)j的關(guān)聯(lián)度，其為屬性越多；當(dāng)kj（xi）≤0時(shí)，表示xi不屬于xji，kj（xi）越小說(shuō)明xi離xji越遠(yuǎn)。

（8） （五）確定綜合關(guān)聯(lián)度

綜合關(guān)聯(lián)度的計(jì)算公式為

五、實(shí)例分析

（一）案例介紹

本文選擇某油田某石油裝備制造企業(yè)作為實(shí)例，詳細(xì)闡述自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的過(guò)程。該企業(yè)主要從事陸上采油裝備制造，目前在國(guó)內(nèi)處于領(lǐng)先地位。該企業(yè)的產(chǎn)品除供應(yīng)大慶油田外，在其他油田也有一定市場(chǎng)份額。隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)趨于飽和，該企業(yè)通過(guò)不斷加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新、開發(fā)新產(chǎn)品和新工藝來(lái)爭(zhēng)取海外市場(chǎng)份額，目前該企業(yè)的產(chǎn)品已進(jìn)入中東和非洲市場(chǎng)。通過(guò)與該企業(yè)相關(guān)部門溝通，獲取了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各實(shí)測(cè)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)，見(jiàn)表3。

（二）評(píng)價(jià)過(guò)程

1.經(jīng)典域及節(jié)域

根據(jù)裝備制造業(yè)關(guān)于各指標(biāo)的平均水平，并結(jié)合石油裝備制造業(yè)的特點(diǎn)，確定各指標(biāo)的經(jīng)典域和節(jié)域，見(jiàn)表4。

2.確定指標(biāo)權(quán)重

本文利用一種新的確定權(quán)重的方法——模糊一直偏好關(guān)系（CFPR）設(shè)置問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查確定指標(biāo)權(quán)重，見(jiàn)表5。CFPR要求對(duì)相鄰的指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較來(lái)構(gòu)造判斷矩陣，并據(jù)此構(gòu)造模糊偏好關(guān)系，通過(guò)對(duì)模糊偏好關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)化檢驗(yàn)使矩陣元素處于[0，1]，再根據(jù)通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化檢驗(yàn)的模糊偏好關(guān)系計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重。利用CFPR方法確定指標(biāo)權(quán)重，對(duì)n個(gè)指標(biāo)只需進(jìn)行（n-1）次比較即可獲得比較矩陣，并能始終保持?jǐn)?shù)據(jù)的一致性，而且具有更好的操作性和科學(xué)性。[7]

3.確定一級(jí)指標(biāo)和綜合指標(biāo)關(guān)聯(lián)度

通過(guò)實(shí)地調(diào)研和原始數(shù)據(jù)分析、計(jì)算，得到該石油裝備制造企業(yè)的待評(píng)物元矩陣中的數(shù)值，見(jiàn)表3。根據(jù)式（4）～（9）計(jì)算一級(jí)指標(biāo)和綜合指標(biāo)關(guān)聯(lián)度，見(jiàn)表6。

由于K1（P0）> K2（P0）> K3（P0）> K4（P0），根據(jù)式（10），Kj=max Kj（P0）（j=1，2，3，4），可知該裝備制造企業(yè)的自主創(chuàng)新能力屬于很強(qiáng)的等級(jí)。由表7的計(jì)算結(jié)果可以看出，該石油裝備制造企業(yè)的創(chuàng)新能力強(qiáng)主要是創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化比率的分值較高帶來(lái)的影響，而其他指標(biāo)在很強(qiáng)等級(jí)的分值都為負(fù)，說(shuō)明這些指標(biāo)都還沒(méi)有達(dá)到很強(qiáng)的等級(jí)，今后應(yīng)從這些指標(biāo)著手尋找提升自主創(chuàng)新能力的措施。

六、結(jié)論

本文構(gòu)建了石油裝備制造企業(yè)自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，該指標(biāo)體系實(shí)現(xiàn)了定量指標(biāo)和定性指標(biāo)的結(jié)合，能較全面地反映石油裝備制造企業(yè)的自主創(chuàng)新能力；利用模糊一致偏好關(guān)系確定指標(biāo)權(quán)重既能減少兩兩比較的次數(shù)，又能保證判斷矩陣數(shù)據(jù)的高度一致性。構(gòu)建的多級(jí)可拓綜合評(píng)價(jià)模型能準(zhǔn)確地計(jì)算出自主創(chuàng)新能力的綜合關(guān)聯(lián)度并給出評(píng)價(jià)等級(jí)，也能根據(jù)一級(jí)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度分析各指標(biāo)的所屬等級(jí)，從而為石油裝備制造企業(yè)進(jìn)一步提升自主創(chuàng)新能力提供依據(jù)。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 羅洪云，林向義.基于知識(shí)整合的石油裝備制造業(yè)自主創(chuàng)新能力研究[J]. 遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2012，14（2）：12-15.

[2] 林向義，劉晶，羅洪云，等.基于知識(shí)管理視角的自主創(chuàng)新能力提升機(jī)理研究[J].情報(bào)科學(xué)，2010，28（8）.

[3] 蔡文.物元模型及其應(yīng)用[M].北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，1994：25-30.

[4] 蔡文.可拓學(xué)論及其應(yīng)用[J].科學(xué)通報(bào)，1999，44（7）：673-682.

[5] 羅洪云.我國(guó)民營(yíng)企業(yè)信譽(yù)的診斷與提升研究[D].大慶：大慶石油學(xué)院，2007.

[6] 王曉紅，張寶生，陳浩. 虛擬科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)成員選擇決策研究——基于多級(jí)可拓綜合評(píng)價(jià)[J].科研管理，2011，32（3）：108-113.

[7] 林向義，劉晶，魏景柱.鉆井工程項(xiàng)目管理成熟度評(píng)價(jià)[J].工程管理學(xué)報(bào)，2011，25（5）：548-552.

[責(zé)任編輯：張巖林]

2.節(jié)域式中，Rp表示節(jié)域，P表示全體效果等級(jí)，xpi為P關(guān)于ci所取的量值范圍（i=1，2，…，n）。

3.待評(píng)物元矩陣

對(duì)待評(píng)標(biāo)的物，將對(duì)應(yīng)每個(gè)特征所獲得的數(shù)據(jù)的平均值用物元表示，稱為待評(píng)物元矩陣式中，P0表示待評(píng)標(biāo)的物，i表示待評(píng)標(biāo)的物P0關(guān)于特征ci的平均值（i=1，2，…，n）。

（三）選擇關(guān)聯(lián)函數(shù)計(jì)算關(guān)聯(lián)度

待評(píng)物元矩陣確定后，利用關(guān)聯(lián)函數(shù)計(jì)算待評(píng)物元模型與經(jīng)典域的關(guān)聯(lián)度確定待評(píng)標(biāo)的物的優(yōu)劣等級(jí)，本文采用初等關(guān)聯(lián)函數(shù)計(jì)算關(guān)聯(lián)度。令：

式（4）、（5）分別表示xi與區(qū)間xji、xpi的關(guān)聯(lián)度。ρ（xi，xpi）≥0，表示xi不在區(qū)間xpi內(nèi)；ρ（xi，xpi）≤0，表示xi在區(qū)間xpi內(nèi)，且不同的負(fù)值說(shuō)明，xi在區(qū)間內(nèi)的不同位置。xi與區(qū)間xji、xpi的“距離值”為 （四）確定一級(jí)指標(biāo)關(guān)聯(lián)度

利用可拓學(xué)的關(guān)聯(lián)度計(jì)算公式來(lái)構(gòu)造計(jì)算待評(píng)標(biāo)的物P0的第k個(gè)一級(jí)指標(biāo)關(guān)于等級(jí)j的關(guān)聯(lián)度，其為屬性越多；當(dāng)kj（xi）≤0時(shí)，表示xi不屬于xji，kj（xi）越小說(shuō)明xi離xji越遠(yuǎn)。

（8） （五）確定綜合關(guān)聯(lián)度

綜合關(guān)聯(lián)度的計(jì)算公式為

五、實(shí)例分析

（一）案例介紹

本文選擇某油田某石油裝備制造企業(yè)作為實(shí)例，詳細(xì)闡述自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的過(guò)程。該企業(yè)主要從事陸上采油裝備制造，目前在國(guó)內(nèi)處于領(lǐng)先地位。該企業(yè)的產(chǎn)品除供應(yīng)大慶油田外，在其他油田也有一定市場(chǎng)份額。隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)趨于飽和，該企業(yè)通過(guò)不斷加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新、開發(fā)新產(chǎn)品和新工藝來(lái)爭(zhēng)取海外市場(chǎng)份額，目前該企業(yè)的產(chǎn)品已進(jìn)入中東和非洲市場(chǎng)。通過(guò)與該企業(yè)相關(guān)部門溝通，獲取了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各實(shí)測(cè)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)，見(jiàn)表3。

（二）評(píng)價(jià)過(guò)程

1.經(jīng)典域及節(jié)域

根據(jù)裝備制造業(yè)關(guān)于各指標(biāo)的平均水平，并結(jié)合石油裝備制造業(yè)的特點(diǎn)，確定各指標(biāo)的經(jīng)典域和節(jié)域，見(jiàn)表4。

2.確定指標(biāo)權(quán)重

本文利用一種新的確定權(quán)重的方法——模糊一直偏好關(guān)系（CFPR）設(shè)置問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查確定指標(biāo)權(quán)重，見(jiàn)表5。CFPR要求對(duì)相鄰的指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較來(lái)構(gòu)造判斷矩陣，并據(jù)此構(gòu)造模糊偏好關(guān)系，通過(guò)對(duì)模糊偏好關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)化檢驗(yàn)使矩陣元素處于[0，1]，再根據(jù)通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化檢驗(yàn)的模糊偏好關(guān)系計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重。利用CFPR方法確定指標(biāo)權(quán)重，對(duì)n個(gè)指標(biāo)只需進(jìn)行（n-1）次比較即可獲得比較矩陣，并能始終保持?jǐn)?shù)據(jù)的一致性，而且具有更好的操作性和科學(xué)性。[7]

3.確定一級(jí)指標(biāo)和綜合指標(biāo)關(guān)聯(lián)度

通過(guò)實(shí)地調(diào)研和原始數(shù)據(jù)分析、計(jì)算，得到該石油裝備制造企業(yè)的待評(píng)物元矩陣中的數(shù)值，見(jiàn)表3。根據(jù)式（4）～（9）計(jì)算一級(jí)指標(biāo)和綜合指標(biāo)關(guān)聯(lián)度，見(jiàn)表6。

由于K1（P0）> K2（P0）> K3（P0）> K4（P0），根據(jù)式（10），Kj=max Kj（P0）（j=1，2，3，4），可知該裝備制造企業(yè)的自主創(chuàng)新能力屬于很強(qiáng)的等級(jí)。由表7的計(jì)算結(jié)果可以看出，該石油裝備制造企業(yè)的創(chuàng)新能力強(qiáng)主要是創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化比率的分值較高帶來(lái)的影響，而其他指標(biāo)在很強(qiáng)等級(jí)的分值都為負(fù)，說(shuō)明這些指標(biāo)都還沒(méi)有達(dá)到很強(qiáng)的等級(jí)，今后應(yīng)從這些指標(biāo)著手尋找提升自主創(chuàng)新能力的措施。

六、結(jié)論

本文構(gòu)建了石油裝備制造企業(yè)自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，該指標(biāo)體系實(shí)現(xiàn)了定量指標(biāo)和定性指標(biāo)的結(jié)合，能較全面地反映石油裝備制造企業(yè)的自主創(chuàng)新能力；利用模糊一致偏好關(guān)系確定指標(biāo)權(quán)重既能減少兩兩比較的次數(shù)，又能保證判斷矩陣數(shù)據(jù)的高度一致性。構(gòu)建的多級(jí)可拓綜合評(píng)價(jià)模型能準(zhǔn)確地計(jì)算出自主創(chuàng)新能力的綜合關(guān)聯(lián)度并給出評(píng)價(jià)等級(jí)，也能根據(jù)一級(jí)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度分析各指標(biāo)的所屬等級(jí)，從而為石油裝備制造企業(yè)進(jìn)一步提升自主創(chuàng)新能力提供依據(jù)。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 羅洪云，林向義.基于知識(shí)整合的石油裝備制造業(yè)自主創(chuàng)新能力研究[J]. 遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2012，14（2）：12-15.

[2] 林向義，劉晶，羅洪云，等.基于知識(shí)管理視角的自主創(chuàng)新能力提升機(jī)理研究[J].情報(bào)科學(xué)，2010，28（8）.

[3] 蔡文.物元模型及其應(yīng)用[M].北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，1994：25-30.

[4] 蔡文.可拓學(xué)論及其應(yīng)用[J].科學(xué)通報(bào)，1999，44（7）：673-682.

[5] 羅洪云.我國(guó)民營(yíng)企業(yè)信譽(yù)的診斷與提升研究[D].大慶：大慶石油學(xué)院，2007.

[6] 王曉紅，張寶生，陳浩. 虛擬科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)成員選擇決策研究——基于多級(jí)可拓綜合評(píng)價(jià)[J].科研管理，2011，32（3）：108-113.

[7] 林向義，劉晶，魏景柱.鉆井工程項(xiàng)目管理成熟度評(píng)價(jià)[J].工程管理學(xué)報(bào)，2011，25（5）：548-552.

[責(zé)任編輯：張巖林]

2.節(jié)域式中，Rp表示節(jié)域，P表示全體效果等級(jí)，xpi為P關(guān)于ci所取的量值范圍（i=1，2，…，n）。

3.待評(píng)物元矩陣

對(duì)待評(píng)標(biāo)的物，將對(duì)應(yīng)每個(gè)特征所獲得的數(shù)據(jù)的平均值用物元表示，稱為待評(píng)物元矩陣式中，P0表示待評(píng)標(biāo)的物，i表示待評(píng)標(biāo)的物P0關(guān)于特征ci的平均值（i=1，2，…，n）。

（三）選擇關(guān)聯(lián)函數(shù)計(jì)算關(guān)聯(lián)度

待評(píng)物元矩陣確定后，利用關(guān)聯(lián)函數(shù)計(jì)算待評(píng)物元模型與經(jīng)典域的關(guān)聯(lián)度確定待評(píng)標(biāo)的物的優(yōu)劣等級(jí)，本文采用初等關(guān)聯(lián)函數(shù)計(jì)算關(guān)聯(lián)度。令：

式（4）、（5）分別表示xi與區(qū)間xji、xpi的關(guān)聯(lián)度。ρ（xi，xpi）≥0，表示xi不在區(qū)間xpi內(nèi)；ρ（xi，xpi）≤0，表示xi在區(qū)間xpi內(nèi)，且不同的負(fù)值說(shuō)明，xi在區(qū)間內(nèi)的不同位置。xi與區(qū)間xji、xpi的“距離值”為 （四）確定一級(jí)指標(biāo)關(guān)聯(lián)度

利用可拓學(xué)的關(guān)聯(lián)度計(jì)算公式來(lái)構(gòu)造計(jì)算待評(píng)標(biāo)的物P0的第k個(gè)一級(jí)指標(biāo)關(guān)于等級(jí)j的關(guān)聯(lián)度，其為屬性越多；當(dāng)kj（xi）≤0時(shí)，表示xi不屬于xji，kj（xi）越小說(shuō)明xi離xji越遠(yuǎn)。

（8） （五）確定綜合關(guān)聯(lián)度

綜合關(guān)聯(lián)度的計(jì)算公式為

五、實(shí)例分析

（一）案例介紹

本文選擇某油田某石油裝備制造企業(yè)作為實(shí)例，詳細(xì)闡述自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的過(guò)程。該企業(yè)主要從事陸上采油裝備制造，目前在國(guó)內(nèi)處于領(lǐng)先地位。該企業(yè)的產(chǎn)品除供應(yīng)大慶油田外，在其他油田也有一定市場(chǎng)份額。隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)趨于飽和，該企業(yè)通過(guò)不斷加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新、開發(fā)新產(chǎn)品和新工藝來(lái)爭(zhēng)取海外市場(chǎng)份額，目前該企業(yè)的產(chǎn)品已進(jìn)入中東和非洲市場(chǎng)。通過(guò)與該企業(yè)相關(guān)部門溝通，獲取了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各實(shí)測(cè)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)，見(jiàn)表3。

（二）評(píng)價(jià)過(guò)程

1.經(jīng)典域及節(jié)域

根據(jù)裝備制造業(yè)關(guān)于各指標(biāo)的平均水平，并結(jié)合石油裝備制造業(yè)的特點(diǎn)，確定各指標(biāo)的經(jīng)典域和節(jié)域，見(jiàn)表4。

2.確定指標(biāo)權(quán)重

本文利用一種新的確定權(quán)重的方法——模糊一直偏好關(guān)系（CFPR）設(shè)置問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查確定指標(biāo)權(quán)重，見(jiàn)表5。CFPR要求對(duì)相鄰的指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較來(lái)構(gòu)造判斷矩陣，并據(jù)此構(gòu)造模糊偏好關(guān)系，通過(guò)對(duì)模糊偏好關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)化檢驗(yàn)使矩陣元素處于[0，1]，再根據(jù)通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化檢驗(yàn)的模糊偏好關(guān)系計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重。利用CFPR方法確定指標(biāo)權(quán)重，對(duì)n個(gè)指標(biāo)只需進(jìn)行（n-1）次比較即可獲得比較矩陣，并能始終保持?jǐn)?shù)據(jù)的一致性，而且具有更好的操作性和科學(xué)性。[7]

3.確定一級(jí)指標(biāo)和綜合指標(biāo)關(guān)聯(lián)度

通過(guò)實(shí)地調(diào)研和原始數(shù)據(jù)分析、計(jì)算，得到該石油裝備制造企業(yè)的待評(píng)物元矩陣中的數(shù)值，見(jiàn)表3。根據(jù)式（4）～（9）計(jì)算一級(jí)指標(biāo)和綜合指標(biāo)關(guān)聯(lián)度，見(jiàn)表6。

由于K1（P0）> K2（P0）> K3（P0）> K4（P0），根據(jù)式（10），Kj=max Kj（P0）（j=1，2，3，4），可知該裝備制造企業(yè)的自主創(chuàng)新能力屬于很強(qiáng)的等級(jí)。由表7的計(jì)算結(jié)果可以看出，該石油裝備制造企業(yè)的創(chuàng)新能力強(qiáng)主要是創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化比率的分值較高帶來(lái)的影響，而其他指標(biāo)在很強(qiáng)等級(jí)的分值都為負(fù)，說(shuō)明這些指標(biāo)都還沒(méi)有達(dá)到很強(qiáng)的等級(jí)，今后應(yīng)從這些指標(biāo)著手尋找提升自主創(chuàng)新能力的措施。

六、結(jié)論

本文構(gòu)建了石油裝備制造企業(yè)自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，該指標(biāo)體系實(shí)現(xiàn)了定量指標(biāo)和定性指標(biāo)的結(jié)合，能較全面地反映石油裝備制造企業(yè)的自主創(chuàng)新能力；利用模糊一致偏好關(guān)系確定指標(biāo)權(quán)重既能減少兩兩比較的次數(shù)，又能保證判斷矩陣數(shù)據(jù)的高度一致性。構(gòu)建的多級(jí)可拓綜合評(píng)價(jià)模型能準(zhǔn)確地計(jì)算出自主創(chuàng)新能力的綜合關(guān)聯(lián)度并給出評(píng)價(jià)等級(jí)，也能根據(jù)一級(jí)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度分析各指標(biāo)的所屬等級(jí)，從而為石油裝備制造企業(yè)進(jìn)一步提升自主創(chuàng)新能力提供依據(jù)。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 羅洪云，林向義.基于知識(shí)整合的石油裝備制造業(yè)自主創(chuàng)新能力研究[J]. 遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2012，14（2）：12-15.

[2] 林向義，劉晶，羅洪云，等.基于知識(shí)管理視角的自主創(chuàng)新能力提升機(jī)理研究[J].情報(bào)科學(xué)，2010，28（8）.

[3] 蔡文.物元模型及其應(yīng)用[M].北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，1994：25-30.

[4] 蔡文.可拓學(xué)論及其應(yīng)用[J].科學(xué)通報(bào)，1999，44（7）：673-682.

[5] 羅洪云.我國(guó)民營(yíng)企業(yè)信譽(yù)的診斷與提升研究[D].大慶：大慶石油學(xué)院，2007.

[6] 王曉紅，張寶生，陳浩. 虛擬科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)成員選擇決策研究——基于多級(jí)可拓綜合評(píng)價(jià)[J].科研管理，2011，32（3）：108-113.

[7] 林向義，劉晶，魏景柱.鉆井工程項(xiàng)目管理成熟度評(píng)價(jià)[J].工程管理學(xué)報(bào)，2011，25（5）：548-552.

[責(zé)任編輯：張巖林]